IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"

Vierailija kirjoitti:

Miksi Seppo kirjoitti raporttiinsa, että Annelin ja lasten välit vaikuttivat erittäin hyviltä ja lämpimiltä, jos taustalla oli vuosia kestänyt raaka väkivaltajakso?

Riippuu kai ihan Sepon ammattitaidosta, miten kirjoittaa. Toisaalta. Eihän me tiedetä edes mitä hän on kirjoittanut.

 Ja ei kiinnosta mitkään kirjat aiheesta.

^ Niin, poliisin ja sosiaalityöntekijöiden pitäisi kirjoittaa auki, mistä konkreettisista asioista he päättelivät, että lasten välit olisivat lämpimät? Ja erikseen tulisi kertoa, keiden lasten välit. On myös otettava huomioon vieraskoreus ja kulloisen hetken turvallisuudentunne. 

Vierailija kirjoitti:

LUKEKAA! Sivun puolesta välistä eteenpäin, lapsen haastattelu, 

https://hejac.com/forum/viewtopic.php?t=85&start=6990

koko juttu on ratkennut kun luin tämän, pojan haastattelun. Käytännössä vanhin lapsi on kertonut kaiken Jukan surmasta pikkuveljelleen. Anneli ja vanhin lapsi apurinaan tekivät surman. Iskivät vasaralla ja puuk---vat Jukkaa. Ja Anneli oli kieltänyt lapsia kertomasta tapahtumista psykologeille. Anneli oli myös kieltänyt viikkoja ennen tekoa kertomasta kenellekkään "jos kuulette outoja ääniä yöllä".

LUE! Lapsi kertoo kaiken! En tiedä miksi lehdet ei ole julkaisseet tätä aiemmin. Asiahan on päivän selvä!

 

Onhan tässä aika paljon naksuttelua. Lähimmät äänet, jotka kuulu pojan huoneeseen? Miksi muuten toistaisi vain tätä?

Valtakunnansyyttäjä on lähettänyt haastehakemuksen Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen Auerin ja Kukan seri-asiassa. 

Muistutuksena vielä, että haastehakemuksen rikosnimikkeet ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja laiton uhkaus.

Valmistelukäsittely on ensi syksynä. 

Money, money money!

Haaveet kaatuu, en nousemaan niitä saa.

Nyt mua viedään linnasta linnaa.

Money, money mom!

Haastehakemus on tällä hetkellä kokonaan salassa pidettävä. 

Vierailija kirjoitti:

Haastehakemus on tällä hetkellä kokonaan salassa pidettävä. 

Käsittämätöntä. Varsinaisen käsittelyn salaamiseen ei varmaan ole kuitenkaan perusteita. Sekä syytetyt että uhrit ovat vaatineet julkisuutta.

Syyttäjälaitoksen tiedotteessa on mielenkiintoisesti kirjoitettu "Anneli Auerin ja toisen henkilön asiassa". Nähtävästi ei vielä haluta paljastaa Jens Kukan uutta nimeä. 

Jos käsittely pidetään salassa niin jokainen tajuaa, että jotain todella hämärää on meneillään.

Jos ja kun Anneli ja vanhin tytär surmasivat Jukan, kyllähän tuossa Hejacissa kerrottu versio voisi olla juuri/lähellä sitä, miten kaikki sinä kohtalokkaana yönä meni. Veitsien ja vasaran lisäksi myös ymmärsin sorkkaraudan olleen käsien ulottuvilla. Mielenkiintoinen linkki, kiitos siitä jakajalle!

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Anneli ja vanhin tytär surmasivat Jukan, kyllähän tuossa Hejacissa kerrottu versio voisi olla juuri/lähellä sitä, miten kaikki sinä kohtalokkaana yönä meni. Veitsien ja vasaran lisäksi myös ymmärsin sorkkaraudan olleen käsien ulottuvilla. Mielenkiintoinen linkki, kiitos siitä jakajalle!

Eikös tuo ole juuri se sama sepustus mikä on oikeudessa hyvin perusteellisesti kumottu?

Vierailija kirjoitti:

Muistutuksena vielä, että haastehakemuksen rikosnimikkeet ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja laiton uhkaus.

Valmistelukäsittely on ensi syksynä. 

Jos on 4 asianomistajaa, niin silloin vanhempi tyttökin on mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjälaitoksen tiedotteessa on mielenkiintoisesti kirjoitettu "Anneli Auerin ja toisen henkilön asiassa". Nähtävästi ei vielä haluta paljastaa Jens Kukan uutta nimeä. 

Onko sillä uusi nimi? No voi että, mun mies tunsi joskus nuoruudessaan nuoren Jens Kukan, mutta nyt ei sitten enää tiedä, kenestä pitäisi puhua. 😲

Vierailija kirjoitti:

Haastehakemus on tällä hetkellä kokonaan salassa pidettävä. 

Iltasanomat kirjoittaa: "Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto arvioi aiemmin Ilta-Sanomille, että käräjäoikeudessa syytteet tulevat pitkälti perustumaan niihin samoihin asioihin, joista hovioikeus aikanaan tuomitsi kaksikon vankeuteen." 

Valtakunnansyyttäjä on määrännyt, että asian syytetoimet hoitavat erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi, erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen ja syyttäjäylitarkastaja Jutta Tschokkinen. Kohtalaisen kovapalkkainen trio. Tulee meille veromaksajille kalliiksi tämä syyttäjän ja poliisin tekemä ajojahti. Auer ja Kukka ovat saaneet jo vapauttavan tuomion jälkikäteen, istuttuaan täyden ajan syyttöminä, ja valtio joutuu maksamaan korvaukset. Nyt lyödään päätä seinään ja lähdetään uudestaan oikeuteen, vaikka lapset ovat peruneet manipuloinnin takia silloin tehneensä todistukset. Kyse onkin jo kostosta, vainosta ja pelote-esimerkin antamisesta Suomen kansalle. Että näin teille tehdään jos valitatte mielivaltaisista tuomioista.

Ole valmis lyömään vetoa, että syyttäjä (tai paremmikin syyttäjät!) häviää. Onko halukkaita lyömään vetoa syyttäjän puolesta? Kymppitonni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastehakemus on tällä hetkellä kokonaan salassa pidettävä. 

Iltasanomat kirjoittaa: "Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto arvioi aiemmin Ilta-Sanomille, että käräjäoikeudessa syytteet tulevat pitkälti perustumaan niihin samoihin asioihin, joista hovioikeus aikanaan tuomitsi kaksikon vankeuteen." 

Valtakunnansyyttäjä on määrännyt, että asian syytetoimet hoitavat erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi, erikoissyyttäjä Outi Pyykkönen ja syyttäjäylitarkastaja Jutta Tschokkinen. Kohtalaisen kovapalkkainen trio. Tulee meille veromaksajille kalliiksi tämä syyttäjän ja poliisin tekemä ajojahti. Auer ja Kukka ovat saaneet jo vapauttavan tuomion jälkikäteen, istuttuaan täyden ajan syyttöminä, ja valtio joutuu maksamaan korvaukset. Nyt lyödään päätä seinään ja lähdetään uudestaan oikeuteen, vaikka l

Auer uskotteli aikuistuneille lapsilleen, että tämä on ihan läpihuutojuttu, kun perustellaan asiaa yhdellä ympäripyöreällä psykologin lausunnolla. Auer on varmaan sanonut lapsilleen, ettei myöskään heidän saamiaan korvauksia viedä pois. Lapset eivät kuitenkaan ole osanneet selittää tarkemmin, miten muka tiesivät niin paljon seksistä ilman, että heillä oli oikeasti ollut kosketusta siihen. Auerille myötämielinen Oikeusmurha-kirja ei myöskään löytänyt syytä sijaisvanhemmista. 

Alkaa vaikuttaa jo vainoamiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Anneli ja vanhin tytär surmasivat Jukan, kyllähän tuossa Hejacissa kerrottu versio voisi olla juuri/lähellä sitä, miten kaikki sinä kohtalokkaana yönä meni. Veitsien ja vasaran lisäksi myös ymmärsin sorkkaraudan olleen käsien ulottuvilla. Mielenkiintoinen linkki, kiitos siitä jakajalle!

Eikös tuo ole juuri se sama sepustus mikä on oikeudessa hyvin perusteellisesti kumottu?

No ei sitä kovinkaan perusteellisesti kumottu. Ei otettu ollenkaan huomioon sitä, että poika kertoi sen olleen vanhimman tytön kertomaa. Sen sijaan poika leimattiin syyttä suotta valehtelijaksi. En yhtään ihmettelisi, jos hän katkeroitui tuosta ja oli sen vuoksi halukas lähtemään muiden mukana hankkimaan äidille lisää koppikorvauksia tästä seri-jutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaa vaikuttaa jo vainoamiselta.

Auer teki ihan itse tuomion purkuhakemukseen ja pääsee nyt oikeuteen puolustamaan itseään. Olisi hyvillään.