Naton pitää vaihtaa Venäjälle länsimielinen hallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO tosiaan puljaa mieleisiään hallituksia vasallimaihin ja siitä tämäkin konflikti on alkunsa saanut.

Venäjähän ei suinkaan tuota tee. 😂 olet siinä mielessä oikeassa, että tämän rysylän yksipuolisesti aloittaman kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan alku juontaa juurensa siihen, kun Ukrainan kansa sai tarpeekseen lukapaskan kaltaisesta rysyläisestä nukkehallitsijasta.

Kyseinen nukkehallitsijaksi nimittelemäsi presidentti oli UKRAINAN KANSAN valitsema! Nytkö väität että ukrainalaiset äänestivät väärin? Vaalit oli rehdit ja niissä ei esiintynyt vaalivilppiä.

Kuten venäjän rehelliset vaalit joissa tulos tiedetään ennakolta.

Sinullako on asiasta parempi tietämys kuin esimerkiksi OSCE:n vaalitarkkailijoilla, joiden mielestä vaalit oli rehdit? On se kova paikka näköjään monille kun ukrainalaiset halusivat ja äänestivät Janukovytšin presidentiksi. Pitää koko ajan etsiä syitä miksi näin ei voisi olla.

Mitä mieltä olet sitten Zelenskyin vaalivoitosta? Oliko sekin ennalta päätetty?

Viittaatko samaiseen Janukovytsiin, jonka Ukrianan parlamentti erotti, joka tuomittiin maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta? Jota epäillään joukkomurhista? Samainen äijä, joka pakeni Ukrainasta suoraan Venäjälle ja sai Venäjän kansalaisuuden Putinin kädestä?

Ilmeisesti. Huoh.

Venäjän tulee maksaa sotakorvaukset.

Putte ja 1000 ylintä johtajaa laitettava linnaan.

Min 100 v kakku.

Venäjän armeija tulee riisua kokonaan aseista.

Yk potkut venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän tulee maksaa sotakorvaukset.

Putte ja 1000 ylintä johtajaa laitettava linnaan.

Min 100 v kakku.

Venäjän armeija tulee riisua kokonaan aseista.

Yk potkut venäjälle.

Minne vankilaan sä ajattelit ne laittaa? Tai saada edes Haagiin ilman suoraa sotaa Venäjän ja Naton välillä?

Ja sotakorvauksiahan maksetaan harvemmin kesken sodan, jos ollenkaan. Kyllä tämän(kin) lystin eurooppalaiset kustantaa, kun aikanaan tämä on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO tosiaan puljaa mieleisiään hallituksia vasallimaihin ja siitä tämäkin konflikti on alkunsa saanut.

Venäjähän ei suinkaan tuota tee. 😂 olet siinä mielessä oikeassa, että tämän rysylän yksipuolisesti aloittaman kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan alku juontaa juurensa siihen, kun Ukrainan kansa sai tarpeekseen lukapaskan kaltaisesta rysyläisestä nukkehallitsijasta.

Kyseinen nukkehallitsijaksi nimittelemäsi presidentti oli UKRAINAN KANSAN valitsema! Nytkö väität että ukrainalaiset äänestivät väärin? Vaalit oli rehdit ja niissä ei esiintynyt vaalivilppiä.

Kuten venäjän rehelliset vaalit joissa tulos tiedetään ennakolta.

Sinullako on asiasta parempi tietämys kuin esimerkiksi OSCE:n vaalitarkkailijoilla, joiden mielestä vaalit oli rehdit? On se kova paikka näköjään monille kun ukrainalaiset halusivat ja äänestivät Janukovytšin presidentiksi. Pitää koko ajan etsiä syitä miksi näin ei voisi olla.

Mitä mieltä olet sitten Zelenskyin vaalivoitosta? Oliko sekin ennalta päätetty?

Viittaatko samaiseen Janukovytsiin, jonka Ukrianan parlamentti erotti, joka tuomittiin maanpetoksesta ja vihollisen avustamisesta? Jota epäillään joukkomurhista? Samainen äijä, joka pakeni Ukrainasta suoraan Venäjälle ja sai Venäjän kansalaisuuden Putinin kädestä?

Ilmeisesti. Huoh.

Kyllä, hänet ukrainalaiset äänestivät presidentiksi 2010. Mutta nyt länsimaalaiset syyllistävät ukrainalaisia ja suorastaan suuttuvat kun ukrainalaiset äänestivätkin länsimaalaisten mielestä väärin. Länsimaalaistenko pitäisi Ukrainan presidentinvaalien voittaja päättää? Janukovytš oli kansan haluama presidentti ja hänet he saivat.

Kuinka paljon ukrainalaiset kaipaavatkaan janua....? Hän taisi olla jo matkalaukku valmiina nousemaan valtaan vuosi sitten. Ilman vaaleja tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän tulee maksaa sotakorvaukset.

Putte ja 1000 ylintä johtajaa laitettava linnaan.

Min 100 v kakku.

Venäjän armeija tulee riisua kokonaan aseista.

Yk potkut venäjälle.

Minne vankilaan sä ajattelit ne laittaa? Tai saada edes Haagiin ilman suoraa sotaa Venäjän ja Naton välillä?

Ja sotakorvauksiahan maksetaan harvemmin kesken sodan, jos ollenkaan. Kyllä tämän(kin) lystin eurooppalaiset kustantaa, kun aikanaan tämä on ohi.

Loppujen lopuksi lystin maksaa Venäjä ajan kanssa. Pakotteet eivät mihinkään pääty ja raaka-aineita ei sieltä osteta, paitsi Kiina mukavaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa on rauhaa rakastava kansa! Venäjän kansa on isänmaataan rakastava kansa! Ja Venäjän kansa on Jumalaa rakastava kansa!

Suomen kansalla on tuosta aivan täysin päinvastainen kokemus noin 1000 vuoden ajalta.

Sekoititko nyt Ruotsin ja Venäjän?

Venäjä on ollut ikuinen vainolainen riippumatta kuka, tai mikä on Suomessa ollut vallassa.

Venäläiset, lakatkaa olemasta lampaita. Vaatikaa hallinnoltanne parempaa. Kukaan muu ei tule teille muutosta tuomaan, teidän täytyy se itse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta Venäjästä tulisi demokraattinen ja vapaa, pitää sen hävitä.

Mikä ihmeen pyhä lehmä se demokratia on, että sitä pitää omahyväisesti tuputtaa muille?

Demokratia on peitesana lännen ajamalle maailmantyrannialle. Ehkä onnena onnettomuudessa on BRICS-koalitio, joilla toivottavasti riittää hampaita tämän surullisen mädännäisyyden pysäyttämiseen.

Venäjä on korruptoitunut kleptokratia. Venäjällä on maailman suurimmat tuloerot. Oligarkit ja presidentin lähipiiri ryöstävät kansallisomaisuuden. Infrastruktuuri Moskovan ja Pietarin ulkopuolella huonoa kehitysmaaluokkaa. Oikeuslaitos ei itsenäinen, vaan tuomiot puolueellisia. Oppositiopoliitikot ja hallinnon korruptiota tutkivat journalistit ovat vankilassa, maanpaossa tai tapettu. Ihminen, joka ihailee tällaista järjestelmää on joko naivi tai yksinkertainen.

Aika aikaansa kutakin. Historia kuitenkin kirjoitetaan kuten oikeasti tapahtui. Tässä ajassa mielipiteet ja lauseet sinkoilevat miten sattuu mutta historia katsoo asioita puolueettomasti ja kylmästi. Historia tunnistaa faktat mutta sitä me emme pääse lukemaan.