Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kristityn luvallista katsoa kauhuelokuvia tai kuunnella raskasta musiikkia?
22.02.2023 |
Olen aina pitänyt kovasti kauhuelokuvista, mutta uskon asiat kiinnostaa ja nyt mietin, että saako kristitty katsoa kauhuleffoja eli voidaanko se luokitella synniksi josta tulisi tehdä parannus? Entä raskaan musiikin kuuntelu, esim hard rock/metalli? Kuulostaa ehkä tyhmältä mutta en oikeasti tiedä enkä oikein tunne ketään uskovia ja Raamatusta ei löydy vastausta näihin kysymyksiin...
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Ajatelkaa jos koko Raamattu on Paholaisen kirjoittama ja ihminen pelastuukin jotenkin ihan toisella tavalla ja Raamatun on tarkoitus viedä ihmisiä vaan harhaan siitä oikeasta Jumalasta. Sehän tosiaan vasta oveluutta olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Ajatelkaa jos koko Raamattu on Paholaisen kirjoittama ja ihminen pelastuukin jotenkin ihan toisella tavalla ja Raamatun on tarkoitus viedä ihmisiä vaan harhaan siitä oikeasta Jumalasta. Sehän tosiaan vasta oveluutta olisi.
Heh! Melko ovela veto. Raamatun Jumala vielä näyttäytyy kirjassa hyvin julmana, narsistisena ja sadistisena joten miksipä ei....
Vierailija kirjoitti:
Mutta miks haluis ees..?
Kaikki on kuitenkin uudestisyntyneelle kristitylle sallittua, kaikki vaan ei ole hyväksi.
Itse vastaisin myös näin.
Ja voi apua näitä kaikkia vastauksia täällä. Järjestys menee kuitenkin niin, että ensin ihminen tulee uskoon ja siitä alkaa Jumalan vaikutus ihmisen elämässä. Jumala itse kyllä vaikuttaa tahtomista ja tekemistä ja antaa mielenkiintoa muihin asioihin, jos joku ei pitemmän päälle ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Niin kauan kun se ihminen koko ajan pelkää sitä paholaista niin niin kauan se paholainen hallitsee sitä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
4 "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. [2. Moos. 34:17; 3. Moos. 26:1; 5. Moos. 4:16; Room. 1:23]
Niin tarkoittaako tuo että ei saa tehdä minkäänlaista kuvaa/patsasta mistään mitä Luoja on luonut - vai ettei niitä saa tehdä (epä)jumalankuvaksi ja palvoa, tavalla tai toisella, niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisellä on vapaa tahto!
No toki 10 käskyä on, älä tapa, älä varasta mutta kai sitä muuten saa mitä haluaa, raamattu on moraalikirja siihen aikaan sovittu, nyt on eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Niin kauan kun se ihminen koko ajan pelkää sitä paholaista niin niin kauan se paholainen hallitsee sitä ihmistä.
Ei nyt ihan noinkaan. Ei pidä keskittyä pahuuteen ja sen pelkäämiseen mutta ei myöskään pidä unohtaa sen olemassaoloa. "Vihollinen on kuin nälkäinen leijona joka etsii kenet voisi syödä" eli tänäkin päivänä sielunvihollinen on aktiivinen; mutta uskovan kannattaa kiinnittää katseensa ja ajatuksensa Jeesukseen, ei niinkään uhkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni kristitty myös haluaa haastaa itseään ja nähdä mitä toisella puolella olisi tarjottavaa.
En suosittele. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokolu…
11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. >> Jakeen lisätiedot
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi
Raamatun todenmukaisuutta ei voi todistaa Raamatulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Ajatelkaa jos koko Raamattu on Paholaisen kirjoittama ja ihminen pelastuukin jotenkin ihan toisella tavalla ja Raamatun on tarkoitus viedä ihmisiä vaan harhaan siitä oikeasta Jumalasta. Sehän tosiaan vasta oveluutta olisi.
Vierailija kirjoitti:
Luvallista tai ei, mielenkiinto sellaiseen joka ei ole hyväksi kuolee pois Pyhän Hengen vaikutuksesta, jos tämän antaa tapahtua. Tältä osin ratkaiseva taistelu käydään mielessä, maalliset mieliteot ja taipumukset voivat istua hyvinkin tiukassa. Jos antaa itsensä ajautua takaisin vanhoihin tapoihin ei Pyhä Henki sitä estä koska meille on annettu vapaa tahto valita, Tosin tietoisuus huonon valinnan tekemisestä on aiempaa huomattavasti korkeammalla tasolla Pyhän Hengen vuoksi.
Ensimmäinen omakohtainen kokemukseni tällaisesta korostuneesta tietoisuudesta oli sellainen että aamuruuhkassa bussin ikkunasta ulos katsellessani näin koleana syysaamuna valaistun valtavan ulkomainoksen jossa oli hyvin viehättävä nainen bikineissä. Miehenä biologinen tutkani on hyvin herkkä huomaamaan kaikenlaisen naiskauneuden, puhumattakaan tuollaisesta tilanteesta, Bussin seistessä ruuhkassa paikallaan minulla oli hyvää aikaa uppoutua tuohon 15 x 10 metrin kokoiseen "esillepanoon".
Täysin yllättäen hienovarainen "ääni" tai pikemminkin tietoisuus sisälläni avasi kuvassa olevan naishenkilön elämänvaiheita juuri sen verran kuin ole tarpeen jotta ymmärsin miksei pitkälti automaatinen lihallinen ajatuksenkuluni ollut pohjimmiltaan oikein vaikken sitä sillä hetkellä tiedostanut vääräksi. Vielä vuosikymmenten jälkeenkin muistan tuon sisäisen dialogini, mm. että nainen ei ollut mallina mielellään vaan lähinnä olosuhteiden pakosta. Mitä minä itse pitäisin siitä että oma tyttäreni olisi tuossa tilanteessa ja miehet kuolaisivat hänen peräänsä samalla tavalla?
Mitä oma vaimoni olisi mieltä tällaisesta ajatuksenkulusta? Mitä itse pitäisin siitä jos oma vaimoni ajattelisi samoin kaikista vastaantulevista komistuksista?
Tämä lähestymistapa toimi omalla kohdallani, toki se ei tehnyt minusta pyhimystä kädenkäänteessä vaan tästä alkoi vuosikymmeniä kestänyt paini sielunvihollisen kanssa tällä elämänosa-alueella. Tilanne on nykyään sikäli parempi että tajuan ainakin pyytää syntejäni anteeksi kun hairahdun pois polulta.
Kaikella rakkaudella, sinusta huolehtien (tai vattuilultahan nämä aina kuulostavat, mutta yritetään): Rikot pääsi elämällä noin. Kehotan vahvasti hakemaan mielenterveydellistä apua, oman onnellisemman tulevaisuutesi puolesta.
Kiitos ja anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymmenessä käskyssä sanotaan ettei ole luvallista piurtää kuvia mistään Jumalan luomasta elollisesta otuksesta. Samat käskyt on myös Islamissa ja esim Talebanien perustaja Mullah Omar ei halunnut että hänestä otetaan kuvia tai videoita.
Otapa Raamattusta esille 10 käskyä ja lue, opi äläkä väärennä Jumalan antamia käskyjä ilmeisesti islamin vaikutuksesta. Funtsi samalla, miksei islamilaisissa maissa ole kuuluisia kuvataiteilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Ajatelkaa jos koko Raamattu on Paholaisen kirjoittama ja ihminen pelastuukin jotenkin ihan toisella tavalla ja Raamatun on tarkoitus viedä ihmisiä vaan harhaan siitä oikeasta Jumalasta. Sehän tosiaan vasta oveluutta olisi.
Olisi kyllä aikamoinen plot twist, jos kristityt tietämättään palvoisivat sitä Raamatun Jumalaa, joka onkin oikeasti Saatana. Kehotetaanhan Vanhassa Testamentissa antamaan eläinuhrejakin Jumalan lepyttämiseksi. Kuulostaa kullä paljon enemmän Paholaisen kuin Rakastavan Jumalan käskyltä tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvallista tai ei, mielenkiinto sellaiseen joka ei ole hyväksi kuolee pois Pyhän Hengen vaikutuksesta, jos tämän antaa tapahtua. Tältä osin ratkaiseva taistelu käydään mielessä, maalliset mieliteot ja taipumukset voivat istua hyvinkin tiukassa. Jos antaa itsensä ajautua takaisin vanhoihin tapoihin ei Pyhä Henki sitä estä koska meille on annettu vapaa tahto valita, Tosin tietoisuus huonon valinnan tekemisestä on aiempaa huomattavasti korkeammalla tasolla Pyhän Hengen vuoksi.
Ensimmäinen omakohtainen kokemukseni tällaisesta korostuneesta tietoisuudesta oli sellainen että aamuruuhkassa bussin ikkunasta ulos katsellessani näin koleana syysaamuna valaistun valtavan ulkomainoksen jossa oli hyvin viehättävä nainen bikineissä. Miehenä biologinen tutkani on hyvin herkkä huomaamaan kaikenlaisen naiskauneuden, puhumattakaan tuollaisesta tilanteesta, Bussin seistessä ruuhkassa paikallaan minulla oli hyvää aikaa uppoutua tuohon 15 x 10 metrin kokoiseen "esillepanoon".
Täysin yllättäen hienovarainen "ääni" tai pikemminkin tietoisuus sisälläni avasi kuvassa olevan naishenkilön elämänvaiheita juuri sen verran kuin ole tarpeen jotta ymmärsin miksei pitkälti automaatinen lihallinen ajatuksenkuluni ollut pohjimmiltaan oikein vaikken sitä sillä hetkellä tiedostanut vääräksi. Vielä vuosikymmenten jälkeenkin muistan tuon sisäisen dialogini, mm. että nainen ei ollut mallina mielellään vaan lähinnä olosuhteiden pakosta. Mitä minä itse pitäisin siitä että oma tyttäreni olisi tuossa tilanteessa ja miehet kuolaisivat hänen peräänsä samalla tavalla?
Mitä oma vaimoni olisi mieltä tällaisesta ajatuksenkulusta? Mitä itse pitäisin siitä jos oma vaimoni ajattelisi samoin kaikista vastaantulevista komistuksista?
Tämä lähestymistapa toimi omalla kohdallani, toki se ei tehnyt minusta pyhimystä kädenkäänteessä vaan tästä alkoi vuosikymmeniä kestänyt paini sielunvihollisen kanssa tällä elämänosa-alueella. Tilanne on nykyään sikäli parempi että tajuan ainakin pyytää syntejäni anteeksi kun hairahdun pois polulta.Kaikella rakkaudella, sinusta huolehtien (tai vattuilultahan nämä aina kuulostavat, mutta yritetään): Rikot pääsi elämällä noin. Kehotan vahvasti hakemaan mielenterveydellistä apua, oman onnellisemman tulevaisuutesi puolesta.
Kiitos ja anteeksi.
Kannattaa aina totella Pyhän Hengen eli Jumalan antamia ohjeita. Ne ovat kyseisen ihmisen parhaaksi. Paholainen taasen houkuttelee rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan. Jatka sitkeästi taisteluasi Paholaisen houkuttelua vastaan ja ole luja uskossasi. Siunausta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvallista tai ei, mielenkiinto sellaiseen joka ei ole hyväksi kuolee pois Pyhän Hengen vaikutuksesta, jos tämän antaa tapahtua. Tältä osin ratkaiseva taistelu käydään mielessä, maalliset mieliteot ja taipumukset voivat istua hyvinkin tiukassa. Jos antaa itsensä ajautua takaisin vanhoihin tapoihin ei Pyhä Henki sitä estä koska meille on annettu vapaa tahto valita, Tosin tietoisuus huonon valinnan tekemisestä on aiempaa huomattavasti korkeammalla tasolla Pyhän Hengen vuoksi.
Ensimmäinen omakohtainen kokemukseni tällaisesta korostuneesta tietoisuudesta oli sellainen että aamuruuhkassa bussin ikkunasta ulos katsellessani näin koleana syysaamuna valaistun valtavan ulkomainoksen jossa oli hyvin viehättävä nainen bikineissä. Miehenä biologinen tutkani on hyvin herkkä huomaamaan kaikenlaisen naiskauneuden, puhumattakaan tuollaisesta tilanteesta, Bussin seistessä ruuhkassa paikallaan minulla oli hyvää aikaa uppoutua tuohon 15 x 10 metrin kokoiseen "esillepanoon".
Täysin yllättäen hienovarainen "ääni" tai pikemminkin tietoisuus sisälläni avasi kuvassa olevan naishenkilön elämänvaiheita juuri sen verran kuin ole tarpeen jotta ymmärsin miksei pitkälti automaatinen lihallinen ajatuksenkuluni ollut pohjimmiltaan oikein vaikken sitä sillä hetkellä tiedostanut vääräksi. Vielä vuosikymmenten jälkeenkin muistan tuon sisäisen dialogini, mm. että nainen ei ollut mallina mielellään vaan lähinnä olosuhteiden pakosta. Mitä minä itse pitäisin siitä että oma tyttäreni olisi tuossa tilanteessa ja miehet kuolaisivat hänen peräänsä samalla tavalla?
Mitä oma vaimoni olisi mieltä tällaisesta ajatuksenkulusta? Mitä itse pitäisin siitä jos oma vaimoni ajattelisi samoin kaikista vastaantulevista komistuksista?
Tämä lähestymistapa toimi omalla kohdallani, toki se ei tehnyt minusta pyhimystä kädenkäänteessä vaan tästä alkoi vuosikymmeniä kestänyt paini sielunvihollisen kanssa tällä elämänosa-alueella. Tilanne on nykyään sikäli parempi että tajuan ainakin pyytää syntejäni anteeksi kun hairahdun pois polulta.Kaikella rakkaudella, sinusta huolehtien (tai vattuilultahan nämä aina kuulostavat, mutta yritetään): Rikot pääsi elämällä noin. Kehotan vahvasti hakemaan mielenterveydellistä apua, oman onnellisemman tulevaisuutesi puolesta.
Kiitos ja anteeksi.
Kannattaa aina totella Pyhän Hengen eli Jumalan antamia ohjeita. Ne ovat kyseisen ihmisen parhaaksi. Paholainen taasen houkuttelee rikkomaan Jumalan tahtoa vastaan. Jatka sitkeästi taisteluasi Paholaisen houkuttelua vastaan ja ole luja uskossasi. Siunausta!!
Mistä se ihminen tunnistaa Pyhän Hengen ohjeet? Kyseisestä Pyhästä Hengestä ei ole ainoatakaan todistetta kuten ei Paholaisestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kavereina teologipariskunta. Kumpikin työskentelee pappina.
Toisen kanssa mä olen ystävystynyt Slipknotin keikalla ja siitä se sitten lähti.. Sain kamun hevikeikoille, ei tarvinnut enää yksin lähteä. Samoin myös nautiskellaan jonkin verran kauhuleffoista.
Uskossa ovat kumpainenkin, eikä mitenkään riko heidän käsitystään kirkosta, uskosta, Jumalasta, Jeesuksesta jne. Heillähän se pahuus on aivan olemassa oleva voima.
Tein ilmoituksen tuomiokapituliin
Joidenkin uskovaisten mielestä nuo eivät ole hyväksyttäviä juttuja, mutta toisille ovat täysin OK.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on vapaa tahto!
No toki 10 käskyä on, älä tapa, älä varasta mutta kai sitä muuten saa mitä haluaa, raamattu on moraalikirja siihen aikaan sovittu, nyt on eri
Ai ottaa "kermat kakusta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.
Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.
'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.
Ajatelkaa jos koko Raamattu on Paholaisen kirjoittama ja ihminen pelastuukin jotenkin ihan toisella tavalla ja Raamatun on tarkoitus viedä ihmisiä vaan harhaan siitä oikeasta Jumalasta. Sehän tosiaan vasta oveluutta olisi.
Olisi kyllä aikamoinen plot twist, jos kristityt tietämättään palvoisivat sitä Raamatun Jumalaa, joka onkin oikeasti Saatana. Kehotetaanhan Vanhassa Testamentissa antamaan eläinuhrejakin Jumalan lepyttämiseksi. Kuulostaa kullä paljon enemmän Paholaisen kuin Rakastavan Jumalan käskyltä tuo.
Uuden Testamentin (Jeesuksen maanpäällisen elämän) jälkeen ei ole tarvetta, syytä tai edes oikeutta ihmisen antaa mitään eläin- tai muutakaan uhria (paitsi oma sydämensä) Jumalalle. Jeesus oli ja on täydellinen uhrikaritsa, muuta ei enää tarvita. Vanhan testamentin aika oli oma aikansa, Vanha Liitto ja sen jälkeen Jeesuksen myötä tuli Uusi Liitto joka on ja pysyy koko tämän maailman ajan.
Alue: Aihe vapaa
Buddha on buddhalaisuudessa tärkein opettaja, buddhalainen on buddhalaisuutta harjoittava henkilö. Opettele termit oikein. Mikä on kellekin pakanallisuutta...hindut pitävät teitä kristittyjä pakanoina koska palvotte maan päällä elänyttä ihmistä. Näkökulmia on niin monia.