Onko kristityn luvallista katsoa kauhuelokuvia tai kuunnella raskasta musiikkia?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole täydellinen. Ihminen on syntinen. Ihminen voi kuunnella haluamaansa musiikkia, mutta tietysti sisältö ratkaisee. Jos musiikki vie sinut kauemmaksi uskostasi niin se ei ole kristitylle hyväksi. Mikä tahansa musiikki voi tehdä niin. Niin iskelmä, klassinen, jazz tai hevimusiikki. Vahvassa uskossa olevaa ei musiikki horjuta.

On muitakin syitä olla kuuntelematta.

Miksi kristitty tukisi artistia joka ei elä kristillisesti ja levittää vastakkaista sanomaa?

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Hyvät ystävät, tässä esimerkki täysin aivopestystä lahkolaisesta. Surullista kun jotkut ovat oikeasti noin sekaisin.

Tällä videolla katolinen pappi ja eksorsisti kertoo, miksei kauhuelokuvia kannata katsoa tai muutakaan kauhukuvastoa käyttää viihteenä. Alkaa suunnilleen kohdasta 1:03:22.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, miksi joillain on tarve etsiä jokaiseen asiaan lupaa ns. ylrmmältä taholta. Kuinka raskasta elämä silloin varmasti on....

Tosi kristitty haluaa seurata Jumalan Sanaa ja kuolettaa mieluummin lihansa kuin valitsee tämän syntisen maailman houkutukset. Kristityille ei luvata helppoa elämää täällä maan päällä, mutta kuoleman jälkeen saamme ikuisen elämän Taivaassa

Niinhän sinä luulet. Kristinuskon Jumalasta ei ole ainoatakaan todistetta. Ei, ihmisten kirjoittama ja kokoama kirja (josta on jätetty valtavasti materiaalia pois poliittisista ja muista syistä) ei ole todiste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Hyvät ystävät, tässä esimerkki täysin aivopestystä lahkolaisesta. Surullista kun jotkut ovat oikeasti noin sekaisin.

Raamatussa kielletään epäjumalien patsaiden kumartelu joten tuo on kristinuskon peruskauraa eikä mitään lahkolaisuutta.

Jos metallia kuuntelee tai kauhuelokuvan katsoo, on saastainen iltaan asti. Lisäksi tämän on tarjottava Herralle sovitusuhrina vuoden ikäinen karitsa jonka verta tulee vihmoa alttarille ja lihat annettava hyväntuoksuisena polttouhrina Herralle.

Katsokaa ja kauhistukaa, oi lampaat.

Vierailija kirjoitti:

Jos metallia kuuntelee tai kauhuelokuvan katsoo, on saastainen iltaan asti. Lisäksi tämän on tarjottava Herralle sovitusuhrina vuoden ikäinen karitsa jonka verta tulee vihmoa alttarille ja lihat annettava hyväntuoksuisena polttouhrina Herralle.

Ei kristityn pidä katsella jumalattomuutta muutenkaan.

Monet ateistit ja kristittyinä itseään pitävät katsovat pornoa vaikka siihen ei pitäisi sekaantua ollenkaan.

Moni kristitty myös haluaa haastaa itseään ja nähdä mitä toisella puolella olisi tarjottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni kristitty myös haluaa haastaa itseään ja nähdä mitä toisella puolella olisi tarjottavaa.

Moni "kristitty" siis valehtelee itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Hyvät ystävät, tässä esimerkki täysin aivopestystä lahkolaisesta. Surullista kun jotkut ovat oikeasti noin sekaisin.

Raamatussa kielletään epäjumalien patsaiden kumartelu joten tuo on kristinuskon peruskauraa eikä mitään lahkolaisuutta.

Niin....joogassa ei todellakaan kumarrella mitään Buddha-patsaita tai muitakaan patsaita - tietäisit tämän, jos joogasta jotain tajuaisit etkä olisi noin aivopesty. Entä katolilaisuus, he kumartavat Maria-patsaita ja pyhimysten kuvia. Eikö tuo ole epäjumalanpaljontaa?

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.

raamatussa ei kielletä mitöön elokuvia

Vierailija kirjoitti:

raamatussa ei kielletä mitöön elokuvia

Kiitos, melkein pärskähti juomat näppäimistölle. :D

Mitä tekemistä on pimeydellä valkeuden kanssa? Eli ei oo hyväksyttävää katsoa.

Jos on terve omatunto, nii kyllä sen tietää mikä on hyväksi omalle uskolle ja mikä huonoksi.

T:kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.

Niinpä, surullista elää noin. Sääliksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

Hyvät ystävät, tässä esimerkki täysin aivopestystä lahkolaisesta. Surullista kun jotkut ovat oikeasti noin sekaisin.

Raamatussa kielletään epäjumalien patsaiden kumartelu joten tuo on kristinuskon peruskauraa eikä mitään lahkolaisuutta.

Niin....joogassa ei todellakaan kumarrella mitään Buddha-patsaita tai muitakaan patsaita - tietäisit tämän, jos joogasta jotain tajuaisit etkä olisi noin aivopesty. Entä katolilaisuus, he kumartavat Maria-patsaita ja pyhimysten kuvia. Eikö tuo ole epäjumalanpaljontaa?

Jooga kuuluu hindulaisuuteen. Se että se on länsimaissa trendipelleilyä ei pese puhtaaksi sitä että se liittyy pakanallisuuteen.

Katolilaiset toimet ovat tosiaankin epäjumalanpalvontaa mutta se ei tee buddhien tai hindujen juttujen harrastamisesta yhtään hyväksyttävämpää.

Ei.

Usko menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sielunvihollinen on ovela, ja hänen tapansa toimia ovat huomaamattomia. Juuri kauhuelokuvien, raskaan musiikin, toisaalta myös tekno- ja popmusiikin, roolipelien, kauhukirjallisuuden ym. kautta paholainen voi mesmeroida ihmisiä ja saada ajatukset pois Jumalan luota. Se on eksyttämistä.

Ensin antaa pikkusormen fantasiakirjoille, seuraavaksi tekeekin mieli käydä tarot-korttien luennassa. Sitten ostetaan kotiin Buddha-patsas ja ruvetaan kumartaan sille joogassa. Näin ihminen vieraantuu Jumalasta ja vaarantaa pelastumisensa, vaikka se ei olisikaan tietoista. Mutta piru, joka on aina ollut mu rha aja, mustaa hiljalleen ihmisen sielun, mikä johtaa yhteyden katkeamiseen Jumalan ja ihmisen välillä. Lopputulos on joka tapauksessa katastrofaalinen ihmissielun kannalta.

'Paholainen' on varsin ovela, se saa ihmisen pelkäämään mm. meditoimista ja joogaa, jonka kautta oikeasti voisit löytää sisäisen rauhan ja valaistumisen. Sen sijaan elät elämäsi peläten, että paholainen vaanii jokaisen kulman takana.

https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokolu…

11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. >> Jakeen lisätiedot

11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi

Luvallista tai ei, mielenkiinto sellaiseen joka ei ole hyväksi kuolee pois Pyhän Hengen vaikutuksesta, jos tämän antaa tapahtua. Tältä osin ratkaiseva taistelu käydään mielessä, maalliset mieliteot ja taipumukset voivat istua hyvinkin tiukassa. Jos antaa itsensä ajautua takaisin vanhoihin tapoihin ei Pyhä Henki sitä estä koska meille on annettu vapaa tahto valita, Tosin tietoisuus huonon valinnan tekemisestä on aiempaa huomattavasti korkeammalla tasolla Pyhän Hengen vuoksi.

Ensimmäinen omakohtainen kokemukseni tällaisesta korostuneesta tietoisuudesta oli sellainen että aamuruuhkassa bussin ikkunasta ulos katsellessani näin koleana syysaamuna valaistun valtavan ulkomainoksen jossa oli hyvin viehättävä nainen bikineissä. Miehenä biologinen tutkani on hyvin herkkä huomaamaan kaikenlaisen naiskauneuden, puhumattakaan tuollaisesta tilanteesta, Bussin seistessä ruuhkassa paikallaan minulla oli hyvää aikaa uppoutua tuohon 15 x 10 metrin kokoiseen "esillepanoon".

Täysin yllättäen hienovarainen "ääni" tai pikemminkin tietoisuus sisälläni avasi kuvassa olevan naishenkilön elämänvaiheita juuri sen verran kuin ole tarpeen jotta ymmärsin miksei pitkälti automaatinen lihallinen ajatuksenkuluni ollut pohjimmiltaan oikein vaikken sitä sillä hetkellä tiedostanut vääräksi. Vielä vuosikymmenten jälkeenkin muistan tuon sisäisen dialogini, mm. että nainen ei ollut mallina mielellään vaan lähinnä olosuhteiden pakosta. Mitä minä itse pitäisin siitä että oma tyttäreni olisi tuossa tilanteessa ja miehet kuolaisivat hänen peräänsä samalla tavalla?

Mitä oma vaimoni olisi mieltä tällaisesta ajatuksenkulusta? Mitä itse pitäisin siitä jos oma vaimoni ajattelisi samoin kaikista vastaantulevista komistuksista? 

Tämä lähestymistapa toimi omalla kohdallani, toki se ei tehnyt minusta pyhimystä kädenkäänteessä vaan tästä alkoi vuosikymmeniä kestänyt paini sielunvihollisen kanssa tällä elämänosa-alueella. Tilanne on nykyään sikäli parempi että tajuan ainakin pyytää syntejäni anteeksi kun hairahdun pois polulta.