Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Paavali ja varhaisimmat kristityt pitivät Jeesusta jumalallisena olentona ja jumalan poikana, ja kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat ovat jumalallisia olentoja ja jumalan poikia (tai muutamissa tapauksissa tyttäriä).
Lisäksi lähes kaikki kuolevat ja nousevat jumalat olivat henkilökohtaisia pelastajia (kristinuskon alkuun mennessä);
kaikki kuolevat ja nousevat jumalat käyvät läpi kärsimyksen, joka päättyy heidän kuolemaansa ja antaa heille jumalallisen aseman;
kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat heräävät henkiin jollakin tavalla, jotkut hyvin samankaltaisesti kuin Jeesus.
Lähes kaikki kuolevat ja ylösnousevat "pakanajumala"t antavat seuraajilleen komean kuolemanjälkeisen elämän, johon liittyy kaste, jonka kautta seuraaja jäljittelee pelastajan kuolemaa ja ylösnousemusta.
Jos väittää, että tämä ei ole hämmästyttävän samanlaista kuin Jeesuksella, se on tässä vaiheess
Ei kai kenellekään tule yllätyksenä että uskontoja on ollut ennen kristinuskoakin??
Vierailija kirjoitti:
Paavali ja varhaisimmat kristityt pitivät Jeesusta jumalallisena olentona ja jumalan poikana, ja kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat ovat jumalallisia olentoja ja jumalan poikia (tai muutamissa tapauksissa tyttäriä).
Lisäksi lähes kaikki kuolevat ja nousevat jumalat olivat henkilökohtaisia pelastajia (kristinuskon alkuun mennessä);
kaikki kuolevat ja nousevat jumalat käyvät läpi kärsimyksen, joka päättyy heidän kuolemaansa ja antaa heille jumalallisen aseman;
kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat heräävät henkiin jollakin tavalla, jotkut hyvin samankaltaisesti kuin Jeesus.
Lähes kaikki kuolevat ja ylösnousevat "pakanajumala"t antavat seuraajilleen komean kuolemanjälkeisen elämän, johon liittyy kaste, jonka kautta seuraaja jäljittelee pelastajan kuolemaa ja ylösnousemusta.
Jos väittää, että tämä ei ole hämmästyttävän samanlaista kuin Jeesuksella, se on tässä vaiheess
Totta kai monet (kaikki?) uskontokunnat haluavat ajatella, että heillä on totuus ja heidän johtohahmonsa ovat valaistuneet tai nousseet johonkin korkeampaan ulottuvuuteen. Se ei tee siitä siltikään totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali ja varhaisimmat kristityt pitivät Jeesusta jumalallisena olentona ja jumalan poikana, ja kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat ovat jumalallisia olentoja ja jumalan poikia (tai muutamissa tapauksissa tyttäriä).
Lisäksi lähes kaikki kuolevat ja nousevat jumalat olivat henkilökohtaisia pelastajia (kristinuskon alkuun mennessä);
kaikki kuolevat ja nousevat jumalat käyvät läpi kärsimyksen, joka päättyy heidän kuolemaansa ja antaa heille jumalallisen aseman;
kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat heräävät henkiin jollakin tavalla, jotkut hyvin samankaltaisesti kuin Jeesus.
Lähes kaikki kuolevat ja ylösnousevat "pakanajumala"t antavat seuraajilleen komean kuolemanjälkeisen elämän, johon liittyy kaste, jonka kautta seuraaja jäljittelee pelastajan kuolemaa ja ylösnousemusta.
Jos väittää, että tämä ei ole hämmästyttävän
Mutta ei ketään ennen kristinuskon Jumalaa, koska Hän on tämän todellisuuden luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen..
Jos ihminen on kokeillut new agesta psykoterapiaan kaiken mahdollisen eikä ole löytänyt helpotusta vuosikymmeniin ja sitten Jeesuksen kohdattuaan paranee, miten selittäisit asian? Jos kyseinen henkilö on vuosien ajan meditoinut kaiken maailman valaistuneita mestareita jne? Miksi mikään niistä ei toiminut? Miksi Raamattua ei ymmärtänyt ennen ja yhtäkkiä uskoontulokokemuksen jälkeen se avautuu aivan selkeänä?
"Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen."
Mutta muinoin tapahtui. Zarathustran nimissa tapahtuu ihan nykyaikanakin.
Joo, toki paholainenkin voi tehdä ihmetekoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen..
Jos ihminen on kokeillut new agesta psykoterapiaan kaiken mahdollisen eikä ole löytänyt helpotusta vuosikymmeniin ja sitten Jeesuksen kohdattuaan paranee, miten selittäisit asian? Jos kyseinen henkilö on vuosien ajan meditoinut kaiken maailman valaistuneita mestareita jne? Miksi mikään niistä ei toiminut? Miksi Raamattua ei ymmärtänyt ennen ja yhtäkkiä uskoontulokokemuksen jälkeen se avautuu aivan selkeänä?
"Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen."
Mutta muinoin tapahtui. Zarathustran nimissa tapahtuu ihan nykyaikanakin.
Joo, toki paholainenkin voi tehdä ihmetekoja.
Miten se, jota ei ole edes olemassa, voi tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se
Mitään totuutta sinulla ei ole. Raamattu ei ole mikään totuus. Ei kiinnosta.
EN VASTUSTA MITÄÄN USKONTOA TAI EDES ATEISMIA, MUTTA VASTUSTAN IKUISEN HELVETIN OPIN JULISTAJIA JNE. JA USKONNOLLISTA VÄKIVALTAA.
Fundamentalistinen "pelastususkonto" (ikuisen helvettiopin kidutususkonto) jakaa maailman kahteen leiriin - "paholaisen" (jota ei edes ole olemassa) ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.
Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.
Ihmiset ovat ajatelleet maailmanloppua aikojen alusta lähtien. Niinpä planeetan suurimmat uskonnot ovat muotoilleet monimutkaisia näkemyksiä aiheesta. Kristinuskossa Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti Harmagedonista, Jumalan ja Saatanan voimien välisestä viimeisestä taistelusta maan päällä.
Erityisesti kristinuskossa, jossa maailmanloppu ei ole saapunut, tuodaan jatkuvasti esiin uusia päivämääriä maailmanlopulle, mutta se siirtyy yhä kauemmaksi ja kauemmaksi.
Maailmanloppu ajoitetaan toisinaan erilaisille päivämäärille. Nykyaikaiset tiedemiehet, jotka etsivät tietoa maailmanlopusta, sekä profeetat ja ennustajat viittaavat usein muinaisiin lähteisiin. Entä jos yritämme analysoida muinaisia uskonnollisia tekstejä, koska niissä on kaikille sivilisaatioillemme yhteinen tietoisuus maailmasta - sen luomisesta ja lopusta.
Maailmanloppua koskevia ennustuksia löytyy kaikista maailmanuskonnoista. On huomionarvoista, että monet niistä sisältävät pyhissä teksteissään SAMANKALTAISIA elementtejä. Eskatologian tiede käsittelee tällaisten kertomusten tutkimista.
Yksi tällainen eri uskontoja yhdistävä yhteinen tekijä on pelastajan, messiaan, tulo. Kristinuskossa se on Jeesus Kristus, zarathustralaisuudessa Saoshyanta, buddhalaisuudessa Maitreya ja juutalaisuudessa Mashiach.
Myös tehtävä, jota varten messias tulee, on samanlainen. Hänen on kukistettava paha, jotta maailmanlaajuisen maailmankatastrofin jälkeen syntyisi uudelleen uusi maailma, johon vanhurskaat pääsevät.
Maailmanlaajuisen katastrofin yksityiskohdat voivat vaihdella - maailmanpalo, vedenpaisumus, maailman tuhoutuminen jne. mutta pohjimmiltaan se pysyy samana.
Mitä vanhemmat kirjoitukset ovat, sitä enemmän niissä on yhtäläisyyksiä.
Vanhimmat tekstit ovat vaikuttaneet suoraan tai epäsuorasti myöhempiin uskontoihin, mutta kaiken tiedon lähde on sama. SYNKRETISMI.
oma perse paras perse nykyään
Kristinuskossa on kyse pakanakulttien jatkumosta, sitä ei voi kiistää. Kaikki, jotka kiistävät tämän, ovat kouluttautumattomia.
Oma perse paras perse... Isäni piiskasi ja nuoli alapäätäni joten en usko mihinkään liirum laarumiin
Vierailija kirjoitti:
Oma perse paras perse... Isäni piiskasi ja nuoli alapäätäni joten en usko mihinkään liirum laarumiin
Isä vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanloppu ajoitetaan toisinaan erilaisille päivämäärille. Nykyaikaiset tiedemiehet, jotka etsivät tietoa maailmanlopusta, sekä profeetat ja ennustajat viittaavat usein muinaisiin lähteisiin. Entä jos yritämme analysoida muinaisia uskonnollisia tekstejä, koska niissä on kaikille sivilisaatioillemme yhteinen tietoisuus maailmasta - sen luomisesta ja lopusta.
Maailmanloppua koskevia ennustuksia löytyy kaikista maailmanuskonnoista. On huomionarvoista, että monet niistä sisältävät pyhissä teksteissään SAMANKALTAISIA elementtejä. Eskatologian tiede käsittelee tällaisten kertomusten tutkimista.
Yksi tällainen eri uskontoja yhdistävä yhteinen tekijä on pelastajan, messiaan, tulo. Kristinuskossa se on Jeesus Kristus, zarathustralaisuudessa Saoshyanta, buddhalaisuudessa Maitreya ja juutalaisuudessa Mashiach.
Jollakin tuntuu nyt olevan kova pakkomielle toistaa samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen..
Jos ihminen on kokeillut new agesta psykoterapiaan kaiken mahdollisen eikä ole löytänyt helpotusta vuosikymmeniin ja sitten Jeesuksen kohdattuaan paranee, miten selittäisit asian? Jos kyseinen henkilö on vuosien ajan meditoinut kaiken maailman valaistuneita mestareita jne? Miksi mikään niistä ei toiminut? Miksi Raamattua ei ymmärtänyt ennen ja yhtäkkiä uskoontulokokemuksen jälkeen se avautuu aivan selkeänä?
"Horuksen nimessä ei taida tänä päivänä tapahtua samanlaisia ihmeparantumisia kuin Jeesus Kristuksen."
Mutta muinoin tapahtui. Zarathustran nimissa tapahtuu ihan nykyaikanakin.
Joo, toki paholainenkin voi tehdä ih
Toki on olemassa. Se, ettet tiedosta sitä ei tee asiasta epätodellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät k
Jos ei kiinnosta, niin ei kannata lukea tällaisia keskusteluja. Kukaan ei varmasti pakota. Uskova haluaa kertoa totuuden muillekin, että hekin voisivat pelastua! Ja tähän Jumala kehottaa. Totuus on totuus, vaikka kaikki ei siitä tykkäisivätkään tai sitä ymmärtäisi. Totuuden kertominen on rakkautta, ei vihaa. Siunausta sinulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät k
Sinun viestisi vaikuttaa hyvin halveksivalta.
Paavali ja varhaisimmat kristityt pitivät Jeesusta jumalallisena olentona ja jumalan poikana, ja kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat ovat jumalallisia olentoja ja jumalan poikia (tai muutamissa tapauksissa tyttäriä).
Lisäksi lähes kaikki kuolevat ja nousevat jumalat olivat henkilökohtaisia pelastajia (kristinuskon alkuun mennessä);
kaikki kuolevat ja nousevat jumalat käyvät läpi kärsimyksen, joka päättyy heidän kuolemaansa ja antaa heille jumalallisen aseman;
kaikki kuolevat ja ylösnousevat jumalat heräävät henkiin jollakin tavalla, jotkut hyvin samankaltaisesti kuin Jeesus.
Lähes kaikki kuolevat ja ylösnousevat "pakanajumala"t antavat seuraajilleen komean kuolemanjälkeisen elämän, johon liittyy kaste, jonka kautta seuraaja jäljittelee pelastajan kuolemaa ja ylösnousemusta.
Jos väittää, että tämä ei ole hämmästyttävän samanlaista kuin Jeesuksella, se on tässä vaiheessa yksinkertaisesti valehtelua.