Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että paatunut sielu kadotetaan. Ei siis jatka kiertoa enää.
Helvetti = syntyminen uudelleen kammottaviin olosuhteisiin. Tarpeellista sielun kehittymiseksi.
Jatkuva jälleensyntyminen ei ole kovin kivaa, mutta se on kosminen laki. Mutta on olemassa myös vapautuksen mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.
Anna sitten se Raamatunkohta.
Ihmisten tulkintaa ja keksintöä kuten uskonnot yleensä. Todellisuudessa ei kuitenkaan ole olemassa. On myös tulkintoja ettei olisi ikuinen. En usko. Lahkolaisten juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.
Anna sitten se Raamatunkohta.
Miksi? Raamattu ei ole meille arvovaltainen. tai on arvovaltainen, kuten Koraani ja Talmud. Me saamme tietomme muualta.
Miten? Kun se on poistettu sieltä ihmisten hallitsemiseksi.
Sensuroitu, muutettu.
Tiedän, että kadotus on olemassa. Tänne kun jotain kirjoittaa, niin jos ei katoa, se on ihme.
Kolminaisuusopin pakanalliset juuret
https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-d…
https://www.ucg.org/bible-study-tools/booklets/is-god-a-trinity/how-anc…
Miten muinaiset kolminaisuusjumalat vaikuttivat kolminaisuuden hyväksymiseen?
Vierailija kirjoitti:
https://www.ucg.org/bible-study-tools/booklets/is-god-a-trinity/how-anc…
Miten muinaiset kolminaisuusjumalat vaikuttivat kolminaisuuden hyväksymiseen?
Sumeria
"Maailmankaikkeus oli jaettu kolmeen alueeseen, joista jokaisesta tuli jonkin jumalan valtakunta. Anun osuus oli taivas. Maa annettiin Enlilille. Easta tuli vesien hallitsija. Yhdessä he muodostivat suurten jumalien kolmikon." (The Larousse Encyclopedia of Mythology, 1994, s. 54-55).
Babylonia
"Muinaiset babylonialaiset tunnustivat opin kolminaisuudesta tai kolmesta henkilöstä yhdessä jumalassa - kuten käy ilmi heidän mytologiaansa kuuluneesta kolmipäisestä komposiittijumalasta, jolla oli kolme päätä, ja myös tasasivuisen kolmion käytöstä tällaisen kolminaisuuden tunnuksena ykseydessä" (Thomas Dennis Rock, The Mystical Woman and the Cities of the Nations, 1867, s. 22-23).
Kreikka
"Neljännellä vuosisadalla eKr. Aristoteles kirjoitti: 'Kaikki on kolme, ja kolminkertainen on kaikki; ja käyttäkäämme tätä lukua jumalten palvonnassa; sillä kuten pythagoralaiset sanovat, kaikki ja kaikki on rajattu kolmeen, sillä loppu, keskikohta ja alku ovat kaikessa tätä lukua, ja nämä muodostavat kolminaisuuden luvun'" (Arthur Weigall, Paganism in Our Christianity, 1928, s. 197-198).
Egypti
"Hymni Amunille määräsi, että 'Yksikään jumala ei syntynyt ennen häntä (Amunia)' ja että 'Kaikkia jumalia on kolme: Amun, Re ja Ptah, eikä heidän rinnallaan ole toista jumalaa. Kätkettynä hänen nimensä on Amon, kasvoiltaan hän on Re, ja hänen ruumiinsa on Ptah." . . . Tämä on ilmoitus kolminaisuudesta, Egyptin kolme pääjumalaa on sulautettu yhteen heistä, Amoniin. On selvää, että käsite orgaanisesta ykseydestä moninaisuuden sisällä sai poikkeuksellisen paljon lisäpontta tämän muotoilun myötä. Teologisesti se tuli karkeassa muodossaan silmiinpistävän lähelle myöhempää kristillistä moniarvoista kolminaisuusmonoteismia." (Simson Najovits, Egypti, Trunk of the Tree, Vol. 2, 2004, s. 83-84).
"Käsitteen alkuperä on täysin pakanallinen"
Egyptologi Arthur Weigall, joka itse oli trinitaarinen, kiteytti antiikin uskomusten vaikutuksen siihen, että katolinen kirkko omaksui kolminaisuusopin, seuraavassa otteessa aiemmin siteeratusta kirjastaan:
"Ei pidä unohtaa, että Jeesus Kristus ei koskaan maininnut tällaista ilmiötä [kolminaisuutta], eikä sana 'kolminaisuus' esiinny missään Uudessa testamentissa. Kirkko omaksui ajatuksen vasta kolmesataa vuotta Herramme kuoleman jälkeen, ja käsityksen alkuperä on täysin pakanallinen ... .
https://www.ucg.org/bible-study-tools/booklets/is-god-a-trinity/how-anc…
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että kadotus on olemassa. Tänne kun jotain kirjoittaa, niin jos ei katoa, se on ihme.
Kiitos, että kirjoitit tämän viestin. Nauroin ääneen. Nauran nykyään niin harvoin. Kiitos. Lisää tällaista huumoria, tarkoitan kunnon huumoria, joka kuitenkin perustuu tosiasioihin.
Vierailija kirjoitti:
niin. kadotus on lopullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin. kadotus on lopullinen.
Ei ole, koska sitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.
Anna sitten se Raamatunkohta.
Miksi? Raamattu ei ole meille arvovaltainen. tai on arvovaltainen, kuten Koraani ja Talmud. Me saamme tietomme muualta.
Miten? Kun se on poistettu sieltä ihmisten hallitsemiseksi.
Sensuroitu, muutettu.
Sensuroin Mäkipellen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kadotus?
Asia on tänään tuomiosunnuntaina esillä korostuneesti. Kadotus on lopullinen ero hyvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kadotus?
Kadotus tarkoittaa ketjujen katoamista tältä palstalta, mikä tapahtuu, kun joku kyseenalaistaa kristinuskon dogmit.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kadotus?
Jotain Jeesus-kulttilaisten hommia vissiin.
Uskon, että paatunut sielu kadotetaan. Ei siis jatka kiertoa enää.
Helvetti = syntyminen uudelleen kammottaviin olosuhteisiin. Tarpeellista sielun kehittymiseksi.