Lue keskustelun säännöt.
Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
22.02.2023 |
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Raamatussa olisi paljon hyviä juttuja ja muuta niin kristinusko ei usko kadotukseen, sen on tuonut mukaan kirkon touhut joilla ei mitään tekemistä raamatun kanssa.
Aivan sairas pedarikultti on katoliset, tekaisivat kirkkonsa pyhimyskultin jäännöksille ja palvovat Mariaa ja luterilaiset pitävät vauvoja kadotukseen joutuvina jos niitä ei kasteta, ei löydy Raamatusta lapsia koskien mitään tuollaista oppia.
Eli herätkää uskovaiset tutkimaan oikeasti mihin uskotte.
Pidättekö uskovaiset Jumalaa kostonhimoisena, ihmismäisenä tyhmänä pikkusieluna? Juu sellaiseen Jumalaan en usko.
Eiköhän jokaisen ihmisen pahin kadotus olisi olla omassa seurassaan jossain avaruudessa yksin, mutta iankaikkisuus, enpä usko.
Eikö se anteeksianto ja rakkaus ollut se Jeesuksen Sanoma?
Aika harva on oikeasti _paha_ jos yritetään katsoa ihmisen elämä, mikä häneen on vaikuttanut vauvasta asti, miten häntä on kohdeltu.
Rakkaus ja anteeksianto on Jeesuksen Sanoma. Hänen kauttaaltaan saamme syntimme anteeksi. Jeesus ei kuiteinkaan puhunut vain rakkaudesta. Jeesus puhui ja varoitti erittäin paljon helvetistä. Jeesus teki selväksi että ihminen pelastuu ainoastaan hänen sovitustyöhönsä ansiosta.
Jos kieltää Raamatullisen Jeesuksen, et myöskään pelastu.Jeesus ei todellakaan varoittanut helvetistä. Ainoastaan helvettiin uskomisesta, koska helvettiin uskominen on epäjumalan palvelemista ja epäjumalien palveleminen johtaa kadotukseen.
Kuten Jeesus sanoi: "Jolla on korvat, se kuulkoon!"
Et ole koskaan lukenut evankeliumit, aivan ilmeisesti. Ja miksi olisit, onhan ne vain satuja sinulle. Jos olisit lukenut tietäisit myös miten Jeesus varoitti helvetistä. Jeesus puhuikin ylivoimaisesti eniten helvetistä kun kukaan muu Raamatun henkilö, onhan hän Jumala itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ketju joku hyvän ja pahan välinen taistelu? Lopunajat?
On. Täällä on paljon pahuutta. Saman olen huomannut useissa muissa ketjuissa. Kristittyjen kimppuun hyökätään erittäin rajusti. Tämäkin Raamatun ennuste toteutuu.
No jos niin on, entäs teidän käytöksenne: miksi itse hyökkäätte ateistien kimppuun, muslimien kimppuun ja noidenn vedatyyppien kimppuun, ja aika rajusti?
Kristityt eivät vastaa, koskä häpeä on suuri.
Vastaan: olen ollut paljon tässä ketjussa. Kristyttyjä kiroillaan ja solvataan. Kun kristityt kertovat uskostaan ja Raamatusta, saavat he vihat niskaansa.
Tunnette itsenne uhatuksi, aivan selvästi. Sanomamme aiheuttaa pelkoa ja epävarmuutta teille.T. Kristitty
Mutta miksi sitten ateistit saavat vihanne niskaansa?
Ateistit kokee että heitä vastaan hyökätään kun kerromme uskostamme. Kiroilu ja herjaus on ateisteilta ja vedalaisilta.
Olemme kirjoittaneet veda-aiheisia viestejä. Vedalaisessa kulttuurissamme ei kiroilla. Kirosanat eivät tule koskaan huuliltamme eivätkä tule kynästämme. Vedalainen kulttuuri on sivistystä, siihen ei kuulu kiroilu.
Kristitty - jotta emme pitäisi sinua valehtelijana, näytä meille yksikin viesti, jossa me vedalaiset kiroilemme!
Et tunne Veda-tekstejä, jotta voisit esittää tällaisia väitteitä. Näissä teksteissä korostetaan kohteliaisuutta ja kunnioitusta kaikkia eläviä olentoja kohtaan dialogien muodossa. Jopa silloin, kun puhun ja soitan vedalaisille ystävilleni (enimmäkseen ulkomailla), keskustelumme alkaa aina näillä sanoilla: ”Ota vastaan kunnioitukseni osoitus sinua kohtaan”
Vedalainen kulttuuri on sivistyskulttuuri, ja väite, että vedalaiset kiroilevat, on joko tietämättömyyttä tai tahallista valehtelua.
Uskon.
Jokainen kyllä sisällään tuntee mikä on oikein .
Se on se omatunto, joka kertoo teenkö ja toiminko
oikein.
Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi, tuo ei ole helppo ohjeistus. Riittää kun yrittää parhaansa ja elää siten , miten omatunto sallii.
Kyllä väärät valinnat aina jotenkin vaikuttavat ihmisiin.
Mikä on vedan käsitys tuonpuoleisesta?
Vrt. taivas,kadotus.
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
New age on nimensä mukaisesti uusi aikakausi, mutta tässä ketjussa puhutaan veda teksteistä, jotka ovat maailmankaikkeutta vanhempia ja jotka tunnettiin ennen ja jälkeen edellisen luomiskertomuksen luomisen ja tuhoutumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vedan käsitys tuonpuoleisesta?
Vrt. taivas,kadotus.
Onko kysymyksesi vilpitön, silloin vastaan, muuten ei.
Eri uskonoilla on omat käsitykset, ne poikkeaa toisistaan.
Onko joku loppusijoitus ? niinkuin iankaikkinen elämä tai iankaikkinen kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
New age on nimensä mukaisesti uusi aikakausi, mutta tässä ketjussa puhutaan veda teksteistä, jotka ovat maailmankaikkeutta vanhempia ja jotka tunnettiin ennen ja jälkeen edellisen luomiskertomuksen luomisen ja tuhoutumisen.
Öö? Sanottiin ettei kyseessä ole new age ja sinä alat höpisemään siitä. Maailman vanhimmat uskonnot, luonnonuskot, nimenomaan näkee ykseyden sinä rajoittamattomana lähteenä, josta kaiken voima on alkujaan. Yhä edelleen näitä ikivanhoja uskomuksia on alkuperäiskansoilla, sillä niissä se on säilynyt koskemattomana, ilman keinotekoisesti rakennettujen uskomusjärjestelmien vuorovaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
New age on nimensä mukaisesti uusi aikakausi, mutta tässä ketjussa puhutaan veda teksteistä, jotka ovat maailmankaikkeutta vanhempia ja jotka tunnettiin ennen ja jälkeen edellisen luomiskertomuksen luomisen ja tuhoutumisen.
Niin mitä, veda-teksteistä vanhin ajalta 1000-1200 eaa? Sehän on yhtä nuorta kun jessekultti, lähes. Tiesitkö, että Suomessa majailtiin jo n. 9000 vuotta sitten? Tuolla noin käsivarren tuntumassa? Tiesitkö, että kirjoitustaito on ollut ensiaskel ihmiskunnan rappion tiellä? Sillä on voitu taata, että saadaan säilymään valtaisa määrä informaatiota, josta noin 99% on täyttä huuhaata, jota aina vain seuraavat sukupolvet voivat sokeina ja taitamattomina kumartaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki kaikki uskonnot osoittavat, että kuoleman jälkeinen elämä on olemassa. Ne tarjoavat kuitenkin yleensä vain sen perusymmärryksen, että jos olet hyvä ja uskovainen, pääset ehkä taivaaseen. Ja jos olet pääasiassa paha, joudut helvettiin. Mutta vain vedalainen filosofia tarjoaa yksityiskohtaista tietoa siitä, miten tämä tarkalleen ottaen toimii ja miten luomme tulevaisuutemme jokaisella ajatuksella, sanalla ja teolla. Ja miten tuo tulevaisuus ei ehkä ole vain taivaallisessa maailmassa tai helvetillisellä planeetalla, vaan miten se voi olla toinen elämä, joka on samanlainen kuin se, mitä koemme nyt tällä maallisella maapallolla.
Maailman historiassa Veda täyttää aukon, jota mikään muulla kielellä kirjoitettu kirjallinen teos ei pysty täyttämään. Se vie meidät ajassa taaksepäin ajoille, joista meillä ei ole tietoja missään."
Rig-Veda, niin vanha ja syvällinen kuin se onkin, edustaa kuitenkin vain osaa vedalaisesta ajattelusta ja viisaudesta. Sitä laajennettiin ja selitettiin edelleen lukuisissa muissa vedalaisen kirjallisuuden osissa. Koko muinaisten vedalaisten tekstien kirjasto kattaa laajan kirjon mietiskelyä, kokemusta ja oppimista poikkeuksellisen monenlaisista aiheista.
Jotkut eivät koskaan luovu vedalaisen kirjallisuuden lukemisesta ja tutkimisesta tietäen, että heitä odottavat uudet ja korkeammat ymmärryksen tasot ja käsitykset elämän salaisuuksista.
Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa, kaikiisa universumeissa, kaikkin aikoina. Ne ovat aina olleet olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI ME OLEMME AINEELLISESSÄ MAAILMASSA JA SELLAISESSA TILANTEESÄ:
Paikkaa, jossa joen vesi ja maa kohtaavat, kutsutaan tataksi. Tata on paikka, jossa vesi kohtaa maan. Se on kuin ohuin lanka, joka kulkee maan ja veden rajalla. Tata on kuin ohuin viiva, niin ohut, että silmä ei pysty edes erottamaan sitä, vaikka haluaisi. Tässä esimerkissä henkimaailmaa verrataan veteen ja aineellista maailmaa maahan. Niitä erottava ohut viiva on nimeltään tata. Ohuin raja näiden kahden maailman välillä on yksittäisten sielujen asuinpaikka. Yksittäiset sielut ovat kuin pieniä atomikokoisia auringonvalohiukkasia. Pikkuruisina hiukkasina sielut näkevät sekä henkisen että aineellisen maailman. Jumalan henkinen energia, Chit-Shakti, on todella rajaton, ja Hänen aineellisella energialla, Maya-Shaktilla, on myös huomattava ulottuvuus. Yksilölliset sielut kumpuavat tatastha-shaktista, Jumalan rajaenergiasta. Siksi sielut ovat aineen ja hengen välisessä rajapaikassa (tatastha).
Koska sielu on näiden kahden maailman välissä, se tarkastelee niitä. Luonteensa mukaisesti sielut ovat jommankumman edellä mainitun energian vallassa, aivan kuten rannan (tata) sijainti voi muuttua. Se, mikä kerran oli kuivaa maata, voi myöhemmin joutua veden alle, ja se, mikä kerran oli veden alla, voi taas muuttua kuivaksi maaksi. Kääntämällä katseensa Jumalaan, sielu asettaa itsensä Jumalan henkisen energian suojelukseen. Mutta JOS SE j kääntää katseensa pois Jumalasta ja katsoo innokkaasti AINEELLISEEN ENERGIAAN (MAYA ), se joutuu välittömästi ovelan mayan ansaan.
Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta kehosta siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen keho on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.
Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.
Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.
Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa, kaikiisa universumeissa, kaikkin aikoina. Ne ovat aina olleet olemassa.
Juu, no meillä on täällä Suomessa vaikka Kalevala jota tulkita. Ei tarvitse lähteä valtamerten taa tulkitsemaan sikäläisiä näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vedan käsitys tuonpuoleisesta?
Vrt. taivas,kadotus.
Onko kysymyksesi vilpitön, silloin vastaan, muuten ei.
Eri uskonoilla on omat käsitykset, ne poikkeaa toisistaan.
Onko joku loppusijoitus ? niinkuin iankaikkinen elämä tai iankaikkinen kuolema.
Rehellinen itsetutkiskelu osoittaa, että meillä on vain virheellinen mitta aineen suhteellisesta maailmasta. ...Voimmeko täysin ymmärtää ikuisuuden luonnetta ja lakeja, jos suurin aika, jonka voimme kuvitella, on kuin salaman välähdys verrattuna ikuisuuteen?
.Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa ruumiissa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet...
...Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Raamatussa olisi paljon hyviä juttuja ja muuta niin kristinusko ei usko kadotukseen, sen on tuonut mukaan kirkon touhut joilla ei mitään tekemistä raamatun kanssa.
Aivan sairas pedarikultti on katoliset, tekaisivat kirkkonsa pyhimyskultin jäännöksille ja palvovat Mariaa ja luterilaiset pitävät vauvoja kadotukseen joutuvina jos niitä ei kasteta, ei löydy Raamatusta lapsia koskien mitään tuollaista oppia.
Eli herätkää uskovaiset tutkimaan oikeasti mihin uskotte.
Pidättekö uskovaiset Jumalaa kostonhimoisena, ihmismäisenä tyhmänä pikkusieluna? Juu sellaiseen Jumalaan en usko.
Eiköhän jokaisen ihmisen pahin kadotus olisi olla omassa seurassaan jossain avaruudessa yksin, mutta iankaikkisuus, enpä usko.
Eikö se anteeksianto ja rakkaus ollut se Jeesuksen Sanoma?
Aika harva on oikeasti _paha_ jos yritetään katsoa ihmisen elämä, mikä häneen on vaikuttanut vauvasta asti, miten häntä on kohdeltu.
Rakkaus ja anteeksianto on Jeesuksen Sanoma. Hänen kauttaaltaan saamme syntimme anteeksi. Jeesus ei kuiteinkaan puhunut vain rakkaudesta. Jeesus puhui ja varoitti erittäin paljon helvetistä. Jeesus teki selväksi että ihminen pelastuu ainoastaan hänen sovitustyöhönsä ansiosta.
Jos kieltää Raamatullisen Jeesuksen, et myöskään pelastu.
Löytyykö niitä Raamatun kohtia, joissa Jeesus varoitti helvetistä? Ei pitäisi olla vaikea näyttää edes yksi, jos niitä on "erittäin paljon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
New age on nimensä mukaisesti uusi aikakausi, mutta tässä ketjussa puhutaan veda teksteistä, jotka ovat maailmankaikkeutta vanhempia ja jotka tunnettiin ennen ja jälkeen edellisen luomiskertomuksen luomisen ja tuhoutumisen.
Niin mitä, veda-teksteistä vanhin ajalta 1000-1200 eaa? Sehän on yhtä nuorta kun jessekultti, lähes. Tiesitkö, että Suomessa majailtiin jo n. 9000 vuotta sitten? Tuolla noin käsivarren tuntumassa? Tiesitkö, että kirjoitustaito on ollut ensiaskel ihmiskunnan rappion tiellä? Sillä on voitu taata, että saadaan säilymään valtaisa määrä informaatiota, josta noin 99% on täyttä huuhaata, jota aina vain seuraavat sukupolvet voivat sokeina ja taitamattomina kumartaa.
Kaikki on aivan päinvastoin itse asiassa.
Miksi kaikki hajoaa ajan mittaan, rapistuu, katoaa, vaatii korjaamista, uudistamista, uudelleenjärjestelyä? Tiede vastaa, että tämä johtuu entropialain vaikutuksesta: "Systeemin epäjärjestys lisääntyy ajan myötä". Mutta miksi aika virtaa vääjäämättä tähän suuntaan eikä koskaan muuta sitä? Vedat vastaavat: koska tämä on kolmen gunan (hyvyys, intohimo, tietämättömyys) muutosjärjestys. Fysikaalinen entropian laki perustuu siis metafyysiseen lakiin, joka koskee heräämiseen ja säilyttämiseen, kasvuun ja tuhoutumiseen liittyvien ... vuorottelua.
Tämän universaalin entropian lain perusteella aikakaudet muuttuvat kohti rappeutumista. Kuten neljä vuodenaikaa, on myös neljä aikakautta, Yugat, jotka toistuvat jatkuvasti.
Juuh, tai sitten on vaan sellainen asia kuin luonnonlait. Synny, luo, kuole pois. Toista tätä lajin / materian / määrittele itse sisällä. Ja siinä vaiheessa kun joku laji luulee omaavansa jumalan voimat, luonnon lait häiriintyy ja lopputulos on nykyinen tellus.
Ja silti ainoa tie totuus ja elämä on Jeesus Kristus. Jumalan luo ikuiseen elämään ei ole asiaa ilman uskoa Kristukseen. Kaikki muut polut on Saatanan eksytystä ja valhetta ja näiden valheiden seuraaminen on Saatanan palvontaa ja pimeydessä elämistä eli syntiä ja synnin palkka on kuolema ja määränpää on Helvetti jos syntinen ei kadu tee parannusta ja lähde seuraamaan Kristusta.
Tämä on kerrottu Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ykseys, josta tietoisuus jakautuu. Eikä tämä ole mitään new age hömppää, vaan niin järjellistä kuin mihin järki voi tässä asiassa yltää.
New age on nimensä mukaisesti uusi aikakausi, mutta tässä ketjussa puhutaan veda teksteistä, jotka ovat maailmankaikkeutta vanhempia ja jotka tunnettiin ennen ja jälkeen edellisen luomiskertomuksen luomisen ja tuhoutumisen.
Niin mitä, veda-teksteistä vanhin ajalta 1000-1200 eaa? Sehän on yhtä nuorta kun jessekultti, lähes. Tiesitkö, että Suomessa majailtiin jo n. 9000 vuotta sitten? Tuolla noin käsivarren tuntumassa? Tiesitkö, että kirjoitustaito on ollut ensiaskel ihmiskunnan rappion tiellä? Sillä on voitu taata, että saadaan säilymään valtaisa määrä informaatiota, josta noin 99% on täyttä huuhaata, jota aina vain seuraavat sukupolvet voivat sokeina ja taitamattomina kumartaa.
Vedat ovat olleet olemassa kirjallisessa muodossa noin viisituhatta vuotta, Kali Yugan (rappeutumisen aikakauden) alusta lähtien, jolloin ihmisten muisti alkoi heikentyä rajusti ja oli tarve kirjoittaa kaikki ylös. Sitä ennen ihmiset pystyivät muistamaan kerran kuulemansa koko elämänsä ajan, eikä kirjoja tarvittu. Kirjoitettuaan ylös ilmestyksensä Jumalallisesti inspiroitunut tietäjä Vyasa jakoi Vedan osiin, jotta aikakautemme ihmiset voisivat helposti tutkia sitä. Vedat ovat kirjoja, jotka eivät viittaa mihinkään muuhun, koska mikään ei ole Jumalan auktoriteetin yläpuolella. Se on itsenäinen kirjallisuus, joka ei tarvitse todisteita, aivan kuten aurinko ei tarvitse valaistusta ulkopuolelta, koska se on luonteeltaan itsestään valaiseva. Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa. AJAN KULUESSA tieto voi kuitenkin vääristyä niin, että sen alkuperäiset lähteet voidaan kieltää. Lyhdyt ja kynttilät ovat merkityksellisiä vain auringonvalon puuttuessa, ja ne menettävät merkityksensä auringon noustessa.
Vedojen rakenne perustuu ihmisen tietoisuuden luonnolliseen kehitysjärjestykseen. Vedoissa erotetaan kolme pääasiallista lähestymistapaa elämään, jotka juoksevat toisistaan: utilitaristinen, filosofinen ja esteettinen. Vedan eri osiot on suunniteltu auttamaan ihmistä oivaltamaan itsensä näillä tietoisuuden tasoilla ja nousemaan vähitellen puhtaaseen henkisyyteen. Useimmat ihmiset tässä maailmassa ovat utilitarististen kantojen kannalla.
Vedojen suurin osa, 90% Karma Kanda, on omistettu aineellisen maailman asioille: miten elää tässä maailmassa niin, että ei rikkoisia universaalisia lakeja. Siis niin, että ihminen ei kärsisi. Vain 10% käsittelee henkisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Raamatussa olisi paljon hyviä juttuja ja muuta niin kristinusko ei usko kadotukseen, sen on tuonut mukaan kirkon touhut joilla ei mitään tekemistä raamatun kanssa.
Aivan sairas pedarikultti on katoliset, tekaisivat kirkkonsa pyhimyskultin jäännöksille ja palvovat Mariaa ja luterilaiset pitävät vauvoja kadotukseen joutuvina jos niitä ei kasteta, ei löydy Raamatusta lapsia koskien mitään tuollaista oppia.
Eli herätkää uskovaiset tutkimaan oikeasti mihin uskotte.
Pidättekö uskovaiset Jumalaa kostonhimoisena, ihmismäisenä tyhmänä pikkusieluna? Juu sellaiseen Jumalaan en usko.
Eiköhän jokaisen ihmisen pahin kadotus olisi olla omassa seurassaan jossain avaruudessa yksin, mutta iankaikkisuus, enpä usko.
Eikö se anteeksianto ja rakkaus ollut se Jeesuksen Sanoma?
Aika harva on oikeasti _paha_ jos yritetään katsoa ihmisen elämä, mikä häneen on vaikuttanut vauvasta asti, miten häntä on kohdeltu.
Rakkaus ja anteeksianto on Jeesuksen Sanoma. Hänen kauttaaltaan saamme syntimme anteeksi. Jeesus ei kuiteinkaan puhunut vain rakkaudesta. Jeesus puhui ja varoitti erittäin paljon helvetistä. Jeesus teki selväksi että ihminen pelastuu ainoastaan hänen sovitustyöhönsä ansiosta.
Jos kieltää Raamatullisen Jeesuksen, et myöskään pelastu.Löytyykö niitä Raamatun kohtia, joissa Jeesus varoitti helvetistä? Ei pitäisi olla vaikea näyttää edes yksi, jos niitä on "erittäin paljon".
Tässä muutamia;
- Luuk 13 : 24-28
- Matt 13 : 42
- Matt 25 : 41
Jumala: olkaa täydelliset,niinkuin teidän taivaallinen isänne on.