Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu koulushoppailuun on, että S2-oppilaiden määrää tasataan koulujen välillä
22.02.2023 |
Ihan hyvin Malminkartanosta ja Kannelmäestä voidaan siirtää S2-oppilaita Pakilaan ja Paloheinään. Ei ole pitkässä juoksussa kenenkään etu, että yhdet koulut toimivat vapaamatkustajina ja toiset ovat pullollaan S2-oppilaita.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko varmasti ratkaisu tulee olemaan se, että s2-koulut saavat lisää resursseja ja pienemmät ryhmät. Ehkä tämä auttaa jatkossa osaltaan jopa houkuttelemaan hyvin menestyviäkin lähikouluun. Siis niitä jotka muuten menisivät painotusluokalle.
Ainakin Itä-Helsingissä S2-kouluissa on jo painotusluokkia vaikka kuinka, juuri sen takia että sinne jäisi edes jonkin verran kantaväestöä. "Tavisluokilla" on sitten 1-2 kantista.
Kukahan vasukki tätäkin on alapeukuttanut kun tämä on totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kaikki vihreät ja vasemmisto muuttaa lapsineen tasaamaan tilanteen.
Nasimalla kaksi lasta, Emma Karilla kolme jne.
Jotenkin täysin mystisesti se Nasimankin asuinaluevalinta on osunut Lauttasaareen, jossa ei pahemmin S2 oppilaita ole. Jännä juttu.
Jos afganistanilainen kommari ei laita lastaan S2 kouluun niin kuka sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko varmasti ratkaisu tulee olemaan se, että s2-koulut saavat lisää resursseja ja pienemmät ryhmät. Ehkä tämä auttaa jatkossa osaltaan jopa houkuttelemaan hyvin menestyviäkin lähikouluun. Siis niitä jotka muuten menisivät painotusluokalle.
Ainakin Itä-Helsingissä S2-kouluissa on jo painotusluokkia vaikka kuinka, juuri sen takia että sinne jäisi edes jonkin verran kantaväestöä. "Tavisluokilla" on sitten 1-2 kantista.
Kukahan vasukki tätäkin on alapeukuttanut kun tämä on totuus.
Paskaahan tää on, ei taida koskea edes niitä mm-voittoisimpia kouluja
Vierailija kirjoitti:
A L L A H U A K B A R!
persut ja fundamentalisti-muslimit taas löytää toisiansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A L L A H U A K B A R!
Lopeta, mulla ottaa eteen.
Persut ja isis on tosiaan toisiaan aika lähellä, onhan tämä kaikille selvä joilla on palanen aivoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielitaitovaatimuksia voi asettaa rekryttäville työntekijöille.
Tai palkata kielitaidottomia orjapalkalla ja lisätä harmaata taloutta, koska kielitaidottomilla ei ole ymmärrystä ja eivät kelpaa moneenkaan.
Kyllä sille kielitaitovaatimukselle on ihan kaikkia hyödyttävät perusteet.
Kuten? Suostuisitko itse työskentelemään vaikka arabiaksi? Olisko kuitenkin olemassa sellainen kieli, jolla pärjää? Tulisko mieleen yhtäkään?
Jos muuttaa arabiankieliseen maahan niin kyllä, silloin työskennellään arabiaksi.
Tai ranskaksi tai englanniksi.
Mutta kun nämä ei osaa suomea, eikä englantia.
Siksihän esimerkiksi se asiointi koulun kanssa on niin toivotonta kun aina tarvitaan käännös ja tai tulkki.
Ja sen takia ei päästä sisään suomalaiseen yhteiskuntaan kun ei ymmärretä mitään.
Kouluverkkoilloissa pari isää on paikalla. He osaa suomea.
Sitten on se musta kaapuäitien armeija joka elää siellä kodissa ummikkona.
No ei työskennellä. Sanaakaan en puhu arabiaa ja niin vaan työskentelen. Koulun kanssa ei kertaakaan ole ollut ongelmia, kommunikointi englanniksi, ei arabiaksi. Oikein hyvin on päästy yhteiskuntaan mukaan. Ennen tätä asuttiin Ranskassa, arvaapas millä kielellä työskentelimme ja asioimme? Suomi on ainut maa, jossa ei osata toimia ulkomaalaisten kanssa kun se oma savo on tärkeämpi kuin muiden ihmisten yhteiskunnassa toimiminen.
Olet ilmeisesti suurena valkoisena expattina jossain kehitysmaassa. Suomessa taas ei voi tulla täysivaltaiseksi kansalaiseksi eikä työllistyä, jos ei osaa suomea (joitakin huippuosaajapaikkoja lukuun ottamatta). Ajatus että huonoa englantia puhuvat opettajat opettaisivat englantia täysin osaamattomille lapsille englanniksi (jota kieltä ei puhuta lasten kotona eikä pihalla) on täyskahjo.
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän halvattu tässä meidän mielenmaisemassa oiken on: jos jollain on jotain se on saatava siltä heti pois.
Jos vanhemmat haluaa ja näkee hyvänä saada lapsensa johonkin painotettuun opetukseen niin keneltäs se muka on pois? Eikö ole hyvä että vanhemmat haluaa lastensa parasta ja sitoutuvat lasten koulunkäyntiin?
Mun omat lapset kävivät aikanaan kaksikielisessä opetuksessa ja koulun rehtori jo silloin totesi että tietää näiden lasten vanhempien paneutuvan lastensa koulunkäyntiin aktiivisesti (ja joskus vähän liikaakin). Kaupunki ei maksanut bussilippuja koulumatkoille joten ostin ne heille ihan itse ja välillä kuskasin kouluun, ei ollut sekään veronmaksajilta pois.
Näillä S2 kielisillä on kuitenkin kouluissaan oman äidinkielen opettajia ja oman uskonnon opettajia. Eikö ratkaisu olisi kumminkin se että näillä on tehostettu suomen kielen opetus ja ennen normaaliluokkaan pääsyä pitää olla tietty taso suomen kielessä (luetussa, kuullussa ja ymmärryksessä).
Miten he voivat sen tason saavuttaa kun kotona ei voida tukea suomen oppimista? Englanninkielinen koulu heille, tietenkin.
Kotona ei voida tukea suomen oppimista, mutta koulussa ja pihalla voidaan. Kotona eikä pihalla ei voida tukea englannin oppimista. Hyvä kun et ranskaa ehdota maahanmuuttajalapsille.
Jospa ihan lähtisit siitä liikkeelle että keskustelisit heidän kanssaan joskus? Englanniksi he toimivat ja kommunikoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vasemmistoämmien ulinat. Itse päätetään asuinpaikka ja sopiva koulu.
Vihervassarit voivat itse muuttaa alueille joissa on paljon S2 kouluja.
Aika moni asuu tämmösillä alueilla. Persujen kannatus on valtakunnan tasolla korkeinta siellä missä on vähiten mm-taustaisia
Miksi sitten koulujen S2 pitoisuus on 80%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko varmasti ratkaisu tulee olemaan se, että s2-koulut saavat lisää resursseja ja pienemmät ryhmät. Ehkä tämä auttaa jatkossa osaltaan jopa houkuttelemaan hyvin menestyviäkin lähikouluun. Siis niitä jotka muuten menisivät painotusluokalle.
Ainakin Itä-Helsingissä S2-kouluissa on jo painotusluokkia vaikka kuinka, juuri sen takia että sinne jäisi edes jonkin verran kantaväestöä. "Tavisluokilla" on sitten 1-2 kantista.
Kukahan vasukki tätäkin on alapeukuttanut kun tämä on totuus.
Paskaahan tää on, ei taida koskea edes niitä mm-voittoisimpia kouluja
Täysin totta, omat lapset on käyneet yhtä Hgin mamuvaltaisimmista kouluista ja lähes kaikki kantaväestön lapset on painotusluokilla. Ihan huono-osaisimmat sitten päätyy luokille joissa pääosin S2:a. Jos noita painotusluokkia ei olisi niin S2-osuus olisi päälle 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vasemmistoämmien ulinat. Itse päätetään asuinpaikka ja sopiva koulu.
Vihervassarit voivat itse muuttaa alueille joissa on paljon S2 kouluja.
Aika moni asuu tämmösillä alueilla. Persujen kannatus on valtakunnan tasolla korkeinta siellä missä on vähiten mm-taustaisia
Miksi sitten koulujen S2 pitoisuus on 80%?
Saatana että sä oot tyhmä :DDD
Monen koulun S2-prosenttiosuus ei ole 80% saatanan keharipaska hahaha :DD
Monessa on esim 5%, 10%, 15,%, 20%,
Kuin saatanan tyhmä voi ihminen olla hahaha.
Eutanasia tollasille ei helvetti
Jos tehtaalla lopetetaan laadunvalvonta, niin tuotteiden arvoa ei pian koeta enää samaksi. Miksi lukutaidottomien päästäminen seuraavalle luokalle olisi eri asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän halvattu tässä meidän mielenmaisemassa oiken on: jos jollain on jotain se on saatava siltä heti pois.
Jos vanhemmat haluaa ja näkee hyvänä saada lapsensa johonkin painotettuun opetukseen niin keneltäs se muka on pois? Eikö ole hyvä että vanhemmat haluaa lastensa parasta ja sitoutuvat lasten koulunkäyntiin?
Mun omat lapset kävivät aikanaan kaksikielisessä opetuksessa ja koulun rehtori jo silloin totesi että tietää näiden lasten vanhempien paneutuvan lastensa koulunkäyntiin aktiivisesti (ja joskus vähän liikaakin). Kaupunki ei maksanut bussilippuja koulumatkoille joten ostin ne heille ihan itse ja välillä kuskasin kouluun, ei ollut sekään veronmaksajilta pois.
Näillä S2 kielisillä on kuitenkin kouluissaan oman äidinkielen opettajia ja oman uskonnon opettajia. Eikö ratkaisu olisi kumminkin se että näillä on tehostettu suomen kielen opetus ja ennen normaaliluokkaan pääsyä pitää olla tietty taso suomen kielessä (luetussa, kuullussa ja ymmärryksessä).
Miten he voivat sen tason saavuttaa kun kotona ei voida tukea suomen oppimista? Englanninkielinen koulu heille, tietenkin.
Kotona ei voida tukea suomen oppimista, mutta koulussa ja pihalla voidaan. Kotona eikä pihalla ei voida tukea englannin oppimista. Hyvä kun et ranskaa ehdota maahanmuuttajalapsille.
Jospa ihan lähtisit siitä liikkeelle että keskustelisit heidän kanssaan joskus? Englanniksi he toimivat ja kommunikoivat.
Se mölinä on aika kaukana englannista.
Persun ölinä on aika kaukana suomen kielestä
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat enenemässä määrin englanninkielellä, ihmiset elää keskenään synnyinmaasta huolimatta ja kansainvälistyy.
Harmi vaan että se 75% osuus Helsingin tällä vuosituhannella saamasta muuttovoitosta ei puhu englantia juuri sen enempää kuin suomeakaan.
Ihan ensimmäisiä haasteita koulussa on se että tekstiä kirjoitetaan omituisilla koukeroilla. vasemmalta oikealle ja aakkosissa on mukana vokaalitkin.
kyllä kuule puhuu, englannin he pystyvät oppimaan, koska sitä puhutaan niin laajasti ja kotona voidaan sen puhumista tukea. Toisin kuin suomea. Ei meidänkään lapset arabiaa puhu vaikka he ovat opiskelleet sitä monta vuotta, kun koulukieli on englanti, ystävien kanssa puhuvat englantia jne.
Eilen juuri kerrottiin, että ko lapset on suomen kielessä 2,5-vuotiaan tasolla ja englantia osaavat vain youtube-englantina.
Lukea tai kirjoittaa eivät osaa.
Mistähän johtuisi? Johtuisiko siitä että he eivät käy koulua englanniksi vaan suomeksi? On tosi omituinen ajatus että heidän pitää oppia suomi, jota ei kuitenkaan edes kotona voida käyttää. Sama aikuisilla. Töihin pääset vasta lun osaat suomea, ihan älytöntä. Englanniksi he työllistyy.
Pitäsikö sitten opetella se englanti niin hyvin että pääsee kansainväliseen kouluun opiskelemaan, siellä opetuskieli on englanti.
Ei vaan sen pitäisi olla heidän koulukielensä alunalkaen.
Tässä voisi kyllä olla ideaa. Kaikille niille, joiden äidinkieli on jokin muu kuin suomi tai ruotsi, opetus englanniksi.
Minusta tää on liikuttavaa että jonkun mielestä kaikki ulkomaalaiset osaa engöantia jotenkin lähtökohtaisesti.
Ei osaa.
Itä-Heösingissä on vaikka kuinka monessa koulussa englanninkielisiä linjoja, Helsingissä on jopa Englantilainen koulu ihan siinä mamualueen naapurissa.
Ei niissä ole juuri esim smaleja näkynyt.
No mutta justhan toinen kirjoittaja sanooi, että englannilla voi aloittaa koulunsa. Jos se kerran muualla maailmassa onnistuu, miksi ei onnistuisi Suomessa?
Helsingissä voi useassa eri koulussa opiskella englanniksi. Osin kokonaan, osin esim. 20% tai 50% oppiaineista. Sisäänpääsyyn tarvitaan toki riittävä englanninkielen taito, se edellyttää yleensä englantia äidinkielenään puhuvaa vanhempaa läsnä. Meillä sellainen lapsi on, kävi vielä päiväkodin englanniksi, joten englanti selvästi vahvempi kuin suomi. Kuitenkaan nämä englanninkielistä opetusta tarjoilevat koulut eivät olleet lähikoulujamme, joten lapsi meni suomenkieliseen opetukseen s2 -statuksella. On kaksikielinen, englanti vahvempi kuin suomi. Ajattelen, että lähikoulu on kuitenkin vahvuus. Koulumatkan pääsee kävellen ja lapsi itsenäisesti, kaverit ovat lähellä.
Mä lähdin pohtimaan tätä asiaa toisen kirjoittajan kommentista, jossa ulkomailla hänen suomalaiset lapsensa käyvät koulua englanniksi (vaikka äidinkieli onkin suomi). Jos se muualla maailmassa toimii, miksi ei toimisi Suomessakin? Miksi meillä on vaihtoehtoina vain suomi tai ruotsi? Jos ongelma nyt on koulushoppailu ja se, että suomea äidinkielenään puhuvat lapset eivät opi koulussa mitään, koska opettajilla ei ole aikaa opettaa heitä, miksi suomea äidinkielenään puhuvat lapset eivät voisi olla omissa kouluissaan/luokissaan? Ja ne, joiden pitää oppia kokonaan uusi kieli, omissa kouluissaan/luokissaan? Voihan se opetuskieli olla vaikka italia tai tanska, mutta englanti lienee kuitenkin hyödyllisempi.
Miljoonannen kerran: Helsingissä on ollut mahdollisuus opiskella englanniksi jo 1940-luvun lopulta. Kaupungin kouluissa ja yksityiskouluissa on pilvin pimein englanninkielisiä linjoja.
Meillä ei siis ole vaihtoehtoina vain suomi tai ruotsi.
Sen lisäksi koulua voi käydä halutessaan ranskaksi, saksaksi, espanjaksi, saameksi jne.
Juu, mutta niissä kouluissa pitää jo kouluun mennessään osata ko kieltä. Nyt puhutaan ekaluokan tai oikeastaan eskarin aloittavista lapsista, jotka eivät osaa mitään muuta kuin äidinkieltään. He joutuvat opettelemaan vasta koulussa alusta alkaen kielen, jolla opetusta tarjotaan. Tuolla aiempi kirjoittaja kertoi, että eivät hänenkään lapsensa osanneet englantia eskariin mennessään, mutta eskari oli silti englanniksi. Ei maan virallisella kielellä vaan englanniksi. Ja opetuksessa otettiin huomioon, että lapsi vasta opettelee ensimmäisiä englannin kielen sanojaan. Jos suomalaiset vanhemmat kokevat, että heidän lapsensa kärsivät peruskoulussa siitä, että opettajalla ei ole aikaa opettaa heidän lapsiaan (koska aika menee S2-lasten opettamiseen), niin omat koulut tai luokat S2-lapsille voisi olla yksi ratkaisu. Jos taas lapsi osaa jo kouluun mennessään riittävän hyvin suomea tai ruotsia, sitten tietysti voisi aloittaa jo eskarissa suomen kielellä. Eihän tämä nykysysteemikään toimi, jos lapset jäävät ilman opetusta sen vuoksi, että sattuvat olemaan äidinkieleltään suomalaisia.
Englantilaisen koulun primaryyn päästäkseen ei tarvitse osata sanaakaan englantia, eikä kaupungin kaikille ekalta alkaville linjoille myöskään vaadita englannin kielen taitoa.
Ja juurihan sinä kerroit että ne vanhemmat on englannin huippuosaajia, opettakoon. Niin minäkin opetin, vaikken edes ole sinun mukaasi ollenkaan samaa tasoa.
Minäkö? Mä kirjoitan rekisteröityneellä nimimerkillä just siksi, ettei aina sotketa muihin kirjoittajiin.
Täällä on me kaksi nimimerkillä kirjoittajaa ja 50 Vierailijaa, ja ne Vierailijat olettavat että pysytään kärryillä keitä he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vasemmistoämmien ulinat. Itse päätetään asuinpaikka ja sopiva koulu.
Vihervassarit voivat itse muuttaa alueille joissa on paljon S2 kouluja.
Aika moni asuu tämmösillä alueilla. Persujen kannatus on valtakunnan tasolla korkeinta siellä missä on vähiten mm-taustaisia
Miksi sitten koulujen S2 pitoisuus on 80%?
Saatana että sä oot tyhmä :DDD
Monen koulun S2-prosenttiosuus ei ole 80% saatanan keharipaska hahaha :DD
Monessa on esim 5%, 10%, 15,%, 20%,
Kuin saatanan tyhmä voi ihminen olla hahaha.
Eutanasia tollasille ei helvetti
Onpa punikki raivoissaan.
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielitaitovaatimuksia voi asettaa rekryttäville työntekijöille.
Tai palkata kielitaidottomia orjapalkalla ja lisätä harmaata taloutta, koska kielitaidottomilla ei ole ymmärrystä ja eivät kelpaa moneenkaan.
Kyllä sille kielitaitovaatimukselle on ihan kaikkia hyödyttävät perusteet.
Kuten? Suostuisitko itse työskentelemään vaikka arabiaksi? Olisko kuitenkin olemassa sellainen kieli, jolla pärjää? Tulisko mieleen yhtäkään?
Jos muuttaa arabiankieliseen maahan niin kyllä, silloin työskennellään arabiaksi.
Tai ranskaksi tai englanniksi.
Mutta kun nämä ei osaa suomea, eikä englantia.
Siksihän esimerkiksi se asiointi koulun kanssa on niin toivotonta kun aina tarvitaan käännös ja tai tulkki.
Ja sen takia ei päästä sisään suomalaiseen yhteiskuntaan kun ei ymmärretä mitään.
Kouluverkkoilloissa pari isää on paikalla. He osaa suomea.
Sitten on se musta kaapuäitien armeija joka elää siellä kodissa ummikkona.
No ei työskennellä. Sanaakaan en puhu arabiaa ja niin vaan työskentelen. Koulun kanssa ei kertaakaan ole ollut ongelmia, kommunikointi englanniksi, ei arabiaksi. Oikein hyvin on päästy yhteiskuntaan mukaan. Ennen tätä asuttiin Ranskassa, arvaapas millä kielellä työskentelimme ja asioimme? Suomi on ainut maa, jossa ei osata toimia ulkomaalaisten kanssa kun se oma savo on tärkeämpi kuin muiden ihmisten yhteiskunnassa toimiminen.
Olet ilmeisesti suurena valkoisena expattina jossain kehitysmaassa. Suomessa taas ei voi tulla täysivaltaiseksi kansalaiseksi eikä työllistyä, jos ei osaa suomea (joitakin huippuosaajapaikkoja lukuun ottamatta). Ajatus että huonoa englantia puhuvat opettajat opettaisivat englantia täysin osaamattomille lapsille englanniksi (jota kieltä ei puhuta lasten kotona eikä pihalla) on täyskahjo.
Miksi opettajat olisivat huonoa englantia puhuvia? Sitähän sulta kysyttiin että miksi pitää puhua suomea työllistyäkseen? Kummasti he töitä tekevät ilman sitä suomenkieltäkin kun vaan joku palkkaa. Suomi on kyllä tosi takapajuinen kuvitellessaan olevsnsa jotenkin uniikki ja voivansa vaatia suomenkielen osaamista. Missään muualla menisi läpi tuollainen vaade. Jokainen mun tuntema puhuu parempaa englantia kuin yksikään suomalainen elämäntapakotoilija.
Vierailija kirjoitti:
Jos tehtaalla lopetetaan laadunvalvonta, niin tuotteiden arvoa ei pian koeta enää samaksi. Miksi lukutaidottomien päästäminen seuraavalle luokalle olisi eri asia?
No et sinäkään olis ikänä päässyt koulusta pois jossei näissä joustettaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta vasemmistoämmien ulinat. Itse päätetään asuinpaikka ja sopiva koulu.
Vihervassarit voivat itse muuttaa alueille joissa on paljon S2 kouluja.
Aika moni asuu tämmösillä alueilla. Persujen kannatus on valtakunnan tasolla korkeinta siellä missä on vähiten mm-taustaisia
Miksi sitten koulujen S2 pitoisuus on 80%?
Saatana että sä oot tyhmä :DDD
Monen koulun S2-prosenttiosuus ei ole 80% saatanan keharipaska hahaha :DD
Monessa on esim 5%, 10%, 15,%, 20%,
Kuin saatanan tyhmä voi ihminen olla hahaha.
Eutanasia tollasille ei helvetti
Onpa punikki raivoissaan.
Joo sun kaltaisten apinoiden tyhmyys kieltämättä välillä ottaa vähän päähän.
Käsittämätöntä kuinka saatanan tyhmiä ihmiset voi olla hahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän halvattu tässä meidän mielenmaisemassa oiken on: jos jollain on jotain se on saatava siltä heti pois.
Jos vanhemmat haluaa ja näkee hyvänä saada lapsensa johonkin painotettuun opetukseen niin keneltäs se muka on pois? Eikö ole hyvä että vanhemmat haluaa lastensa parasta ja sitoutuvat lasten koulunkäyntiin?
Mun omat lapset kävivät aikanaan kaksikielisessä opetuksessa ja koulun rehtori jo silloin totesi että tietää näiden lasten vanhempien paneutuvan lastensa koulunkäyntiin aktiivisesti (ja joskus vähän liikaakin). Kaupunki ei maksanut bussilippuja koulumatkoille joten ostin ne heille ihan itse ja välillä kuskasin kouluun, ei ollut sekään veronmaksajilta pois.
Näillä S2 kielisillä on kuitenkin kouluissaan oman äidinkielen opettajia ja oman uskonnon opettajia. Eikö ratkaisu olisi kumminkin se että näillä on tehostettu suomen kielen opetus ja ennen normaaliluokkaan pääsyä pitää olla tietty taso suomen kielessä (luetussa, kuullussa ja ymmärryksessä).
Miten he voivat sen tason saavuttaa kun kotona ei voida tukea suomen oppimista? Englanninkielinen koulu heille, tietenkin.
Kotona ei voida tukea suomen oppimista, mutta koulussa ja pihalla voidaan. Kotona eikä pihalla ei voida tukea englannin oppimista. Hyvä kun et ranskaa ehdota maahanmuuttajalapsille.
Jospa ihan lähtisit siitä liikkeelle että keskustelisit heidän kanssaan joskus? Englanniksi he toimivat ja kommunikoivat.
Se mölinä on aika kaukana englannista.
Sun vai? Niin varmasti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän halvattu tässä meidän mielenmaisemassa oiken on: jos jollain on jotain se on saatava siltä heti pois.
Jos vanhemmat haluaa ja näkee hyvänä saada lapsensa johonkin painotettuun opetukseen niin keneltäs se muka on pois? Eikö ole hyvä että vanhemmat haluaa lastensa parasta ja sitoutuvat lasten koulunkäyntiin?
Mun omat lapset kävivät aikanaan kaksikielisessä opetuksessa ja koulun rehtori jo silloin totesi että tietää näiden lasten vanhempien paneutuvan lastensa koulunkäyntiin aktiivisesti (ja joskus vähän liikaakin). Kaupunki ei maksanut bussilippuja koulumatkoille joten ostin ne heille ihan itse ja välillä kuskasin kouluun, ei ollut sekään veronmaksajilta pois.
Näillä S2 kielisillä on kuitenkin kouluissaan oman äidinkielen opettajia ja oman uskonnon opettajia. Eikö ratkaisu olisi kumminkin se että näillä on tehostettu suomen kielen opetus ja ennen normaaliluokkaan pääsyä pitää olla tietty taso suomen kielessä (luetussa, kuullussa ja ymmärryksessä).
Miten he voivat sen tason saavuttaa kun kotona ei voida tukea suomen oppimista? Englanninkielinen koulu heille, tietenkin.
Kotona ei voida tukea suomen oppimista, mutta koulussa ja pihalla voidaan. Kotona eikä pihalla ei voida tukea englannin oppimista. Hyvä kun et ranskaa ehdota maahanmuuttajalapsille.
Jospa ihan lähtisit siitä liikkeelle että keskustelisit heidän kanssaan joskus? Englanniksi he toimivat ja kommunikoivat.
Se mölinä on aika kaukana englannista.
Persun ölinä on aika kaukana suomen kielestä
Niin on kommarin korinakin kaukana suomen kielestä.
Alue: Aihe vapaa
Ihan kiva että oot löytänyt mielikuvituksessas ihmisryhmän joka on samanlaista jätettä mitä sinun sukujuuresi.