Ratkaisu koulushoppailuun on, että S2-oppilaiden määrää tasataan koulujen välillä
Ihan hyvin Malminkartanosta ja Kannelmäestä voidaan siirtää S2-oppilaita Pakilaan ja Paloheinään. Ei ole pitkässä juoksussa kenenkään etu, että yhdet koulut toimivat vapaamatkustajina ja toiset ovat pullollaan S2-oppilaita.
Kommentit (838)
Pitäisi kyllä olla parempi luokitus kun tuo S2 tarkoittaa suomi toisena kielenä ja siihen samaan menee suomalaiset kaksikieliset perheet, joissa puhutaan suomea, suurinosa näistä S2 oppilaista ei puhu kotona, eikä misään muuallakaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikkia persuja vois vaan ampua? Voitais maksaa niistä tuhoeläinkorvaus niinkuin aikanaan muista tuholaiseläimistä
Sellainen ehdotus se, mulla taas olis tarjota tällainen: jos 5 vuoden kuluttua Suomeen muutosta et osaa kieltä niin joko takaisin lähtömaahan tai vaihtoehtoisesti tuosta lainatusta viestistä otettu menettely tapa käyttöön. Lisäisi ehkä kummasti motivaatiota oppia kieli.
Selitä mulle mikä tekee suomenkielestä kynnyskysymyksen?
Vaikkapa juuri se että pärjää koulussa, tai aikuinen osaa kieltä tarpeeksi kouluttautuakseen ammattiin ja jossa mahdollisesti tarvitsee kieltä. Ihan noin niinkun muuten vaan olisi kiva jos täällä Suomessa menee vaikka lääkäriin niin saisi sen hoidettua omalla kielellään. Samoin tämän maan kieltä olisi hyvä osata työelämässä vaikka sairaaloissa tai ihan uimahalleissa tai missä vaan. Tai vaikka ei töissäkään tarvitse niin opasteet ja ohjeet on onneksi vielä suomeksi.
Tosin kuuntelin näiden tummien tyttöjen puhetta tässä taannoin bussissa ennen kun jäivät ammattiopiston kohdalla pois ja juttu meni näin, että vi**u en jää tänne töihin vaan käyn täällä koulun ja meen englantiin töihin. Jonkun sorttista koulushoppailua tämäkin tai vaihtoehtoisesti elintasoshoppailua. Suomalainen veronmaksaja kiittää.
Öö, miksi kukaan opettelisi suomea uutena kielenä? Miksi se suomenkieli siis on se kynnyskysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa tai Turussa ole hyviä tai huonoja kouluja., Turun kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kommentoi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009406210.html
Jaa.
Eliittihän tässä segregoituu alueellisesti ja tekee Ruotsin virheitä.
Keskiluokkainen koulushoppailija asuu, missä on varaa. Moni asuu itse asiassa lähiössä ja yrittää saada lapsen pois lähikoulusta painotuksilla.
On täysin absurdia, että keskiluokkaista koulushoppailijaa syytetään alueellisesta segregaatiosta, vaikka alueellisesti segregoituvat nimen omaan rikkaat, joilla on siihen varaa
Kaupunki on myös pohtinut sitä, pitäisikö oppilaita kuljettaa maamuutlähiöistä kouluun muualle.
Eihän näitä maamuutlähiöitä pitänyt olla? kun emme kerta ole menossa ruotsin suuntaan muuhanmaattajien kanssa.
Asuntokaavoitusta muuttamalla asiaa vois myös korjata. Vie toki vähän pidemmän ajan.
Ei se kaavoitus auta kun kunnon väki muuttaa aina muualle.
Niin ja siellä taas yks aivokuollu umpirasisti.
Totta helvetissä se vaikuttaa minkälaisia taloja rakennetaan
Alueellisesti koulushoppailevan eliitin tekopyhyys on niin maittavaa, kun he lehdissä kauhistelevat olevansa huolissaan koulushoppailusta.
Kummasti heidän omat lapsensakaan eivät monikulttuurisissa kouluissa ole eikä niihin ole tunkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa tai Turussa ole hyviä tai huonoja kouluja., Turun kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kommentoi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009406210.html
Jaa.
Eliittihän tässä segregoituu alueellisesti ja tekee Ruotsin virheitä.
Keskiluokkainen koulushoppailija asuu, missä on varaa. Moni asuu itse asiassa lähiössä ja yrittää saada lapsen pois lähikoulusta painotuksilla.
On täysin absurdia, että keskiluokkaista koulushoppailijaa syytetään alueellisesta segregaatiosta, vaikka alueellisesti segregoituvat nimen omaan rikkaat, joilla on siihen varaa
Kaupunki on myös pohtinut sitä, pitäisikö oppilaita kuljettaa maamuutlähiöistä kouluun muualle.
Eihän näitä maamuutlähiöitä pitänyt olla? kun emme kerta ole menossa ruotsin suuntaan muuhanmaattajien kanssa.
Asuntokaavoitusta muuttamalla asiaa vois myös korjata. Vie toki vähän pidemmän ajan.
Ei se kaavoitus auta kun kunnon väki muuttaa aina muualle.
Niin ja siellä taas yks aivokuollu umpirasisti.
Totta helvetissä se vaikuttaa minkälaisia taloja rakennetaan
Vaikka rakennettaisiin linnoja, niin jos oma lapsi joutuu levottomalle luokalle, niin muuttoauto on linnan pihassa hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Alueellisesti koulushoppailevan eliitin tekopyhyys on niin maittavaa, kun he lehdissä kauhistelevat olevansa huolissaan koulushoppailusta.
Kummasti heidän omat lapsensakaan eivät monikulttuurisissa kouluissa ole eikä niihin ole tunkua.
Vähän liioittelua, on lukuisasti alueita joissa on paljon mm-taustaisia ja myös moni kantis asuu siellä ihan verrattain kalliissa asumuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa tai Turussa ole hyviä tai huonoja kouluja., Turun kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kommentoi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009406210.html
Jaa.
Eliittihän tässä segregoituu alueellisesti ja tekee Ruotsin virheitä.
Keskiluokkainen koulushoppailija asuu, missä on varaa. Moni asuu itse asiassa lähiössä ja yrittää saada lapsen pois lähikoulusta painotuksilla.
On täysin absurdia, että keskiluokkaista koulushoppailijaa syytetään alueellisesta segregaatiosta, vaikka alueellisesti segregoituvat nimen omaan rikkaat, joilla on siihen varaa
Kaupunki on myös pohtinut sitä, pitäisikö oppilaita kuljettaa maamuutlähiöistä kouluun muualle.
Eihän näitä maamuutlähiöitä pitänyt olla? kun emme kerta ole menossa ruotsin suuntaan muuhanmaattajien kanssa.
Asuntokaavoitusta muuttamalla asiaa vois myös korjata. Vie toki vähän pidemmän ajan.
Ei se kaavoitus auta kun kunnon väki muuttaa aina muualle.
Niin ja siellä taas yks aivokuollu umpirasisti.
Totta helvetissä se vaikuttaa minkälaisia taloja rakennetaan
Vaikka rakennettaisiin linnoja, niin jos oma lapsi joutuu levottomalle luokalle, niin muuttoauto on linnan pihassa hyvin nopeasti.
No jos se sulta mitään perii niin se ei opi vaikka missä seurassa olis
Arviomme mukaan suurella osalla näistä oppilaista suomen kielen taso vastaa korkeintaan 2,5-vuotiaan äidinkielisen lapsen kielitaitoa, sanoo tutkija.
Ja tämähän ei suinkaan ole mikään ongelma, mutta YLE:n julkaisemat tilastot, koulukone ja "koulushoppailu" ovat valtavan suuria epäkohtia?
Vierailija kirjoitti:
Arviomme mukaan suurella osalla näistä oppilaista suomen kielen taso vastaa korkeintaan 2,5-vuotiaan äidinkielisen lapsen kielitaitoa, sanoo tutkija.
Ja tämähän ei suinkaan ole mikään ongelma, mutta YLE:n julkaisemat tilastot, koulukone ja "koulushoppailu" ovat valtavan suuria epäkohtia?
No ainakaan persujen ratkaisu ei tunnu olevan tähän ongelmaan puuttuminen, vaan sitä pakoon juokseminen
Vierailija kirjoitti:
Ai että siirrät jostain kantsusta oppilaita opiskelemaan norssiin? ei varmaan nuo lapsetkaan halua mitään 15km koulumatkoja.
Junalla Kantsusta Rautatieasemalle 13 minuuttia, kävely asemalta Norssiin 10 minuuttia. Ei paha. Lapseni kävi Kantsusta Norssissa yläasteen ja lukion eikä ollut mitenkään hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ei saanut käyttää tiettyjä sanoja. Aikuistenkin integroituminen yhteiskuntaan on tärkeää.
Siksi olisi tärkeää siirtää suomenkielisille alueille perheet, jotka ovat avustusten varassa. Näin on toimittu mm. Tanskassa.
Millä nämä siirrot on tehty?
En ymmärrä miksi meillä nämä on haalittava juuri helsinkiin ja espooseen. Asutettaisiin ympäri Suomea pieniin kuntiin, niin integroituminen olisi hurjasti nopeampaa.
Tanskassa ihan purettiin kerrostaloja ja pakkomuutettiin ihmiset tasaisemmin. Siellä vaaditaan kielitaitoa eli 10-vuotisia tulkkipalveluita ei saa.
Kas kun ei keskitysleirille laitettu.
Olis pitäny!
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kyllä olla parempi luokitus kun tuo S2 tarkoittaa suomi toisena kielenä ja siihen samaan menee suomalaiset kaksikieliset perheet, joissa puhutaan suomea, suurinosa näistä S2 oppilaista ei puhu kotona, eikä misään muuallakaan suomea.
Suomalaisen vanhemman lapsi ei ole s2. Paitsi jos se suomalainen vanhempi on umpisurkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ei saanut käyttää tiettyjä sanoja. Aikuistenkin integroituminen yhteiskuntaan on tärkeää.
Siksi olisi tärkeää siirtää suomenkielisille alueille perheet, jotka ovat avustusten varassa. Näin on toimittu mm. Tanskassa.
Millä nämä siirrot on tehty?
En ymmärrä miksi meillä nämä on haalittava juuri helsinkiin ja espooseen. Asutettaisiin ympäri Suomea pieniin kuntiin, niin integroituminen olisi hurjasti nopeampaa.
Tanskassa ihan purettiin kerrostaloja ja pakkomuutettiin ihmiset tasaisemmin. Siellä vaaditaan kielitaitoa eli 10-vuotisia tulkkipalveluita ei saa.
Kas kun ei keskitysleirille laitettu.
Olis pitäny!
"Mut älkää kutsuko meitä rasisteiks :((("
Kai tajuatte kunka saatanan keharia porukkaa ootte :DD
Jostain syystä pakkoruotsi on sveduille jättekiva kun suomenkielisistä kantiksista on kyse, mutta jostain syystä s2:sia ei haluta svedukouluihin kielikylpemään, vaikka se olisi omiaan kasvattamaan ruotsinkielistä väestöä :)
Kielishoppailukoneesta huomasi, että pienien svedukoulujen pyörittämiseen kyllä löytyy rahoitusta mutta finskit ängetään s2:sten kanssa isoihin kouluihin. Näin till exempel i Sibbo.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä pakkoruotsi on sveduille jättekiva kun suomenkielisistä kantiksista on kyse, mutta jostain syystä s2:sia ei haluta svedukouluihin kielikylpemään, vaikka se olisi omiaan kasvattamaan ruotsinkielistä väestöä :)
Kielishoppailukoneesta huomasi, että pienien svedukoulujen pyörittämiseen kyllä löytyy rahoitusta mutta finskit ängetään s2:sten kanssa isoihin kouluihin. Näin till exempel i Sibbo.
Ei saatana mitä jätettä sä oot.
Tee maailmalle palvelus ja tapa itses
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikkia persuja vois vaan ampua? Voitais maksaa niistä tuhoeläinkorvaus niinkuin aikanaan muista tuholaiseläimistä
Sellainen ehdotus se, mulla taas olis tarjota tällainen: jos 5 vuoden kuluttua Suomeen muutosta et osaa kieltä niin joko takaisin lähtömaahan tai vaihtoehtoisesti tuosta lainatusta viestistä otettu menettely tapa käyttöön. Lisäisi ehkä kummasti motivaatiota oppia kieli.
Selitä mulle mikä tekee suomenkielestä kynnyskysymyksen?
Vaikkapa juuri se että pärjää koulussa, tai aikuinen osaa kieltä tarpeeksi kouluttautuakseen ammattiin ja jossa mahdollisesti tarvitsee kieltä. Ihan noin niinkun muuten vaan olisi kiva jos täällä Suomessa menee vaikka lääkäriin niin saisi sen hoidettua omalla kielellään. Samoin tämän maan kieltä olisi hyvä osata työelämässä vaikka sairaaloissa tai ihan uimahalleissa tai missä vaan. Tai vaikka ei töissäkään tarvitse niin opasteet ja ohjeet on onneksi vielä suomeksi.
Tosin kuuntelin näiden tummien tyttöjen puhetta tässä taannoin bussissa ennen kun jäivät ammattiopiston kohdalla pois ja juttu meni näin, että vi**u en jää tänne töihin vaan käyn täällä koulun ja meen englantiin töihin. Jonkun sorttista koulushoppailua tämäkin tai vaihtoehtoisesti elintasoshoppailua. Suomalainen veronmaksaja kiittää.
Öö, miksi kukaan opettelisi suomea uutena kielenä? Miksi se suomenkieli siis on se kynnyskysymys?
Ajattelet siis ettei suomea tarvitse osata Suomessa? Miten tällaiseen tulokseen olet päätynyt. Olet siis sitämieltä että muuttaa mihin tahansa maahan niin paikallista kieltä ei tarvitse osata. Mielenkiintoinen näkökulma asiaan.
Kyllä mä lähtisin siitä että maan kieltä pitää osata, sen verran että pystyy opiskelemaan tai työllistymään.
Kyllä on näiden uusien suomalaisten taksikuskien kyydissäkin vaikeaa vaikka yrität sen osoitteesi tavata englanniksi tai jommalla kummalla kotimaisella ei se siihen navigaattoriin oiken tule kirjoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa tai Turussa ole hyviä tai huonoja kouluja., Turun kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kommentoi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009406210.html
Jaa.
Eliittihän tässä segregoituu alueellisesti ja tekee Ruotsin virheitä.
Keskiluokkainen koulushoppailija asuu, missä on varaa. Moni asuu itse asiassa lähiössä ja yrittää saada lapsen pois lähikoulusta painotuksilla.
On täysin absurdia, että keskiluokkaista koulushoppailijaa syytetään alueellisesta segregaatiosta, vaikka alueellisesti segregoituvat nimen omaan rikkaat, joilla on siihen varaa
No jos kaikki koulut ovat yhtä hyviä, miksi s2-lapset pitäisi rahdata muihin kouluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa tai Turussa ole hyviä tai huonoja kouluja., Turun kasvatus- ja opetusjohtaja Timo Jalonen kommentoi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009406210.html
Jaa.
Eliittihän tässä segregoituu alueellisesti ja tekee Ruotsin virheitä.
Keskiluokkainen koulushoppailija asuu, missä on varaa. Moni asuu itse asiassa lähiössä ja yrittää saada lapsen pois lähikoulusta painotuksilla.
On täysin absurdia, että keskiluokkaista koulushoppailijaa syytetään alueellisesta segregaatiosta, vaikka alueellisesti segregoituvat nimen omaan rikkaat, joilla on siihen varaa
No jos kaikki koulut ovat yhtä hyviä, miksi s2-lapset pitäisi rahdata muihin kouluihin?
Joiko sun äiti raskausaikana vai hakkasko sun isä sua vähän turhan paljon?
Lähinnä siksi että oppivat paremmin suomen kieltä
Niin siis monikulttuurisuus on päättävien tahojen mukaan rikkaus.
Ne jotka eivät tajua että kyseessä on rikkaus pakotetaan kuitenkin "nauttimaan" monikulttuurisuudesta. Onpa outo juttu. Ei saa tavallinen ihminen itse päättää.
Ei se kaavoitus auta kun kunnon väki muuttaa aina muualle.