Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen sairastelu ja vanhemman poissaolo töistä

Vierailija
21.02.2023 |

Olen tässä seuraillut, että kuinka paljon pienten, juuri päiväkotiin vietyjen lasten vanhemmat ovatkaan poissa töistä hoitamassa lasta. Meilläkin töissä näin. Itse jo liki 50v sinnittelen ja en ole - onneksi- koskaan sairaana. Silti ei palkassa minua huomioida tästä sitoutuneisuudesta mitenkään. Oman lapsen vein vasta 3v hoitoon eikä hän muutenkaan paljon sairastellut.

Kommentit (207)

Vierailija
101/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet idiootti. Sairasteluille ei voi mitään ja kaikki ei pysty olemaan 3 vuotta kotona kun ei ole rikasta miestä eikä rahaa. Pääsit nyt pätemään että minä en ole ollut saikulla yhtään ja minä olen niin hyvä ihminen. Huh hu. Meni kyllä tunteisiin kun lapseni on vakavasti sairas.

ei ole rikasta miestä (olen ap) ja herran jestas! Tajuan kyllä sen, että lapsi on vakavasti sairas ja se on asia erikseen. Varmasti vanhempi sitten jo ehkä lutvii työssä käynnintäysin eri tavalla silloin. Tarkoitin näitä viikoittain toistuvia pikku nuhia, oksennustauteja jne. Mielestäni niitä vuoden vanhoja ei pitäisi päiväkotiin viedä vaan pohtia, että olisiko elintason laskeminen muutamaksi vuodeksi mahdollista. 

Oletko ajatellut kysyä terveyskeskuksesta apua, nykyään pääsee juttelemaan mielenterveyden ongelmistasi asiantuntijoille helpommin kuin aikaisemmin.

Nykyään tosiaan yksikin yskäisy riittää päiväkodissa, ja työpäiväni loppuu siihen. Ennen koronaa ei oltu aivan näin tarkkoja, saisi yskiä jo vähän enemmän ennen kuin soitettiin päiväkodista.  10v sitten taisi tillanne olla aivan toinen, vuotava nenä oli normaalia.

Vierailija
102/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on vielä tuoreessa muistissa korona-ajan ilkkuminen, että nyt vanhemmat hoitaa lapset kotona ja tekee työt samalla, että "niin ennenkin tehtiin"!

En tiedä olenko ainoa, jonka sisältä meni jokin rikki sinä aikana, kun jokaisesta nenän niiskauksesta piti lähteä jonottamaan korona testiin? Kun piti vastata puheluun, jossa ilmoitettiin että lapsi on altistunut ja asetettu karanteeniin, ja sitten piti mennä kertomaan lapselle että hänen syntymäpäiväjuhlansa on peruttu. Samalla kun lohduttaa lasta, on alettava järjestää työkuvioita uusiksi. Sisimmissään tiesi, mitä töissä ajatellaan.

Ja samaan aikaan yhteiskunnallinen keskustelu pyöri vanhusten ympärillä. Kaikki oli peruttu! "Menkää saunaan, hoitakaa pihaa, ostakaa mökki!" Mitä v**** kun ei ole omaa saunaa eikä pihaa, ei mitään mökkiä minne mennä vaihtamaan maisemaa. Kaikki talot mitä käytiin katsomassa, meni nenän edestä.

Samaan aikaan kun uimahallit oli kiinni ja kotona lapsi itki synttäreitään, minä kävelin koiravnhuksen kanssa lähibaarin ohi ja katselin kun siellä keski-iän ylittäneet piti hauskaa välittämättä mistään mitään.

Ei tässä maassa kukaan välitä lapsiperheistä. Ei varsinkaan meistä omasta tahdosta riippumatta lähes tukiverkottomista, kaiken itse tekevistä ja maksavista perheistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on lapsi, joka ei ole ollut melkein koskaan kipeä. Olen kerran joutunut olemaan hänen takiaan pois töistä. Hyvää tuuria se vain on ollut. Toiset sairastelee enemmän kuin toiset. Minusta on ihan älyvapaata alkaa syyllistämään pienten lasten vanhempia lasten sairastelusta. Luuletko, ettei heillä ole tarpeeksi rankkaa ilman syyllistämistä? Valtaosa kokee kuitenkin huonoa omaatuntoa poissaoloista eikä tosiaan mitenkään nauti siitä sairaan lapsen hoitamisesta.

Niin mutta onhan tämä aivan hullu tilanne työnantajan kantilta ja muiden työkavereidenkin. Viikoittain muutama päivä kotona hoitamassa kipeää lasta ja palkka juoksee. En oikeasti tajua. Enkä vähättele sitä, että totta kai lapset sairastavat.

Just tän asenteen takia ihmiset hankkii vähemmän ja vähemmän lapsia. Ei kertakaikkiaan pysty repeämään joka paikkaan, kun asenne on tämä. Seuraukset ei kosketakaan sitten vain lapsiperheitä, vaan itse asiassa sairaita ja vanhuksia, kun huoltosuhde on perseellään.

Se koskettaa itseasiassa juurikin nykyisiä aikuisia, ettei enää tehdä lapsia. Ei ole enää riittävästi ihmisiä maksamaan meidän eläkkeitä ja tekemään meidän töitä kun me ikäännytään, joten eläkeikä nousee ja nousee. Ap:kin kun on itse kahdeksankymppinen ja alkaa tarvita yhteiskunnalta apuja, niin ne ois just ne nyt lapsiaan hoitavat työkaverit ja ne heidän nyt koko ajan sairastelevat lapsensa jotka voisi auttaa.

Vierailija
104/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on lapsi, joka ei ole ollut melkein koskaan kipeä. Olen kerran joutunut olemaan hänen takiaan pois töistä. Hyvää tuuria se vain on ollut. Toiset sairastelee enemmän kuin toiset. Minusta on ihan älyvapaata alkaa syyllistämään pienten lasten vanhempia lasten sairastelusta. Luuletko, ettei heillä ole tarpeeksi rankkaa ilman syyllistämistä? Valtaosa kokee kuitenkin huonoa omaatuntoa poissaoloista eikä tosiaan mitenkään nauti siitä sairaan lapsen hoitamisesta.

Niin mutta onhan tämä aivan hullu tilanne työnantajan kantilta ja muiden työkavereidenkin. Viikoittain muutama päivä kotona hoitamassa kipeää lasta ja palkka juoksee. En oikeasti tajua. Enkä vähättele sitä, että totta kai lapset sairastavat.

Just tän asenteen takia ihmiset hankkii vähemmän ja vähemmän lapsia. Ei kertakaikkiaan pysty repeämään joka paikkaan, kun asenne on tämä. Seuraukset ei kosketakaan sitten vain lapsiperheitä, vaan itse asiassa sairaita ja vanhuksia, kun huoltosuhde on perseellään.

Se koskettaa itseasiassa juurikin nykyisiä aikuisia, ettei enää tehdä lapsia. Ei ole enää riittävästi ihmisiä maksamaan meidän eläkkeitä ja tekemään meidän töitä kun me ikäännytään, joten eläkeikä nousee ja nousee. Ap:kin kun on itse kahdeksankymppinen ja alkaa tarvita yhteiskunnalta apuja, niin ne ois just ne nyt lapsiaan hoitavat työkaverit ja ne heidän nyt koko ajan sairastelevat lapsensa jotka voisi auttaa.

Ja siinä vaiheessa ap aloittaa valituksen miten ihmiset jättivät itsekkäästi lapset tekemättä.

Vierailija
105/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on lapsi, joka ei ole ollut melkein koskaan kipeä. Olen kerran joutunut olemaan hänen takiaan pois töistä. Hyvää tuuria se vain on ollut. Toiset sairastelee enemmän kuin toiset. Minusta on ihan älyvapaata alkaa syyllistämään pienten lasten vanhempia lasten sairastelusta. Luuletko, ettei heillä ole tarpeeksi rankkaa ilman syyllistämistä? Valtaosa kokee kuitenkin huonoa omaatuntoa poissaoloista eikä tosiaan mitenkään nauti siitä sairaan lapsen hoitamisesta.

Niin mutta onhan tämä aivan hullu tilanne työnantajan kantilta ja muiden työkavereidenkin. Viikoittain muutama päivä kotona hoitamassa kipeää lasta ja palkka juoksee. En oikeasti tajua. Enkä vähättele sitä, että totta kai lapset sairastavat.

Just tän asenteen takia ihmiset hankkii vähemmän ja vähemmän lapsia. Ei kertakaikkiaan pysty repeämään joka paikkaan, kun asenne on tämä. Seuraukset ei kosketakaan sitten vain lapsiperheitä, vaan itse asiassa sairaita ja vanhuksia, kun huoltosuhde on perseellään.

Se koskettaa itseasiassa juurikin nykyisiä aikuisia, ettei enää tehdä lapsia. Ei ole enää riittävästi ihmisiä maksamaan meidän eläkkeitä ja tekemään meidän töitä kun me ikäännytään, joten eläkeikä nousee ja nousee. Ap:kin kun on itse kahdeksankymppinen ja alkaa tarvita yhteiskunnalta apuja, niin ne ois just ne nyt lapsiaan hoitavat työkaverit ja ne heidän nyt koko ajan sairastelevat lapsensa jotka voisi auttaa.

Tämä argumentti kumotaan aina sanomalla, että nykylapsista ei ole mihinkään. Todella kannustavaa! Ihan hirveät vaatimukset vanhemmille, joiden väsymykselle sitten nauretaan että ei ole pakko tehdä, ei ole pakko noudattaa. No kun on pakko.

Nauretaan, että eikö ole varaa palkata sairaalle lapselle hoitajaa. Ei hemmetti! Voitte olla varmoja, että tulen nauramaan teille samoin kun olette vanhentuneet ja istutte kotona ainoana seurana turvapuhelin ja telkkari. Ei ole hoitajia yhteiskunnalla, jotka tulisivat tarpeeksi usein käymään, mutta ei hätää: ihan itse voit palkata sellaisen itselle. Saat sitten ihan valita kenet haluat.

Nyt vaan hopi, hopi säästämään vanhuutta varten!

Vierailija
106/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullakin on lapsi, joka ei ole ollut melkein koskaan kipeä. Olen kerran joutunut olemaan hänen takiaan pois töistä. Hyvää tuuria se vain on ollut. Toiset sairastelee enemmän kuin toiset. Minusta on ihan älyvapaata alkaa syyllistämään pienten lasten vanhempia lasten sairastelusta. Luuletko, ettei heillä ole tarpeeksi rankkaa ilman syyllistämistä? Valtaosa kokee kuitenkin huonoa omaatuntoa poissaoloista eikä tosiaan mitenkään nauti siitä sairaan lapsen hoitamisesta.

Niin mutta onhan tämä aivan hullu tilanne työnantajan kantilta ja muiden työkavereidenkin. Viikoittain muutama päivä kotona hoitamassa kipeää lasta ja palkka juoksee. En oikeasti tajua. Enkä vähättele sitä, että totta kai lapset sairastavat.

Just tän asenteen takia ihmiset hankkii vähemmän ja vähemmän lapsia. Ei kertakaikkiaan pysty repeämään joka paikkaan, kun asenne on tämä. Seuraukset ei kosketakaan sitten vain lapsiperheitä, vaan itse asiassa sairaita ja vanhuksia, kun huoltosuhde on perseellään.

Se koskettaa itseasiassa juurikin nykyisiä aikuisia, ettei enää tehdä lapsia. Ei ole enää riittävästi ihmisiä maksamaan meidän eläkkeitä ja tekemään meidän töitä kun me ikäännytään, joten eläkeikä nousee ja nousee. Ap:kin kun on itse kahdeksankymppinen ja alkaa tarvita yhteiskunnalta apuja, niin ne ois just ne nyt lapsiaan hoitavat työkaverit ja ne heidän nyt koko ajan sairastelevat lapsensa jotka voisi auttaa.

Tämä argumentti kumotaan aina sanomalla, että nykylapsista ei ole mihinkään. Todella kannustavaa! Ihan hirveät vaatimukset vanhemmille, joiden väsymykselle sitten nauretaan että ei ole pakko tehdä, ei ole pakko noudattaa. No kun on pakko.

Nauretaan, että eikö ole varaa palkata sairaalle lapselle hoitajaa. Ei hemmetti! Voitte olla varmoja, että tulen nauramaan teille samoin kun olette vanhentuneet ja istutte kotona ainoana seurana turvapuhelin ja telkkari. Ei ole hoitajia yhteiskunnalla, jotka tulisivat tarpeeksi usein käymään, mutta ei hätää: ihan itse voit palkata sellaisen itselle. Saat sitten ihan valita kenet haluat.

Nyt vaan hopi, hopi säästämään vanhuutta varten!

Niin kun just nämä työssäkäyvät vanhemmat joita tässäkin nyt joukolla haukutaan, on niitä, joitten lapsista kasvaisi potentiaalisesti tulevia veronmaksajia.

Vierailija
108/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Helsingissä et saa edes aikaa lääkärille ei kiireellisissä tapauksissa. Mistä sairastodistus?

Luulet että AP on Tatjana, joka trollaa palstalla ja yrittää kylvää eripuraa. Ei kukaan voi olla noin ......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Jos itse joutuu viemään töihin lääkärintodistuksen niin kyllä se vaaditaan sairaasta lapsestakin. Ja nämähän kivasti kuormittaakin tk:n muutenkin ruuhkaisia päivystyksiä kun pitää saada lapsen nuhakuumeesta saikkulappu.

Vierailija
110/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Helsingissä et saa edes aikaa lääkärille ei kiireellisissä tapauksissa. Mistä sairastodistus?

Luulet että AP on Tatjana, joka trollaa palstalla ja yrittää kylvää eripuraa. Ei kukaan voi olla noin ......

Nimenomaan siksi on helpompi sanoa että kakara on kipeänä. My point exactly.

Vierailija
112/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Totta kai, mutta lapsettomilla pitäisi olla samat palkalliset vapaat jos palkkaus on sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Helsingissä et saa edes aikaa lääkärille ei kiireellisissä tapauksissa. Mistä sairastodistus?

Luulet että AP on Tatjana, joka trollaa palstalla ja yrittää kylvää eripuraa. Ei kukaan voi olla noin ......

Nimenomaan siksi on helpompi sanoa että kakara on kipeänä. My point exactly.

Lapsista pitää olla myös saikkulappu, daiju.

Vierailija
114/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Totta kai, mutta lapsettomilla pitäisi olla samat palkalliset vapaat jos palkkaus on sama.

Ja lapsettomat sitten vanhana omalla kustannuksellaan palkkaa itselleen hoitajat kun eivät ole tehneet omaa osaansa tulevien työntekijöiden kasvatuksessa? Miksi heille pitäisi olla samat edut kuin niille jotka ovat tulevaa sukupolvea kasvattaneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Helsingissä et saa edes aikaa lääkärille ei kiireellisissä tapauksissa. Mistä sairastodistus?

Luulet että AP on Tatjana, joka trollaa palstalla ja yrittää kylvää eripuraa. Ei kukaan voi olla noin ......

Nimenomaan siksi on helpompi sanoa että kakara on kipeänä. My point exactly.

Lapsista pitää olla myös saikkulappu, daiju.

No ei todellakaan pidä. Työnantajalla on paljon korkeampi kynnys pyytää lappua siitä kakarasta kuin aikuisesta.

Vierailija
116/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Totta kai, mutta lapsettomilla pitäisi olla samat palkalliset vapaat jos palkkaus on sama.

Ja lapsettomat sitten vanhana omalla kustannuksellaan palkkaa itselleen hoitajat kun eivät ole tehneet omaa osaansa tulevien työntekijöiden kasvatuksessa? Miksi heille pitäisi olla samat edut kuin niille jotka ovat tulevaa sukupolvea kasvattaneet?

Jo vain, minä ainakin maksan oman hoitoni itse. Toivottavasti sinäkin, ellei lapsesi hoida sinua vanhana tai jotain muuta vanhusta.

Vierailija
117/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Totta kai, mutta lapsettomilla pitäisi olla samat palkalliset vapaat jos palkkaus on sama.

Käsittääkseni sairaslomaa saa, jos on sairas.

Vierailija
118/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Helsingissä et saa edes aikaa lääkärille ei kiireellisissä tapauksissa. Mistä sairastodistus?

Luulet että AP on Tatjana, joka trollaa palstalla ja yrittää kylvää eripuraa. Ei kukaan voi olla noin ......

Nimenomaan siksi on helpompi sanoa että kakara on kipeänä. My point exactly.

Lapsista pitää olla myös saikkulappu, daiju.

No ei todellakaan pidä. Työnantajalla on paljon korkeampi kynnys pyytää lappua siitä kakarasta kuin aikuisesta.

No todellakin pitää, joskus jopa lapsesta pitää olla ja aikuisesta ei. Tämmöisessäkin työpaikassa siis olen ollut.

Vierailija
119/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Et taida itse olla työelämässä. Niillä työpaikoilla joilla vaaditaan ensimmäisestä sairauspäivästä sairastodistus vaaditaan se kyllä lapsestakin.

Minä voisin olla vaikka 9 päivää pois, ensin 3 yhdestä lapsesta, sitten 3 toisesta ja 3 itsestäni.

Sitä en tee ellei oikeasti sairasteta, koska töissä on mukavaa.

Mutta ymmärtäähän sen, että kuvittelee toisten pitävän rokulipäiviä, jos omat mielenterveysongelmat estää kokonaan osallistumasta työelämään.

Vierailija
120/207 |
21.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka uskaltaa rehellisesti myöntää, että tuli pidettyä pidennettyjä viikonloppuja lapsen sairauden varjolla?🤣

Uoleviko siellä kirjoittelee, vai kenties herra Tatti.

Mitä minä sanoin. Ei teiltä täydellisiltä ihmisiltä riitä pokkaa tätä myöntää edes anonyymina.

Kaikki tietävät että lapset ovat oiva rokulitekosyy mammoille, ei sitä kenenkään tarvitse erikseen myöntää. Helpompi vedota sairaaseen lapseen kuin ottaa riski siitä että itse joutuu viemään lääkärintodistuksen.

Ei ole pidetty rokulipäivää, kun olen vanhempainvapaalla. Silti lapset sairastaneet ihan hemmetisti, kun tuovat koulusta kaikki taudit. Ylipäätään en ymmärrä nurinaa. Eikö ole parempi, että esim. influenssassa tai oksennustaudissa ollaan kotona kuin tullaan töihin?

Totta kai, mutta lapsettomilla pitäisi olla samat palkalliset vapaat jos palkkaus on sama.

Käsittääkseni sairaslomaa saa, jos on sairas.

Tietenkin, mutta kun mammat ovat sairauslomilla sata kertaa enemmän kuin lapsettomat. Ei kovin tasapuolista. Itse sairastan kerran kymmenessä vuodessa, mammat pahimmillaan kymmeniä kertoja vuodessa räkänokkiensa kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä