IS: Puolalaisnainen väittää olevansa Madeleine McCann

Eihän tuon silmät ole tippaakaan samanlaiset.

Hänestä ei ole lapsuuskuvia, vanhemmat eivät halua puhua hänen lapsuudestaan ja mummo vihjailee vanhempien salaavan jotain. Tämä yhdistettynä siihen että näyttää mielestään Maddyltä johti nykyiseen tilanteeseen. En usko että on huomionkipeä , päinvastoin sekaisin ja hämmentynyt ja  tahtoo tietää kuka oikeasti on. Ikävä kyllä en usko Maddyksi mutta joku muu kaapattu lapsi? Minkä ikäinen olisi  esim. se sängystään kadonnut Lisa-vauva?

Maddea pidettiin hetki seksileluna, tapettiin ja ruumis hävitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän noissa ole silmien suhteen mitään samaa näköä. Ihmisen silmät ei noin paljon elämän aikana muutu,

Ottamatta kantaa tähän kyseiseen uutiseen, omat silmäni ovat iän myötä muuttuneet muodoltaan paljonkin; alle kouluikäisenä yläluomet eivät olleet näkyvissä, vaan tavallaan peittyivät kulmien alle ja silmät näyttivät muodoltaan vaakasuuntaisilta suorakulmioilta. Rautahampaiden kasvettua kasvojeni muoto muuttui pitkulaisemmaksi, ja samalla yläluomet tuli näkyviin ja silmien muoto muuttui enemmän soikeaksi. Näin noin nelikymppiseksi asti, jolloin kulmat alkoivat taas painua yläluomien eteen, ja nyt silmien muoto on kolmiomainen. Myös huuleni olivat lapsena kapeahkot, mutta teininä paksunivat samanlaisiksi kuin äidilläni.

Geenit vaikuttavat aika paljon siihen minkälaisiksi kasvot kasvaessa muodostuvat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä osalta menee edelleen ohi, että tyttö painottaa että saattaa olla, ei ole varma onko Madeleine, mutta...

Selkeästi hän ei ole se, miksi tähän asti elänyt. Hänen varhaislapsuudestaan ei ole nähtävästi tietoa, kerta vanhemmat eivät sitä ole suostunut avaamaan. Ei tuo tyttö ole väittänyt olevansa Madeleine, mutta epäilee sitä. Onko siitä jotain väärää? Jos hän toinen lapsikaappauksen uhri, niin tällä tavalla saa ainakin selityksen sille kuka hän on ja mistä tullut.

Olisi parempi, jos epäilisi ihan omassa rauhassaan, eikä tulisi julkisuuteen pummaamaan huomiota.

Nyt jo 892t seuraajaa ig. 

Toivottavasti tämä julkisuus auttaa selventään kuka hän on ja mistä tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 892t seuraajaa ig. 

Toivottavasti tämä julkisuus auttaa selventään kuka hän on ja mistä tullut. 

Nyt ei kun pyllistelemään niin pian on eka miljoona tahkottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä osalta menee edelleen ohi, että tyttö painottaa että saattaa olla, ei ole varma onko Madeleine, mutta...

Selkeästi hän ei ole se, miksi tähän asti elänyt. Hänen varhaislapsuudestaan ei ole nähtävästi tietoa, kerta vanhemmat eivät sitä ole suostunut avaamaan. Ei tuo tyttö ole väittänyt olevansa Madeleine, mutta epäilee sitä. Onko siitä jotain väärää? Jos hän toinen lapsikaappauksen uhri, niin tällä tavalla saa ainakin selityksen sille kuka hän on ja mistä tullut.

Olisi parempi, jos epäilisi ihan omassa rauhassaan, eikä tulisi julkisuuteen pummaamaan huomiota.

Niinhän hän on omien sanojen mukaan alkuun tehnyt. Yrittänyt viranomaisilta saada apua, mutta kukaan ei ole häntä ottanut todesta. Jos ihminen haluaa selvittää taustansa eikö se hiljaisella tiedolla ratkea, silloin kannattaakin nostaa asiasta meteliä.

Vai meinaatko, jos sun menneisyydestä ei ole tietoa ja isovanhemmat vihjaavat siihen suuntaan että olet muuta kuin olet ajatellut, että epäilisit vain omassa rauhassa?

Monesti todettu tässä ketjussa, mutta totean uudelleen, että Madeleine hän ei todennäköisesti ole. Mutta joku muu lapsena kaapattu ja/tai laittomasti adoptoitu.

Tyttöhän ei väitä olevansa, vaan sanoo että epäilee että voisi olla ja haluaa selvittää dna-testillä asian.

MIelestäni hänessä on paljon samaa kuin Madeleinessa. Hyvin voisi ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän ei väitä olevansa, vaan sanoo että epäilee että voisi olla ja haluaa selvittää dna-testillä asian.

Tätä olen koittanut täällä aiemmin sanoa, mutta vinkujat vänkää vastaan. Ilmeisesti kuitenkin saa DNA-testinsä, sieltä lopullinen varmennus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Tämän naisen silmätkin on niin pienet ja ohuet ripset sekä silmänväri aivan sininen. Tou väitetty coloboma on myös eri kohdassa kuin Madelinella. Ei mitenkään voisi olla sama likka.

Mutta ne kuvat Madelinesta vanhempana, tyyliin 11vee on kans niin erinäköisiä 3v Madelineen verrattuna, että ihmettelen niitäkin kuvia. 

Mutta tämä puolalainen ei todellakaan ole Madeline. Ihan ajanhaaskausta. Varmaan muita ongelmia hänellä kyllä. 

Mielestäni niissä hahmotelmissa Madeleinestä vähän vanhempana on lähdetty ajatuksesta, että hän muistuttaisi enemmän äitiään. Ehkä on pienenä muistuttanutkin, mutta ihmisen ulkonäkö voi muuttua aika paljonkin murrosiässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän ei väitä olevansa, vaan sanoo että epäilee että voisi olla ja haluaa selvittää dna-testillä asian.

Tätä olen koittanut täällä aiemmin sanoa, mutta vinkujat vänkää vastaan. Ilmeisesti kuitenkin saa DNA-testinsä, sieltä lopullinen varmennus tulee.

Ja kaikille joilla on silmät päässä, on 100% selvää, ettei hän ole Madeleine. Näkee jo siitä silmästä, joka ei ole kuin Madeleinella.

Mikä teitä vaivaa kun olette näin vihaisia tästä asiasta:D Kumpikaan ei ole teidän lapsi niin turha ottaa niin raskaasti.

Itsekään en kyllä usko että tyttö on Madeleine, on sen verran eri malliset kasvonpiirteet. Mutta dna-testillähän se pian selviää. Ja onhan tuo aika sus ettei tytöllä ole mitään syntymätodistuksia/henkkareita(?) tai kuvia äidistä raskaana tai itsestä lapsena eikä vanhemmat suostu dna-testiin vaikka heidän ei tarvitsisi tehdä muuta kuin antaa pari hiusta päästään. Vaikkei olisikaan Madeleine niin voi aivan hyvin olla jokin muu kadonnut lapsi. Mua ei kyllä yhtään haittaa että saa suurta huomiota, kadonneita lapsia on niin paljon että olisi aivan mahdotonta alkaa yksin itse läpikäymään niitä kaikkia. Kaikki kadonneet kun eivät saa edes murto-osaa siitä huomiosta mitä Madeleine.

Eikö jossain ollut kuva tämän Julian äidistä, joka oli aivan hänen kopionsa?

Vierailija kirjoitti:

Julkisuudenhakuahan tuo on.

Toinen vaihtoehto on mielisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän ei väitä olevansa, vaan sanoo että epäilee että voisi olla ja haluaa selvittää dna-testillä asian.

Tätä olen koittanut täällä aiemmin sanoa, mutta vinkujat vänkää vastaan. Ilmeisesti kuitenkin saa DNA-testinsä, sieltä lopullinen varmennus tulee.

Ja kaikille joilla on silmät päässä, on 100% selvää, ettei hän ole Madeleine. Näkee jo siitä silmästä, joka ei ole kuin Madeleinella.

Silmäthän sillä just on samanlaiset, silmän muoto ja muu. Yleisin kuva mitä on käytetty, siinä M:llä ilme jossa silmät suurina ja kulmat koholla, ei ihan normaali-ilme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhän ei väitä olevansa, vaan sanoo että epäilee että voisi olla ja haluaa selvittää dna-testillä asian.

Tätä olen koittanut täällä aiemmin sanoa, mutta vinkujat vänkää vastaan. Ilmeisesti kuitenkin saa DNA-testinsä, sieltä lopullinen varmennus tulee.

Ja kaikille joilla on silmät päässä, on 100% selvää, ettei hän ole Madeleine. Näkee jo siitä silmästä, joka ei ole kuin Madeleinella.

Silmäthän sillä just on samanlaiset, silmän muoto ja muu. Yleisin kuva mitä on käytetty, siinä M:llä ilme jossa silmät suurina ja kulmat koholla, ei ihan normaali-ilme.

Ei ole. Madeleinella on kolobooma, aukko silmän rakenteessa, joka tekee pupillista vääristyneen muotoisen. Se ei haalistu tai parane. Julialla ei ole samanlaista.

Iris coloboma on leikkauksella korjattavissa.

Hohhoijaa. Taas näitä. Puolalaisissa taitaa olla joku venäläisillekin ominainen huijareiden geeniperimä, kun tällaista tarinaa taas tulee. Tuo muija ei todellakaan ole Maddea nähnytkään ja on todella häijyä häiritä Madden vanhempia tuollaisella harhaisella huomionhaulla.