IS: Puolalaisnainen väittää olevansa Madeleine McCann
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009406155.html
Mitä mieltä? Onko vain julkisuuden hakua, vai ratkeaako mystinen lapsikaappaus viimein?
Kommentit (440)
Tuohan voidaan todistaa DNA testillä. Joko täsmää Madeleinen vanhempiin, tai ei täsmää. Jos hän on Madelein oikeasti, on kyseessä vuosisadan isoimpia juttuja.
Sitten vaan DNS-testiin niin siitä se selvii.
DNA testit vaan kehiin. Kävin tuon naisen instassa, muutama todistusaineisto särähti siltä kannalta korvaan että olisi vain julkisuuden perässä. Mutta onhan näitä tapauksia aiemminkin maailmalla, että kadonnut henkilö vuosien päästä havahtunut olevansa se, jota etsitään, ja lopulta saatu asia todistettua.
Silloin kun tuo tyttö katosi, toivoin että löytyisi vielä elossa. Toivottavasti näin vielä käy, siitäkin huolimatta että Saksan poliiseilla olisi "konkreettisia" todisteita. Miten ne todisteet on? Onko niitä ikinä julkaistu?
Ei kyllä mun mielest näytä samalta ja ikä ei täsmää. Aikuisena kaks vuotta sinne tänne, mut ois ollut aika hassua kasvattaa 4v. tyttöä 6-vuotiaana, 7-vuotiasta 9-vuotiaana yms. Kai koulussa ois ihmetelty ja ihmetelty myös viivästynyttä puheen kehitystä.
Ei täsmää instagramissa.
Kohokohdat "reasons", mummonsa kanssa puhunut ja saanut vauvakuvia, mutta kasvoista ei saa selvää (kuvat otettu etäältä). Kysynyt mummolta voisiko vanhemmista ottaa DNA-testit, mutta hän ei tiennyt suostuvatko.
Mistä vauvakuvat? Eikö tämä tyttö siepattu 3-vuotiaana? Onko joku tuttu asialla, vai pelkkää kusetusta? Todella härskiä Madeleinin vanhempia kohtaan, saatikka oikeaa tyttöä kohtaan.
Valtavasti näkee vaivaa, jos kyseessä ei ole oikea Madeleine. No saapahan varttinsa parrasvaloissa.
Vanhempien puolesta toivon että tyttö löytyisi.
Ei vaikuta Madeleinelta. Paljon on samaa, mutta ei riittävästi.
Aina puolalaisnainen. Yksihän väitti olevansa prinsessa Anastasia.
Onko hän adoptoitu? Kai jotakin terveystietoja on olemassa? Vauvakuvat voivat olla jostain muustakin vauvasta. Maailma on ihmeellinen. Olisipa Madleine
Silmien väri on ainakin täysin eri, samoin malli. Madeleinella suuret silmät, tuolla pienet.
FB:ssä joku oli kommentoinut hyvin. Vanhemmilla ei selkeästi ole puhtaat jauhot pussissa, joten vaikkei hän olisi Madeleine, voi hän olla joku muu lapsikaappauksen uhri.
Paljon oli yhdennäköisyyttä mielestäni kuvissa, mutta sitä Madeleinen oikean silmän mustuaisesta lähtevää mustaa viivaa en tämän henkilön kuvissa havainnut.
Eihän ne ole edes saman näköisiä. Joku mt-potilas varmaan 🙄
Vierailija kirjoitti:
FB:ssä joku oli kommentoinut hyvin. Vanhemmilla ei selkeästi ole puhtaat jauhot pussissa, joten vaikkei hän olisi Madeleine, voi hän olla joku muu lapsikaappauksen uhri.
Ai miten ei ole? En ole facessa, joten en pääse lukemaan.
Nenä on samanlainen. Tiedän yhden tytön, jolla oli lapsena isot kauniit silmät, muttei aikuisena ole niin nätti.
Mun mielestä kyllä, näyttää samalta ottaen huomioon kasvun, mutta kuvassa vasemmanpuoleisessa iiriksessä ei ole Madeleinen tummaa juovaa. Voiko nuo juovat hävitä iän mukana, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FB:ssä joku oli kommentoinut hyvin. Vanhemmilla ei selkeästi ole puhtaat jauhot pussissa, joten vaikkei hän olisi Madeleine, voi hän olla joku muu lapsikaappauksen uhri.
Ai miten ei ole? En ole facessa, joten en pääse lukemaan.
Vanhemmat eivät suostu kertomaan hänen lapsuudestaan, eikä virallista syntymätodistusta ole tai lapsuuskuvia. Vanhempien mukaan hän on käynyt aina samaa koulua, mutta opettajan kertoman mukaan ei ole. Ilmeisesti isovanhemmat ovat sanoneet jotain, jonka jälkeen tyttö alkanut epäilemään olisiko Madeleine. Vanhemmat eivät myöskään suostu DNA-testiin.
Voi tietysti olla satuilua, mutta mistä näistä tietää. Lapsia kaapataan ympäri maailmaa.
Entä jos tää on Madeleinen vanhempien juoni ja "Madeleine löytyy". Kuka ne testit todistais oikeiksi. Tai edes tehdyiksi.
Valkopesu.
Julkisuudenhakuahan tuo on.