IS: Puolalaisnainen väittää olevansa Madeleine McCann
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009406155.html
Mitä mieltä? Onko vain julkisuuden hakua, vai ratkeaako mystinen lapsikaappaus viimein?
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Varma asia.
Selvät slaavipiirteet kasvoissa. Niitä ei kadonneella ole.Tosiaan slaavipiirteet näkyvät usein selvästi.
Kun Laajasalossa löydettiin joitain vuosia sitten se surmattu nainen ja hänen (kuolleen) kasvokuvansa näytettiin julkisuudessa henkilön tunnistamiseksi, minulle oli täysin selvää heti että nainen todennäköisesti ei ole taustaltaan suomalainen vaan N-liiton kasvatteja, kuten siis olikin.
Montakohan sataa tuhatta slaavilaiset piirteet omavaa suomalaista täällä onkaan...?
Slaavit on tulleet Itä-Eurooppaan vasta 1300 v sitten keski-Euroopasta.
Jotta olisi mitään pohjaa ko naisen ja hänen vanhempansa olisi pitänyt avata lapsen menneisyys!!
Mistä tyttö tupsahti perheeseen? Minkä ikäisenä jne?
Ensin nuo selville ja vasta sitten kuvittelut.
Vierailija kirjoitti:
Silmien väri on ainakin täysin eri, samoin malli. Madeleinella suuret silmät, tuolla pienet.
Mulla on ainakin silmien väri iän myötä muuttunut. Lapsena oli melkein kirkkaan vihreät, nykyään siniharmaat.
Täällä osalta menee edelleen ohi, että tyttö painottaa että saattaa olla, ei ole varma onko Madeleine, mutta...
Selkeästi hän ei ole se, miksi tähän asti elänyt. Hänen varhaislapsuudestaan ei ole nähtävästi tietoa, kerta vanhemmat eivät sitä ole suostunut avaamaan. Ei tuo tyttö ole väittänyt olevansa Madeleine, mutta epäilee sitä. Onko siitä jotain väärää? Jos hän toinen lapsikaappauksen uhri, niin tällä tavalla saa ainakin selityksen sille kuka hän on ja mistä tullut.
Silmät on jotenkin ihan eri malliset. Ja suu. Ei minusta sama ihminen. Samoin se merkki silmässä on jotenkin ihan mallinen. Maddiella sen suunta on oikealle päin mutta tällä naisella se on ikäänkuin alaspäin.
Mutta saa sitä kaikkea toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta olisi mitään pohjaa ko naisen ja hänen vanhempansa olisi pitänyt avata lapsen menneisyys!!
Mistä tyttö tupsahti perheeseen? Minkä ikäisenä jne?
Ensin nuo selville ja vasta sitten kuvittelut.
Mistä sen tietää mitä ja kenelle ovat jo kertoneet asiasta. Ovat vain epähuomiossa jättäneet tiedottamatta tälle foorumille.
No ei ole Madeleine McCann ja on tosi härskiä lähteä hakemaan nostetta julkisuuteen toisten tragedialla. Katsoin kuvat, puolalainen tyttö on puolalaisen näköinen, silmät ovat aivan erilaiset ja kasvojen muoto, suu on myös erilainen huulineen. Puolalaisesta oli jotain mallikuvia netissä, niissä näkyy kropan muoto ja se on isompaa kaliiberia kuin Madeleinen geeneillä. Söpö on tämäkin tyttö, mutta julkisuuden hyödyntäminen rikoksen kustannuksella on hävytöntä.
Ei edes muistuta yhtään Madeleinea. Mitä lie julkisuutta hakee.
Vierailija kirjoitti:
Täällä osalta menee edelleen ohi, että tyttö painottaa että saattaa olla, ei ole varma onko Madeleine, mutta...
Selkeästi hän ei ole se, miksi tähän asti elänyt. Hänen varhaislapsuudestaan ei ole nähtävästi tietoa, kerta vanhemmat eivät sitä ole suostunut avaamaan. Ei tuo tyttö ole väittänyt olevansa Madeleine, mutta epäilee sitä. Onko siitä jotain väärää? Jos hän toinen lapsikaappauksen uhri, niin tällä tavalla saa ainakin selityksen sille kuka hän on ja mistä tullut.
Painottaa että _saattaa olla_? Ja instassa nimimerkkinsä on kuitenkin iammadeleinemccan?🤣
Madeleinen äiti on sanonut haastatteluissa, että hän uskoo Madeleinen olevan elossa ja toivoo saavansa hänet kotiin oli sitten tapahtunut mitä tahansa. Ainoa keino löytää Madeleine on, että hän tultuaan aikuiseksi, alkaa epäillä juuriaan ja etsiä totuutta. Tuskin Madeleinen vanhemmilla on mitään sitä vastaan, että näitä tapauksia tarkistetaan. Puolalainen tyttö ei ole ilmoittanut olevansa Madeleine vaan epäilevänsä olevansa niiden tapahtumien ja tuntomerkkien valossa, mitä hänellä on ja toivoo, että asia tutkittaisi. Poliisi Puolassa ei ole reagoinut hänen ilmoitukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Varma asia.
Selvät slaavipiirteet kasvoissa. Niitä ei kadonneella ole.Tosiaan slaavipiirteet näkyvät usein selvästi.
Kun Laajasalossa löydettiin joitain vuosia sitten se surmattu nainen ja hänen (kuolleen) kasvokuvansa näytettiin julkisuudessa henkilön tunnistamiseksi, minulle oli täysin selvää heti että nainen todennäköisesti ei ole taustaltaan suomalainen vaan N-liiton kasvatteja, kuten siis olikin.
Montakohan sataa tuhatta slaavilaiset piirteet omavaa suomalaista täällä onkaan...?
Slaavit on tulleet Itä-Eurooppaan vasta 1300 v sitten keski-Euroopasta.
Eiköhän Suomessa ole jo useamman sukupolven asunut slaavilaisia sukuja.
+ Karjalan evakot. Eiköhän sieltä muutama slaavikin siirtynyt?
Voi luulla olevansa Madelinen hyvin vahvasti jos on vaikkapa skitsoaffektiivista ongelmaa, ja sen hän on tehnyt selväksi että rankka lapsuus on mielenterveydellisiä seikkoja aiheuttanut.
Tässä yhdistyy mielenlaatu ja juuri sopivasti yhdennäköisyyteen viittavia merkkejä kasvoissa, likka haluaa selvittää asian, ei tule muuten ikinä pääsemään tästä ajatuksestaan yli.
Vierailija kirjoitti:
Madeleinen äiti on sanonut haastatteluissa, että hän uskoo Madeleinen olevan elossa ja toivoo saavansa hänet kotiin oli sitten tapahtunut mitä tahansa. Ainoa keino löytää Madeleine on, että hän tultuaan aikuiseksi, alkaa epäillä juuriaan ja etsiä totuutta. Tuskin Madeleinen vanhemmilla on mitään sitä vastaan, että näitä tapauksia tarkistetaan. Puolalainen tyttö ei ole ilmoittanut olevansa Madeleine vaan epäilevänsä olevansa niiden tapahtumien ja tuntomerkkien valossa, mitä hänellä on ja toivoo, että asia tutkittaisi. Poliisi Puolassa ei ole reagoinut hänen ilmoitukseensa.
Jos eläisi vapaana jossain perheessä, olisi taatusti jo tunnistettu. Jotta olisi elossa, pidetään vangittuna jossain tai sitten on kuollut aikoja sitten. Lapsia katoaa aivan koko ajan, eikä koskaan tule selviämään, mitä tapahtui.
Joo tyttö luulottelee olevansa M.
Sama juttu kun mies luulottelee olevansa nainen tai toisinpäin.
Mies menee naisten puolelle saunomaan kun luulottelee olevansa nainen.
Näitä luulottelijoita on nyt pilvin pimein yhtäkkiä ilmestynyt maisemiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän aikanaan uskottu, kun Natascha Kampusch onnistui pakenemaan, että kyseessä olisi hän. Testit osoitti hänet oikeaksi.
Uskotiin kyllä, muistat nyt ihan väärin.
Ei sinne päinkään, todellakaan. Molempien vanhempien kasvot ihan erilaiset ei pitkän ja pullottavat kuten tällä. Rahanperässä jälleen ollaan.
Pikemminkin se joka asuu Irkuissa, hän on samannäköinenkin, jos olisi hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän aikanaan uskottu, kun Natascha Kampusch onnistui pakenemaan, että kyseessä olisi hän. Testit osoitti hänet oikeaksi.
Uskotiin kyllä, muistat nyt ihan väärin.
Tarkistettiin syntymerkistä ja lopullinen vahvistus tuli kun testi oli valmistunut. Ei oltu aivan heti varmoja henkilöllisyydestä. Kun isä tuli paikalle niin hän sanoi, että kyllä tämä minun Nataschani on. Tunsi sen muttei niinkään ulkonäöstä.
Uskon että saattaa olla laittomasti adoptoitu mutta ei Madelaine.
Irvokasta ratsastaa tällä aiheella. "Mutku musta tuntuu että oon.." Sama kuin kävisin kusella jonkun haudalla. Eihän siinäkään mitään "oikeaa vahinkoa" synny.