Lontoossa asumisen plussat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva julkinen liikenne

Koulut on yleisesti hyvää tasoa ja mahdollisuudet valita myös yksityiskoulu

Näin Lontoossa asuvana olen eri mieltä kummastakin. 

Julkinen liikenne toimii miten sattuu ja on kallis. 

Koulujen taso ei ole erityisen korkea,  yksityiskoulun voi toki valita jos lapsi selvittää pääsykokeet ja sattuu olemaan £20k-£30k extrakäteistä vuodessa. 

Riippuu varmaan paikastakin, missä asuu ja kulkee. Verrattuna hsl, julkiset toimii ihan mainiosti. Totta kai esimerkiksi ruuhkat on suuremman kaupungin tyylisiä ja varmasti päivittäin jotain häikkää jossain, koska liikennemäärät jo on ihan omaa luokkansa verrattuna vaikka Helsinkiin, mutta yleisesti toimivaa.

Samoin kouluasioihin varmasti vaikuttaa, mitä koulua käy ja millaisessa ympäristössä. Pääsykokeita ei ole edes joka paikkaan ja lapsilla ne ei ole mitään kovin kummoista tasoa, normaali, innostunut ja motivoitunut lapsi selvittää ne kyllä.

Onko sulla siis omakohtaista kokemusta viimeiseltä kymmeneltä vuodelta brittikouluista?

Ihan kaikkiin yksityisiin yläkouluihin (ja grammar schooleihin) on pääsykokeet. Parhaimpiin kouluihin on yleensä noin 1000-1500 hakijaa joista  100-150 pääsee sisään, lapsia  valmennetaan niitä varten yleensä vähintään vuosi jos mielii päästä sisään (puhutaan nyt siis 9-10-vuotiaista)

Toki yksityiskouluissa, ns prep schooleissa valmiina olevat ovat etulyontiasemassa, koska heidän koko alakoulunsa on tähdännyt siihen pääsykokeeseen. Alakouluissa ei pääsykokeita ole, jotain satunnaisia kypsyyskokeita lukuunottamatta. 

Julkinen liikenne.... vai etta TFL on parempi kuin HSL :D  No jopas.

Ne kerrat kun Stadissa käydessä käytän julkista liikennetta toimii se kuin kellopeli. Lontoossa sen sijaan  asun ja tyoskentelen keskustan alueella, matkaan menee hyvänä päivänä 40-50 minuuttia, hyviä päiviä on noin 1-2 viikossa. Aina jotain häikkää, signal failure, rikkinäinen juna  tms tukkeena. Bussiaikataulu voi sanoa kuuden minuutin välein mutta tosiasiassa odotat mitä tahansa minuutin ja puolen tunnin väliltä. 

Viihdyn kuitenkin Lontoossa erinomaisesti enkä halua täältä mihinkään, mutta koululaitosta tai julkista liikennettä en kyllä pidä plussina. 

T: kolmen kouluikäisenlapsen Lontoossa asuva äiti

Hsl on juu kellopeli tosiaan, kellokin liikkuisi paikasta toiseen sen matkan nopeammin kuin hsl:n liikennevälineet. Viimeisen 10 vuoden aikana liikennettä on kerta kerralta paskennettu, kun sitä joutuu käyttämään. Metrossa aina jotain häikkää, ja koska se yksi ainoa metrolinja on jumissa, niin on koko metroliikenne jumissa. Bussiliikennettä on lakkautettu siten, että busseilla taitaa päästä nykyään enää lähimmälle juna- tai metroasemalle, tai jollain runkolinjalla Espoon tai Vantaan perukoille.

Tfl sen sijaan toimii ihan hyvin. Jos joku yksittäinen linja prakaa, niin yleensä aina pääsee jotain muuta kautta. Kannattaa opetella etsimåän kieroreittejä, niin pääsee helpommin, eikä ole vain tiettyjen linjojen varassa.

Totta kai ylemmillä luokalla on pääsykokeita, oliko ylläri? Ne ei silti ole mikään maailman vaikein asia ja kuten sanottu, motivoitunut ja asioista kiinnostunut lapsi suoriutuu niistä kyllä. Alemmilla luokilla on mahdollisuudet saada hyvät pohjat niihin mahdollisiin pääsykokeisiinkin. Se on toki sitten ihan oma valinta, millaiseen kouluun lapsensa haluaa laittaa.

Alemmilla luokilla yksityisissä kouluissa luodaan pohja pääsykokeisiin, silti lapsille palkataan tuutorit. Taviskoulusta yksityiskouluun ponnistaminen on todella paljon vaikeampaa? koska opetussuunnitelmat eroavat toisistaan eikä näillä lapsilla ole kokemusta sen tyyppisistä testeistä joita pääsykokeissa tehdään.

Mulla oli nuorempana unelmana Lontoossa asuminen ennen Brexit juttua.

Ilmeisesti nykyisin edes vuodeksi on vaikea sinne päästä töihin?

Jon on kovapalkkainen työ eli palkka yli 10t eur kk ja löytää asunnon valkoisten alueelta eli hienostoalueelta niin miksei. Muuten se afrikasta sja intiasta arabomaista saapuvan monokulttuurin kanssa eläminen on stressaavaa väkivaltaisuuksineen ja niiden avoimen rasismin takia. Lontoo on asutettu paskareikämälaisten toimesta ja hinnat kaikessa ainakin 2 kertaiset.

Katherine.Rosemary kirjoitti:

Mulla oli nuorempana unelmana Lontoossa asuminen ennen Brexit juttua.

Ilmeisesti nykyisin edes vuodeksi on vaikea sinne päästä töihin?

 

Voi päästä töihin muttet sellaisella palkalla että sillä elisi ihmisen elämää lontoon hinnoilla. Siksi poliitikot suosii uudisasukkaita maista joissa on tarpeeksi slummailua ja ovat ttuneet jakamaan yksiön 10 miehen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Jos mahdollisuus on lähteä niin ehdottomasti kannattaa! Pari vuotta olin itse Lontoossa ja oli kyllä antoisaa aikaa!

Aina sieltä pääsee takaisinkin jos ei koe paikkaa omakseen!

Suosittelen erityisen lämpimästi muuallakin Englannissa reissaamista, Lontoo on omanlainen kuplansa, moni muu kaupunki on paljon viehättävämpi.

Cambridge, Oxford, Bath esim aivan upeita.

Lake District aivan super kaunis lomapaikka, länsirannikolla esim Tintagel suunnattoman kaunis. Paikkoja riittää!

Kun on vuoden suomesta pois on todella vaikeaa sopeutua suomen meininkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

te ette ymmärrä mitä se monikulttuurisuus oikeesti tarkotaa. Kaunis ajatus turistin mielestä, nähdä erilaisia ihmisiä, mutta kun meet lääkäriin ja vastassa on joku intiasta tullu lääkäri jonka englanti on ihan eriä kun mitä se enkun ope opetti...

 

Minun omalääkärini on Britanniassa Intiasta kotoisin. Oikein hyvä lääkäri vaikka aksentilla puhuukin. Lähisairaalani arvostetuin kirurgi on myös intialaistaustainen, olin onnekas kun hänen pöydelleen pääsin.

Mikset sitten muuta intiaan?