Lontoossa asumisen plussat?

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa millaista se olisi lasten kanssa mutta EU:n aikana se oli sinkulle paratiisi. Kallista se tosin oli.

Lasten kanssa superkiva kaupunki, aina tekemistä ja näkemistä, huiput puistot.

Mutta kannattaa muistaa niitä lapsia viedään ja haetaan koulusta aina yläkouluun asti eli 11-vuotiaaksi.

Loppumaton kulttuuritarjonta. Lyhyet matkat Eurooppaan. Englanninkielinen. Kansainvälinen.

Vierailija kirjoitti:

Todellista monikulttuurisuutta ja mahdollisuus tutustua ihmisiin eri kulttuureista. Yli puolet miljoonakaupungin asukkaista on kotoisin ympäri maapalloa. Ihan joka kolkasta.

Ei mene montakaan vuotta kun Helsinki on samanlainen onnela ja maailmankylä, inshallah.

Ne on kaikki puukkohulluja psykopaatteja siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellista monikulttuurisuutta ja mahdollisuus tutustua ihmisiin eri kulttuureista. Yli puolet miljoonakaupungin asukkaista on kotoisin ympäri maapalloa. Ihan joka kolkasta.

Ei mene montakaan vuotta kun Helsinki on samanlainen onnela ja maailmankylä, inshallah.

Väität että Helsinkiin muuttaa muutamassa vuodessa yli 600 000 ulkomaalaista?

Asuin siellä kaksi vuotta. Hyviä puolia:

-loputon tekemisen ja mahdollisuuksien määrä

-teatterit

-kevät! maaliskuu = toukokuu

-julkinen liikenne

-onhan se monin tavoin vaan aivan ihana paikka

Se huono puoli, jonka vuoksi halusin pois:

-Tajuton koko, jonka vuoksi lähes minkä tahansa yksinkertaisen asian tekeminen ja paikkoihin siirtyminen kestää ja kestää ja kestää. Tämä syö elämänlaatua niin paljon, että mieluummin vierailen Lontoossa usein kuin enää asun siellä.

Lontoosta on lyhyet ja halvat lennot etelän lomakohteisiin. Muutamalla kympillä olet Espanjassa, Suomessa sillä pääsee Helsingistä Hämeenlinnaan. Sää on ihan parasta, talvi kestää pari viikkoa. Ihmiset on ystävällisiä, lähipubista löydät heti uusia kavereita. Julkinen liikenne aivan huippua, metrolla pääsee vaikka ja minne. Paljon nähtävää ja tehtävää, historia humisee korvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva julkinen liikenne

Koulut on yleisesti hyvää tasoa ja mahdollisuudet valita myös yksityiskoulu

Näin Lontoossa asuvana olen eri mieltä kummastakin. 

Julkinen liikenne toimii miten sattuu ja on kallis. 

Koulujen taso ei ole erityisen korkea,  yksityiskoulun voi toki valita jos lapsi selvittää pääsykokeet ja sattuu olemaan £20k-£30k extrakäteistä vuodessa. 

Riippuu varmaan paikastakin, missä asuu ja kulkee. Verrattuna hsl, julkiset toimii ihan mainiosti. Totta kai esimerkiksi ruuhkat on suuremman kaupungin tyylisiä ja varmasti päivittäin jotain häikkää jossain, koska liikennemäärät jo on ihan omaa luokkansa verrattuna vaikka Helsinkiin, mutta yleisesti toimivaa.

Samoin kouluasioihin varmasti vaikuttaa, mitä koulua käy ja millaisessa ympäristössä. Pääsykokeita ei ole edes joka paikkaan ja lapsilla ne ei ole mitään kovin kummoista tasoa, normaali, innostunut ja motivoitunut lapsi selvittää ne kyllä.

Miksi haluat tunkea maahanmuuttajaksi Lontooseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin siellä kaksi vuotta. Hyviä puolia:

-loputon tekemisen ja mahdollisuuksien määrä

-teatterit

-kevät! maaliskuu = toukokuu

-julkinen liikenne

-onhan se monin tavoin vaan aivan ihana paikka

Se huono puoli, jonka vuoksi halusin pois:

-Tajuton koko, jonka vuoksi lähes minkä tahansa yksinkertaisen asian tekeminen ja paikkoihin siirtyminen kestää ja kestää ja kestää. Tämä syö elämänlaatua niin paljon, että mieluummin vierailen Lontoossa usein kuin enää asun siellä.

Mä olen myös asunut Lontoossa kaksi vuotta, silloin kun siellä vielä asui englantilaisia. Kävin siellä pari vuotta sitten ja esim Oxford Street näytti lähi-itäläiseltä basaarilta. Hunnutettuja naisia ja ulkkareitten krääsäkauppoja. Tuli ihan paha mieli 😔

Minun aikanani Oxford Street oli jo ihan tuollainen krääsätaivas, varsinkin Tottenham Court Roadin pää. Eipä siellä paikalliset kovin usein vierailekaan.

Monikulttuurinen sulatusuuni Lontoo on ollut jo kauan, hyvällä tavalla.

Heathrown kentältä pääsee oikeasti suorilla lennoilla aivan kaikkialle maailmaan (jos on aikaa ja rahaa enää matkustella)

Jos pänäkkää on niin kannattaa ehdottomasti muuttaa.jonkun call center ym.työn vuoksi ei kannata vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva julkinen liikenne

Koulut on yleisesti hyvää tasoa ja mahdollisuudet valita myös yksityiskoulu

Näin Lontoossa asuvana olen eri mieltä kummastakin. 

Julkinen liikenne toimii miten sattuu ja on kallis. 

Koulujen taso ei ole erityisen korkea,  yksityiskoulun voi toki valita jos lapsi selvittää pääsykokeet ja sattuu olemaan £20k-£30k extrakäteistä vuodessa. 

Riippuu varmaan paikastakin, missä asuu ja kulkee. Verrattuna hsl, julkiset toimii ihan mainiosti. Totta kai esimerkiksi ruuhkat on suuremman kaupungin tyylisiä ja varmasti päivittäin jotain häikkää jossain, koska liikennemäärät jo on ihan omaa luokkansa verrattuna vaikka Helsinkiin, mutta yleisesti toimivaa.

Samoin kouluasioihin varmasti vaikuttaa, mitä koulua käy ja millaisessa ympäristössä. Pääsykokeita ei ole edes joka paikkaan ja lapsilla ne ei ole mitään kovin kummoista tasoa, normaali, innostunut ja motivoitunut lapsi selvittää ne kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pänäkkää on niin kannattaa ehdottomasti muuttaa.jonkun call center ym.työn vuoksi ei kannata vaivautua.

Ei sellaisee saisi edes työlupaa. 

Tosi vähän suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva julkinen liikenne

Koulut on yleisesti hyvää tasoa ja mahdollisuudet valita myös yksityiskoulu

Näin Lontoossa asuvana olen eri mieltä kummastakin. 

Julkinen liikenne toimii miten sattuu ja on kallis. 

Koulujen taso ei ole erityisen korkea,  yksityiskoulun voi toki valita jos lapsi selvittää pääsykokeet ja sattuu olemaan £20k-£30k extrakäteistä vuodessa. 

Riippuu varmaan paikastakin, missä asuu ja kulkee. Verrattuna hsl, julkiset toimii ihan mainiosti. Totta kai esimerkiksi ruuhkat on suuremman kaupungin tyylisiä ja varmasti päivittäin jotain häikkää jossain, koska liikennemäärät jo on ihan omaa luokkansa verrattuna vaikka Helsinkiin, mutta yleisesti toimivaa.

Samoin kouluasioihin varmasti vaikuttaa, mitä koulua käy ja millaisessa ympäristössä. Pääsykokeita ei ole edes joka paikkaan ja lapsilla ne ei ole mitään kovin kummoista tasoa, normaali, innostunut ja motivoitunut lapsi selvittää ne kyllä.

Onko sulla siis omakohtaista kokemusta viimeiseltä kymmeneltä vuodelta brittikouluista?

Ihan kaikkiin yksityisiin yläkouluihin (ja grammar schooleihin) on pääsykokeet. Parhaimpiin kouluihin on yleensä noin 1000-1500 hakijaa joista  100-150 pääsee sisään, lapsia  valmennetaan niitä varten yleensä vähintään vuosi jos mielii päästä sisään (puhutaan nyt siis 9-10-vuotiaista)

Toki yksityiskouluissa, ns prep schooleissa valmiina olevat ovat etulyontiasemassa, koska heidän koko alakoulunsa on tähdännyt siihen pääsykokeeseen. Alakouluissa ei pääsykokeita ole, jotain satunnaisia kypsyyskokeita lukuunottamatta. 

Julkinen liikenne.... vai etta TFL on parempi kuin HSL :D  No jopas.

Ne kerrat kun Stadissa käydessä käytän julkista liikennetta toimii se kuin kellopeli. Lontoossa sen sijaan  asun ja tyoskentelen keskustan alueella, matkaan menee hyvänä päivänä 40-50 minuuttia, hyviä päiviä on noin 1-2 viikossa. Aina jotain häikkää, signal failure, rikkinäinen juna  tms tukkeena. Bussiaikataulu voi sanoa kuuden minuutin välein mutta tosiasiassa odotat mitä tahansa minuutin ja puolen tunnin väliltä. 

Viihdyn kuitenkin Lontoossa erinomaisesti enkä halua täältä mihinkään, mutta koululaitosta tai julkista liikennettä en kyllä pidä plussina. 

T: kolmen kouluikäisenlapsen Lontoossa asuva äiti

Vierailija kirjoitti:

Tosi vähän suomalaisia

Noin 20000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja toimiva julkinen liikenne

Koulut on yleisesti hyvää tasoa ja mahdollisuudet valita myös yksityiskoulu

Näin Lontoossa asuvana olen eri mieltä kummastakin. 

Julkinen liikenne toimii miten sattuu ja on kallis. 

Koulujen taso ei ole erityisen korkea,  yksityiskoulun voi toki valita jos lapsi selvittää pääsykokeet ja sattuu olemaan £20k-£30k extrakäteistä vuodessa. 

Riippuu varmaan paikastakin, missä asuu ja kulkee. Verrattuna hsl, julkiset toimii ihan mainiosti. Totta kai esimerkiksi ruuhkat on suuremman kaupungin tyylisiä ja varmasti päivittäin jotain häikkää jossain, koska liikennemäärät jo on ihan omaa luokkansa verrattuna vaikka Helsinkiin, mutta yleisesti toimivaa.

Samoin kouluasioihin varmasti vaikuttaa, mitä koulua käy ja millaisessa ympäristössä. Pääsykokeita ei ole edes joka paikkaan ja lapsilla ne ei ole mitään kovin kummoista tasoa, normaali, innostunut ja motivoitunut lapsi selvittää ne kyllä.

Onko sulla siis omakohtaista kokemusta viimeiseltä kymmeneltä vuodelta brittikouluista?

Ihan kaikkiin yksityisiin yläkouluihin (ja grammar schooleihin) on pääsykokeet. Parhaimpiin kouluihin on yleensä noin 1000-1500 hakijaa joista  100-150 pääsee sisään, lapsia  valmennetaan niitä varten yleensä vähintään vuosi jos mielii päästä sisään (puhutaan nyt siis 9-10-vuotiaista)

Toki yksityiskouluissa, ns prep schooleissa valmiina olevat ovat etulyontiasemassa, koska heidän koko alakoulunsa on tähdännyt siihen pääsykokeeseen. Alakouluissa ei pääsykokeita ole, jotain satunnaisia kypsyyskokeita lukuunottamatta. 

Julkinen liikenne.... vai etta TFL on parempi kuin HSL :D  No jopas.

Ne kerrat kun Stadissa käydessä käytän julkista liikennetta toimii se kuin kellopeli. Lontoossa sen sijaan  asun ja tyoskentelen keskustan alueella, matkaan menee hyvänä päivänä 40-50 minuuttia, hyviä päiviä on noin 1-2 viikossa. Aina jotain häikkää, signal failure, rikkinäinen juna  tms tukkeena. Bussiaikataulu voi sanoa kuuden minuutin välein mutta tosiasiassa odotat mitä tahansa minuutin ja puolen tunnin väliltä. 

Viihdyn kuitenkin Lontoossa erinomaisesti enkä halua täältä mihinkään, mutta koululaitosta tai julkista liikennettä en kyllä pidä plussina. 

T: kolmen kouluikäisenlapsen Lontoossa asuva äiti

Hsl on juu kellopeli tosiaan, kellokin liikkuisi paikasta toiseen sen matkan nopeammin kuin hsl:n liikennevälineet. Viimeisen 10 vuoden aikana liikennettä on kerta kerralta paskennettu, kun sitä joutuu käyttämään. Metrossa aina jotain häikkää, ja koska se yksi ainoa metrolinja on jumissa, niin on koko metroliikenne jumissa. Bussiliikennettä on lakkautettu siten, että busseilla taitaa päästä nykyään enää lähimmälle juna- tai metroasemalle, tai jollain runkolinjalla Espoon tai Vantaan perukoille.

Tfl sen sijaan toimii ihan hyvin. Jos joku yksittäinen linja prakaa, niin yleensä aina pääsee jotain muuta kautta. Kannattaa opetella etsimåän kieroreittejä, niin pääsee helpommin, eikä ole vain tiettyjen linjojen varassa.

Totta kai ylemmillä luokalla on pääsykokeita, oliko ylläri? Ne ei silti ole mikään maailman vaikein asia ja kuten sanottu, motivoitunut ja asioista kiinnostunut lapsi suoriutuu niistä kyllä. Alemmilla luokilla on mahdollisuudet saada hyvät pohjat niihin mahdollisiin pääsykokeisiinkin. Se on toki sitten ihan oma valinta, millaiseen kouluun lapsensa haluaa laittaa.

Pääsee junalla nopeasti ja helposti Pariisiin.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa maahan............ .

... Sanoo lontoolainen, kun AP sinne muuttaa.

Onko kivaa olla r*sisti?