Lue keskustelun säännöt.
Onko muiden lapsilla kummeja, joita ei yhtään kiinnosta kummilapset?
19.02.2023 |
Meillä on näin. Meillä lapsi on se, joka soittelee ja viestittelee kummitädilleen.
Toivoo kovasti, että pääsisi kyläilemään kummitädin luo, menisivät joskus elokuviin, uimahalliin tai kahvilaan. Mutta kun ei. Kerran vuodessa, lapsen syntymäpäivänä, kummi tulee käymään ja tuo lahjan. Eikä kyse ole mistään isosta välimatkasta, kummi onoma serkkuni ja asuu samassa kaupungissa.
Surettaa lapsen puolesta.
Kommentit (123)
Miten on edes mahdollista, jos lapsella on vain yksi kummi eli kummitäti?
Missä on kummisedät? Miehet.
Eikö kummisetä hoida lasta, vie uimahalliin, teatteriin jne
Miksi joka paikkaan tarvitaan nainen?
Ja missä on perheen tasa-arvo ja naisten oikeudet jota nykynaiset polkevat.
Ja mikä pahinta, nämä samat naiset antavat mallin ja esimerkin lapselleen, omalla asenteellaan ja esimerkillään ja syyllistävät naisia. Missä miehet?
t. mummo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Lue tarkemmin.
Ei kiinnosta kenenkään lapset. Inhoon jo ääntäkin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
on kummilapsensa aikuinen ystävä
Tuossapa luettavaa suoraan sieltä kirkon sivuilta. Normaalille ihmiselle ystävyys on jotain ihan muuta kuin kristillistä kasvattamista. Toki kummi HALUTESSAAN voi sitäkin harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Lue tarkemmin.
Siellä se sanotaan, en tiedä miten pitäisi voida lukea tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on edes mahdollista, jos lapsella on vain yksi kummi eli kummitäti?
Missä on kummisedät? Miehet.
Eikö kummisetä hoida lasta, vie uimahalliin, teatteriin jneMiksi joka paikkaan tarvitaan nainen?
Ja missä on perheen tasa-arvo ja naisten oikeudet jota nykynaiset polkevat.
Ja mikä pahinta, nämä samat naiset antavat mallin ja esimerkin lapselleen, omalla asenteellaan ja esimerkillään ja syyllistävät naisia. Missä miehet?t. mummo
En tiedä mummo, mutta minulla on erilainen tarina kerrottavana. Olemme miehen kanssa vakiintunut pariskunta, naimisissa, lapsia. Olimme tekemisissä kaveripariskunnan kanssa paljonkin. Sitten he ilmoittivat , että saavat vauvan. Vain mieheni pyydettiin kummiksi. En saanut kutsua edes ristiäisiin. En ole käynyt kertaakaan tuon lapsen synttäreille mieheni mukana, koska asetelma oli törkeä. Minä nimenomaan tykkään muistaa kummilapsia ja järjestää heille aikaa. Mieheni ei halua toimia ilman minua ja on harmissaan kun minut jätettiin ulkopuolelle. Mies kävi viimeksi tuon lapsen 1v juhlissa, ei ole enää käynyt. Lapsi jo 5 vanha.
Etkö itse voi lastasi viedä jonnekkin niin ettei tarvitse ympäri ämpäri soitella. Kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
on kummilapsensa aikuinen ystävä
Tuossapa luettavaa suoraan sieltä kirkon sivuilta. Normaalille ihmiselle ystävyys on jotain ihan muuta kuin kristillistä kasvattamista. Toki kummi HALUTESSAAN voi sitäkin harjoittaa.
Ei siellä niin sanota, että voi HALUTESSAAN harjoittaa kristillistä kasvattamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta kenenkään lapset. Inhoon jo ääntäkin 🤣
Ne on kieltämättä aika karseita, etenkin nykyään. Kiljuvat ja riehuvat, ja vaativat huomiota ja keskipisteenä oloa koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
on kummilapsensa aikuinen ystävä
Tuossapa luettavaa suoraan sieltä kirkon sivuilta. Normaalille ihmiselle ystävyys on jotain ihan muuta kuin kristillistä kasvattamista. Toki kummi HALUTESSAAN voi sitäkin harjoittaa.
Ei siellä niin sanota, että voi HALUTESSAAN harjoittaa kristillistä kasvattamista.
Ei niin. Normaali ihminen osaa käyttää aivojaan ja valita ihan itse miten toimii. Ei tarvita mitään erillisiä ohjeta siihen. Vai pyydätkö sinä papilta luvan paskalla käyntiinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Aivan, mutta tärkein kummin tehtävä on kristinuskon opetus lapselle sekä jos lapsen vanhemmat yllättäen kuolevat, kummi ottaa lapsen kasvatettavakseen. Ei kummin tehtäviin kuulu lapsen vienti uimahalleihin ja kahviloihin, tai lapsen lahjonta.
Ei kummi lasta ota kasvatettavaksi :D ehkä vuosisata sitten mutta nyt se ei ole noin yksoikosta.
Ja tuo kristinusko, buahhh...ei ei se ole enää kuviossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten tuo tapahtuu, jos ne vanhemmatkaan ei kasvata lasta kristillisesti. Sehän on tilanne suurimmassa osassa perheistä nykyisin.
Hyvin pitkälle pääsin ilman kummilasta. Mielestäni en ole piilotellut haluttomuuttani olla lasten kanssa tekemisissä, silti yksi pariskunta hairahti ja pyysi...en kehdannut kieltäytyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
on kummilapsensa aikuinen ystävä
Tuossapa luettavaa suoraan sieltä kirkon sivuilta. Normaalille ihmiselle ystävyys on jotain ihan muuta kuin kristillistä kasvattamista. Toki kummi HALUTESSAAN voi sitäkin harjoittaa.
Ei siellä niin sanota, että voi HALUTESSAAN harjoittaa kristillistä kasvattamista.
Eipä sitä erikseen tarvitse sanoakaan. Kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät ilman sanomisiakin, että ihminen itse päättää, miten kummiutta toteuttaa.
P.s. Ei siellä muuten kielletä elokuvissa käyntiäkään. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten tuo tapahtuu, jos ne vanhemmatkaan ei kasvata lasta kristillisesti. Sehän on tilanne suurimmassa osassa perheistä nykyisin.
Voi pyytää perhettä yhdessä kanssaan johonkin seurakunnan tilaisuuteen. Tai lukea yhdessä vaikka lasten raamattua.
No minä yritin kerran pyytää kummilasta elokuviin. Oli kovin vaikeaa, kaikkia syitä ja selityksiä löytyi, miksei voinut lähteä. Ei ole nyt häntä kiinnostavaa elokuvaa ohjelmistossa ym. Ajattelin, että ei sitten. Sen koommin en ole pyytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten tuo tapahtuu, jos ne vanhemmatkaan ei kasvata lasta kristillisesti. Sehän on tilanne suurimmassa osassa perheistä nykyisin.
Voi pyytää perhettä yhdessä kanssaan johonkin seurakunnan tilaisuuteen. Tai lukea yhdessä vaikka lasten raamattua.
Miksi ei-kristillisesti lastaan kasvattava lähtisi seurakunnan tilaisuuteen? Tai lukisi Raamattua? Toki onhan se raamattukin ihan hyvä satukirja. Toimii samaan tyyliin kuin Puppe-kirjat tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten tuo tapahtuu, jos ne vanhemmatkaan ei kasvata lasta kristillisesti. Sehän on tilanne suurimmassa osassa perheistä nykyisin.
Voi pyytää perhettä yhdessä kanssaan johonkin seurakunnan tilaisuuteen. Tai lukea yhdessä vaikka lasten raamattua.
Unohdit sen "yhdessä vanhempien kanssa" puolen. Se ei toteudu, jos vain kummi lukee raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummi on kasteen todistaja.
Kummi on kristillinen kasvattaja. Siksi en kummiksi ole koskaan suostunut. Ei kummin tehtävä ole käydä elokuvissa jne vaan antaa kristillistä kasvatusta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Edes kirkko ei määrittele kummin tehtävää noin. Kirkon määritelmän mukaan kummi on kummilapselle aikuinen ystävä. Tuo sinun ajastuksesi on jostain viime vuosisadan puolelta.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten tuo tapahtuu, jos ne vanhemmatkaan ei kasvata lasta kristillisesti. Sehän on tilanne suurimmassa osassa perheistä nykyisin.
Voi pyytää perhettä yhdessä kanssaan johonkin seurakunnan tilaisuuteen. Tai lukea yhdessä vaikka lasten raamattua.
Unohdit sen "yhdessä vanhempien kanssa" puolen. Se ei toteudu, jos vain kummi lukee raamattua.
Kirjoitinkin yhdessä. Voi niitä kuvia näyttää vanhemmillekin, ja lukea kertomuksia.
Lue ev. lut. kirkon sivuilta. Kyllä kummi on kristillinen kasvattaja yhdessä vanhempien kanssa.