Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota
19.02.2023 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000009395811.html
Vihdoinkin joku politiikan kärkinimi sanoo asian kiertelemättä. Entisenkaltaista hyvinvointivaltiota ei enää ole, eikä sellaista enää Suomeen tule.
Kommentit (898)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen säästökohde on helppo: eläkekatto on hyvä säätää heti.
Milläs sitten sossun asiakkaiden etuudet maksetaan, kun eläkkeistä saatavat verotulot romahtavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on922€.Sen päälle maksetaan asumistuki esim. 523€ 700€:n vuokrasta(Helsingissä),yht.1445€ netto. Tämän saa vaikkei olisi koskaan töitä tehnyt.
Kelan laskelma.
Niin, ne työtä tehneet maksavat nämäkin jotka eivät koskaan töitä ole tehneet. Suomessa kaikki on niin päin persettä että aletaan miettimään eläkeläisiäkin jo entisinä työttöminä ja sen takia voidaan sanoa että eläkeläisille ei pitäisi antaa mitään ja yllätys yllätys nämä vinkujat ovat itse elämäntapatyöttömiä. Työssäkäyvät miettii vaan sitä että saa laskut maksettua ja jonain päivänä itse sen helvetin pienen eläkkeen. Ainoastaan työttömät loisijat miettii sitä mitä muille ei saa antaa paitsi työttömille kaikki aina. Tietenkin. Ja elämäntapatyöttömät puhelee just näitä juttuja että heidän selkänahastaan otetaan. Ei heidän selkänahasta ole otettavaa, eivät he tuota mitään vaan ovat aina saamapuolella pelkästään, he juuri käyvät muiden lompakolla.
Rehn paikkaisi varmasti kansantalouden aukkoa jollakin venäläisellä investoinnilla Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä vanhusten ja eläkeläisten vihaa.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet,hyvin tai huonosti.
Siirrytään amer.järjestelmään eli jokainen huolehtii itse eläkevakuutuksestaan ja-säästämisestä ja sijoittamisesta. Loppuu tämä vinkuminen.
Ja työ ehkäpä maistuisi,kun olisi tiedossa ankea vanhuus,kun työt eläkekarttumaksi vuosikymmenten ajalta jäisi tekemättä. Tai sitten ei.
Nykyiset eläkkeet on vallalla olevan systeemin tulosta,hyväksykää boomereitten tilanne eli PM lainatakseni: Get over it!Minä kannatan sitä, että vastaisuudessa jokainen työntekijä huolehtii vain omasta eläkkeestään. Silloin yksilöllä on valinnan vapaus siitä, kuinka paljon haluaa sitä varten rahastoida työuransa aikana. Esimerkiksi ruuhkavuosina kun kotitalouden menot on yleensä työhistorian suurimmat, voisi silloin jättää palkastaan eläkkeiden maksun pois. Sitten taas kun lapset muuttaa pois, niin rahaa säästyy erilailla ja sitten voi rahastoida suurempaa osuutta itselleen.
Eläkeläiset on oman osuutensa käyttäneet eli tilille nolla. Menkään takaisin töihin.
Työvuosia takana 46,hyvin kehtaan nollata tiliä. Teepä temppu perässä. Ja vingu sitten.
Ölli on setämies, joka vaikuttaa kohtuullisen fiksulta siihen asti kun avaa suunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AIkamoista roskaa Rehniltä - vaikka Suomi on pieni, ei sen palveluidenkaan tarvitse olla minkään saksan kokoisen maan palveluiden määrä. Sen sijaan palveluiden määrä menee suhteessa väkilukuun - ei täällä ole mitään "viittä miljoonaa" lääkärissä käyntiä päivässä, toisin kuin Saksassa. Sen sijaan täällä on "50 000 lääkärissä käyntiä" päivässä, jolloin sen rahoittamiseen vaaditaan nykyinen veronmaksajien määrä, eikä suinkaan "Saksan väkimäärä".
Suomes ei myöskään ole 10 miljoonaa peruskoululaista, vaan muutama satatuhatta, joten senkään rahoittamiseksi ei tarvi olla 80 000 000 asukasta, vaan 5 miljoonaa riittää.
Mikäli Suomen kansantalous on normaali länsimainen talous, kuten Rehn kai olettaa, eikä sosialitinen talous, niin silloin tällä väkimäärällä saadaan tuotettua tälle väkimäärälle riittävät palvelut. Eli täyttä fuulausta Rehniltä väittää, että "liian pieni", koska tarvittavien palveluiden määrä on suhteutettava väkilukuun - Suomen kansantalous olisikin aivan liian pieni jo Ruotsinkin palveluiden tuottamiseen, puhumattakaan saksan kokoisen maan palveluiden tarpeesta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain niitä töitä keksimään joista tulee kansantalouteen euroja.
niin kun yrittäjyys on ajettu alas. jos se edes kunnolla on ollutkaan ylhäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnillä ei ole edes mitään taloustieteen koulutusta, silti hän on puolijumala.
Kuinka moni muuten tiesi, että Suomi oli ainoa maa Eu:ssa, joka valitsi EKP:hen edustajan, jolla ei mitään taloustieteen loppututkintoa - eli ei tajua edes kunnolla taloudesta - toisin kuin yksikään muu EU -maa, jotka kaikki valitsivat edustajakseen taloustieteen loppututkinnon tehneen.
nythän se on hyvä sanoa kun kaikki on pilattu, en aio äänestää missään vaaleissa. en aio valtuuttaa ketään hoitamaan asioita tässä maassa. yhteisten asioiden hoitaminen kuuluisi vain ja ainoastaan asiantuntijoille ei kenellekkään mukamas-tyypeille. etenkään valtion varojen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AIkamoista roskaa Rehniltä - vaikka Suomi on pieni, ei sen palveluidenkaan tarvitse olla minkään saksan kokoisen maan palveluiden määrä. Sen sijaan palveluiden määrä menee suhteessa väkilukuun - ei täällä ole mitään "viittä miljoonaa" lääkärissä käyntiä päivässä, toisin kuin Saksassa. Sen sijaan täällä on "50 000 lääkärissä käyntiä" päivässä, jolloin sen rahoittamiseen vaaditaan nykyinen veronmaksajien määrä, eikä suinkaan "Saksan väkimäärä".
Suomes ei myöskään ole 10 miljoonaa peruskoululaista, vaan muutama satatuhatta, joten senkään rahoittamiseksi ei tarvi olla 80 000 000 asukasta, vaan 5 miljoonaa riittää.
Mikäli Suomen kansantalous on normaali länsimainen talous, kuten Rehn kai olettaa, eikä sosialitinen talous, niin silloin tällä väkimäärällä saadaan tuotettua tälle väkimäärälle riittävät palvelut. Eli täyttä fuulausta Rehniltä väittää, että "liian pieni", koska tarvittavien palveluiden määrä on suhteutettava väkilukuun - Suomen kansantalous olisikin aivan liian pieni jo Ruotsinkin palveluiden tuottamiseen, puhumattakaan saksan kokoisen maan palveluiden tarpeesta.
Varmaan tarkoittaa sitä että meillä ei ole varaa elättää sitä 44 000 vuosittaista ylimääräistä ulkomaista elätettävää jonka kokomuus haluaa tänne "töihin".
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen valtio ei saa taloutta supistettua joudumme EUn ja EKPn ohjaukseen kuten Kreikka. Silloin julkiset menot laitetaan surutta poikki.
Jos Suomi tämän tyyppiseen joskus joutuisi (mitä en usko), tilanne olisi huonompi kuin Kreikassa, koska vieraanvaraisuutta tai sukulaisten/kavereiden tukemista ei ole. Eikä pimeää työtä. Ja rasitteena yksinäisyys ja kylmyys, korkeat standardit asumiselle, melankolisuus ja häpeä.
Että toivotaan poliitikkojen nyt tekevän työtään ja vähentävän ilmaisia viinereitä sieltä ja täältä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdessä oli, että Suomessa ylihoidetaan ihmisiä. Moni eläkeläinen ei ymmärrä olevansa masentunut ja sitten käydään koko ajan lääkärissä, kun on muka kipuja. Mitään ei löydy ja valtion velka kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että Suomessa ylihoidetaan ihmisiä. Moni eläkeläinen ei ymmärrä olevansa masentunut ja sitten käydään koko ajan lääkärissä, kun on muka kipuja. Mitään ei löydy ja valtion velka kasvaa.
Sitten ne kenellä on oikeasti syöpä joutuu olemaan hoitojonossa pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paitsi on väärässä. Kun vain karsittaisiin ylimääräiset rönsyt pois (noin 10 miljardia) niin juuri niihin hyvinvointivaltion tehtäväiin riittäisi rahat vallan mainiosti.
Mm tuet pois kaikilta kyykkä- ja tikkakerhoilta ja TUL:lta niin säästyi jo puoltoista miljoonaa.
Just viime viikolla oli juttua Piispalan leirikeskuksesta Kannonkoskella - oli talousvaikeuksia kun on investoitu uusiin tiloihin ja nyt ei ole tarpeeksi asiakkaita. Jutusta paljastui että valtiolta on saatu toimintaa monta sataa tonnia tukia joka helvetin vuosi.
Veronmaksajien rahoilla rakennellaan uimahallit ja kotieläinpihat keskelle ei mitään että kunta saa matkailukohteen. Siltarummut kolisee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä vanhusten ja eläkeläisten vihaa.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet,hyvin tai huonosti.
Siirrytään amer.järjestelmään eli jokainen huolehtii itse eläkevakuutuksestaan ja-säästämisestä ja sijoittamisesta. Loppuu tämä vinkuminen.
Ja työ ehkäpä maistuisi,kun olisi tiedossa ankea vanhuus,kun työt eläkekarttumaksi vuosikymmenten ajalta jäisi tekemättä. Tai sitten ei.
Nykyiset eläkkeet on vallalla olevan systeemin tulosta,hyväksykää boomereitten tilanne eli PM lainatakseni: Get over it!Minä kannatan sitä, että vastaisuudessa jokainen työntekijä huolehtii vain omasta eläkkeestään. Silloin yksilöllä on valinnan vapaus siitä, kuinka paljon haluaa sitä varten rahastoida työuransa aikana. Esimerkiksi ruuhkavuosina kun kotitalouden menot on yleensä työhistorian suurimmat, voisi silloin jättää palkastaan eläkkeiden maksun pois. Sitten taas kun lapset muuttaa pois, niin rahaa säästyy erilailla ja sitten voi rahastoida suurempaa osuutta itselleen.
Eläkeläiset on oman osuutensa käyttäneet eli tilille nolla. Menkään takaisin töihin.
Työvuosia takana 46,hyvin kehtaan nollata tiliä. Teepä temppu perässä. Ja vingu sitten.
Juu, kuule enää ei voi olla pitkillä sairaslomilla niinkuin teidän ikäluokka. 2 päivää sairaslomaa ja olet mielenterveysongelmainen. Samoin lääkäri sanoi, että ylipaino tarkoittaa mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilet tai tubetat niin ainahan voit hakea Eduskuntaan.
Suomella on raha-asiat päin vit...
Raha-asioista ja rahan jakamisesta kun saa päättää kuka tahansa, kun saat vain ääniä. Ei mitään vaatimuksia.
’Ndrangheta, Camorra, Cosa Nostra,... Italialaisia mafiajärjestöjä jotka ovat varakkaampia kuin Suomen valtio.
Marin jakoi ensi töikseen pääministerinä 6,6 miljardia Italian mafialle EU elpymistukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi on väärässä. Kun vain karsittaisiin ylimääräiset rönsyt pois (noin 10 miljardia) niin juuri niihin hyvinvointivaltion tehtäväiin riittäisi rahat vallan mainiosti.
Mm tuet pois kaikilta kyykkä- ja tikkakerhoilta ja TUL:lta niin säästyi jo puoltoista miljoonaa.
Just viime viikolla oli juttua Piispalan leirikeskuksesta Kannonkoskella - oli talousvaikeuksia kun on investoitu uusiin tiloihin ja nyt ei ole tarpeeksi asiakkaita. Jutusta paljastui että valtiolta on saatu toimintaa monta sataa tonnia tukia joka helvetin vuosi.
Veronmaksajien rahoilla rakennellaan uimahallit ja kotieläinpihat keskelle ei mitään että kunta saa matkailukohteen. Siltarummut kolisee!
Siitähän oli lehdessä, että veroja menee kaikenlaisiin hankkeisiin hirveät määrät. Hommaavat kavereille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys tiivistyy... kirjoitti:
Eläkeläisetkö tämän maan kansantalouden kaataa? Moni asia on pielessä tässä kotimaassamme, mutta se on ainakin paremmin kuin monessa muussa maassa - Suomessa pääsee eläkkeelle ja saa siitä myös rahaa. Jokaisesta saamastasi palkasta pidätetään eläkemaksu, jotta noin 64 - 70 vuotiaana pääset siitä nauttimaan. "Vuonna 2023 TyEL-perusmaksu on 25,30% työntekijöiden palkasta." Vaikka se meneekin niin, että eläke maksetaan niistä varoista, mitkä juuri tällä hetkellä pidätetään palkasta. Kuitenkin nykyiset eläkeläiset ovat osaltaan tukeneet eläkejärjestlmää ollessaan työelämässä. Uskoakseni jokainen työelämään saapuva ihminen aikanaan haluaa saada eläkettä. Jos ei halua, kannattaa muuttaa Kiinaan.
Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, ja silti suuret ikäluokat kuvittelevat maksaneensa omat eläkkeensä. Eivät maksaneet, vaan heitä pienemmän ikäryhmän eläkkeet. Nyt ongelma kärjistyy, kun heitä seurannut myöskin pienempi ikäryhmä joutuu maksamaan heidän eläkemenonsa. Tämä olisi voitu korjata hyvin jo 60-70 -luvulla, mutta eivät tietenkään halunneet omia maksujaan korottaa.
Suomessa on se ongelma, että jos ihminen pitää itseään terveenä niin häntä ei voi määrätä hoitoon.
Jos raivokohtauksia saava ihminen on omasta mielestään terve niin häntä ei laiteta mihinkään.
Jos hänen vaimonsa ei hanki jaksaa raivokohtauksia niin vaimo on se mielenterveysongelmainen sitten.
Luitko lehteä. Ihmistä ei voi Suomessa laittaa pakkohoitoon, jos hän ei itse halua, juuri oli kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että Suomessa ylihoidetaan ihmisiä. Moni eläkeläinen ei ymmärrä olevansa masentunut ja sitten käydään koko ajan lääkärissä, kun on muka kipuja. Mitään ei löydy ja valtion velka kasvaa.
Täällä nimenomaan ei hoideta eikä tutkita. Juoksutetaan kymmeniä kertoja lääkärissä samasta vaivasta eikä kukaan tee mitään ennen kuin sairaus vaatii erikoissairaanhoitoa. Sukulaisella meni 5 vuotta, että joku tutki ja valtava kasvain saatiin poistettua aiheuttamasta kipua. Sitä ennen heiluttelivat käsiään eikä mitään tehty.
Takuueläke on922€.Sen päälle maksetaan asumistuki esim. 523€ 700€:n vuokrasta(Helsingissä),yht.1445€ netto. Tämän saa vaikkei olisi koskaan töitä tehnyt.
Kelan laskelma.