Olli Rehn: Kansantaloutemme on liian pieni kannattelemaan nykyistä hyvinvointivaltiota
https://www.hs.fi/talous/art-2000009395811.html
Vihdoinkin joku politiikan kärkinimi sanoo asian kiertelemättä. Entisenkaltaista hyvinvointivaltiota ei enää ole, eikä sellaista enää Suomeen tule.
Kommentit (898)
Vierailija kirjoitti:
Loiset saunan taakse!!!!
Sieltä löytyisi veristä liituraitaa.
pitäisi tehdä lakimuutos että valtiot voi ajaa konkurssiin kautta maailman. Sillä saisi kitkettyä korruption.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille sellainen kansalaispalkka, jolla just ja just säilyy hengissä, mutta mitään ei voi ostaa. Muut tuet pois. Ahdingosta pääsee eteenpäin vain tekemällä työtä, vaikka keikkahommia. Töiden tekeminen ei vaikuttaisi kansalaispalkkaan, mutta tällä tavoin voisi omaa toimeentuloa nostaa ahkeruutensa ja kykyjensä mukaan.
Tämä on totta mutta tässä ei ole mietitty sitä että työnsaanti ei oikeasti ole kaikille helppoa
Monessa paikassa suositaan sukulaisia, annetaan huonopalkkaista työtä tai työkokeiluja joka on nöyryyttävää. Varsinkin jos ihminen on kasvanut traumaattisessa ympäristössä ei ole helppo lähteä työelämään nöyryyttävien 9e päivä palkalla kun muut saavat normipalkan. Työntekijöitä on jos heille maksetaan kunnon palkka ja otetaan mukaan työyhteisöön.
Alkuperäinen kommentoija puhui kansalaispalkasta.
Kysymys on siitä, että poistetaan työttömän valintoja rankasti rajoittava tai jopa estävä koneisto, joka Suomessa nykyisin on käytössä.
Suomessa ei työ- ja talousasiat tule korjaantumaan viranomaiskomennossa eikä työvoimapolitiikalla, koska niiden tavoite on vain hyväksikäyttää työtöntä, ei saada aikaan oikeita työpaikkoja oikeine palkkoineen ja veronmaksuineen.
Kansalaispalkasta puhuttaessa sotketaan huomio helposti kansalaispalkan (tai perustulon) euromääriin, mutta se on täysin epäolennaista, koska olennainen kysymys on siinä, että työttömät voi sen turvin hankkia elantoaan millä tavalla tahansa kunhan muutoin on laillista. Nykysysteemillä tämä nimenomaisesti pyritään estämään, eli Suomessa yritetään saada jokseenkin väkisin valta työmarkkinoista pysymään sekä ay-liikkeellä ja elinkeinoelämällä, jotka tietenkin käyttävät omaa valtaansa työttömien etujen vastaisesti.
Selkeää näyttöä työttömien vastaisesta vallankäytöstä on vaikka kuinka paljon, esimerkiksi kolmannen sektorin olemassaolo sellaisenaan on varsin järeää näyttöä siitä, kuinka työmarkkinoille pääsy yritetään estää isolta osalta kansasta, käytännön syyt pohjautuu tietenkin tulonjakoon kun ahneimmat nostavat omia osinkojaan ja palkkojaan sellaista tahtia että mm. "jakovara" poistetaan Suomessa täysin systemaattisesti, samoin investointiaste (joka on perusedellytys uusille työpaikoille) ollut alhaalla ainakin 10-15 vuotta.
Mitä pikemmin Suomessa saadaan kansalaispalkka/perustulo käyttöön laajalti, sitä pikemmin voidaan ajaa myös kaikki tarpeettomat työvoimapoliittiset hyödyttömät palvelut alas, ja se on markkinoita tervehdyttävä asia kun ay-liikkeeltä ja elinkeinoelämältä poistetaan mahdollisuudet hyväksikäyttää omaksi edukseen työttömän resursseja ilman korvausta.
Yllättäen rikas setämies sanoo näin jolla varaa maksaa yksityiset lääkärit ja hammaslääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Rehnistä, mutta hän puhuu tässä asiaa. Turha ikäviä asioita on lakaista maton alle.
Hänen puolueensa on ollut hallituksessa aika monta vuosikymmentä. Miksei mitään ole tehty?
Vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Töissä olevat ovat harvemmin luusereita toisin kuin eräät.
Niin, mene golf kentälle niin kyllä se kaveri sua siellä säälii ja ottaa töihin ettei tule aikuiselle miehelle itku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmaksi mainittiin ikääntyvä väestö, mutta ratkaisuksi nuorilta ja työikäisiltä kiristäminen.
Eikö riitä, että suuret ikäluokat saivat nauttia yltäkylläisestä elämästä koko nuoruus- ja työikänsä. Myös heidän eläkkeet turvataan nuorempien kustannuksella.
Nämä nuoremmat kituuttavat koko ikänsä ja eläkkeistäkään eivät pääse aikanaan nauttimaan.
No luuserit joutaakin kituuttamaan.Normaaleilla nuorilla on ok-talot ja autot ym.
Isin firmassa töissä. Isin kanssa koko päivä.
Hei haloo, kuka on isin kanssa samalla työpaikalla 😂😂😂😂😂
Voi tulla muuten isiä ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Vai ottiko golf kaveri luuseri itkupillin töihin?
Meidän kaupungissa on golf kermaperseet hommanneet toiselle golf kermaperseelle työpaikan.
Yksi syy miksi työpaikoilla menee pirun huonosti.
Meillä sihteeri sanoi, että johtaja on täyspaska.
Onneksi se istuu kokouksissa eikä tiedä, että sitä haukutaan koko ajan.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmaksi mainittiin ikääntyvä väestö, mutta ratkaisuksi nuorilta ja työikäisiltä kiristäminen.
Eikö riitä, että suuret ikäluokat saivat nauttia yltäkylläisestä elämästä koko nuoruus- ja työikänsä. Myös heidän eläkkeet turvataan nuorempien kustannuksella.
Nämä nuoremmat kituuttavat koko ikänsä ja eläkkeistäkään eivät pääse aikanaan nauttimaan.
No luuserit joutaakin kituuttamaan.Normaaleilla nuorilla on ok-talot ja autot ym.
Isin firmassa töissä. Isin kanssa koko päivä.
Hei haloo, kuka on isin kanssa samalla työpaikalla 😂😂😂😂😂
Voi tulla muuten isiä ikävä.
Narsisti mummun täytyy saada tulla kauppaan valitsemaan vaunut miniän synnyttämälle vauvalle.
35-vuotiaan miniän pitää viettää perheensä kanssa jouluaatot anopin luona ja tietysti anopin haukuttavana. Jos miniä haluaa viettää jouluaaton perheensä kanssa omassa kotona niin hän on se koko Suomen ilkein miniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Töissä olevat ovat harvemmin luusereita toisin kuin eräät.
Niin, mene golf kentälle niin kyllä se kaveri sua siellä säälii ja ottaa töihin ettei tule aikuiselle miehelle itku.
Jos anoppi ei saa tahtoaan periksi esim. pääse vauvan ja tämän vanhempien mukaan lomamatkalle niin kappas sydämestä ottaa ja anoppi lähtee päivystykseen ja koko Suomen pitää voivotella häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella menee ihan hyvin. Ne piirtää, joilla on liitua. Loput tappelevat keskenään punalaputetusta sikanaudasta.
Ne joilla on liitua asuvat jo Suomen ulkopuolella ja säästävät tuloistaan itselle vain sitä tulevaa eläkettä. Paljon varmempi tapa saada kunnon vanhuus kuin Suomen kommunistipaskasysteemi jollaista ei ole olemassa enää edes Venäjällä.
Miten täältäkin Marinlandiasta mihinkään pääsee, verojen ja elämisen menojen jälkeen ei jää käteen mitään. Nämä vas ja sdp kusettaa kaiken ay-possuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kaikki kynnelle kykenevät töihin.
Aluksi tuet minimiin ja siivoamaan ja tehtaisiin töihin.
Lopuille ruokajonoja kylien keskustoihin niin työt rupeaa maistumaan.
Sinäkö luulet, että töihin pääseminen on vain maistumisesta kiinni?
Siinähän se, kun töihin ei pääse vaikka haluaisi. Sinun pitää keksiä, miten työnantajat saataisiin rekrytoimaan, sen sijaan että toteavat hakijoista - varsinkin työttömistä - että ei tuo meille kelpaa.
Jos urheilet tai tubetat niin ainahan voit hakea Eduskuntaan.
Suomella on raha-asiat päin vit...
Raha-asioista ja rahan jakamisesta kun saa päättää kuka tahansa, kun saat vain ääniä. Ei mitään vaatimuksia.
Puolukan Poimija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella menee ihan hyvin. Ne piirtää, joilla on liitua. Loput tappelevat keskenään punalaputetusta sikanaudasta.
Ne joilla on liitua asuvat jo Suomen ulkopuolella ja säästävät tuloistaan itselle vain sitä tulevaa eläkettä. Paljon varmempi tapa saada kunnon vanhuus kuin Suomen kommunistipaskasysteemi jollaista ei ole olemassa enää edes Venäjällä.
Miten täältäkin Marinlandiasta mihinkään pääsee, verojen ja elämisen menojen jälkeen ei jää käteen mitään. Nämä vas ja sdp kusettaa kaiken ay-possuilleen.
"Elämisen menojen"? Mitä käteen sitten pitäisikään jäädä. Rahat on tarkoitettu elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Töissä olevat ovat harvemmin luusereita toisin kuin eräät.
Niin, mene golf kentälle niin kyllä se kaveri sua siellä säälii ja ottaa töihin ettei tule aikuiselle miehelle itku.
Jos anoppi ei saa tahtoaan periksi esim. pääse vauvan ja tämän vanhempien mukaan lomamatkalle niin kappas sydämestä ottaa ja anoppi lähtee päivystykseen ja koko Suomen pitää voivotella häntä.
Sihteeri sanoi, että noille vanhuksille tehdään kaikki kokeet. Mitään ei löydy ja Suomi ottaa velkaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Vai ottiko golf kaveri luuseri itkupillin töihin?
Meidän kaupungissa on golf kermaperseet hommanneet toiselle golf kermaperseelle työpaikan.
Yksi syy miksi työpaikoilla menee pirun huonosti.
Meillä sihteeri sanoi, että johtaja on täyspaska.
Onneksi se istuu kokouksissa eikä tiedä, että sitä haukutaan koko ajan.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Ja nössö kauppias laittaa ne tarjoustuotteet sivuun, muut voi olla ilman, mutta ei anoppi jolla on uusi hirsimökki meren rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilet tai tubetat niin ainahan voit hakea Eduskuntaan.
Suomella on raha-asiat päin vit...
Raha-asioista ja rahan jakamisesta kun saa päättää kuka tahansa, kun saat vain ääniä. Ei mitään vaatimuksia.
Sitten voi jakaa rahaa vaikka halli hankkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilet tai tubetat niin ainahan voit hakea Eduskuntaan.
Suomella on raha-asiat päin vit...
Raha-asioista ja rahan jakamisesta kun saa päättää kuka tahansa, kun saat vain ääniä. Ei mitään vaatimuksia.
Sitten voi jakaa rahaa vaikka halli hankkeeseen.
Ja selittää, että ansiosidonnaista pitää leikata ja olla se Suomen inhotuin tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskanpulskeat suuret ikäluokat elivät yli varojensa ja hankkivat minimimäärän lapsia jotta ei tarvitse tinkiä elämänlaadusta, nyt nostavat joukolla ja reipaskinttuisina kallista, nuorempien maksamaa eläkettä viimeiset 30 elinvuottaan ja valittavat milleniaalien olevan laiskoja vätyksiä. Kannattaa välillä katsoa valtion budjettia, eläkkeet vievät siitä valtaosan ja loput kaadetaan terveydenhuoltoon (jossa resurssit menevät 98-vuotiaiden tehohoitoon), perusopetukseen jää ne hilut mitä taskun pohjalta saadaan kaavittua. Oma ikäluokkani ei voi edes haaveilla omakotitalosta, kahdesta autosta ja kesämökistä mikä vanhemmillemme oli keskiluokkaa.
No mikä sinua estää hommaamasta niitä?En tiedä lähipiiristä yhtään n.30-vuotiasta joilla ei olisi taloa tai omistusasuntoa ja useampi auto on jos ovat perheellisiä.Miksi sinä et onnistu?
Niin, luusereilla on sukulaisia samalla työpaikalla. Kermaperseet.
Töissä olevat ovat harvemmin luusereita toisin kuin eräät.
Niin, mene golf kentälle niin kyllä se kaveri sua siellä säälii ja ottaa töihin ettei tule aikuiselle miehelle itku.
Jos anoppi ei saa tahtoaan periksi esim. pääse vauvan ja tämän vanhempien mukaan lomamatkalle niin kappas sydämestä ottaa ja anoppi lähtee päivystykseen ja koko Suomen pitää voivotella häntä.
Sihteeri sanoi, että noille vanhuksille tehdään kaikki kokeet. Mitään ei löydy ja Suomi ottaa velkaa lisää.
Narsisti mummun täytyy saada tulla kauppaan valitsemaan vaunut miniän synnyttämälle vauvalle.
35-vuotiaan miniän pitää viettää perheensä kanssa jouluaatot anopin luona ja tietysti anopin haukuttavana. Jos miniä haluaa viettää jouluaaton perheensä kanssa omassa kotona niin hän on se koko Suomen ilkein miniä.
Mun ymmärrykseen ei tavallisena työtä tekevänä kansalaisena mene se, että jos sitä hiivatin valtionvelkaa täytyy ottaa sen takia, että väkisin ylläpidetään edes jonkinlaista hyvinvointia tässä maassa, niin miksi ihmeessä tänne otetaan tuhansittain ihmisiä pelkkien sosiaalitukien varaan. Tuolla notkuu ihan liikaa työkykyistä väkeä.
Ymmärrän idean vastikkeellisesta sosiaaliturvasta, vaikka jos ihminen ei ole työsuhteessa, tulevat tietyt lait vastaan jotka hankaloittavat sellaista tilannetta. Joka paikassa vaaditaan pätevyyksiä. Ja vähintäänkin vastuullisuutta tekemisestä, mitä ei ole ellei ole varsinaisessa työsuhteessa.