Kamala synnytys tuhosi lapsihaaveet ja vammautuminen pakotti äidin luopumaan opettajan työstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

En halunnut, koska esikoinen kyseessä. Oli imetysohjausta ym. Oli kaikinpuolin ihana kokemus.

Normaalisti yhtä helvettiä jakaa huone muiden kanssa, jossa jotain melua tuon tuosta. Parempi luottaa itseensä, hankkia tieto nopeasti ja häipyä.

Meillä oli perhehuone.

Se on hienoa. Sitä ei aina helposti saa. Esim. potilas, jolla hemoglobiini 65 (ei verensiirtoa) ei päässyt yksityishuoneeseen edes yhdeksi yöksi, koska ei kuulemma ollut riittävän huonossa kunnossa.

Siinä toisessa ketjussa oli paljon ihmettelyä siitä, miksi synnäreillä öisin huoneisiin hoitajat laittavat aina kaikki valot päälle, kun tulevat huoneeseen. Ja puhuvat kovalla äänellä. Näin ei kuitenkaan tapahdu muilla sairaalan osastoilla. Ja tämä myös on tehnyt monelle sen osastolla oloajat niin raskaaksi. Jos on onnistunut nukahtamaan, herätys tulee varmasti. Mistä tällainen johtuu?

Missähän näin on tehty? Miksi hoitajat tulisivat yöllä huoneeseen? Mä en ollut kuin sen 12h synnytyksen jälkeen synnärillä ja vaikka synnytin aamulla, ei edes päivän aikana hoitaja tullut huoneeseen kuin ilmoittamaan ruoka-ajasta. Silloinkin huikkasi ovelta eikä todellakaan laittanut valoja. Oudolta kuulostaa.

Meillä tuli herättelemään ja tuomaan lisämaitoa. Kuitenkin hyvin rauhallisesti ja mahdollisimman vähäeleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Tottakai, jos tarvitsee ohjausta, mutta jos ei tarvitse muuta kuin lepoa ja vaivan hoitoa, en ymmärrä miksi joku haluaisi olla muualla kuin kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuon pelkään tapahtuvan itsellenikin ja siksi olen siirtänyt lasten tekoa. Tällä hetkellä nainen Suomessa on synnytyskone, kaikki asiaan liittyvät ongelmat vähätellään pois eikä apua saa! En suostu olemaan objekti suuressa koneistossa.

Minkälaisen ohjelmanumeron synnytyksestäsi tahtoisit?

Jos raskaaksi tulee, on synnytettävä. En muista että kukaan olisi ollut supistusten koko aikaa vieressä.

Miksi edes vastaan... Kun/jos menen synnyttämään, toivon vain että voin olla varma että olen hyvissä käsissä ja että jos jotain ongelmia tulee vastaan, niihin reagoidaan heti ammattitaitoisesti ja jälkivaikutukset minimoiden. Että ensikertalaisena mun ei tarvitse yksin huoneessa pohtia, miten ponnistetaan oikein tai voinko ponnistaa, onko tämä se ponnistamisentarpeen tunne jne. Että ei tavitse vaatia ammattilaista katsomaan tilannetta tarkemmin. Esmes

Vastaan ensimmäiselle, että ihan maalaisjärjellä ajateltuna synnytykset on katsottu turvallisimmaksi hoitaa kotisynnytysten sijaan sairaalassa. Tähän synnyttäjän tulisi myös voida luottaa. Valitettavaa tietenkin on, että ihan kaikki ei aina mene hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Laitan osan viestistäni uudelleen, kun lainaus epäonnistui.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tässä Pepinkin tilanteessa on sairaala melko suoraan tunnustanut, että ei mennyt putkeen (saleissa poikkeuksellisen monta synnyttäjää, kätilöillä liian kiire, liian monta poikkeuksellista tapahtumaa samaan aikaan, oli pitkään yksin tilanteessa, jossa yleensä kätilö tukena, kotiutettiin liian heikkona). Näin käy joskus, eikä sille mitään voi.

Ihan turha keksiä tuollaisia syitä. Kun fakta on se, että operaatioihin kuuluu riskejä.

Ja potilaita hoidetaan lapsen näkökulmasta, se ei edellytä runsasta seurustelua synnyttävän potilaan kanssa. Toinen fakta onkin, että osa potilaista ei tätä ymmärrä.

Kun ylikemikalisoinnista tai muusta syystä aiheutuu komplikaatioita, joudutaan silloinkin - ja etenkin silloin - puhumaan selvällä kielellä (melkein niin kuin armeijassa), jotta lapsi saa tehokkaan avun.

Ellei potilas (jolla trauma) osaa ajatella ohjeistusta asiakeskeisesti, hän saattaa kokea itsensä uhatuksi ja pian myös järkyttyneeksi. Hän kuvittelee, että toisenlainen puhe olisi sen estänyt. Vaikka kyse on esim. vain kemikaalien käyttöön liittyvästä epäonnesta - tapahtumaketju jota potilas ei välttämättä koskaan tajua. Siksi hän keksii jälkeenpäin vääriä ratkaisuja (esim. "olisipa ollut ystävällisempää kohtelua").

Hoitajien on oltava asiallisia ja selväsanaisia, tai lapsen henki vaarantuu. Jos potilas tekisi huonon valinnan siksi, että kätilöt ohjasivat häntä heikosti - ja potilashan on vastuussa - potilaalla olisi aihetta valittaa jälkeenpäin: "minulle ei selvästi kerrottu!"

Jotta potilas ei järkyttyisi kommunikoinnin suoruudesta, hänen olisi hyvä ajatella jo raskausaikana, että synnytyksessä pitäisi ajatella asioita lapsen näkökulmasta - olkoonkin, että se tapahtuu oman kehon kautta. Sitä asiakeskeisyys syntymässä tarkoittaa, minun mielestäni.

Synnyttävät äidit eivät ole potilaita. He eivät ole sairaita. Sitähän täällä on hoettu. Ei siis saa kutsua potilaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

En halunnut, koska esikoinen kyseessä. Oli imetysohjausta ym. Oli kaikinpuolin ihana kokemus.

Normaalisti yhtä helvettiä jakaa huone muiden kanssa, jossa jotain melua tuon tuosta. Parempi luottaa itseensä, hankkia tieto nopeasti ja häipyä.

Meillä oli perhehuone.

Se on hienoa. Sitä ei aina helposti saa. Esim. potilas, jolla hemoglobiini 65 (ei verensiirtoa) ei päässyt yksityishuoneeseen edes yhdeksi yöksi, koska ei kuulemma ollut riittävän huonossa kunnossa.

Meilläpäin pyritään aina järjestämään sellainen halukkaille ensisynnyttäjille. Toki aina ei välttämättä mahdollista, mutta ainakin yritetään.

Se on hienoa! Ja varmasti lyhentää pitilaan tarvetta "roikkua" sairaalassa. Yhteishuoneissa helposti vain uupuu lisää, ja jämähtää osastolle.

Onko se yleinen ilmiö, että synnyttäneet äidit jäävät roikkumaan osastoille? Eivätköhän yleensä poistu sieltä viimeistään, kun lääkäri kotiuttaa? En oo ikinä kuullut tällaisesta ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

En halunnut, koska esikoinen kyseessä. Oli imetysohjausta ym. Oli kaikinpuolin ihana kokemus.

Normaalisti yhtä helvettiä jakaa huone muiden kanssa, jossa jotain melua tuon tuosta. Parempi luottaa itseensä, hankkia tieto nopeasti ja häipyä.

Meillä oli perhehuone.

Se on hienoa. Sitä ei aina helposti saa. Esim. potilas, jolla hemoglobiini 65 (ei verensiirtoa) ei päässyt yksityishuoneeseen edes yhdeksi yöksi, koska ei kuulemma ollut riittävän huonossa kunnossa.

Siinä toisessa ketjussa oli paljon ihmettelyä siitä, miksi synnäreillä öisin huoneisiin hoitajat laittavat aina kaikki valot päälle, kun tulevat huoneeseen. Ja puhuvat kovalla äänellä. Näin ei kuitenkaan tapahdu muilla sairaalan osastoilla. Ja tämä myös on tehnyt monelle sen osastolla oloajat niin raskaaksi. Jos on onnistunut nukahtamaan, herätys tulee varmasti. Mistä tällainen johtuu?

Missähän näin on tehty? Miksi hoitajat tulisivat yöllä huoneeseen? Mä en ollut kuin sen 12h synnytyksen jälkeen synnärillä ja vaikka synnytin aamulla, ei edes päivän aikana hoitaja tullut huoneeseen kuin ilmoittamaan ruoka-ajasta. Silloinkin huikkasi ovelta eikä todellakaan laittanut valoja. Oudolta kuulostaa.

Niin kuulostaa ja siksi asiaa ihmettelenkin. Tästä kertoi useampi synnyttänyt. Ei ollut vain yhden kertomaa. Ajattelin, josko täällä olisi joku alan ammattilainen, koka asiaa valaisis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Tottakai, jos tarvitsee ohjausta, mutta jos ei tarvitse muuta kuin lepoa ja vaivan hoitoa, en ymmärrä miksi joku haluaisi olla muualla kuin kotona.

Miksi sinun pitäisi mitenkään erityisesti ymmärtää? Ymmärräthän sen, että olemme erilaisia, tilanteemme voi olla erilainen, tarpeemme tuen ym. osalta erilainen. Ei minun tarvitse ymmärtää myöskään sinun tarvetta päästä mahdollisimman nopeasti kotiin. Tärkeintä on, että äiti ja vauva voivat mahdollisimman hyvin. Sama se, missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Ihmettelyä en ymmärrä, minun kommenttini liittyy siihen että moni haikailee vauvalaa ja haluaisi enemmän lepoa ilman vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Tottakai, jos tarvitsee ohjausta, mutta jos ei tarvitse muuta kuin lepoa ja vaivan hoitoa, en ymmärrä miksi joku haluaisi olla muualla kuin kotona.

Miksi sinun pitäisi mitenkään erityisesti ymmärtää? Ymmärräthän sen, että olemme erilaisia, tilanteemme voi olla erilainen, tarpeemme tuen ym. osalta erilainen. Ei minun tarvitse ymmärtää myöskään sinun tarvetta päästä mahdollisimman nopeasti kotiin. Tärkeintä on, että äiti ja vauva voivat mahdollisimman hyvin. Sama se, missä.

Tämä kommentti on malliesimerkki siitä kun muka ymmärtää mutta oikeasti sanoo että mielipiteelläsi ei ole väliä. Hän on tuota mieltä, piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Ihmettelyä en ymmärrä, minun kommenttini liittyy siihen että moni haikailee vauvalaa ja haluaisi enemmän lepoa ilman vauvaa.

No mitä pahaa on siinä, että haikailee lepoa? Aika luonnollista, jos lepoa tarvitsee. Muun muassa sektion jälkeen, sitä todella tarvitsee. Samalla tavalla, kuin minkä tahansa keskisuuren leikkauksen.

Eipä täällä moni ole vauvalaa varsinaisesti kaivannut, kunhan olemme kertoneet, että sellainen oli. Ja sikäli oli hyvä paikka, että siellä oli myös lastenhoitaja tauotta paikalla. Oli siis turvallista vauvansa sinne jättää esim. suihkun ajaksi. Tai, hui kauhistua, nukkumisen! Sieltä sit sai hakea oman vauvansa taas luokseen. Tai hoitaja toi, kun tuli nälkä ym. Kyllä siinä ihan myös vierihoitoa sai antaa. En ollut mitenkään erossa vauvasta, kuin pieniä aikoja. Näin tapahtui myös kotona. Vauva nukkui sängyssään, kun minä kävin suihkussa. Tai nukuin ja isä hoiti. Omituinen ajatus, et koska oli vauvala, äidit eivät olisi halunneet olla vauvansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Tottakai, jos tarvitsee ohjausta, mutta jos ei tarvitse muuta kuin lepoa ja vaivan hoitoa, en ymmärrä miksi joku haluaisi olla muualla kuin kotona.

Miksi sinun pitäisi mitenkään erityisesti ymmärtää? Ymmärräthän sen, että olemme erilaisia, tilanteemme voi olla erilainen, tarpeemme tuen ym. osalta erilainen. Ei minun tarvitse ymmärtää myöskään sinun tarvetta päästä mahdollisimman nopeasti kotiin. Tärkeintä on, että äiti ja vauva voivat mahdollisimman hyvin. Sama se, missä.

Tämä kommentti on malliesimerkki siitä kun muka ymmärtää mutta oikeasti sanoo että mielipiteelläsi ei ole väliä. Hän on tuota mieltä, piste.

Niin, olen tätä mieltä ja sinä olet toista mieltä. Mitä väliä? Puolestani jokainen kotiutukoon niin nopeasti tai hitaasti, kuin oma tarve vaatii. En ota kantaa sen erilailla tehneen ratkaisuun. Se oli tämä minun pointtini tässä. Olen pahoillani, jos tulkitsin sinut väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Ihmettelyä en ymmärrä, minun kommenttini liittyy siihen että moni haikailee vauvalaa ja haluaisi enemmän lepoa ilman vauvaa.

No mitä pahaa on siinä, että haikailee lepoa? Aika luonnollista, jos lepoa tarvitsee. Muun muassa sektion jälkeen, sitä todella tarvitsee. Samalla tavalla, kuin minkä tahansa keskisuuren leikkauksen.

Eipä täällä moni ole vauvalaa varsinaisesti kaivannut, kunhan olemme kertoneet, että sellainen oli. Ja sikäli oli hyvä paikka, että siellä oli myös lastenhoitaja tauotta paikalla. Oli siis turvallista vauvansa sinne jättää esim. suihkun ajaksi. Tai, hui kauhistua, nukkumisen! Sieltä sit sai hakea oman vauvansa taas luokseen. Tai hoitaja toi, kun tuli nälkä ym. Kyllä siinä ihan myös vierihoitoa sai antaa. En ollut mitenkään erossa vauvasta, kuin pieniä aikoja. Näin tapahtui myös kotona. Vauva nukkui sängyssään, kun minä kävin suihkussa. Tai nukuin ja isä hoiti. Omituinen ajatus, et koska oli vauvala, äidit eivät olisi halunneet olla vauvansa kanssa.

Ei kukaan sanonut etteikö olisi vauvan kanssa halunnut olla vaan ihmetteli sitä miksi siellä synnärillä kukaan haluaisi lepäillä mielummin kuin kotona. Aina pitää vääntää toisenlaisen mielipiteen omaavan sanat mieleisekseen ja sit vielä lapsellisesti nälviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Minä koin kyllä hyvin tarpeelliseksi sen, että oltiin 3 päivää sairaalassa. Siinä ehti maito nousta, sai imetys- ja muutakin ohjausta kattavasti. Todella hyvä kokemus oli. Ehkä toisen lapsen kohdalla riittää vähempi aika, kun on jo kertaalleen koettu.

Tottakai, jos tarvitsee ohjausta, mutta jos ei tarvitse muuta kuin lepoa ja vaivan hoitoa, en ymmärrä miksi joku haluaisi olla muualla kuin kotona.

Miksi sinun pitäisi mitenkään erityisesti ymmärtää? Ymmärräthän sen, että olemme erilaisia, tilanteemme voi olla erilainen, tarpeemme tuen ym. osalta erilainen. Ei minun tarvitse ymmärtää myöskään sinun tarvetta päästä mahdollisimman nopeasti kotiin. Tärkeintä on, että äiti ja vauva voivat mahdollisimman hyvin. Sama se, missä.

Tämä kommentti on malliesimerkki siitä kun muka ymmärtää mutta oikeasti sanoo että mielipiteelläsi ei ole väliä. Hän on tuota mieltä, piste.

Niin, olen tätä mieltä ja sinä olet toista mieltä. Mitä väliä? Puolestani jokainen kotiutukoon niin nopeasti tai hitaasti, kuin oma tarve vaatii. En ota kantaa sen erilailla tehneen ratkaisuun. Se oli tämä minun pointtini tässä. Olen pahoillani, jos tulkitsin sinut väärin.

Alentuvalla kommentilla sit luulit parantavasi tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Ihmettelyä en ymmärrä, minun kommenttini liittyy siihen että moni haikailee vauvalaa ja haluaisi enemmän lepoa ilman vauvaa.

No mitä pahaa on siinä, että haikailee lepoa? Aika luonnollista, jos lepoa tarvitsee. Muun muassa sektion jälkeen, sitä todella tarvitsee. Samalla tavalla, kuin minkä tahansa keskisuuren leikkauksen.

Eipä täällä moni ole vauvalaa varsinaisesti kaivannut, kunhan olemme kertoneet, että sellainen oli. Ja sikäli oli hyvä paikka, että siellä oli myös lastenhoitaja tauotta paikalla. Oli siis turvallista vauvansa sinne jättää esim. suihkun ajaksi. Tai, hui kauhistua, nukkumisen! Sieltä sit sai hakea oman vauvansa taas luokseen. Tai hoitaja toi, kun tuli nälkä ym. Kyllä siinä ihan myös vierihoitoa sai antaa. En ollut mitenkään erossa vauvasta, kuin pieniä aikoja. Näin tapahtui myös kotona. Vauva nukkui sängyssään, kun minä kävin suihkussa. Tai nukuin ja isä hoiti. Omituinen ajatus, et koska oli vauvala, äidit eivät olisi halunneet olla vauvansa kanssa.

Tosi moni ei jätä edes kuukauden ikäistä vauvaa hoitoon, tuskinpa 0-24h vanhaa vauvaakaan. Tottakai lepoa saa haikailla, mutta sit ehkä ei kannata tehdä lapsia, jos siihen ei ole mahdollisuutta nukkua ilman lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Sama se sille vauvalle on, missä hoidetaan, kunhan hoidetaan. Tärkeintä on äidin hyvinvointi. Se edesauttaa lastakin.

Paras sen äidinkin on kotonaan olla, tietenkin.

Tietenkin yleensä ja lopulta. Mutta jos alkuun joutuu olemaan jossain muualla turvallisesti, syystä tai toisesta, ei se vauva siitä kärsi. Täällä nyt ihmetellään sitä, kun joku ollut peräti 3vrk perhehuoneessa. Onpa kamalaa. Itse jouduin olee viikon kummankin jälkeen, eikä se ollut mitenkään ongelmallista. Aika pieni aika elämänmittaa ajatellen.

Ihmettelyä en ymmärrä, minun kommenttini liittyy siihen että moni haikailee vauvalaa ja haluaisi enemmän lepoa ilman vauvaa.

Eli et ole sama, joka taivasteli miksi joku haluaa olla vaikka 3 vrk osastolla saamassa imetysohjausta ja muuta esikoisen kanssa?

Ja artikkelin kuvissa selkeästi narsistinen henkilö, jolle tulee trauma jo siitä, jos peilikuva irvistää takaisin..Elääko joku kuvitelmassa, ettei sillä ole hoidon kannalta mitään merkitystä, millainen se potilas on? Noin 100% tapauksia joissa se epiduraali menee väärin, kyse on siitä, ettei potilas pysy paikoillaan vaan sätkii, koska ennakolta pelkää tätä varsin vastemielistä pistosta. Minulle se on tehty lapsuuden jälkeen kymmenkunta kertaa, kerran kahdesti, kun ensimmäinen yritys ei ollut tuloksekas, koska liikahdin. Muilla kerroilla olen seurannut hoitajien ohjeita hyvin tunnollisesti, ja pisto on mennyt oikein hyvin. Pitää ymmärtää, että tällä pienellä pahalla torjutaan paljon suurempi paha, ihan kuten puudutuksissa yleensä. Ei se hampaan puudutuskaan kivaa ole, mutta koetahan verrata sitä siihen, kun esim. viisaudenhammas kaivetaan ulos koukulla ilman puuduttamista? Ongelma on siinä, että jos on narsisti ja pölhö, ei voi tietää tätä, ja sätkii miten sattuu, mistä seuraa se, että se neula menne minne sattuu. Minä en ole synnyttänyt, joten en voi tietää millainen trauma siitä tulee, mutta olen ollut mukana kolmessa synnytyksessä, omassani, ja kahden lapseni. Kaikki meni hyvin, koska oltiin rauhallisia, hyvin valmistautuneita jne. ja tiedettiin koko ajan missä mennään, koska siellä oltiin niitten lasten hyvinvoinnin vuoksi. Jos on siellä sen vuoksi, että voi ottaa selfieitä sairasvuoteelta, esittää synnytyksen kauhuja ulkopuolisille ja esiintyä narsistille tyypilliseen tapaan, hakee ikävyyksiä. Ajatelkaa, ne hoitajat, kätilöt ja lääkärit, he hoitavat mieluummin positiivisia, mukavia, iloisia potilaita? Eikö olekin hämmästyttävää? Minä olen henk. koht sairauksiin saanut aina erinomaista tai parempaa hoitoa, koska olen helppo, kiitollinen potilas, koska älyän lähtökohtaisesti sen, että he ratkaisevat kulloistakin ongelmaa minun puolestani, minä voin rentoutua ja nauttia matkasta. Jos tätä ei älyä, elämästä voi tulla helvetillistä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Hotelli? Kaikki eivät ole valmiita kotiutumaan vielä 12 h jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnyttänyt kirjoitti:

Minun iäkäs mummoni on entinen vanhanliiton kätilö. Hän itse sanoi, että ennen vanhaan synnyttänyt nainen makasi 10 päivää synnytyksen jälkeen lapsen kanssa, muut auttoivat häntä.

Nykyään pitäisi synnytyksen kuin synnytyksen jälkeen kävellä itse salista, käydä heti suihkussa ja sitten lähteä seuraavana päivänä kotiin ja alkaa hoitaa lasten lisäksi taloutta.

Itse olin synnyttänyt ja tein sen virheen että menin pari päivää siitä kauppaan. Ostin vain vähän ostoksia, mutta koska kohtuni ja virtsarakko oli laskeutunut sain hirveät kivut siitä. Sen jälkeen kesti kaksi viikkoa että kärsin seistä normaalisti, paine oli kamala koko alapäässä. Siihen loppui minun kotihommat. Olen tehnyt ukolle selväksi että jahka tämä toinen lapsi syntyy niin ensimmäistäkään kauppareissua en tee, makaan kotona ja imetän lasta. En varmasti nostele mitään.

Kyllä tuossa jokunen kuukausi sitten minut kärrättiin pyörätuolilla salista osastolle, kiellettiin pistämästä ovea lukkoon suihkun/vessan ajaksi ja siellä salissa hoitaja odotti sen aikaa, 3 päivää oltiin... Ja ihan normaali, hyvin sujunut synnytys.

Jos lapsi ja äiti voivat synnytyksen jälkeen hyvin, sairaalasta kannattaa poistua heti kun mahdollista (6 h, lääkäri tarkistaa vauvan).

Se on 12h, mutta samaa mieltä. Olihan siellä hotellissa ihan kiva olla, mutta kotona se lapsi hoidetaan, ei muualla.

Hotelli? Kaikki eivät ole valmiita kotiutumaan vielä 12 h jälkeen.

Ei ole niin, moni on. Ja kyllä, potilashotelli.