Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Surkea onlyfans taso
19.02.2023 |
Olen tutustunut viime aikoina onlyfanssin suomalaisiin käyttäjiin. Maksanut monelle yhden kuukauden ja lopettanut.
Lähes poikkeuksetta kaikista paistaa vain halu hankkia rahaa. Asiakkaaseen ei panosteta, vaikka tilin etusivulla niin lukisikin. Viesteihin vastataan kyllä, mutta vastaukset ovat usein yhden sanan mittaisia, ja lähes koskaan en ole saanut mitään spontaania vasta kysymystä, joka osoittaisi hänen olevan kiinnostunut minusta.
Pitäisin aidosta ja mainostamistaan asioista sekä asiakkaistaan kiinnostuneista käyttäjistä. Sellaiselle harvinaisuudelle maksaisi mielellään useampia kuukausia. Mutta ei sellaisia taida löytyä? Saa sanoa nimiä jos tiedätte.
Tuntuu kuin he pitäisivät itseään ammattilaisina heti kun saavat tilin perustettua. Sen jälkeen otetaan ns.olen vain töissä täällä asenne. Ymmärrän kyllä että tietty yksityisyys on hyvä pitää, ja pitääkin pitää, mutta olisi hyvä paneutua harjoittamaansa ammattiin niin, että asiakkaat saa mitä haluaa. Uskon että tällöin raha alkaa myös tulla luoksesi asiakkaiden mukana.
Kuvat ja videot on yleensä aivan ok tasoa, mutta mitään uutta ei yleensä edes yritetä keksiä. Poikkeuksiakin tässä on.
Olen pettynyt, mutta en tiedä miksi edes parempaa odotin.
Kommentit (85)
Rouvan kanssa huvitetaan itseämme naapurin naisen videoilla, jotka ovat enemmänkin humoristisia kuin seksikkäitä (meidän mielipide ja katsellaan niitä ihan ilmaiseksi, vaikka ihan uusimpia ei heti nähdäkkään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on sitten tyhmiä. Hei mut iloitaan rahakiertoon, mitä se siellä lompssassa makaa.
Saman todennut, taso on heikko.
Olen miettinyt, että pitäisikö alkaa manageeraamaan ammattimaisesti provikkapalkalla 5-10 of tyttöä, mitta ajatus kaakattavien bimbonaisten kaitsemisesta on vaan liikaa, ei pysty.
M38
ajatustenKaatis kirjoitti:
Mietin.
Voisko tässä tuo sama finassipolitiikanlaki päteä:
- kun on LIIKAA tarjontaa?
- kun laatutaso on vaihtelevaa?
- kun kysyntä ja tarjonta ei kohtaa?
Niin se. Lopputuote, mikä sitten onkin: kuva, video?
On surkeaa. Vain ja ainoastaan pelkkääBS-osastoa!
Ei kelpaa: maksaville asiakkaille/katselijoille?
Ylitarjontaa?
Seurauksena: hinnat poljetaan pohjamutiin ennen konkurssia? Mietin vaan.
Pornografia on kapitalismia. So what?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on viime vuosina mennyt huonompaan suuntaan ja selkeästi ammattiorganisaatioiden pyörittämäksi myös suomalaisten osalta.
Jotain yksittäisiä aidosti yksinään toimivia siellä kyllä edelleen on ja jotkut oikein innokkaastikin juttelee eivätkä koko ajan ole vaatimassa rahaa. Mistress Noora oma suosikki etäalistustehtävissä, oikeasti mukava eikä kinua vain rahaa. Toki odottaa että ymmärrät välillä tipata.
Suurin osa ylipainoisia, lyhyitä, roikkuvarintaisia vuokratussa kerrostalopierukuutiossa asustavia tasotonta vaökoroskaporukkaa.. Ja joku vielä maksaa moisten kuvien ja videoiden katselusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurin osa suomalaisista naisista ala olemaan läskisiä viimeistään 20 - 3p vuoden ikäisinä? Eli jos onlyfans sivustoilta haluaisi katsella normaali ihmisen kokoisia ja oikeasti kauniita naisia, niin pitäisi katsella ulkomaalaisia.
En maksaisi kun ilmaistakin tarjontaa riittää, mutta tuossa olisi juuri markkinarako osittain henkilökohtaisille palvelulle. Itseäni on pistänyt silmään todella onneton markkinointi vaikka Alastonsuomessa. Siellä kun on paljon näitä of-tyyppejä ja normaalisti olen välillä joitain kuvia kommentoinut ja kehunut, niin kukaan ei vastaa. Ei edes copypaste-viestiä. 🙂 Ei näin hoideta markkinointia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan typerää, netti ilmaista pullollaan. Ja housut.
Älkää maksako YHDELLEKKÄÄN näistä only-fans tekijöistä tai katsoko niitä edes mistään muualtakaan, teette vain karhunpalveluksen heille. Mitä pikemmin lopetatte katsomisen niin tämäkin hulluus loppuu. T: Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten miehet on noin vajaita että maksavat! Eikö jumalauta riitä että netti pullollaan vaikka mitä sontaa
Pitää olla aika tyhmä, jos sitä ei tajua. Maailman vanhin ammatti, nyt vain verkossa. Miehillä on aina ollut samat halut. Kyllä minä sen miehenä myös ymmärrän, että minulta ollaan viemässä rahoja, silti tykkään ainakin kokeilla maksaa, koska odotan saavani jotain.
Ostaisin niillä rahoilla vaikka viinaa.
Sigma kirjoitti:
Suurin osa ylipainoisia, lyhyitä, roikkuvarintaisia vuokratussa kerrostalopierukuutiossa asustavia tasotonta vaökoroskaporukkaa.. Ja joku vielä maksaa moisten kuvien ja videoiden katselusta?
Jos haluaa tuon tyyppisiä naisia, niin miksei mene baariin. Samannäköisiä naisia löytyy sieltäkin ja säästää rahaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran maksoin kuukaudesta ajatuksena että sitä kautta saisin tilattua räätälöidyn videon jolla puhutaan tuhmia suomeksi. Noh, esiintyjällä maski naamalla eikä puhu videoillaan ollenkaan. Miksi ihmeessä tällaisesta mitään maksaisi kun netti on pullollaan parempaa ilmaista materiaalia
Monella sisällöntuottajalla on siellä kai joku oletus, että mitään ei tarvi itse tehdä, mutta rahaa pitää tulla ovista ja ikkunoista. Ei se ihan niin mene, ei näilläkään markkinoilla
Olen joskus harkinnut maksavani muutaman ulkomaisen shemalen matskusta. Se ilmainen materiaali, joita olen niiltä nähnyt, on aika kiimaista, mutta vielä ei ole tullut niin suurta tarvetta nähdä sitä, että olisi täytynyt lompakko avata.
Hyvin havainnoitu.
En tiedä mutta eihän tämän pitäisi tulla 'yllätyksenä' kenellekkään:
- OF ei ole mikään ilotalo?
- OF on vain ilottimieni#ioottien rahastamista!
Siinä se.
(..ihan. pienen PIENI..) ero?
Oletko itsekin huomannut.. ;))
--
ps. ' ei se ole t#hmä joka pyytää, VAAN se joka
..maksaa'. (vanha (hyvä:) sanonta).
Voisi sen OF:iin törsättävän rahan käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen. Jos seksiä pitää saada, niin eikö livetapaaminen jonkun maksullisen naisen kanssa olisi parempi, jolloin pääsisi itse mukaan aktiin eikä runkata passiivisesti ruudulle.
Ilmoitusta kuluttaja-asiamiehelle, jos ei saa mitä lupailtu ja mistä maksaa.
Alue: Seksi
Mietin.
Voisko tässä tuo sama finassipolitiikanlaki päteä:
- kun on LIIKAA tarjontaa?
- kun laatutaso on vaihtelevaa?
- kun kysyntä ja tarjonta ei kohtaa?
Niin se. Lopputuote, mikä sitten onkin: kuva, video?
On surkeaa. Vain ja ainoastaan pelkkääBS-osastoa!
Ei kelpaa: maksaville asiakkaille/katselijoille?
Ylitarjontaa?
Seurauksena: hinnat poljetaan pohjamutiin ennen konkurssia? Mietin vaan.