Maanantaina Suomessa on kahtia jakautunut kansa

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

Kansa on jo kahtia jakautunut hallituksen toimien takia. 

Korkeintaan 49% tukee hallituksen toimia mutta todennäköisesti se lukema on noin 20% eli se määrä mitä Kokoomus sai.

Ei ole. Kumpi tahansa valitaan pressaksi, niin hän pärjää hommassa kyllä. Molemmilla on kuitenkin se tärkein osa-alue, eli ulkopolitiikka hyvin hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jakautunut woke ilkeilijöihin ja taviksiin. Ei tarvitse tehdä mitään.

Tällaista paskaa on siis odotettavissa.

Men vi ska vinna! Huraaaaaa!

voit vetää molemmat pressa ehdokkaat sinne missä pippuri ei kasva.

Jeps, toinen ehdokkaista on maailmankaikkeuden intoilija ja toinen harmaa hiirulainen!

Vierailija kirjoitti:

  8

  88

   888

    8888

     88888

      888888

       8888888

        88888888

           Pointti 1, pointti 2 ja pointti 3. Kohta 1, kohta 2 ja kohta 3. Ensin kohta 1, sitten kohta 2 ja viimeiseksi kohta 3.

Kansa ON kahtiajakautunut, siksi meillä on nyt tuollainen hallitus kuin on. Se on kahtiajakautumisen tulos. Kansa itse valitsi kahtiajakautumisen, se oli kansan oma päätös. Itsensä ylentäneet ovat tyytyväisiä nykyiseen hallitukseen.

Erota ja pyytä järjestämään uudet vaalt.

Äänestän Stubbia, mutta jos Haavisto valitaan, olen iloinen siitäkin. Molemmat hyviä ehdokkaita. Kannatan muuten hallituksen politiikkaa 100%.

Miten niin vasta maanantaina. Kyllä Turuilla ja Toreilla jo näkee mikä tämä kansa on. Se on joko liituraitapukuinen tai tuulitakkityylinen. Mitään välimuotoa ei ole ja se on helvetin huono asia!

Suomen kansa on paitsi jakautunut rikkaisiin ja köyhiin, myös mieshiin ja naisiin. Tämä johtuu siitä, miten kohtelemme toisiamme arjessa.

Kokoomuksella presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri.

Ei hyvältä näytä tämä tilanne kyllä. 

luulen, että suuri osa ihmisistä on pettynyt jo nyt, noista kahdesta kun kumpikin on surkea valinta. että ihan sama kumpi valitaan, seuraavat kuusi vuotta saa kuitenkin hävetä presidentin toilailuja

Vierailija kirjoitti:

luulen, että suuri osa ihmisistä on pettynyt jo nyt, noista kahdesta kun kumpikin on surkea valinta. että ihan sama kumpi valitaan, seuraavat kuusi vuotta saa kuitenkin hävetä presidentin toilailuja

Kummatkin on varmaan ihan ok, mutta tuon jakautumisen takia Haavisto olisi parempi valinta.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vasta maanantaina. Kyllä Turuilla ja Toreilla jo näkee mikä tämä kansa on. Se on joko liituraitapukuinen tai tuulitakkityylinen. Mitään välimuotoa ei ole ja se on helvetin huono asia!

Fakta nyt kuitenkin on, että Suomessa tuloerot rikkaimpien ja köyhimpien välillä on EU-maiden pienintä tilastollisesti. On jopa hämmentävää, että 5,6 miljoonan asukkaan maassa on niin pieni osuus oikeasti rikkaita. Se on ihan poikkeuksellista maailman laajuisesti. 

Siihen nähden kansakunta on aika tasaveroista. Tietysti on aina ollut ja tulee aina olemaan tuloeroja, mutta Suomessa ei lähelläkään siinä määrin kuin maailman valtioissa keskimäärin on. 

Ei ole Suomi tähänkään asti jakautunut presidentinvaalien vuoksi. Nyt meillä on harvinaisen samanlaiset ehdokkaat. Molemmat ovat liberaaleja ulkopolitiikan osaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

En tee äänestyspäätöstä sen vuoksi, että vasemmistonarsisteille voi tulla paha mieli, jos Stubb voittaa. 

Suomen kansa ei ole kahtiajakautunut. Ei todellakaan, vaikka jostain ilmansuunnasta tällaisella ajatuksella halutaan toki herkutella. Nyt ollaan tilanteessa, jossa Suomi saa hyvän presidentin, valittiin siihen tehtävään kumpi tahansa ehdokkaista.