Lue keskustelun säännöt.
SDP:llä on siivoustalkoot käynnissä. Kaikki vanhat Nato-kielteiset blogit on poistettu puolueen nettisivuilta
19.02.2023 |
Sieltä voi käydä katsomassa.
https://twitter.com/mikkolaakso/status/1626895982922280967?t=Z14tZ8BIul…
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kanta on muuttunut, niin miksi ne aiemmat kielteiset kannat pitäisi siellä säilyttää? Sehän olisi aivan sairasta.
Maailma muuttui yhdessä yössä, kun Venäjä hyökkäsi. Yhtäkkiä 100% puolueista kannatti Natoon liittymistä, kuten pitikin.
Miksi se olisi sairasta? Eikö mielestäsi ole tärkeätä tietää, mitä eri puolueet ovat joskus sanoneet eri asioista? Historia pitäisi pyyhkiä pois?
Ap
Historian tulee kertoa kuinka erinomainen Sanna oli ja kuinka hän oli aina oikeassa. Kaikki muuhun viittaava tulee siivota pois ja muuta väittävien tulee kadota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin perustaa uuden ketjun, minkä otsikko olisi PERSUILTA POISTETTU VIIMEISETKIN ÄLYNLAHJAT.
Kukaan ei voisi todistaa sitä vääräksi. Tämä on juuri sellainen ketju, missä esitetään väite mitä ei voi todistaa. Persut matelee aika syvällä pohjamudissa, kuten aina. Ei moraalia , ei todisteita. Vain vihaa.
Persut luuleeettä Hallaaahon 7v. Vaimonsa ja lastensa pttäminen ja siitä pökkimisestä syntynyt lapsi on pois pyyhitty, mutta ei ole. Koko kansa muistaa. Silloin tämä miekkonen oli puolueensa luotto puheenjohtaja. 👍
Demareilla olisi paljon muutakin siivottavaa kuin vanhat blogit.
Aihepiiristä on nyt erittäin hyvä kirjoitus Iltalehdessä - toivottavasti asiasta todella keskustellaan ja avoimesti - minusta Suomen tähän turvattomaan tilaan saattaneet joutaisivat siirtyä syrjään politiikasta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adea5bac-a14d-4e0f-89a5-bce1e9421…
Näkökulma: Putinin veriraha kelpasi – Marin sohaisi tunkiota, joka jarrutti Suomen Nato-jäsenyyttä
Rähmällään eivät olleet vain ne saksalaiset, vaan myös monet suomalaiset. Niinistön ja Marinin lausunnot ovat parhaimmillaan hyvä alku avoimelle keskustelulle lähihistoriastamme, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhujen mukaan Persutkin kelpuuttaa ehdokkaikseen vain natomyönteisiä. Sananvapaus huonoilla kantimilla monissa puolueissa.
Persut yrittää siivota muistista miten paljon on rikoksista tuomion saaneita kansanedustajia heillä. Yritetään myös siivota Jussin 7v.kestänyttä aviovaimon pettämistä ym. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin osaa räksyttää, mutta voisi olla hyvä, että ymmärtäisi kaivavansa vain omaa ojaansa, jonne putoa tupsahtaa. Tietenkin maassa löytyy myös ihmisiä, jotka eivät muista Marinin sanomisia ja kirjoittamisia viime vuodelta ja sitä edeltävältä ajalta mutta onneksi on niitäkin, jotka muistavat, mitä tuo SDP:n tähtönen on suoltanut suustaan. Takinkääntäjä pahimmasta päästä koko nainen. Mutta niinhän sodiaalidemokraatit muutenkin ovat: aina haukkumassa muita, mutta omaa vastuuta eivät osaa kantaa eivätkä puhua eivätkä toimia rakentavasti.
Noloa.
Sdp on vastustanut Natoon liittymistä , aina. Paitsi alle vuosi sitten. Kaikilla tasoilla.
Onko mitään todisteita mistään muusta?
Faktat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato on Suomelle huono asia jos haluaa pysyä konflikteista erossa.
Inbesilli aloitus.
Suurin osa Suomesta on halunnut pysyä puolueettomana- mutta se ei voi nyt tarkoittaa liittoutumattomuutta.
Marin reagoi ihan oikein Venäjän ulkopoliittisen linjan vaihtuessa rauhanomaisen rinnakaiselosta rajanaapurin kansanmurhaa.
Olkoon Marinille kunniaksi se epäröimättömyys jolla mentiin Natoon ja ajanmukaistettiin puolustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inbesilli aloitus.
Suurin osa Suomesta on halunnut pysyä puolueettomana- mutta se ei voi nyt tarkoittaa liittoutumattomuutta.
Marin reagoi ihan oikein Venäjän ulkopoliittisen linjan vaihtuessa rauhanomaisen rinnakaiselosta rajanaapurin kansanmurhaa.
Olkoon Marinille kunniaksi se epäröimättömyys jolla mentiin Natoon ja ajanmukaistettiin puolustusta.
Paitsi että ei olla vieläkään oikeasti menty sinne Natoon. Turkki ja Unkari jarruttelee edelleen eikä loppua näy.
Ja ihan kotimaista hölmöyttä tästä saa syyttää. Olisi kannattanut liittyä hyvän sään aikana eikä uskoa johonkin kuvitteelliseen "NATO optioon".
Kuka tätä pitää uhkaavana ja poistaa palstalta linkin sekunneissa?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sanna-Marin-ja-Olavi-Uusivirta-juhlivat-j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://demokraatti.fi/marin-kummeksuu-haglundin-intomielisia-nato-ulos…
Alkukesästä Haglund antoi RKP:n puheenjohtajana lausunnon, jonka mukaan Suomi on nyt lähempänä Nato-jäsenyyttä kuin koskaan. Hän syytti Venäjää Suomen ja Ruotsin siihen pisteeseen ajamisesta.
Jälleen Haglund puhuu puoluejohtajan hattu päässään, mutta kun lännen ja Venäjän välit ovat nyt kiristyneet äärimmilleen, on Suomen puolustusministeriltä täysin vastuutonta antaa tällainen kannanotto julkisuuteen, toteaa Marin.
Marin kannattaa avointa ja kiihkotonta keskustelua Suomen turvallisuuspoliittisista ratkaisuista, mukaan lukien sotilaallinen liittoutumattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin perustaa uuden ketjun, minkä otsikko olisi PERSUILTA POISTETTU VIIMEISETKIN ÄLYNLAHJAT.
Kukaan ei voisi todistaa sitä vääräksi. Tämä on juuri sellainen ketju, missä esitetään väite mitä ei voi todistaa. Persut matelee aika syvällä pohjamudissa, kuten aina. Ei moraalia , ei todisteita. Vain vihaa.
Kuulostat aggressiiviselta perusdemukalta, joka polkee jalkaa, koska muut eivät tee, niinkuin hän on parhaaksi nähnyt ja sen heidän puolestaan ajatellut. Kiittämätöntä...
Vierailija kirjoitti:
Inbesilli aloitus.
Suurin osa Suomesta on halunnut pysyä puolueettomana- mutta se ei voi nyt tarkoittaa liittoutumattomuutta.
Marin reagoi ihan oikein Venäjän ulkopoliittisen linjan vaihtuessa rauhanomaisen rinnakaiselosta rajanaapurin kansanmurhaa.
Olkoon Marinille kunniaksi se epäröimättömyys jolla mentiin Natoon ja ajanmukaistettiin puolustusta.
Se on imbesilli, hyvä inbesilli.
Sannaakin alkoi kiinnostamaan kansalaisten mielipiteet kun vaalit on lähellä.