Lue keskustelun säännöt.
Uskonto tuhonnut jälleen kerran yhden ihmisen elämän, Camillan tarina
18.02.2023 |
Camillan tarina yksi monien joukossa ja vaikka se kertoo Jehovan todistajien yhteisöstä pätevät samat lainalaisuudet muihinkin uskonnollisiin yhteisöihin, myös evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Kavahtakaa hyvät ihmiset järjestäytyneitä uskontoja, ne ainoastaan tuhoavat ja orjuuttavat teidät sekä tekevät teistä pappis-säädyn kuuliaisia palvelijoita vailla omaa tahtoa.
Suurimpana järjestäytyneiden uskontojen syntinä toimii kuitenkin niiden dogmaattisuus eli kärjistäen esitettynä sinun tulee uskoa kuten meidän dogmimme osoittavat tai et ole tervetullut joukkoomme.
Tämä dogmaattinen pakko katkaisee yhteyden Jumalaan ja omaan kehittymiseesi.
On jopa aiheellista kysyä, tulisko kaikki järjestäytyneet uskonnot lakkauttaa ihmisyyden nimissä?
"Kun Camilla postitti erokirjeen, lahkon miehet ilmestyivät oven taakse kertoo nyt rajuista seurauksista, joita lahkoon kuuluminen aiheutti
Camilla Nissinen on viettänyt 1,5 vuotta elämästään sairaalan suljetulla osastolla. Vasta eroaminen uskonyhteisöstä 27-vuotiaana käynnisti paranemisprosessin.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009400812.html
Kommentit (154)
Uskokoot ihmiset mihin haluaa, kunhan eivät pakota ja uhkaile muita omiin uskomuksiinsa. Silloin voi kaikki olla taas rauhassa ja chillisti, kunnioittaen toisten uskomuksia ja vakaumuksia, vaikkei ne olisikaan omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Voi sua raukkaa. Etkö tiedä, että kirkko perusti Euroopan ensimmäiset yliopistot? !
Tarkoitus oli kouluttaa lisää pappeja kirkon palvelukseen, mutta samalla luotiin instituutio, jossa opetettiin niin teologiaa, filosofiaa, retoriikkaa (argumentaatiotaitoa), lakia kuin matematiikkaakin. Saamme kiittää kirkkoa siitä, että meillä on tiedeyhteisö sekä toimivat ja tiedettä ja tutkimusta tuottavat laitokset kampuksineen ja standardoituine tutkintoineen.
Saamme kiittää kirkkoa inkvisitiosta ja ristiretkistä. Kaunis ja "rauhanomainen" on heidän historiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ovat aina olleet ja ovat suurin este inhimillisen kehityksen tiellä. Ihmiskunnan tulisi todellakin luopua uskonnoista kokonaan ja korvata uskonnot henkilökohtaisella uskolla.
Voi sua raukkaa. Etkö tiedä, että kirkko perusti Euroopan ensimmäiset yliopistot? !
Tarkoitus oli kouluttaa lisää pappeja kirkon palvelukseen, mutta samalla luotiin instituutio, jossa opetettiin niin teologiaa, filosofiaa, retoriikkaa (argumentaatiotaitoa), lakia kuin matematiikkaakin. Saamme kiittää kirkkoa siitä, että meillä on tiedeyhteisö sekä toimivat ja tiedettä ja tutkimusta tuottavat laitokset kampuksineen ja standardoituine tutkintoineen.
Ja tulos on leipäpapit ja hyväksikäyttöä uskonnollisissa organisaatioissa. Hienoa.
On outoa, miten korkeasti koulutettuja oli myös muinaisuudessa, kauan ennen kristinuskoa. Ja sellaisia filosofeja, joita nykyäänkin kunnioitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Platon, Sokrates ja muut ihmiskunnan suuret nimet, intellektuellit kautta aikojen ovat uskoneet jälleensyntymiseen.
Antiikin kreikkalaisista filosofeista, jotka uskoivat sielunvaellukseen ja opettivat tätä oppia, tunnetuimpia ovat Pythagoras, Empedokles, Sokrates, Platon, Plutarkhos, Plotinus, neoplatonistit ja neopythagoralaiset.
Nykyään ala-asteen kolmannella luokalla opiskeleva lapsi tietää maailmasta enemmän kuin Platon, Sokrates tai muut aikalaiset.
Toki he kehittivät kunnioitettavalla tavalla filosofiaa ja tieteellistä ajattelua, mutta ei Kreikan filosofeja voi luonnontieteiden asiantuntijoina kovinkaan vahvasti pitää.
Auktoriteettiin vetoaminen ei ole perustelu millekään mielipiteelle.
"Nykyään ala-asteen kolmannella luokalla opiskeleva lapsi tietää maailmasta enemmän kuin Platon, Sokrates tai muut aikalaiset".
Ei tietenkään. Ihan kuin olisit jossakin ahdasmielisessä kultissa elänyt pitkään.
"Auktoriteettiin vetoaminen ei ole perustelu millekään mielipiteelle".
Päinvastoin.
Kyllä, Sokrateen, Platonin ja muiden filosofia on nykyään osa maisterin tutkintoa, korkeinta tutkintoa.
Mitähän tämä tarkoittaa? Maisterin tutkinto ei ole korkein tutkinto, vaan perustutkinto yliopistosta. Eivätkä läheskään kaikkien alojen maisterit lue yhtäkään mainitsemisraai filosofeista, vaikka heidän oppiarvonsa onkin filosofian maisteri.
Puhun yliopiston filosofian maisterin tutkinnosta. Omassa perheessäni.
Niin, siitä minäkin puhun. Esimerkiksi matematiikkaa lukeneesta tulee filosofian maisteri. Kuin myös englannin kieltä lukeneesta. Hyvin monilla alasta riippumatta on tuo sama oppiarvo, FILOSOFIAN maisteri. Ja tosiaan maisteri on vasta perustutkinto, ei korkein tutkinto.
Sinun perheestäsi en luonnollisestikaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Camilla ei koskaan ole ollut kenenkään syntymäpäivillä, ei edes omillaan, sillä Jehovan todistajat eivät vietä syntymäpäiviä."
Kauheata, ettei edes syntymäpäiviä vietetä. Parempi pysyä erossa Jehovan todistajista. Tiedä mitä muita outoja sääntöjä perheen ulkopuolelle jättämisen lisäksi on.
Maailman kauhein asia kun jotkut ei vietä syntymäpäiviä.
Vissiinkin 😆
Synttärit ovat vain yksi lievä esimerkki. Lapset aivopestään. "Koko maailma on Saatanan vallassa". "Maailmalliset ovat pahoja". Muut kuin Jehovan Todistajat tapetaan harmagedonissa.
Demoneita on ja tulevat hallitsemaan mieltä jos ei rukoile.
Jehovan Todistajat puhuvat ovilla kauniita rakkaudesta ja ylösnousemuksesta kauniiseen paratiisimaahan.
Järjestön sisällä, omille jäsenille puhutaan muusta.
Erityisesti lahkosta eronneet ovat pahoja, "luopioita" joita pitää karttaa. Perheenjäsenten ja muiden JT jäsenien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa on kyse Jehovan todistajista. Ei pidä yleistää koskemaan kaikkia uskontoja. Terveellä pohjalla oleva kristinusko antaa voimaa ja viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyse Jehovan todistajista. Ei pidä yleistää koskemaan kaikkia uskontoja. Terveellä pohjalla oleva kristinusko antaa voimaa ja viisautta.
Jehovan todistajat ovat samanlaisia ihmisiä, aivan kuten me muutkin. Miksi heitä pitäisi halveksia? Ovatko kristityt parempia, koska he uskovat eri tavalla? Aivan kuten muslimit ovat ihmisiä tai ateistit ovat ihmisiä. Universaalin käsityksen mukaan olemme kaikki samanlaisia.
Eikä ole mitään järkeä sanoa, että ainoa ongelma ovat Jehovan todistajat. Jos luet sanomalehtiä, löydät paljon väärinkäsityksiä kristinuskossa itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo IS:n artikkeli kannattaa muuten lukea ajatuksella kokonaisuudessaan.
On lahkoista erottu ihan terveenäkin. Ja muutenkin voi kokea kaikenlaista painostusta. Maallinenkin laki on olemassa. Ateisteissakin on mielenterveydeltää horjuvia. Höpöjuttu periaatteessa.
Uskonnollinen väkivalta ei ole koskaan höpöjuttu.
- Ap-
Tarkoitatko nyt sitä hirveää helvetintulipelottelua, mitä esim luterilainen kirkko teki vuosisadat?
Vierailija kirjoitti:
Uskon että on joku korkeampi voima ja ihmisen sielu siirtyy jonnekin kuollessa tai palaa takaisin universaaliin kiertokulkuun. Uskon että se että onko kuoleman jälkeen hyvää vai huonoa tiedossa riippuu siitä kuinka hyvä tai huono ihminen olet ollut eläessäsi. Sitä en usko että joku yksittäinen uskonto tai kirja sen määrittelisi miten käy kuoleman jälkeen. Kaikki tietävät sen syvällä sisimmässään viimeistään kuolinvuoteellaan onko ollut eläessään enemmän hyvän vai pahan leirissä. Uskonlahkoja käyttävät hyväkseen henkilöt jotka eivät todella usko muuhun kuin omaan valtaansa ja maalliseen mammonaan.
Etkö ymmärrä, että lutteritkin on vain yksi protestanttisen kirkon uskonLAHKO, koska on eronnut ns pääopeista tai pääkirkosta omaksi ryhmäkseen eli lahkoksi.
Tietääkseni näin lahkolaisuus määritellään-vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ei voi valitettavasti estää kokoontumasta yhteen harjoittamaan uskontoa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot eivät tuhoa ketään vaan ihmisten vaatimukset. Ihminen täällä toista satuttaa ja käyttää hyväksi. Uskonto on joillekin vain väline, jolla hallita ja ihan samalla lailla ateismi voi olla väline joillekin ateistille.
Ketkä siunaa sodat Jumalan nimessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyse Jehovan todistajista. Ei pidä yleistää koskemaan kaikkia uskontoja. Terveellä pohjalla oleva kristinusko antaa voimaa ja viisautta.
Et siis pysty edes kohteliaimmasti peittelemään omaa inhoasi muita uskontoja kohtaan. Erittäin halveksittava asenne.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n yleistys on koko viestinsä surma. Eivät kaikki uskonyhteisöt ole tuollaisia, erityisesti ev.lut. vaikka sielläkin on ongelmia. Jehovien ja heidän vertaaminen toisiinsa on kuin vertaisi tennispalloa aurinkoon. Jehovat ovat harhaoppisia, koska he eivät tunnusta Pyhää Henkeä, joka on kristinuskon kolmiyhteisen Jumalan olennainen osa, aivan kuin Isä ja Poika.
Ap mustavalkoistaa ja kärjistää kaiken ja se tappaa kaiken keskustelun ja vuoropuhelun. Viha saa sellaisen aikaan. Kaikki niputetaan saman lipun alle ja lapsi heitetään pesuveden mukana.
Ja sinä, tarkistaisitko ensin faktat, ennen kuin kirjoitat jostain järjestäytyneestä uskonnsta mihin ne oikeasti uskovat. Tämmöiset mutukutu tiedot eivät ole rakentavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa on kyse Jehovan todistajista. Ei pidä yleistää koskemaan kaikkia uskontoja. Terveellä pohjalla oleva kristinusko antaa voimaa ja viisautta.
Jehovan todistajat ovat samanlaisia ihmisiä, aivan kuten me muutkin. Miksi heitä pitäisi halveksia? Ovatko kristityt parempia, koska he uskovat eri tavalla? Aivan kuten muslimit ovat ihmisiä tai ateistit ovat ihmisiä. Universaalin käsityksen mukaan olemme kaikki samanlaisia.
Eikä ole mitään järkeä sanoa, että ainoa ongelma ovat Jehovan todistajat. Jos luet sanomalehtiä, löydät paljon väärinkäsityksiä kristinuskossa itsessään.
Alapeukuttaja, joka on ilmeisesti kristitty, myöntää siis, että vain hänen uskontonsa on paras ja että kaikki muut uskonnot ovat saatanasta (jota ei ole edes olemassa), ja että ateistit ja muut ovat huonomia ihmsiä kuin hän itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että on joku korkeampi voima ja ihmisen sielu siirtyy jonnekin kuollessa tai palaa takaisin universaaliin kiertokulkuun. Uskon että se että onko kuoleman jälkeen hyvää vai huonoa tiedossa riippuu siitä kuinka hyvä tai huono ihminen olet ollut eläessäsi. Sitä en usko että joku yksittäinen uskonto tai kirja sen määrittelisi miten käy kuoleman jälkeen. Kaikki tietävät sen syvällä sisimmässään viimeistään kuolinvuoteellaan onko ollut eläessään enemmän hyvän vai pahan leirissä. Uskonlahkoja käyttävät hyväkseen henkilöt jotka eivät todella usko muuhun kuin omaan valtaansa ja maalliseen mammonaan.
Etkö ymmärrä, että lutteritkin on vain yksi protestanttisen kirkon uskonLAHKO, koska on eronnut ns pääopeista tai pääkirkosta omaksi ryhmäkseen eli lahkoksi.
Tietääkseni näin lahkolaisuus määritellään-vai?
ja lahkolaisuuden suurin tunnusmerkki on tunnuslause: Vain meidän uskontomme on oikea ja ainoa mahdollinen, kaikki muut uskonnot ovat saatanasta. Vain meidän lahkomme kautta voit pelastua, kaikki muut uskonnot johtavat helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että on joku korkeampi voima ja ihmisen sielu siirtyy jonnekin kuollessa tai palaa takaisin universaaliin kiertokulkuun. Uskon että se että onko kuoleman jälkeen hyvää vai huonoa tiedossa riippuu siitä kuinka hyvä tai huono ihminen olet ollut eläessäsi. Sitä en usko että joku yksittäinen uskonto tai kirja sen määrittelisi miten käy kuoleman jälkeen. Kaikki tietävät sen syvällä sisimmässään viimeistään kuolinvuoteellaan onko ollut eläessään enemmän hyvän vai pahan leirissä. Uskonlahkoja käyttävät hyväkseen henkilöt jotka eivät todella usko muuhun kuin omaan valtaansa ja maalliseen mammonaan.
Etkö ymmärrä, että lutteritkin on vain yksi protestanttisen kirkon uskonLAHKO, koska on eronnut ns pääopeista tai pääkirkosta omaksi ryhmäkseen eli lahkoksi.
Tietääkseni näin lahkolaisuus määritellään-vai?
ja lahkolaisuuden suurin tunnusmerkki on tunnuslause: Vain meidän uskontomme on oikea ja ainoa mahdollinen, kaikki muut uskonnot ovat saatanasta. Vain meidän lahkomme kautta voit pelastua, kaikki muut uskonnot johtavat helvettiin.
Paitsi ne uskonnot, jotka eivät edes usko helvettiin, koska Jeesus ei tietääkseni koskaan puhunut siitä mitään.
On aika järkyttävää tämä viha uskovia kristittyjä vastaan. Ja ihan hirveää Jeesuksen pilkkaa. Kaikki tietävät että Jeesus ei neuvonut ketään tekemään väkivaltaa. Kaikki tietää että Jeesus sanoi että jos joku pyytää sinua kulkemaan kanssaan matkan, niin kulje kaksi ja jos joku pyytää antamaan sandaalit niin anna paitasikin. Ei ole parempaa ihmistä kuin Jeesus. Hän tarjosi ikuista elämää paikassa missä ei ole murhetta. Kän kutsui, tervetuloa kaikki. Hän tarjoaa elävää vettä, et tule janoiseksi kun sitä juot. Jos et tule Jumalan luo, tulet olemaan siellä missä Jumalaa ei ole. Siellä missä ei ole Jumalaa, ei ole tätä hyvää mitä Jumala luo. Jumala on luonut tämän luonnon, puut, eläimet.
Olen pahoilleni kaikille ihmisille joita joku toinen ihminen on kohdellut kaltoin, ja vielä enemmän pahoillani jos joku on tehnyt niin Jeesuksen nimissä. Täällä maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset tekee pahaa.
Syyttäkää uskovia ihmisiä, mutta älkää syyttäkö Jumalaa. Minä olen uskova, Jeesus on minun pelastajani, minä olen syyllinen vaikka mihin kauheaan ja ansaitsisin helvetin tulen ja tunnustan teillekin että olen ihan täysin mätä. Mutta Jeesus ei tehnyt mitään pahaa eikä neuvo muitakaan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Luopio.
Puhut sellaisia sanoja ja sitten vielä ihmettelet, että miksi kristityistä ei pidetä.
Mitähän tämä tarkoittaa? Maisterin tutkinto ei ole korkein tutkinto, vaan perustutkinto yliopistosta. Eivätkä läheskään kaikkien alojen maisterit lue yhtäkään mainitsemisraai filosofeista, vaikka heidän oppiarvonsa onkin filosofian maisteri.