En katso YLE:n kanavia, mutta silti joudun maksamaan yle-veroa. Tämä on täyttä ryöstöä ja epäoikeudenmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimitusjohtajalle maksettiin tulospalkkiota normaalipalkan lisäksi 40500 euroa (v. 2020). Toimitusjohtajan palkka oli tuolloin luontaisetuineen 321000 euroa/v.

Tulospalkkio mukaan laskettuna hänen tulonsa olivat noin 361000 euroa/ v. mikä tekee noin 30000 euroa/kk, paljon enemmän kuin siis kansanedustajan kuukausiansio.

Ei tarvitse ihmetellä miksi budjetti paisuu vuosi vuodelta.

Kuten on jo aiemmin monta kertaa aiheesta sanottu, niin sanotaan taas: Ylä-Anttila on selvästi palkkakuopassa. Puolen miljardin liikevaihto ja 3000 työntekijän organisaatioksi tuo on tj:lle pieni palkka. 

Ei se ole mikään oikea yritys jos tulot tulee valtion budjetista. Jotkut joutuvat tekemään oikeasti kannattavaa työtä paljon pienemmällä palkalla.

Ainakin aiempina vuosina yle on myynyt osaamistaan myös ulospäin. Ylen tuotantokalustoa, henkilöstöä ja tiloja on vuokrattu myös talon ulkopuolelle. Eli tuleehan sinne tuloja muualtakin kuin pelkästään verovaroista. Ainakin KOK(kansainvälinen olympiakomitea) on ostanut ylen osaamista jo monissa olympialaisissa. 

Sekin vielä. Vievät työt rehellisiltä yrittäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle-veron määrä riippuu tulojesi määrästä, ja on suuruudeltaan 0–163 euroa vuodessa. Siihenpä se taitaa kaatua ihmisten talous. AP:lle ainakin on järkytys, vaikka tuskinpa maksaa työkyvyttömyyseläkkeestään lainkaan Yle-veroa.

Yle-veroa maksetaan 2,5 % puhtaiden ansio- ja pääomatulojen tai YEL- ja MYEL- vakuutuksen työtulojen 14 000 euroa ylittävästä osasta. Veron määrä on enintään 163 euroa.  Jos tulosi ovat alle 14 000 euroa, sinun ei tarvitse maksaa yleisradioveroa.

Kahden aikuisen taloudessa 326€/vuosi. Keksisin tuollekin rahalle parempaakin käyttöä kuin sosialistien viihdeohjelmien katselun rahoittamisen. Mikään halpahan tuo ei mediamaksuksi missään nimessä ole, vaan kaikista tilaamistani palveluista ylivoimaisesti kallein.

Tuon verran menee vasta menee pariskunnalta, joka tienaa yhteensä yli 40 000 euroa.

Jep, eli käytännössä kaikilta työssäkäyviltä pariskunnilta. Kuten jo totesin, maksu on posketon. Paljon halvemmalla saisi monta eri suoratoistopalvelua vuodeksi.

Monia ei vaan ne suoratoistopalvelut kiinnosta. pelkkää hömpää ja viihdettä.

Niitä ei ole onneksi pakko tilata ja maksaa, toisin kuin poskettoman kallista Yle-pakkoveroa.

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli käytännössä kaikilta työssäkäyviltä pariskunnilta. Kuten jo totesin, maksu on posketon. Paljon halvemmalla saisi monta eri suoratoistopalvelua vuodeksi.

Eli kuin monta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli käytännössä kaikilta työssäkäyviltä pariskunnilta. Kuten jo totesin, maksu on posketon. Paljon halvemmalla saisi monta eri suoratoistopalvelua vuodeksi.

Eli kuin monta?

Riippuu palveluista. Taloudessamme tilataan kolmea eri suoratoistopalvelua, ja niiden yhteenlaskettu hinta jää reilusti alle vuotuisen Yle-veron.

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että suurin osa näistä höpöttäjistä ei edes ole yrittänyt löytää Areenasta heitä kiinnostavaa sisältöä. Yle mielletään televisiokanaviksi mutta jostain syystä ei olla huomatta että Areena on aivan erinomainen palvelu sisällöltään. Kaikkialta muualta kyllä osataan hakea suoratoistoja jostain syystä.

Areena on ihan paras. Harmi vaan, kun tekijänoikeus asioiden vuoksi jotkut ohjelmat ovat siellä katsottavissa niin lyhyen aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle-veron määrä riippuu tulojesi määrästä, ja on suuruudeltaan 0–163 euroa vuodessa. Siihenpä se taitaa kaatua ihmisten talous. AP:lle ainakin on järkytys, vaikka tuskinpa maksaa työkyvyttömyyseläkkeestään lainkaan Yle-veroa.

Yle-veroa maksetaan 2,5 % puhtaiden ansio- ja pääomatulojen tai YEL- ja MYEL- vakuutuksen työtulojen 14 000 euroa ylittävästä osasta. Veron määrä on enintään 163 euroa.  Jos tulosi ovat alle 14 000 euroa, sinun ei tarvitse maksaa yleisradioveroa.

Kahden aikuisen taloudessa 326€/vuosi. Keksisin tuollekin rahalle parempaakin käyttöä kuin sosialistien viihdeohjelmien katselun rahoittamisen. Mikään halpahan tuo ei mediamaksuksi missään nimessä ole, vaan kaikista tilaamistani palveluista ylivoimaisesti kallein.

Tuon verran menee vasta menee pariskunnalta, joka tienaa yhteensä yli 40 000 euroa.

Jep, eli käytännössä kaikilta työssäkäyviltä pariskunnilta. Kuten jo totesin, maksu on posketon. Paljon halvemmalla saisi monta eri suoratoistopalvelua vuodeksi.

N. 28€/kk

Montako suoratoistopalvelua saat sillä summalla?

Sillä saa esimerkiksi Netflix + SkyShowtime + Amazon Prime ja rahaa jää vielä tähteeksikin. Jonkun noista voi halutessaan vaihtaa HBO Maxiin tai Disney plussaan, eikä vieläkään mene yli.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion on pakosti leikattava rajusti ensi vaalikaudella niin tässä sitä olisi oikein mehevä pala.

Valtio leikkaa yleltä myös, kuten se tulee leikkaamaan yritystuista, asumistuista jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo Yleä kritisoivat edes katsoneet mitä ohjelmia löytyy esim. Areenasta?

Jos ihminen ei halua maksaa suoratoistopalveluista (kaikilla ei edes ole varaa siihen) on HYVÄ asia että valtion toimija tarjoaa kaikille vastaavan palvelun.

Esim. moni brittisarja on sama mikä esim. C-moren kautta maksaa. Samoin ajankohtaisohjelmat ja dokumentit ovat sellaisista aiheista joista moni koskettaa Suomea/suomalaisia. Monilla kanavilla ei edes tule ns. asiaohjelmia, ja esim. Netflixillä tai vastaavalla ne dokkarit on usein tasoa "Harry&Meghan" vs. vaikka joku "Talvivaara&kaivoslaki" tmv. joka enemmän asiaa.

Samoin elokuvia on paremmin, okei, joku ehkä jaksaa katsella vuosi vuodelta jotkut Uuno Turhapuro uusinnat, mutta jos kaipaa muuta, niin esim. Klaus Härön elokuvia ei juuri juualta näe kun Ylen/Areenan kautta.

Myös moni viihdeohjelma on hyvä, esim. Elämäni biisi, vs. vaikka kilpailijan "kopioyritelmä" jonka katkaisee 10minuutin välein mainokset mikä pilaa katselua. Realitysarjoista en juuri pidä, mutta Norjan Kovin 2 uusinta kautta on todella hyviä. Samoin pidän tanskalaisesta/norjalaisesta ohjelmasta missä etsitään kadonneita perijöitä.

Joo, on se tosi hyvä, että ne jotka maksaa aivan kaiken muunkin, maksavat myös "köyhille" (tai kitupiikeille) heidän viihdeohjelmansa ettei vain tarvitse mitään suoratoistopalveluita tilailla.

No mutta mitäs jos sinäkin lopettaisit hetkeksi kaikkien/osan suoratoistopalveluiden maksamisen, niin voisit sinäkin valittamksen sijasta hyödyntää tuota maksaamaasi palvelua.

Ylevero on max n.160e/vuosi, jos keskimäärin on 2 maksullista n. 10e/kk maksavaa palvelua/kk käytössä, pääsee omilleen kun pitää vain yhtä ja käyttää Areenaa toisen sijasta.

Omien havaintojen mukaan monella on osan vuotta turhaankin noita maksullisia palveluita. Esim. maksetaan 12kk/vuosi urheilukannavsta mitä katsotaan vain osan vuotta, silloin kun käynnissä on joku tietty urheilusarja tai formulat tmv.

Samoin monella on päällekkäin kaikki mahdolliset: on Disney+ ja Netflix, Spotify ja Bookbeat jne. noista äkkiä tulee monta kymppiä/kk! Jos on työssäkäyvä ihminen, harvoin kovin montaa tuntia viikossa noihin ehtii kuluttaa aikaa (ellei esim. pysty töissä kuuntelemaan samalla äänikirjaa tmv.)

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion on pakosti leikattava rajusti ensi vaalikaudella niin tässä sitä olisi oikein mehevä pala.

Niiden leikkausten suhteen joita tullaan tarvitsemaan, on aika hankala perustella miksi Yle olisi pyhä lehmä johon ei saa koskea. Kaikesta toisarvoisesta on vielä säästettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo Yleä kritisoivat edes katsoneet mitä ohjelmia löytyy esim. Areenasta?

Jos ihminen ei halua maksaa suoratoistopalveluista (kaikilla ei edes ole varaa siihen) on HYVÄ asia että valtion toimija tarjoaa kaikille vastaavan palvelun.

Esim. moni brittisarja on sama mikä esim. C-moren kautta maksaa. Samoin ajankohtaisohjelmat ja dokumentit ovat sellaisista aiheista joista moni koskettaa Suomea/suomalaisia. Monilla kanavilla ei edes tule ns. asiaohjelmia, ja esim. Netflixillä tai vastaavalla ne dokkarit on usein tasoa "Harry&Meghan" vs. vaikka joku "Talvivaara&kaivoslaki" tmv. joka enemmän asiaa.

Samoin elokuvia on paremmin, okei, joku ehkä jaksaa katsella vuosi vuodelta jotkut Uuno Turhapuro uusinnat, mutta jos kaipaa muuta, niin esim. Klaus Härön elokuvia ei juuri juualta näe kun Ylen/Areenan kautta.

Myös moni viihdeohjelma on hyvä, esim. Elämäni biisi, vs. vaikka kilpailijan "kopioyritelmä" jonka katkaisee 10minuutin välein mainokset mikä pilaa katselua. Realitysarjoista en juuri pidä, mutta Norjan Kovin 2 uusinta kautta on todella hyviä. Samoin pidän tanskalaisesta/norjalaisesta ohjelmasta missä etsitään kadonneita perijöitä.

Joo, on se tosi hyvä, että ne jotka maksaa aivan kaiken muunkin, maksavat myös "köyhille" (tai kitupiikeille) heidän viihdeohjelmansa ettei vain tarvitse mitään suoratoistopalveluita tilailla.

No mutta mitäs jos sinäkin lopettaisit hetkeksi kaikkien/osan suoratoistopalveluiden maksamisen, niin voisit sinäkin valittamksen sijasta hyödyntää tuota maksaamaasi palvelua.

Ylevero on max n.160e/vuosi, jos keskimäärin on 2 maksullista n. 10e/kk maksavaa palvelua/kk käytössä, pääsee omilleen kun pitää vain yhtä ja käyttää Areenaa toisen sijasta.

Omien havaintojen mukaan monella on osan vuotta turhaankin noita maksullisia palveluita. Esim. maksetaan 12kk/vuosi urheilukannavsta mitä katsotaan vain osan vuotta, silloin kun käynnissä on joku tietty urheilusarja tai formulat tmv.

Samoin monella on päällekkäin kaikki mahdolliset: on Disney+ ja Netflix, Spotify ja Bookbeat jne. noista äkkiä tulee monta kymppiä/kk! Jos on työssäkäyvä ihminen, harvoin kovin montaa tuntia viikossa noihin ehtii kuluttaa aikaa (ellei esim. pysty töissä kuuntelemaan samalla äänikirjaa tmv.)

Aivan ensimmäiseksi laittaisin ylivoimaisesti kalleimman eli Ylen tauolle. Valitettavasti se ei vain ole mahdollista.

Voi tätä myötähäpeän määrää, kun on vajaita ihmisiä. Joo, katsokaa aivottomana rauhassa vaan niitä suoratoistojanne, mutta silti maksatte yle-veroa - ja se on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo Yleä kritisoivat edes katsoneet mitä ohjelmia löytyy esim. Areenasta?

Jos ihminen ei halua maksaa suoratoistopalveluista (kaikilla ei edes ole varaa siihen) on HYVÄ asia että valtion toimija tarjoaa kaikille vastaavan palvelun.

Esim. moni brittisarja on sama mikä esim. C-moren kautta maksaa. Samoin ajankohtaisohjelmat ja dokumentit ovat sellaisista aiheista joista moni koskettaa Suomea/suomalaisia. Monilla kanavilla ei edes tule ns. asiaohjelmia, ja esim. Netflixillä tai vastaavalla ne dokkarit on usein tasoa "Harry&Meghan" vs. vaikka joku "Talvivaara&kaivoslaki" tmv. joka enemmän asiaa.

Samoin elokuvia on paremmin, okei, joku ehkä jaksaa katsella vuosi vuodelta jotkut Uuno Turhapuro uusinnat, mutta jos kaipaa muuta, niin esim. Klaus Härön elokuvia ei juuri juualta näe kun Ylen/Areenan kautta.

Myös moni viihdeohjelma on hyvä, esim. Elämäni biisi, vs. vaikka kilpailijan "kopioyritelmä" jonka katkaisee 10minuutin välein mainokset mikä pilaa katselua. Realitysarjoista en juuri pidä, mutta Norjan Kovin 2 uusinta kautta on todella hyviä. Samoin pidän tanskalaisesta/norjalaisesta ohjelmasta missä etsitään kadonneita perijöitä.

Joo, on se tosi hyvä, että ne jotka maksaa aivan kaiken muunkin, maksavat myös "köyhille" (tai kitupiikeille) heidän viihdeohjelmansa ettei vain tarvitse mitään suoratoistopalveluita tilailla.

No mutta mitäs jos sinäkin lopettaisit hetkeksi kaikkien/osan suoratoistopalveluiden maksamisen, niin voisit sinäkin valittamksen sijasta hyödyntää tuota maksaamaasi palvelua.

Ylevero on max n.160e/vuosi, jos keskimäärin on 2 maksullista n. 10e/kk maksavaa palvelua/kk käytössä, pääsee omilleen kun pitää vain yhtä ja käyttää Areenaa toisen sijasta.

Omien havaintojen mukaan monella on osan vuotta turhaankin noita maksullisia palveluita. Esim. maksetaan 12kk/vuosi urheilukannavsta mitä katsotaan vain osan vuotta, silloin kun käynnissä on joku tietty urheilusarja tai formulat tmv.

Samoin monella on päällekkäin kaikki mahdolliset: on Disney+ ja Netflix, Spotify ja Bookbeat jne. noista äkkiä tulee monta kymppiä/kk! Jos on työssäkäyvä ihminen, harvoin kovin montaa tuntia viikossa noihin ehtii kuluttaa aikaa (ellei esim. pysty töissä kuuntelemaan samalla äänikirjaa tmv.)

Ja nämähän ei ole pakollisia maksuja. Jos joku ne haluaa maksaa niin mikäs siinä - sinäkö tai valtio päätätte, että mihin ihminen omat rahansa käyttää? On eri asia periä pakkovero, jolloin valtio päättää maksusta. Pakkoveroilla toimivaa palvelua saa ja pitää tarkastella kriittisesti ja aikana jolloin rahat eivät riitä peruspalveluihin, sen täytyy myös osallistua talkoisiin, sen sijaan, että kasvattaa budjettiaan joka vuosi.

Jos Yle tekisi edes yhden laadukkaan ja tietorikkaan tv-dokkarin per vuosi, mutta kun ei tee yhtään IKINÄ!

Paljonko Ylen ohjlemilla on katsojia keskimäärin?

Tv-uutiset taitaa olla kyllä ikoninen tässä suhteessa...

Vierailija kirjoitti:

Minä en kannata metsien hakkuita ja tiehankkeita, mutta silti joudun rahoittamaan niitä.

Mutta varmaan mieluummin kuljet tietä pitkin tai istut junassa, kuin kävelet metsien läpi.

Itse en ole ikinä ollut vankilassa, mutta joudun silti osallistumaan veroja maksamalla niiden ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, eli käytännössä kaikilta työssäkäyviltä pariskunnilta. Kuten jo totesin, maksu on posketon. Paljon halvemmalla saisi monta eri suoratoistopalvelua vuodeksi.

Eli kuin monta?

Riippuu palveluista. Taloudessamme tilataan kolmea eri suoratoistopalvelua, ja niiden yhteenlaskettu hinta jää reilusti alle vuotuisen Yle-veron.

Ja ne ovat mitkä?

Vierailija kirjoitti:

Mädättäminen ei ole ilmaista. Se maksaa. Ja paljon.

Mitäs muuta ylikselle?

Nyt kun rallin mm-sarja siirtyi pois YLEltä niin enää todella vähän vastinetta YLE-verolle, tänä vuonna käytännössä vain hiihdon mm-kisat. Ehkä yleisurheilun mm/em-kisat katson jos niitä järjestetään tänä vuonna.

Uutisia/ajankohtaisohjelmia en katso tuon poliittisen suuntautumisen takia, sama näkyy myös suurimmassa osassa dokumentteja. Paikallisuutiset luen välillä netistä, nämä uutisista tärkeimmät kun paikallisten medioiden uutiset siirtyneet maksumuurin taakse.

Miksi verorahojani käytetään kouluihin ja päiväkoteihin, kun mulla ei ole lapsia? Miksi ylläpidetään urheilu paikkoja, kun inhoan niitä?

Miksimtuetaan julkista liikennettä, kun en tarvitse sitä?

Miksi, miksi ja miksi, kun minä, minä ja minä.🤯