Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, taas on jaossa lisää rahaa pakkoruotsiin: *Valtionavustus A1-ruotsin opetuksen laajentamiseen*
18.02.2023 |
Rahasta ei näytä koskaan olevan pulaa, kun on kyse pakkoruotsin lisäämisestä
Antakaa rahat ennemmin pandoille. Enemmän niistä on hyötyä kuin turhakekielen pakkotuputuksesta.
"Perusopetuksen järjestäjät voivat hakea valtionavustusta A1-ruotsin opetuksen laajentamiseen 28.2.2023 asti. Jaossa on yhteensä 500 000 euroa."
"Kehittämisohjelman tavoitteena on myös vahvistaa toisen kotimaisen kielen opiskelua erityisesti ammatillisen koulutuksen palvelualoilla. Tähänkin tarkoitukseen on ollut haettavissa valtionavustus."
"Kehittämisohjelmassa on jo aikaisemmin tänä vuonna ollut haettavissa valtionavustuksia toisen kotimaisen kielen kehittämisohjelman toimenpiteiden täytäntöönpanoa varten varhaiskasvatuksesta lukiokoulutukseen."
"Valtionavustuksia on ollut haettavissa myös opetustoimen henkilöstökoulutukseen."
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2023/toisen-kotimaisen-kielen-oppimista-k…
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A1-ruotsihan ei ole pakkoruotsia, kun se nimenomaan on vapaa valinnaisaine😂
On se pakkoruotsia, koska ruotsia on pakko opiskella joko A- tai B-kielenä. Se, että ruotsi valitaan niin myöhään kuin mahdollista, kertoo sen tarpeettomuudesta.
B-ruotsi on pakkoruotsi. Se on pakko ottaa.
A-ruotsi ei ole pakkoruotsi. Se nimenomaan on valinnainen.
Ihan sama mikä aakkonen se on, täysin turha kieli Suomessa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen taidosta on monia hyötyjä. Ruotsi on Suomen tärkein kauppakumppani joten kaupankäyntiin tarvitsee ruotsia. Lapset saattaa muuttaa kaksikieliseen kuntaan töihin. Ruotsinkieliset palvelut säilyy.
Tuossa oli vain muutama esimerkki, mutta ryśśäbotit ovat silti eri mieltä.
Lapsi muuttaa sitten jonnekin fiksummalle seudulle jos ei muumiruotsia osaa. Ei sen kummempaa. Elämä on valintoja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A1-ruotsihan ei ole pakkoruotsia, kun se nimenomaan on vapaa valinnaisaine😂
On se pakkoruotsia, koska ruotsia on pakko opiskella joko A- tai B-kielenä. Se, että ruotsi valitaan niin myöhään kuin mahdollista, kertoo sen tarpeettomuudesta.
B-ruotsi on pakkoruotsi. Se on pakko ottaa.
A-ruotsi ei ole pakkoruotsi. Se nimenomaan on valinnainen.
Siitä tulee pakko ruotsi silloin, kun koulussa päätetään, että A1 kielenä esim. ykköseltä opetetaan ruotsia. Silloin ei valitse mitään vaan aloitat a1 ruotsin, halusit tai et. Ainakin Helsingissä lapset menevät lähikouluunsa ja jos löhikoulun kieli on a1 ruotsi, ei sun lapsella eikä sulla itsellä ole mitään sanottavaa asiassa.
En voi ymmärtää, että ruotsin opetus alkaa jo peruskoulun alaluokilla. Jotain on pahasti vinossa.
Ruotsin opetus voitaisiin lopettaa kokonaan vaikka sadaksi vuodeksi, niin ruotsi asettuisi sille kuuluvaan asemaan. Vapaaehtoisesti kieltä saisi edelleen puhua, esimerkiksi yksin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielen asema ja ainainen pikkuveljen rooli ruotsin linjoilla on todella pöyristyttävää. Luulisi nykyaikana ettei tämmöistä alusvaltio ajattelua enää olisi. Suomi voisi joskus mennä kehitys edellä ja esim laillistaa kannabiksen.
Vaasan vierailulla pienen rantalehdykän, levikki 12 000, päätoimittaja simputti pääministeriä vaikka oli ennakkoon ilmoitettu että tilaisuus on suomenkielinen.
Kansalaisaloite 11452
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persutrollit uliśee tyttöjen palstalla itkemässä kun eivät pärjää miesten porukoissa.
Seinähullu demari käy nyt lääkekaapilla ja unohtaa vauvapalstan vähäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaksi virallista kieltä, pidit siitä tai et. Asiasta on mainittu perustuslaissa ja jos asia ei miellytä niin siitä vain muuttamaan kyseistä lakia. Ymmärrän kyllä että jos kyvyt eivät riitä kielten opiskeluun niin tietenkin sitä vastustetaan. Jotkut ehkä vastustavat kaiken muunkin opettamista sillä perusteella ettei sitä tarvita. No mutta eihän sitä tarvitse oppia jos ei halua.
Mulla on ruotsista eximia ja virkamiesruotsikin meni heittämällä läpi. Olen silti sitä mieltä, että pakkoruotsi on kolonialistinen muinaisjäänne. Oppilaille voisi mieluummin opettaa vaikka taloushistoriaa ja taloustaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi ruotsin opetus aikaistetaan raskauden ajalle. Raskaana oleville naisille jaetaan neuvoloista mahakuulokkeet mistä tulee kaikki srömssöön jaksot nonstoppina.
Mä haluun vaan pois suomesta!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida koulut olla kriisissä kun tähän paperikaksikielisyyteen riittää rahaa. Voi Suomi parkaa.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi ruotsin opetus aikaistetaan raskauden ajalle. Raskaana oleville naisille jaetaan neuvoloista mahakuulokkeet mistä tulee kaikki srömssöön jaksot nonstoppina.
Seuraava askel on lapsen alulle saattaminen ruotsiksi. Näin varmistetaan että jo sikiövaiheessa lapsen identiteettiin imeytyy tämä kulttuurin, taiteen ja tieteen tärkein kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpa suomalaiset kerrankin toimisivat ryhdikkäästi ja lopettaisivat ruotsinkielisten nöyristelyn.
On se kumma että tähän täyteen turhuuteen vaan riittää rahaa aina vaikka mikä olisi tilanne. Suomi jää jälkeen, koska opiskeluajasta osa menee tähän, vaikka olisi paljon tärkeämpi ja mielekkäämpiä oppiaineita joista olisi maailmassa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen taidosta on monia hyötyjä. Ruotsi on Suomen tärkein kauppakumppani joten kaupankäyntiin tarvitsee ruotsia. Lapset saattaa muuttaa kaksikieliseen kuntaan töihin. Ruotsinkieliset palvelut säilyy.
Tuossa oli vain muutama esimerkki, mutta ryśśäbotit ovat silti eri mieltä.
Minä kaksikielisenä a ruotsin oppilaana kirjoitin L:n ruotsista, muutin pois kaksikieliseltä alueelta ja kolmeenkymmeneen vuoteen en ole ruotsia puhunut, lukenut saati kirjoittanut. Todella oli hyödyllistä opiskella
Missä vaalikoneessa on kysymys pakkoruotsista? En huomannut kysymystä.
Kansalaisaloite 11452
Vierailija kirjoitti:
Kummallisuuksia mm.
- 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, silti poliitikkoja ei voisi vähempää kiinnostaa kansan mielipide. Miksi?
- Suurin osa poliitikoista ei käytännössä osaa yhtään ruotsia eikä se ole heidän uraansa haitannut. Silti vaativat pakkoruotsia. Miksi?
Opetusministeri on ruotsinkielinen, vaikka on vasemmistoliiton puheenjohtaja. Myös rkp on hallituksessa.
Ruotsinkielisillä säätiöillä on suuri varallisuus. Sillä saa hankittua oikeita mielipiteitä.
En kannata.