Jaahas, taas on jaossa lisää rahaa pakkoruotsiin: *Valtionavustus A1-ruotsin opetuksen laajentamiseen*
Rahasta ei näytä koskaan olevan pulaa, kun on kyse pakkoruotsin lisäämisestä
Antakaa rahat ennemmin pandoille. Enemmän niistä on hyötyä kuin turhakekielen pakkotuputuksesta.
"Perusopetuksen järjestäjät voivat hakea valtionavustusta A1-ruotsin opetuksen laajentamiseen 28.2.2023 asti. Jaossa on yhteensä 500 000 euroa."
"Kehittämisohjelman tavoitteena on myös vahvistaa toisen kotimaisen kielen opiskelua erityisesti ammatillisen koulutuksen palvelualoilla. Tähänkin tarkoitukseen on ollut haettavissa valtionavustus."
"Kehittämisohjelmassa on jo aikaisemmin tänä vuonna ollut haettavissa valtionavustuksia toisen kotimaisen kielen kehittämisohjelman toimenpiteiden täytäntöönpanoa varten varhaiskasvatuksesta lukiokoulutukseen."
"Valtionavustuksia on ollut haettavissa myös opetustoimen henkilöstökoulutukseen."
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2023/toisen-kotimaisen-kielen-oppimista-k…
Kommentit (84)
Nykyinen hallitus on erikoistunut rahan polttamiseen. Tämä on vain yksi esimerkki suruttomasta rahan jakamisesta turhuuteen.
Suomalaisten pitäisi nyt ryhdistäytyä, eikä antaa vähemmistön hyppiä silmille. Kävin kannattamassa aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi.
Epäironisesti kannattaa kannustaa lasta opettelemaan se ruotsi hyvin. Sillä Ruotsiin tulee uusi muuttoaalto pian kun Suomi tippuu hyvinvointivaltioiden kastista.
Vapautta ei anneta - se otetaan. Koskee myös kielivapautta. Kansalaisaloite 11452
Ruotsin kielen taidosta on monia hyötyjä. Ruotsi on Suomen tärkein kauppakumppani joten kaupankäyntiin tarvitsee ruotsia. Lapset saattaa muuttaa kaksikieliseen kuntaan töihin. Ruotsinkieliset palvelut säilyy.
Tuossa oli vain muutama esimerkki, mutta ryśśäbotit ovat silti eri mieltä.
Hieno homma. Hyvä että rahaa panostetaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen taidosta on monia hyötyjä. Ruotsi on Suomen tärkein kauppakumppani joten kaupankäyntiin tarvitsee ruotsia. Lapset saattaa muuttaa kaksikieliseen kuntaan töihin. Ruotsinkieliset palvelut säilyy.
Tuossa oli vain muutama esimerkki, mutta ryśśäbotit ovat silti eri mieltä.
Saksa on tärkein kauppakumppani. Silti kukaan ei vaadi pakkosaksaa. Siinäpä pakkoruotsittajien logiikkaa kerrakseen.
Eikö kannattaisi tehdä niin, että edes osa vaihtaisi pakkoruotsin saksaan?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kielen taidosta on monia hyötyjä. Ruotsi on Suomen tärkein kauppakumppani joten kaupankäyntiin tarvitsee ruotsia. Lapset saattaa muuttaa kaksikieliseen kuntaan töihin. Ruotsinkieliset palvelut säilyy.
Tuossa oli vain muutama esimerkki, mutta ryśśäbotit ovat silti eri mieltä.
Niin voi päästä pääministeriksi ja hoitaa korkean tason pohjoismaisia yhteyksiä ruotsiksi. Eiku.
Miksi pitää antaa jatkuvaa tekohengitystä tälle kielelle? Ei ole kuin muutaman muumin etu pitää yllä kallista projektia, jota vastaan valtaosa on. Kokeilisitte poistaa kaikki pakollisuudet ja rahoituksen ja sitten katsoisitte, miten hyvin kieli pärjää täällä Suomessa, tarvitaanko sitä yleensäkään täällä. Se olisi rohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A1-ruotsihan ei ole pakkoruotsia, kun se nimenomaan on vapaa valinnaisaine😂
On se pakkoruotsia, koska ruotsia on pakko opiskella joko A- tai B-kielenä. Se, että ruotsi valitaan niin myöhään kuin mahdollista, kertoo sen tarpeettomuudesta.
B-ruotsi on pakkoruotsi. Se on pakko ottaa.
A-ruotsi ei ole pakkoruotsi. Se nimenomaan on valinnainen.
Käsittääkseni ei ole näin. Esim. Raaseporin alueella suomenkielisten lasten on PAKKO ottaa ruotsi A1-kieleksi vaikka kyllä sielläKIN pärjää täydellisesti suomella ja vaikkapa sillä B-ruotsilla jos on ihan PAKKO palvella ruotsiksi suomea toisena kielenään puhuvaa puolikielistä henkilöä...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää antaa jatkuvaa tekohengitystä tälle kielelle? Ei ole kuin muutaman muumin etu pitää yllä kallista projektia, jota vastaan valtaosa on. Kokeilisitte poistaa kaikki pakollisuudet ja rahoituksen ja sitten katsoisitte, miten hyvin kieli pärjää täällä Suomessa, tarvitaanko sitä yleensäkään täällä. Se olisi rohkeaa.
Vaikka pakkoruotsi itsessään ei olisi niin merkityksellinen asia, niin tämä on niin kummallinen korruptiomuoto, että sen takia tämä on kokoaan isompi asia. Kummallisuuksia mm.
- 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, silti poliitikkoja ei voisi vähempää kiinnostaa kansan mielipide. Miksi?
- Suurin osa poliitikoista ei käytännössä osaa yhtään ruotsia eikä se ole heidän uraansa haitannut. Silti vaativat pakkoruotsia. Miksi?
- Uusia keinotekoisia kaksikielisyyshimmeleitä rakennetaan koko ajan, vaikka ruotsin todellinen tarve ja merkitys vähenee jatkuvasti. Esim. Kymenlaakson KAKSIKIELINEN hyvinvointialue, vaikka ruotsinkielisiä on alle prosentti asukkaista. Miksi?
- Kaksikielisille kunnille maksetaan suuria tukisummia kaksikielisyydestä, mutta rahoja ei ole mitenkään korvamerkitty. Kunnan kannattaa siis leikkiä kaksikielistä, jotta saa rahaa mihin tahansa kuluihinsa. Miksi?
Olen töissä suuressa pohjoismaisessa teräsyhtiössä. Konsernin yhteinen kieli on englanti, Suomessa käytetään suomea. Ruotsia ei mainita missään.
Jottei unohtuisi
Kansalaisaloite 11452
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon rahoittajilta eli meiltä veronmaksajilta ei kysytä, haluammeko tukea tällaista turhuutta?
Koska emme elä missään demokratiassa. Globalistijutkut sanelevat kuinka suomilampaiden tulee elää.
Vierailija kirjoitti:
Aika hitaasti kansalaisaloitteeseen kertyy kannattajia. Nyt kannattamaan aloitetta kansalaisaloite-palvelussa!
Globalistien talutusnuorassa olevat päättäjämme pyyhkivät per*seensä kaikilla sellaisilla kansalaisalotteilla, jotka eivät edistä globalistien tavoitteita. Turhuuksia ja jopa haitallisia nuo aloitteet.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuo globaalinen kansojen yhteinen kieli 👍
Euroopan ja EU:n yhdistäjä, kaikkien yhteinen kieli. Moderni esperanto.
Pahkasika jää toiseksi. Mitä jos tehtäisiin edes kompromissi, ne jotka haluavat, voivat opiskella ruotsia.
Aika hitaasti kansalaisaloitteeseen kertyy kannattajia. Nyt kannattamaan aloitetta kansalaisaloite-palvelussa!