Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos saan perustoimeentulotukea ja sitten saan 50 000e perinnön, niin auttaako jos jätän 2kk ajalta toimeentulotukea hakematta ja nostan rahat pois käteiseksi?

Vierailija
17.02.2023 |

Ja sitten kun uudestaan haen, niin hehän kysyvät viimeisen 2kk ajalta tiliotteita, eli tuo hieman yli 2kk sitten tehty tulo ja nosto ei näy tiliotteissa, eli saisin taas normaalisti toimeentulotukea?

Kommentit (414)

Vierailija
241/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos menisi töihin lyheksi ajaksi ja sinä aikana tuhlaa ton perinnön? Ja nostaa osan käteisenä sukan varteen.

Tämä on paras! Neuvotaan tuhlaamaan rahansa, että pääsee taas toimeentulotuelle.

Se on syvälle sieluun juurtunutta tämä oman käden oikeus Kelan tukirahoihin. Kun mitään ei itsensä hyväksi voi tehdä. Aso-asunnossakin ois rahat tallessa (kuten joku ehdotti), eli paljon fiksumpaa kuin kunnan vuokraluukussa ja asumistukea saisi, mutta ei ei, tuhlaa ja törsää kerralla kaikki, niin pääset taas "normaaliin päiväjärjestykseen" kuuluu suositus.

Ulkomaita myöten Kelagold on kovaa valuuttaa, ja maahanmuuttoahan tänne kai halutaan, työperäistä heheh ;D Mistäs nuo uutterat tulijat sitä löytäis, kun ensin pitäis ukrainalaisetkin saada elämän syrjään kiinni...

Ukrainastahan kävi uutteria kausityöntekijöitä jo paljon ennen sotaa.

Etkö muista, miten esim. mansikanviljelijät veisasivat itkuvirttä, kun oli uhka, etteivät saakaan sieltä halpoja poimijoita ja koko sato nyt mätänee peltoon.

Vierailija
242/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli töitä jokaiselle joka vain marssi jonnekin suoraan perus/kansakoulusta. Oli oma häpeä jos ei töitä tehnyt eikä ollut rahaa. Nyt on puoli miljoonaa työtöntä ja 1/10 siitä vapaita työpaikkoja, pääasiassa matalapalkkoja tai 0-tuntisopimuksia, ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin.

Kerrotko vielä MIKÄ perustuslainpykälä antaa TYÖTTÖMÄLLE oikeuden huijata rahaa johon hän ei ole oikeutettu?

EI ole vielä silmään sattunut.

T :lakimies

Et ole lakimies. Lakimies osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

Henkilö kirjoitti, että "...ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin." , joka ei todellakaan tarkoita huijaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes hakisit kun pärjäät nyt muutenkin ?

Ei perintöä ole varmasti tarkoitettu siihen että se vyörytetään toimeentulotuen tilalle useiksi vuosiksi.

Sehän olisi sitten ihan sama kuin ei olisi saanut perintöä lainkaan, vaan ollut koko ajan toimeentulotuella.

Mikä logiikka? :D Perintö on tuloa, jonka olet saanut, ei mitään erikseen korvamerkittyä ylellisyysrahaa. Jos olet köyhä, se menee elämiseen. Eiköhän siitä asumistukikin putoa hetkeksi, ainakin anopilla putosi kun sai siskoltaan perintöä.

Ai että veronmaksajien pitäisi elättää sinut, että saisit itse nauttia perinnöstäsi?

Vierailija
244/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sä sillä tt tuella teeet jos saat 50k? Tänne tulee tt tukea n.7e/kk joten saat ilmeisen paljon enemmän tukea kun on vaikeaa siitä luopua? 

Vierailija
245/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos menisi töihin lyheksi ajaksi ja sinä aikana tuhlaa ton perinnön? Ja nostaa osan käteisenä sukan varteen.

Tämä on paras! Neuvotaan tuhlaamaan rahansa, että pääsee taas toimeentulotuelle.

Se on syvälle sieluun juurtunutta tämä oman käden oikeus Kelan tukirahoihin. Kun mitään ei itsensä hyväksi voi tehdä. Aso-asunnossakin ois rahat tallessa (kuten joku ehdotti), eli paljon fiksumpaa kuin kunnan vuokraluukussa ja asumistukea saisi, mutta ei ei, tuhlaa ja törsää kerralla kaikki, niin pääset taas "normaaliin päiväjärjestykseen" kuuluu suositus.

Ulkomaita myöten Kelagold on kovaa valuuttaa, ja maahanmuuttoahan tänne kai halutaan, työperäistä heheh ;D Mistäs nuo uutterat tulijat sitä löytäis, kun ensin pitäis ukrainalaisetkin saada elämän syrjään kiinni...

Ukrainastahan kävi uutteria kausityöntekijöitä jo paljon ennen sotaa.

Etkö muista, miten esim. mansikanviljelijät veisasivat itkuvirttä, kun oli uhka, etteivät saakaan sieltä halpoja poimijoita ja koko sato nyt mätänee peltoon.

Muutama kausityöntekijä kesällä mansikanpoiminnassa on ehkä hieman eri asia kuin 40 000 kenties pysyvästi tänne jäävää kaiken menettänyttä ukrainalaista.

Kunhan sopivaa palkkaa maksetaan, tulee marjatkin poimittua. Näissä työllistäjien touhuissa on ollut joitain ihmisoikeusrikkomuksia jne. Eiköhän ne ole tutkinnan alla.

Vierailija
246/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritä nyt uskoa, että verottaja näkee perintösi, tsekkaa muut edut ja saat perintälaskun Kelalta ansaitsemattomista eduista. Kela ja verottaja näkevät samat tiedot nykyisin, joten yrityksesi epäonnistuu. Aikaisemmin ennen digiaikaa onnistui, ei enää. Hyvässä lykyssä pääset vielä tuomarin eteen. Edut joudut maksamaan takaisin jokatapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela saa nykyään tiedot suoraan verottajalta.

Mitä väliä sillä on vaikka saisi, jos sen perinnön saanut kertoisi että rahat on tuhlattu.

"Pistin elämän vähän risaiseksi kun kerrankin oli rahaa....Huumeita meni ja maksullisia naisia riitti"

Nuohan tunnetusti hoidetaan käteisellä.

Ja systeemikin kannustaa tuhlaamaan ne rahat;

Mieti nyt, nautitko mieluummin rahoistasi kun se on mahdollista, vai kituutatko ne vain pois eläen ihan samalla tavalla kuin perustoimeentulotuella ollessa kun kela vyöryttää rahoja vuosikaupalla?

Täh? Ei ole vaikea valinta.

No itsehän en ole nostanut penniäkään toimeentulotukea, vaikka olisin ollut siihen oikeutettu ja käyttänyt perintörahoja elämiseen, joten ei tosiaankaan ole vaikea valinta sellaiselle jolla on moraalista selkärankaa.

Et ole oikeutettu mihinkään tt-tukeen jos sinulla on jotain perintörahaa, jota käyttää. Turhaan kiillottelet sädekehääsi.

AP:lle tiedoksi, että elät nyt perintörahoilla, ja unohdat tt-tuen kokonaan. Et tarvitse sitä. En lähtisi leikkimään kelan kanssa. Mutta tämähän on täysi trolli, ja ihmiset menevät lankaan. Tarkoituksena vain haukkua heitä, jotka elävät tukien varassa. Ei mitään uutta auringon alla.

Vierailija
248/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siitä seuraa tutkinta kun verotuksesta kuitenkin selviää, että olet saanut 50 000 euroa perintöä ja se on kadonnut olemattomiin.

Käy vaikka parin viikon lomalla etelän lämmösäs. Käyttää siellä vaan yhden tonnin ja pistää loput jemmaan. Sitten vain sanoo että tuli hieman lomalla juhlittua ja sillä selvä. Toki syyllistyy petokseen jos valehtelee mutta ei kannata jäädä kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

50.000 e perintö on verotettavaa, joten kyllä se Kelalle selviää, että olet varoissasi.

Vierailija
250/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUollaiset toimeentulotuen väärinkäyttäjät pitäisi ampua aamunkoitteessa. Olet yhteiskunnan syöpä joka on juurittava pois.

Mulla on osoite Poste restante vaikka oikeasti asun avoliitossa. Mieheni vaan tienaa liikaa, joten en saisi tt-tukea jos hänen tulonsa laskettaisiin. Tällä tavoin saan. Teen myös jonkin verran pimeitä töitä. Aloitin työnteon teininä 90-luvulla, parhaillaan oli kolme duunia samaan aikaan. Olen maksanut niin prkeleesti veroja tähän maahan (veroprosentti viimeksi 46), että varmasti nostan kaikki tuet mitä irti lähtee.

Nyt on aamu. Tervetuloa ampumaan 😘

tuollainen tukihuijari ei varmasti ole mitään veroja maksanut eläessään. olet iljettävintä mitä Suomesta löytyy.

Eiköhän kyseessä ole provo tai henkilö, joka ei ole koskaan elämänsä aikana saanut toimeentulotukea. Henkilö selkeästi valehtelee, koska häntä ärsyttää koko toimeentulotuen myöntäminen. Valheita levittämällä yrittää vain nostattaa vihaa köyhiä kohtaan.

Se normaali käytössä oleva tukien maksimointikeino on sellainen, että asutaan eri osoitteissa. Ihan laillinen ratkaisu, mutta tulee kovin kalliiksi yhteiskunnalle. Lisäksi vähentää vuokrattavissa olevia asuntoja. Lisää naapureille aiheutunutta häiriötä, koska toisinaan se sivukämppä toimii kännikämppänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos menisi töihin lyheksi ajaksi ja sinä aikana tuhlaa ton perinnön? Ja nostaa osan käteisenä sukan varteen.

Tämä on paras! Neuvotaan tuhlaamaan rahansa, että pääsee taas toimeentulotuelle.

Se on syvälle sieluun juurtunutta tämä oman käden oikeus Kelan tukirahoihin. Kun mitään ei itsensä hyväksi voi tehdä. Aso-asunnossakin ois rahat tallessa (kuten joku ehdotti), eli paljon fiksumpaa kuin kunnan vuokraluukussa ja asumistukea saisi, mutta ei ei, tuhlaa ja törsää kerralla kaikki, niin pääset taas "normaaliin päiväjärjestykseen" kuuluu suositus.

Ulkomaita myöten Kelagold on kovaa valuuttaa, ja maahanmuuttoahan tänne kai halutaan, työperäistä heheh ;D Mistäs nuo uutterat tulijat sitä löytäis, kun ensin pitäis ukrainalaisetkin saada elämän syrjään kiinni...

Ukrainastahan kävi uutteria kausityöntekijöitä jo paljon ennen sotaa.

Etkö muista, miten esim. mansikanviljelijät veisasivat itkuvirttä, kun oli uhka, etteivät saakaan sieltä halpoja poimijoita ja koko sato nyt mätänee peltoon.

Muutama kausityöntekijä kesällä mansikanpoiminnassa on ehkä hieman eri asia kuin 40 000 kenties pysyvästi tänne jäävää kaiken menettänyttä ukrainalaista.

Kunhan sopivaa palkkaa maksetaan, tulee marjatkin poimittua. Näissä työllistäjien touhuissa on ollut joitain ihmisoikeusrikkomuksia jne. Eiköhän ne ole tutkinnan alla.

Tuo oli vain esimerkki. Kyllä niitä kausityöntekijöitä on tuhansittain vuosittain.

Vierailija
252/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n tilannetta tietämättäneuvoisin että jos haluat olla rehti ihminen etkä vätys, niin paras vaihtoehtosi on juurikin ostaa perintörahoilla itsellesi asunto/laittaa varat asuntosäästötilille, lakkauttaa toimeentulotuki ja aktivoida työnhaku jolloin pääset työttömyyspäivärahalle. Sen ylläpito vaatii tällähetkellä että haet 0-4työpaikkaa joka kk, tai osallistut työkkärin järjestämiin koulutuksiin tms. Eli etenkin jos koulutus puuttuu ja työkokemustakaan ei pahemmin ole, niin todennäköisyytesi päästä töihin ovat todella surkeat, joten pienellä vaivalla voit jatkaa "loisimista", mutta ehkä omaan asuntoon säätäminen kannustaisi muutenkin kantamaan vastuun itsestäsi, ja saisi sinut panostamaan henkiseen kehitykseesi ja kasvattamaan sitä selkärankaa?

Täällä on siis monella mennyt sekaisin nämä tuet;

Työmarkkinatuki ja työttömyyspäiväraha kuuluvat työttömille työnhakijoille, ja näiden lisäksi voi hakea asumistukea. Työttömänä olet velvoitettu olemaan työmarkkinoiden käytettävissä, eli työnhaku tulee pitää päällä, ja käytännössä hypätä jos työkkäriltä käsky tulee. Hyvä puoli on kuitenkin se, että työttömällä on oikeus omaisuuteen, eli kunhan töitä haet, sinulla saa olla säästössä rahaa ja omaisuutta, voit säästää esim.asuntoa varten, jotain mitä toimeentulotuoella et voi tehdä.

Toimeentulotuella ollaan silloin kun mitään tuloja ei ole, ja hengissä selviäminen on siis vaarantunut. Toimeentulotukea saava ei voi säästää, ja esim.kaikki omaisuus jota elämiseen ei tarvitse (metsä, osakkeet, säästöt, perintö) tulee myydä tai käyttää pois ennen kuin on oikeutettu toimeentulotukeen. Toimeentulotuki on viimeinen suojaverkko, jottei kukaan Suomessa joutuisi kadulle ja näkisi nälkää. Se on sivistyneen kansakunnan merkki, ja siksi sen väärinkäyttäjät ovat ihan yhtä niljakkaita olioita kuin poliitikot ja muut verokeplottelijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käv ilmi, että tuttuni saa asumistukea, vaikka hänellä on isot metsätilukset toisaalla, eri puolella Suomea.
Maksetaanko asumistuki tosiaan vain tulojen perusteella?

Toisaalta, nyt ymmärrän, miksei hän ole myynyt metsäänsä, siis hakkauttanut puita, pitkään aikaan. Näkyisikö tämä tulo Kelalle?

Yleiseen asumistukeen vaikuttaa vain tulot.

Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Siitä vähennetään kuitenkin velkojen määrä. Tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.

Omaisuusrajat ovat

yksinäiselle henkilölle 18 306 euroa

avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuen määrään ei kuitenkaan vaikuta esimerkiksi

omakotitalo, jossa asut

osuus jakamattomassa kuolinpesässä

asunto-osake.

Vierailija
254/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henk.koht olen sitä mieltä että työmarkkinatuki pitäisi korvata perustulolla, joka silloin samantien korvaisi myös toimeentulotuoen tarpeen, poistaisi kaiken tällaisen keplottelun sekä vähentäisi tuntuvasti harmaantalouden voimaa, koska perustuloa saisivat kaikki tasapuolisesti ja se verotettaisiin pois rikkaimmilta. Perustulolla olisi siis aina kannattavaa vastaanottaa työtä. Tämän hetken työttömyyslukuihin vaikuttaa juurikin se, että työmarkkinatuella töiden vastaanottaminen ei yksinkertaisesti aina kannata. Tämä on suuri vääryys joka pitäisi korjata, sillä työstä kuuluu aina saada kunnollinen korvaus, ilman että rääkkää itseään hengiltä. Työnantajat ovat siis työttömyyteen pääsyy älyttömine vaatimuksineen työkokemuksen määrästä, sekä mitättömine etuineen ja liian alhaisine palkkoineen, nollatunti soppareista puhumattakaan.

 

Perustulo on myös halvempi malli yhteiskunnalle kuin tällainen erilaisten tukien vyyhti, joka on todella raskas ja turha sokkelo, jonka ainoana pointtina tuntuu olevan kela- ja sossu-henkilökunnan työllistäminen, (sekä asumistuessa tulonsiirto köyhiltä rikkaille asunnonomistajille vuokratulojen muodossa), mutta eiköhän heillekin löytyisi rakentavampaa tekemistä. Varhaiskasvatukseen moni heistä varmaan sopisi, nyt jo paimentavat aikuisia ihmisiä työkseen, niin vähän pedagokisia opintoja vaan päälle ja lisää päiväkoteja ja eskareita pystyyn. Kaikki voittaa, paitsi ne sadistit ketkä nauttii köyhien kyykyttämisestä, niitä varmaan harmittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käv ilmi, että tuttuni saa asumistukea, vaikka hänellä on isot metsätilukset toisaalla, eri puolella Suomea.
Maksetaanko asumistuki tosiaan vain tulojen perusteella?

Toisaalta, nyt ymmärrän, miksei hän ole myynyt metsäänsä, siis hakkauttanut puita, pitkään aikaan. Näkyisikö tämä tulo Kelalle?

Yleiseen asumistukeen vaikuttaa vain tulot.

Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen. Siitä vähennetään kuitenkin velkojen määrä. Tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.

Omaisuusrajat ovat

yksinäiselle henkilölle 18 306 euroa

avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuen määrään ei kuitenkaan vaikuta esimerkiksi

omakotitalo, jossa asut

osuus jakamattomassa kuolinpesässä

asunto-osake.

Jos aikuinen opiskelija asuu vanhempiensa kotona, hänen tukihakemuksessaan pitää ilmoittaa vanhemman metsäomaisuus, ja se vaikuttaa laskennallisesti lapsen saamaan tukeen, vaikka metsä seisoisi pystyssä eikä siitä ole tuloja.

Vierailija
256/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupuliini kirjoitti:

Kommenteista päätellen täällä kirjoittajista suurin osa on sosiaalipummeja. Itse en kuulu onneksi teidän ryhmäänne. Elätin jo aikoinaan pienellä palkalla itseni. Nyt olen eläkkeellä. En ole koskaan saanut asumis- tai muita ylimääräisiä tukia.

Töissä ollessani kateellisena katselin työttömiä ja päätin ryhtyä sellaiseksi itsekin.

Vaikuttaako aidolta mielipiteeltä?

Tämä on osa jota en ole itse valinnut.

Vierailija
257/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitti:

Voitin 50 000 euroa kenosta. Hain rahat käteen danske pankista ei kela tiennyt mitään ja hain toimeentolotukea samalla ja olen hakenut vuosia.

Täyttä potaskaa. Isommat veikkausvoitot maksetaan vain henk.koht. pankkitilille.

Vierailija
258/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko töistä kuullu?

Vierailija
259/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei perintö vaikuttanut Kelan soviteltuun työttömyyspäivärahaan. Mutta perintöveroa ei tullut maksettavaksi, perintö 19000e.

Työttömyystukea maksetaankin vaikka omistaisit miljoona euroa. Perustoimeentulotuki on viimeinen mahdollinen tuki mitä voi saada.

Vierailija
260/414 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootko töistä kuullu?

En ole töistä kuullut mitään. Eivät edes sähköpostiin vastaa. Työnantajat eivät ole minuun yhteyksissä.

Pitäisikö minun mielestäsi mennä töihin kysymään miksei hakemuksiini vastata?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän