Psykiatria syytetään myös elokuussa 2021 tehdystä murhan yrityksestä!

Miksi se nyt muuttui murhanyritykseksi. Onko tunnustanut että teki ajon satama altaaseen tahallaan 

Eikös sen pitäisi sitten olla 4 murhan yritystä? Kyllä olin alusta asti sitä mieltä, ettei naisen murhaa ole tehty pikaistuksissa, todellakaan, vaan syynä on miehen kieroutuneet fantasiat.

Halusi tapbaa.

Ap

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

No eiköhän se ollut kaikille selvää, kun tuli tuo yhteys ilmi. Aikamoinen sattuma olisi, jos tuo edeltävä teko olisi vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Vttu kun voi ihmismieli olla sairas.

Hah arvasin. Ei mee meriselitykset läpi kun ruvetaan tutkimaan kunnolla. Kaasutin vahingossa mereen, juu juu.

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän se ollut kaikille selvää, kun tuli tuo yhteys ilmi. Aikamoinen sattuma olisi, jos tuo edeltävä teko olisi vahinko.

Olen aika pettynyt mürha.infon keskustelijoihin, jotka luulivat isolla konsensuksella, että miehellä meni jostain riidasta hermo ja sitten tapboi. Ai? Väkivaltaa sisältävien fantasioiden tutkija? Kyllä sata kertaa ilmeisempää oli se, että mies oli ryhtynyt toteuttamaan tutkimusalaansa käytännössä.

Mitä ne minfossa oikein tietävät???

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vttu kun voi ihmismieli olla sairas.

Tuskin sairas. Skitsofreenikoilla on mielen rakenne sairas, mutta näillä psyko paateilla on vain pissaa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Nainen on varmaan pelännyt että tuo t*ppaa lapset tai manipuloi viranomaiset puolelleen kuitenkin jos yrittää lähteä.

Ei yllätä yhtään. Liikaa yhteensattumia tässä casessa. Mutta se tietenkin kiinnostaa, miksi rouva on jäänyt tähän suhteeseen vielä sen jälkeen kun koko perhe molempien lapsia myöten ollut hengenvaarassa.

Onkohan asia selvinnyt lasten kuulusteluiden myötä vai Roope tunnustanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Nainen on varmaan pelännyt että tuo t*ppaa lapset tai manipuloi viranomaiset puolelleen kuitenkin jos yrittää lähteä.

Eikä ole. Huom. miehenhän piti koko ajan esittää kunnollista lääkärinä ja myös olla kunnolla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Sinähän ne kaikki faktat tästä tapauksesta tiedät. Urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Sinähän ne kaikki faktat tästä tapauksesta tiedät. Urpo.

No en tiedä, mutta en ole joku alaluokan edustaja Korsosta, vaan tuollaisista piireistä kuin pariskunta.

Ap

Enpä tiedä onko nainen ollut mitenkään hänen vallassaan. Tuossa on niin tuore suhde kyseessä. Outoa, että pystyisi suunnitelmallisuuteen mereen ajossa mutta ei varsinaisessa tapossa selvästikään. Eli tekee sen kerrostalossa, jossa ei ole hissiä ja maanalaista parkkipaikkaa. Tappaa naisen niin, että hänelle on menoa seuraavana päivänä ja heti kaivataan. +Naapurit näkee ja jää heti kiinni. Ei minusta kovin suunnitelmallista. Mut psykopaatit ei kai pystykään sellaiseen vaan toimii sen mukaan mikä sillä hetkellä tuntui hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Mies voi olla todella vaarallinen tästä eteenpäin, koska hänellä ei ole tämän jälkeen enää mitään menetettävää. Tarkoitan, että jos miehellä on sairas mieli, eikä kykene heräämään tästäkään että *en mä nyt tätäkään halunnut*. Koska pidäkkeet pitää kulissia siitä, ettei ole sairas seko, hävisivät asian paljastuttua. Vaikka ehtisi märehtiä asiaa vankilassa 15 seuraavaa vuotta.

Ap

Ap ilmeisesti seuraava snobimurhuri kun kehuu samanlaisista piireistä olevansa. Meinaatko olla fiksumpi kuin luokkaveli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap