Psykiatria syytetään myös elokuussa 2021 tehdystä murhan yrityksestä!
Eli ajoi satama-altaaseen tahallaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009399796.html?share=98528ffea6b1c2b…
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
Ap
Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Pitkän linjan suunnitelma pzykopaatilla. Jos "tapaturmassa" olisi menehtyneet muut paitsi tohtori itse olisi monta asiaa ratkennut kertaheitolla. Elarit olisi lakanneet pyörimästä, vaimon jälkeen olisi ollut ikuinen lesken hallintaoikeus luxuskämppään irtaimistoineen, kätevää kun ei olisi ollut perillisiäkään kiistämässä yhtään mitään. Tämä on kuulkaa hyvin pitkän linjan karsea suunnitelma. Mereen ajon epäonnistuttua alkoi seuraava suunnitelma, vaimo kylmäksi ja ruumiin hävittäminen, että asumisoikeus olisi säilynyt......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.
En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.
En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.
Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pitkän linjan suunnitelma pzykopaatilla. Jos "tapaturmassa" olisi menehtyneet muut paitsi tohtori itse olisi monta asiaa ratkennut kertaheitolla. Elarit olisi lakanneet pyörimästä, vaimon jälkeen olisi ollut ikuinen lesken hallintaoikeus luxuskämppään irtaimistoineen, kätevää kun ei olisi ollut perillisiäkään kiistämässä yhtään mitään. Tämä on kuulkaa hyvin pitkän linjan karsea suunnitelma. Mereen ajon epäonnistuttua alkoi seuraava suunnitelma, vaimo kylmäksi ja ruumiin hävittäminen, että asumisoikeus olisi säilynyt......
Kannattaa muistaa, että henkilö tutki välivaltafantasioita. Lääkärillä hänen asemassaan motiivina tuskin oli raha.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Nimenomaan yksinkertaiset ihmiset kuvittelevat, että vaimo oli peloissaan, vaikka paljon todennäköisempää tässä keississä on se, että mies kykeni piilottamaan fantasioittensa kasvun omiaan kohtaan niin hyvin, ettei näillä ollut sellaista oloa, että ovat oikeasti vaarassa. Kyllä nainen olisi siinä tapauksessa suojannut itsensä ja lapsensa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Nimenomaan yksinkertaiset ihmiset kuvittelevat, että vaimo oli peloissaan, vaikka paljon todennäköisempää tässä keississä on se, että mies kykeni piilottamaan fantasioittensa kasvun omiaan kohtaan niin hyvin, ettei näillä ollut sellaista oloa, että ovat oikeasti vaarassa. Kyllä nainen olisi siinä tapauksessa suojannut itsensä ja lapsensa.
Ap
Ja siis lähtenyt. En sano, että heti edes eronnut. Vaan mennyt fyysisesti erilleen.
Ap
Epäillään, ei vielä syytetä. Eli poliisi pitää murhan yritystä mahdollisena ja tutkii asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
Ap
Tunnetko naisen vai miten voit sanoa, ettei olisi pelännyt miestään? Kyllähän se ja häpeä ovat tässä varmasti olennaisia asioita, ettei vaimo ottanut heti avioeroa.
Vierailija kirjoitti:
Epäillään, ei vielä syytetä. Eli poliisi pitää murhan yritystä mahdollisena ja tutkii asiaa.
No tällä palstalla epäily = syyte = tuomio eli syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Nimenomaan yksinkertaiset ihmiset kuvittelevat, että vaimo oli peloissaan, vaikka paljon todennäköisempää tässä keississä on se, että mies kykeni piilottamaan fantasioittensa kasvun omiaan kohtaan niin hyvin, ettei näillä ollut sellaista oloa, että ovat oikeasti vaarassa. Kyllä nainen olisi siinä tapauksessa suojannut itsensä ja lapsensa.
Ap
Entä jos mitään fantasioita ei ollut?
Mikäs korsossa on vikana. Eräs aatelinen ja rikas nainen asui vuosia vuokralla korsossa.
Tietty erottui heti porukasta. Erittäin hienostuneet käytöstavat.
Silti vaatimaton ja aina kohtelias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.
En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.
En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.
Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.
Ap
Päin vastoin. Olen hyvin korkeasti koulutettu. Samoin lähipiirini. Siksi en näekään lääkäreitä tuollaisten ruusunpunaisten lasien läpi kuin sinä. Ihminen voi olla huippuälykäs, ja silti tunne-elämältään jopa hieman kömpelö. Moni lääkäri ja tutkija on sellainen. Ihminen voi olla mielisairas, jolla on väkivaltafantasioita, ja hyvin älykäs, ja silti puoliso voi havaita tämän. Ja pelätä, koska onhan tuollainen pelottavaa. Ja miten tappo eron takia olisi vähemmän paha, kuin psykopaatin suunnittelema murha. Tottakai sinä haluat ihannoida tekoa, se näkyy kauas. Ja kuvittelet, että mies edusti jotain parempaa luokkaa. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApNainen on varmaan pelännyt että tuo t*ppaa lapset tai manipuloi viranomaiset puolelleen kuitenkin jos yrittää lähteä.
Juuri näin. Vaimo on saattanut jälkeenpäin miettiä kuinka päästä turvallisesti eroon miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkän linjan suunnitelma pzykopaatilla. Jos "tapaturmassa" olisi menehtyneet muut paitsi tohtori itse olisi monta asiaa ratkennut kertaheitolla. Elarit olisi lakanneet pyörimästä, vaimon jälkeen olisi ollut ikuinen lesken hallintaoikeus luxuskämppään irtaimistoineen, kätevää kun ei olisi ollut perillisiäkään kiistämässä yhtään mitään. Tämä on kuulkaa hyvin pitkän linjan karsea suunnitelma. Mereen ajon epäonnistuttua alkoi seuraava suunnitelma, vaimo kylmäksi ja ruumiin hävittäminen, että asumisoikeus olisi säilynyt......
Ne meni naimisiin vasta ton mereenajon jälkeen.
Tästä asiasta puhuttiin jo muutama kuukausi sitten. Miten ap siihen nyt heräsi?
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta puhuttiin jo muutama kuukausi sitten. Miten ap siihen nyt heräsi?
Varmaan siksi että nyt poliisikin heräsi siihen nyt ja ilmoitti alkavansa tutkia asiaa uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApTunnetko naisen vai miten voit sanoa, ettei olisi pelännyt miestään? Kyllähän se ja häpeä ovat tässä varmasti olennaisia asioita, ettei vaimo ottanut heti avioeroa.
En tunne, spekuloin. Itse uskon siihen, että vaimo tuli yllätetyksi, eli pisti merkit jonkun muun kuin uhan piikkiin. Tämä jää nähtäväksi, oliko totuus vai ei.
Ap
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään. Liikaa yhteensattumia tässä casessa. Mutta se tietenkin kiinnostaa, miksi rouva on jäänyt tähän suhteeseen vielä sen jälkeen kun koko perhe molempien lapsia myöten ollut hengenvaarassa.
Onkohan asia selvinnyt lasten kuulusteluiden myötä vai Roope tunnustanut.
Rouva jäi, koska oli jo valmiiksi hengenvaarassa. Kuinka moni olisi uskonut naista, jos hän olisi kertonut poliisille tai sukulaisille tilanteestaan? Eihän mikään taho olisi suojellut häntä myöhemmin. Vastassa oli ovela henkilö, minkä nainen hyvin tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.
ApTai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.
Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.
ApEro on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.
Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.
ApVoi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.
Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.
En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.
En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.
Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.
Ap
En tän tekstin perusteella hirveästi lähtisi väittämään kuuluvani ylempään yhteiskuntaluokkaan tai edes koulutetuksi.
Öö, millä logiikalla samoista piireistä oleminen johtaa samaan mielisairauteen?
Ap