Psykiatria syytetään myös elokuussa 2021 tehdystä murhan yrityksestä!

Ottakaapas huomioon, että kaikki tuo sekoilu tapahtui hyvin lyhyen ajan kuluessa. Toiminta oli nopeaa. Ehkä nainen halusi vielä uskoa ja luottaa juuri tapaamaansa mieheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäillään, ei vielä syytetä. Eli poliisi pitää murhan yritystä mahdollisena ja tutkii asiaa. 

No tällä palstalla epäily = syyte =  tuomio eli syyllinen.

Tuskinpa poliisi julkisuuteen asti tiedottaisi kyseisestä epäilystä, ellei asia olisi niin kuin nyt epäillään. Johan se oli kerran todettu, että EI ollut tahallista. Mitään syytä tiedottaa asiasta toisin, mutta samalla lopputulemalla ei ole.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Nimenomaan yksinkertaiset ihmiset kuvittelevat, että vaimo oli peloissaan, vaikka paljon todennäköisempää tässä keississä on se, että mies kykeni piilottamaan fantasioittensa kasvun omiaan kohtaan niin hyvin, ettei näillä ollut sellaista oloa, että ovat oikeasti vaarassa. Kyllä nainen olisi siinä tapauksessa suojannut itsensä ja lapsensa.

Ap

Entä jos mitään fantasioita ei ollut?

On ollut. Ei kai nyt väkivaltafantasioita korkealla tasolla tutkiva lääkäri tapa vahingossa (siis ettei hallitsisi itseään kaikkina aikoina, jos tuntee, että kykenee tapbamaan)? Tai varsinkaan pikaistuksissaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

Mikähän sullakin on hätänä

Olin töissä psyk. polilla. Kyllä siitä ovesta tuotiin raudoissa niin pultsari kuin päällikkökin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

Päin vastoin. Olen hyvin korkeasti koulutettu. Samoin lähipiirini. Siksi en näekään lääkäreitä tuollaisten ruusunpunaisten lasien läpi kuin sinä. Ihminen voi olla huippuälykäs, ja silti tunne-elämältään jopa hieman kömpelö. Moni lääkäri ja tutkija on sellainen. Ihminen voi olla mielisairas, jolla on väkivaltafantasioita, ja hyvin älykäs, ja silti puoliso voi havaita tämän. Ja pelätä, koska onhan tuollainen pelottavaa. Ja miten tappo eron takia olisi vähemmän paha, kuin psykopaatin suunnittelema murha. Tottakai sinä haluat ihannoida tekoa, se näkyy kauas. Ja kuvittelet, että mies edusti jotain parempaa luokkaa. Surullista.

En ihannoi, mutta on julkisuudessakin ääneen sanottu asia, että tapaus sattui paremmalla asuin-alueella. En minä väitä, että siellä asuu vain menestyjiä. Todellakaan. Mutta tuo lääkäri oli menestyjä, mitä lähiössä asuva kaupan kassa ei ole.

En ihaile menestyjiä, mutta en myöskään ihannoi köyhyyttä tai elämän näköalattomuutta.

Ap

Ei ole  vaimo enää  kulkenut miehen kyydissä ja se risoo miestä. Talossa on muuten hissi,   vaikka  pieni. Moni ajatteli  että Roope sai   sellaisen  raivokohtauksen väsyneenä mutta    tämä onkin jotenkin  jo toinen murhayritys.  Omituinen ollut kauan, mutta ei tuota taipumusta  pysty  ihan  50  asti   peittelemään.  Tilastollisesti   eron suunnittelu  on  naiselle  vaaran paikka. Surullista  koko perheelle,  lapset  kärsijöinä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta puhuttiin jo muutama kuukausi sitten. Miten ap siihen nyt heräsi? 

Voi sua köyhää ja näköalatonta elämää elävää luuzeria, mies ei ole ollut tuossa aiemmin epäiltynä murhista. Miksi siinä puhuttiin murhasta yksikössä?

Ap

Jos kiinnostus murhafantasioihin, kuten niiden

tutkiminen, on Ap:n mukaan porttiteoria niin muista AP ettei tämä ole sitten esimerkki sinulle vaan varoitus, että kiinni jää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

En tän tekstin perusteella hirveästi lähtisi väittämään kuuluvani ylempään yhteiskuntaluokkaan tai edes koulutetuksi.

Veikkaan että lukion käynyt, vaikeista mt-ongelmista ja päihdeongelmasta kärsivä AMK:n aikoinaan keskeyttänyt tapaus.

Ja yllättyneitä ovat ___

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä yhtään. Liikaa yhteensattumia tässä casessa. Mutta se tietenkin kiinnostaa, miksi rouva on jäänyt tähän suhteeseen vielä sen jälkeen kun koko perhe molempien lapsia myöten ollut hengenvaarassa.

Onkohan asia selvinnyt lasten kuulusteluiden myötä vai Roope tunnustanut.

Rouva jäi, koska oli jo valmiiksi hengenvaarassa. Kuinka moni olisi uskonut naista, jos hän olisi kertonut poliisille tai sukulaisille tilanteestaan? Eihän mikään taho olisi suojellut häntä myöhemmin. Vastassa oli ovela henkilö, minkä nainen hyvin tiesi.

Miksi hänen olisi pitänyt kertoa poliisille mitään???? Sen kun olisi muuttanut pois, fyysisesti erilleen! Ei hän mitään suojelua olisi tarvinnut, ihan vain erilleen lähtö olisi riittänyt. Keskusteluja voi äänittää, lähestymiskiellon voi hakea, ja mitä näitä kaikkia keinoja on, en oikein tiedä, kun ei ole elämäni alaa eikä tuttu ongelma.

Kyllä minä koen, että poliisi olisi häntä uskonut, onhan väitteille oltava aina jotain todisteita muutenkin! Miksei poliisi uskoisi todisteita miehen käytöksestä?

Ap

Mulle oli jäänyt mieleen tuo mereenajo tapaus. Se oli niin outoa mielestäni, että sellaista voi käydä. Tälläistä siinä sitten olikin takana. Minusta on outoa, että hän olisi halunnut uhrata omatkin lapsensa samalla sekä oman henkensä. Eli voihan se olla aito onnettomuus mutta poliisin on pakko tutkia koska on ajallinen yhteys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

En tän tekstin perusteella hirveästi lähtisi väittämään kuuluvani ylempään yhteiskuntaluokkaan tai edes koulutetuksi.

En mä sinne tuon tekstin perusteella kuulukaan, vaan taustani.

Ap

Ehkä autossa olleet naisen lapset ovat viimeinkin uskaltaneet kertoa poliisille mitä autossa todella tapahtui nyt kun ukkeli on telkien takana ja äiti poissa.

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä psyk. polilla. Kyllä siitä ovesta tuotiin raudoissa niin pultsari kuin päällikkökin.

Kommenttisi ei liity tähän ketjuun mitenkään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

En tän tekstin perusteella hirveästi lähtisi väittämään kuuluvani ylempään yhteiskuntaluokkaan tai edes koulutetuksi.

En mä sinne tuon tekstin perusteella kuulukaan, vaan taustani.

Ap

Jos sulla olisi väittämäsi tausta teksti ei olisi tuota tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinnostus murhafantasioihin, kuten niiden

tutkiminen, on Ap:n mukaan porttiteoria niin muista AP ettei tämä ole sitten esimerkki sinulle vaan varoitus, että kiinni jää aina.

Mä en tutki murhafantasioita enkä ole niistä kiinnostunut. Minua kiinnostaa tämä juttu osin siksi, että siinä on mahdollisuus todistaa kieroutunutta mieltä kiistatta menestyjän korvien välissä. Huom. tämän toteaminen ei tarkoita, että ihailisin menestyjiä. En ihaile.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista myös, ettei vaimo jo silloin tajunnut asiaa. Kun ei ollut vahinko. Mutta ehkä äijä oli hyvä näyttelemään säheltäjää.

Ap

Tai suhde oli hyvin kiero, ja vaimo hyvin peloissaan. Mies on selvästikin äärimmäisen häiriintynyt.

Höpö höpö. Jos olisi ollut peloissaan, olisi päässyt miehestä helposti eroon. Hän halusi selittää noi asiat itselleen turvaa antavalla tavalla, ettei kokisi, että tarvitsee pelätä ja lähteä.

Ap

Ero on naiselle parisuhteen vaarallisin hetki.

Joo, siellä Korsossa. Ei lääkäriperheissä. Kun murhaa on yritetty jo 2021, niin tajuat kai, ettei motiivin mitään eroa liity.

Ap

Voi hyvänen aika. Ihailet selvästi tätä tekijää ja hänen yhteiskuntaluokkaansa kovasti. Ei kannata. Noita surmia tehdään kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eikä ne lääkärit mitään ihmeellistä porukkaa ole. Ihan tavallisia talliaisia.

Häh????? Ihailen?? Mikä sinulle on toisen ihailun merkki? Taidat olla koulunkäynnin peruskouluun lopettanut luuzeri, joka ei osaa yhtään analysoida tekstejä.

En tietenkään ihaile. Minusta on paljon hirveämpää ja kylmäävämpää se, ettei syy lähes varmasti ole pikaistuksissa tehty tappo eron takia, vaan jotain paljon pahempaa.

En vain halua kenenkään sinisilmäisen äälíön sokerikuottuttavan tapahtunutta eroriidaksi. Se on jotain paljon sairaampaa.

Sinuna tarkistaisin kykyni osallistua keskusteluun muiden osallistujien kommenttien ymmärtämättömyyden osalta.

Ap

En tän tekstin perusteella hirveästi lähtisi väittämään kuuluvani ylempään yhteiskuntaluokkaan tai edes koulutetuksi.

Veikkaan että lukion käynyt, vaikeista mt-ongelmista ja päihdeongelmasta kärsivä AMK:n aikoinaan keskeyttänyt tapaus.

En ole, olen farmaseutti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mulle oli jäänyt mieleen tuo mereenajo tapaus. Se oli niin outoa mielestäni, että sellaista voi käydä. Tälläistä siinä sitten olikin takana. Minusta on outoa, että hän olisi halunnut uhrata omatkin lapsensa samalla sekä oman henkensä. Eli voihan se olla aito onnettomuus mutta poliisin on pakko tutkia koska on ajallinen yhteys.

Poliisihallintoa on tutkinut sen jo. Eli kyllä se on nyt nähty uudessa valossa ja koska näkeminen tuskin riittää, niin . . .

Ap