Teinityttö puukotti kaverinsa - vankeutta vain 3 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Hanna tais olla nimeltään? Teiniprinsessa tosin varmaan vaihtanut jo nimensä ja eiköhän se elä jotain normaalia työssäkäyvän ja naimisissa olevan kotirouvan elämää.

Eikö se olisi hyvä. Tarkoitushan on kaikkien vankien kohdalla katkaista kierre ja tukea elämään yhteiskunnassa.

Kuka tukee murhan uhria? Miten hänet saadaan henkiin? Miten uhrin läheiset toipuu vääryydestä ja menetyksestä? Miksi meitä kiinnostaa, mitä tukea rikollinen saa? Kyllä, kierre on katkaistava, vaikka sitten  sitomalla hänet loppuelämäksi sänkyynsä kiinni muiden turvallisuuden vuoksi.

Uhria ei saa enää takaisin. Mutta tekijällä on myös omaisia ja läheisiä, joten kohtuuttoman pitkä tuomio aiheuttaisi lisää kärsimystä riistäessään heiltä läheisen.

Rikoksen tekijä ja hänen läheisensä kärsiköön seuraukset. Uhri on syytön ja siksi kaikki tuki uhrille ja omaisille.

Miksi syytät tekijän läheisiä? Joo, onhan se mahdollista että esim. vanhempien kasvatus vaikutti (ei kuitenkaan välttämättä), mutta pitääkö vaikka sisarusten ja mummojen ja pappojen ja kavereiden ja tätien ja setien ja enojen kärsiä myös? Onko henkirikos koko suvun syy?

Mä muistan tämän kuin eilisen päivän. Olin -yllättäen- palstalla, kun tästä alkoi tihkumaan tietoa silloin. Ja nyt kävin wikipediasta katsomassa, niin tekijä on ollut vapaalla jo vuodesta 2018! :O

Yhdeksän vuottahan tuo oli saanut alunperin, mutta ensikertalaisena nuorena tekijänä istuu kolmanneksen.. siksi vaan kolme vuotta.

Muistan kun silloin sitä puhuttiin, että sehän valmistuu lukiosta samaan aikaan kuin muutkin ikäisensä. Niinhän siinä on sitten käynyt, jos vaan kävi lukion. :(

Kaikkea mielenterveysjuttujahan tuolla näyttää olevan. "psykoottinen persoonallisuus sekä havaittiin vakavaa tunne-elämän poikkeavuutta, merkittäviä sosiaalisten tilanteiden tulkintaan liittyviä ongelmia, epäluuloisuutta ja empatiakyvyttömyyttä." Miten tämmöisiä ei huomata ajoissa?!

Aivan uskomatonta. Toivottavasti on nyt jossain hoitolaitoksessa lopun ikäänsä.

Tekijä oli 15-vuotias. Siis  vasta 15-vuotias. Ja alentuneesti syyntakeinen eli mielenterveyden kanssa vakavia ongelmia. Hirvittävä teko tietysti ja hirvittävää erityisesti uhrin vanhemmille, mutta ei nuo tuollaiset "sidotaan sänkyyn loppuiäkseen" - puheet kuulu sivistysvaltioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän sen "kuntoutusnäkökulmankin" eli ei ole yhteiskunnan etujen mukaista pitää ihmisiä kymmeniä vuosia vankilassa vaan palauttaa heidät veronmaksajiksi.. mutta 3 vuotta kylmäverisestä ja harkitusta murhasta on naurettava vitsi ihan sama millä sitä perustelee.

Lievä vitsi on myös tuo veronmaksaja - näkökulma. Jo vain. Todennäköisemmin on nettosaaja kuin maksaja. Toinen, puistattava mahdollisuus on se, että tuokin murhaaja on voinut kouluttautua sosiaali- ja terveysalalle, eikä siellä kukaan kysele taustoista mitään.

Kyllä siellä kysytään rikostaustaote, jossa näkyy lapsiin kohdistuvat rikokset, huumerikokset, tapot, surmat, murhat, pahoinpitelyt...

Jossain Singaporessa murhaaja olisi kylmästi vain teloitettu ja hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Ei sillä uhria saa takaisin, mutta eipähän tarvitse veronmaksajien piikkiin hoitaa vankilakuluja, kuntouttamisia, ottaa rikoksen uusimisen riskiä, eikä aiheuttaa lisää katkeruutta uhrin omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen tytön vanhemmilla on varmasti rankkaa. Oma lapsi on ikuisesti poissa naurettavan teiniriidan takia. Se jätkäkin on jo unohdettu. Ja murhaaja jatkaa normaalia elämää, varmasti jo uusien miesten kanssa. Mutta kuollutta ei saa takaisin. Toivon että syyllisyys korventaa murhaajan sielua niin kauan kuin hän elää.

Minä toivon, että ilkeytesi korventaa sieluasi niin kauan kuin elät. Ja niinhän se korventaakin.

Katos hanna itse tuli linjoille. Kuules hanna olet karmea pyydys ja katkera sekä kateellinen naisille jotka ovat kauniita.

Hanna sinä olet ruma sisäisesti että ulkoisesti. Elä sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli 15-vuotias. Siis  vasta 15-vuotias. Ja alentuneesti syyntakeinen eli mielenterveyden kanssa vakavia ongelmia. Hirvittävä teko tietysti ja hirvittävää erityisesti uhrin vanhemmille, mutta ei nuo tuollaiset "sidotaan sänkyyn loppuiäkseen" - puheet kuulu sivistysvaltioon. 

Tämä!! Siis tekijä oli lapsi. Lapselle 9 vuoden tuomio rikoksesta on todella kova. Nuorella iällä on myös hyvä mahdollisuus vaikuttaa ihmisen tulevaan elämään, kun tekijä saa tarvitsemaansa apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli 15-vuotias. Siis  vasta 15-vuotias. Ja alentuneesti syyntakeinen eli mielenterveyden kanssa vakavia ongelmia. Hirvittävä teko tietysti ja hirvittävää erityisesti uhrin vanhemmille, mutta ei nuo tuollaiset "sidotaan sänkyyn loppuiäkseen" - puheet kuulu sivistysvaltioon. 

No ei kukaan nyt murhaa kaveriaan, jos ei ole täysin hullu! Sinä voit mennä silittelemään Hannan päätä, kun olet niin empaattinen ja oikeamielinen ihminen.

Kylläpä täällä jotkut säälivät murhaajaa. En ymmärrä tätä. Uhrin omaisia mulla käy sääliksi. He ovat menettäneet tyttärensä loppuiäkseen. Murhaaja ei ansaitse hyvää elämää, vaikka vapautuikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen tytön vanhemmilla on varmasti rankkaa. Oma lapsi on ikuisesti poissa naurettavan teiniriidan takia. Se jätkäkin on jo unohdettu. Ja murhaaja jatkaa normaalia elämää, varmasti jo uusien miesten kanssa. Mutta kuollutta ei saa takaisin. Toivon että syyllisyys korventaa murhaajan sielua niin kauan kuin hän elää.

Minä toivon, että ilkeytesi korventaa sieluasi niin kauan kuin elät. Ja niinhän se korventaakin.

Katos hanna itse tuli linjoille. Kuules hanna olet karmea pyydys ja katkera sekä kateellinen naisille jotka ovat kauniita.

Hanna sinä olet ruma sisäisesti että ulkoisesti. Elä sen mukaan.

Tämmöset vastaukset on aina järjettömän typeriä "kato hanna itse tuli linjoille..."

Niin naivia ja tarpeetonta typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Sai muuten 9 vuotta. Tarkistakaa tiedot! 15-vuotias, jos ei aikaisempaa rikosrekisteriä, istuu siitä 1/3. Loput ehdonalaista. Suomessa istutaan harvemmin täysimääräistä tuommiota. Tuomion pituus ja vankilassa sisällä oleminen ovat eri asia. Hanna, siis tekijä, todettiin alentuneesti syystakeiseksi ja joutui ainakin aluksi psykiatriseen hoitolaitokseen.

Ei se siitä miksikään muutu. Istui kolme vuotta. Ensikertalaisuudet ja tuomioiden yhtennsovittamiset pitäisi lopettaa kokonaan. Ehdoalaista vain todella lievistä rikoksista.

Kyllä hannaa tai lähipiiriä nyt potuttaa kun joku teki aloituksen tästä murhasta.

Kuules hanna tai lähipiirisi. Teit sellaisen teon ettei sitä koskaan unohdeta.

Siitä kärsit koko ikäsi.

Häpeä hanna. Olet itse piru.

Istuukohan Suomessa yksikään vanki koskaan täyttä määräänsä. Noita kovia tuomioita annetaan kyllä, mutta niistähän pääsee puolella, jos oot ensikertalainen, alle 21 vuotiaat selvii kolmanneksella.. Vapauduttuasi, jos olet kaksi vuotta tekemättä rikoksia, niin olet taas ensikertalainen tuomioistuimen edessä.

Hyvällä käytöksellä saat elinkautistuomiota anteeksi. Jos solmit vartioiden nauhat päivittäin tarvittaessa, niin miinustetaan kaksi vuotta. Kunhan keität johtajalle toisinaan namikkaat sumpit, niin kyllähän sitä tuomiosta voi viisi vuotta unohtaa iisisti.

Mun mielestä lähtökohtaisesti väkivaltarikoksia pitäisi koventaa. Menee usko täysin suomalaiseen oikeuskäytäntöihin. Rikollisethan täällä hyppii vaan silmille. Ja sitten ihmetellään kun nuoriso on alkanut rötöstelemään, miksikäs ei sitten kokeilis sitä nurjempaakin puolta, kun eihän heitä rangaista.

Koskelan pojatkin jo ensi vuonna vapaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Jossain Singaporessa murhaaja olisi kylmästi vain teloitettu ja hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Ei sillä uhria saa takaisin, mutta eipähän tarvitse veronmaksajien piikkiin hoitaa vankilakuluja, kuntouttamisia, ottaa rikoksen uusimisen riskiä, eikä aiheuttaa lisää katkeruutta uhrin omaisille.

Te, jotka toivotte kovempia rangaistuksia, tutustukaa rikosten määriin maissa, joissa on kovat rangaistukset. Suomen linjalla yhteiskunta on meille kaikille turvallisempi kuin kovien rangaistusten maissa. Ja halvemmaksikin tulee. Pitkät vankilatuomiot ovat kalliita ja kuolemanrangaistukset ne vasta kalliiksi tulevatkin. Kaikki rikosten uhrit tai omaiset eivät ole katkerina toivomassa kovempia tuomioita, joten puhu vain omasta puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Istuukohan Suomessa yksikään vanki koskaan täyttä määräänsä. Noita kovia tuomioita annetaan kyllä, mutta niistähän pääsee puolella, jos oot ensikertalainen, alle 21 vuotiaat selvii kolmanneksella.. Vapauduttuasi, jos olet kaksi vuotta tekemättä rikoksia, niin olet taas ensikertalainen tuomioistuimen edessä.

Hyvällä käytöksellä saat elinkautistuomiota anteeksi. Jos solmit vartioiden nauhat päivittäin tarvittaessa, niin miinustetaan kaksi vuotta. Kunhan keität johtajalle toisinaan namikkaat sumpit, niin kyllähän sitä tuomiosta voi viisi vuotta unohtaa iisisti.

Mun mielestä lähtökohtaisesti väkivaltarikoksia pitäisi koventaa. Menee usko täysin suomalaiseen oikeuskäytäntöihin. Rikollisethan täällä hyppii vaan silmille. Ja sitten ihmetellään kun nuoriso on alkanut rötöstelemään, miksikäs ei sitten kokeilis sitä nurjempaakin puolta, kun eihän heitä rangaista.

Koskelan pojatkin jo ensi vuonna vapaaksi?

Näinhän se menee. Silti vain hyssytellään, että ei tässä mitään, että se on vain meidän muiden syy, kun emme ole osanneet integroida ja sopeuttaa näitä rikollisia kunnon kansalaisiksi. Me muut olemme vastuussa ja meidän muiden pitää nyt tehdä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain Singaporessa murhaaja olisi kylmästi vain teloitettu ja hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Ei sillä uhria saa takaisin, mutta eipähän tarvitse veronmaksajien piikkiin hoitaa vankilakuluja, kuntouttamisia, ottaa rikoksen uusimisen riskiä, eikä aiheuttaa lisää katkeruutta uhrin omaisille.

Te, jotka toivotte kovempia rangaistuksia, tutustukaa rikosten määriin maissa, joissa on kovat rangaistukset. Suomen linjalla yhteiskunta on meille kaikille turvallisempi kuin kovien rangaistusten maissa. Ja halvemmaksikin tulee. Pitkät vankilatuomiot ovat kalliita ja kuolemanrangaistukset ne vasta kalliiksi tulevatkin. Kaikki rikosten uhrit tai omaiset eivät ole katkerina toivomassa kovempia tuomioita, joten puhu vain omasta puolestasi.

Tutustu Singaporeen. Siellä tietää jo lähtökohtaisesti, että parempi noudattaa sääntöjä tai käy todella huonosti. Toimii hyvänä pelotteena, ja siksi rikollisuus pysyy aisoissa.

Meillä puolestaan mennään kohti Ruotsin mallia, joka on täysi katastrofi.

Kuka oikeasti haluaa Suomeen systeemin, jossa teloitetaan lapsia? Miettikää nyt vähän, mitä puhutte. Ei meistä kukaan ole minkään yläpuolella.  Ei edes sen, että oma lapsi jonain päivänä tekee jotain kamalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti haluaa Suomeen systeemin, jossa teloitetaan lapsia? Miettikää nyt vähän, mitä puhutte. Ei meistä kukaan ole minkään yläpuolella.  Ei edes sen, että oma lapsi jonain päivänä tekee jotain kamalaa. 

Kyllä lapsissakin on todella pahoja ihmisiä. Itsekin jouduin teininä yhden hul lun hampaisiin ja olen monesti miettinyt että olisin voinut kokea saman kohtalon. Suomalaiset ovat liian sinisilmäisiä.

Poika jos tappaa niin siitä tulee "vähän" pidempi tuomio. Naisilta vähennetään aina 80%. Nehän saa tappaa omat vauvat ilman rangaistusta, vetoaa vain synnytysmasennukseen (joka iski 3 vuotta lapsen syntymän jälkeen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti haluaa Suomeen systeemin, jossa teloitetaan lapsia? Miettikää nyt vähän, mitä puhutte. Ei meistä kukaan ole minkään yläpuolella.  Ei edes sen, että oma lapsi jonain päivänä tekee jotain kamalaa. 

Kyllä lapsissakin on todella pahoja ihmisiä. Itsekin jouduin teininä yhden hul lun hampaisiin ja olen monesti miettinyt että olisin voinut kokea saman kohtalon. Suomalaiset ovat liian sinisilmäisiä.

Kyllä. Itsekin yläasteella tuli oltua tekemisissä parin täysin tärähtäneen sekopään kanssa. Tai parhaamme mukaan välteltiin heitä, mutta psykopaattisen väkivaltaisia olivat, enkä millään usko, että heistä ainakaan kovin normaaleja koskaan kasvoi.