Lue keskustelun säännöt.
Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle
16.02.2023 |
Moni vanhempi kertoo suoraan omien lasten koulunkäynnin olevan yksi tärkeimmistä asioista elämässä. Näin eräs vastaaja kuvailee:
Valitsen tulevan asuinalueeni, kunnan ja jopa valtion siten, että lapseni pääsevät hyvään kouluun eivätkä joudu näiden virkahenkilöiden ja poliitikoiden harjoittaman inkluusion uhriksi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009397040.html
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (998)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutettu jo Helsingin sisällä. Nyt muutettava pois Helsingistä. Suositelkaa kehyskuntaa tai isompaa paikkaa? Muuttajina minä vakaope äiti,yksi alakoululainen ja etätyötä tekevä tohtori isä.
Tänne Itä-Suomeen, on pulaa vaka-opettajista! Monta pientä alakoulua joissa on mukava ilmapiiri ja kouluyhteisö.
Ei ole tosin isompi paikka. Miksi pitää olla iso kaupunki? Pienissä on usein paljon paremmin asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Hakunilassa, olen onneksi lapseton. Mutta jos minulla olisi lapsia, muuttaisin välittömästi muualle. Lehtikuusen koulu kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Hki sosialistinen utopia by punavihreät alkaa romahtamaan...lähes kaikki on pielessä hki.
Eli viisaat muuttaa pois holhoussosialismia ja pahaa byrokratiaa. Sossujen takia on ongelmat syntyneet.
Itse muutin hki fattalasta 2013 maalle ja elämänlaatu nousi monta sataa prosenttia.
Hgin kaupungin valtuusto 2021-2025
kokoomus 23. Vihreät 18
Sdp 13 vasemmistoliitto 11 persut 9
Rkp 5 liike nyt 3. Keskusta. Kristilliset 1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että koulutus on tasa-arvoista ja yhtä laadukasta kaikille. Segregaatio on vaarallista ihmisten kyvylle toimia yhteistyössä. Ilmastonmuutoksen torjuminen vaatii yhteistyötaitoja ja erilaisten ihmisten, eläinten ja kasvien tarpeiden ja ominaisuuksien huomioimista.
Jo tässä ketjussa nähdään, että aikuiset ihmiset tappelevat ja ajattelevat etupäässä vain ja ainoastaan omaa etuaan. Nykyajan lapsilla on erilaiset arvot kuin heidän vanhemmillaan. Nykyiset lapset ja nuoret haluavat pelastaa planeetan, rakastaa monia yhden sijasta, olla spektrillä eikä huipulla, tutustua muihin olemisen tapoihin ja vaihtoehtoihin, kokeilla ennakkoluulottomasti - luoda paremman maailman elää ja olla kuin heidän vanhempansa ja isovanhempansa loivat.
Ei rikkaiden eriytetyt yksityiskoulut, joiden ikkunoista ei näe kuin oman naamansa, ole mikään tavoiteltava arvo nykynuorille. Joillekin yksilöille ehkä, koska eivät ole saaneet muuta kokemusta elämästä ja mahdollisuuksista, kuin omien pyrkyrivanhempiensa opit ja kiilusilmä ahneuden.
On eri asia olla lahjakas esim. musiikissa, matematiikassa, kielissä, taiteissa jne. Lahjakkaille lapsille tulee jatkossa olemaan angloamerikkalaiseen tapaan koulun jälkeen kerhoja, tiede-, taide-, urheilu-, kieli- jne. kerhoja, jotka ovat maksukykyisille maksullisia ja lahjakkaille köyhille valtion kustantamia. Taloudellinen hyöty menee kerhoja pyörittäville tahoille kuten yksityisille yrityksille, seurakunnille ja joissain tapauksissa kouluille.
Tämä muutos on vain tulonsiirtomuutos. Eli erityispainotuksia ei tarjota enää veronmaksajien rahoilla ns. "ilmaiseksi" tietylle eliitille, kun muut jäävät ilman ollen vain tavallisessa peruskoulussa. Jatkossa kaikilla on tavallinen peruskoulu (verovaroin maksettu) ja sen päälle voit ostaa lapsellesi lisää harrasteita, kerhoja, lisäopetusta, matkoja jne. Jos lapsi on lahjakas, mutta vanhemmat köyhät, voi koulu anoa lapselle valtion tuella stipendiaattipaikkaa erityisharrastuksissa / kerhoissa.
Siksi kokoomus ei vastusta.
Koulutusuudistus, siis tämä nykyinen koulujen ja varhaiskasvatuksen kaaos, räätälöitiin juurikin kokoomuksen toimesta ja kokoomuksen hallituskausina. Tässä pääosaa näytteli myös kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, tai oikemmin hän teki, mitä hänen käskettiin puolueensa miesten toimesta tehdä.
Tällaista koulutusahdinkoa eivät vasemmistopuolueet olisi koskaan saneet aikaan. 1800-luvulta saakka heidän tavoite on ollut mahdollisimman kattava koulutusverkosto ja työllisyysaste. Etenkin suurissa kaupunkiympäristöissä vasemmistopuolueet ovat ajaneet kaupunkilaisten olojen, koulutus- ja työllisyysasteen, terveyden ja hyvinvoinnin edistämistä aina.
Se on kaikkien etu, myös niiden kokoomuksen kultapossujen etu, että maassa on mahdollisimman paljon hyvin koulutettua ja työllistyvää väkeä. Kuka niitä kokoomusyrittäjien myymiä tuotteita muuten ostaa? Valtioko? Jos kenelläkään muulla ei ole rahaa tai ajattelukapasiteettia, tekevät rikkaat itselleen uuden orjavaltion. Sitten pitää muuttaa perustuslaki.
Siinä vaiheessa kun yksikin päättäjä laittaa oman lapsensa yhteisen hyvän nimissä huonoon kouluun, minä teen samoin.
Toistaiseksi he on käyttäytyneet kuin röyhkeimmät öykkärit Titanicilla pelastaakseen oman jälkikasvunsa, epärehellisyys ja filunkikin sallittua.
Eipä näy Linkään lapsi Varissuon kouluun jonottavan.
Päivi Lipponen, demarit, kävi idässä saarnaamassa miten lapset pitää laittaa huonoihin koluihin.
Itse keplotteli esikoisensa Sykiin ja kaksi nuorempaa Ksykiin. Ei kelvannut Itiksen peruskoulun pitkä ranska, vaikka matkakin oliis ollut sama.
Kuliksessa yhteiset tytöt kävi lukion, peruskoulu kai Töökössä.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on kiva. Kohta Helsingissä on tilaa!
Tai sitten vaan uhoovat kiiiiimassa.
Myös sinunlaisten takia väki lähtee. Sinunlaisista suunsoittajista olen sanonut, että ette ole onnellisia ihmisiä, vaan erittäin onnettomia ja siksi elämänne tulee olemaan todella vaikeaa. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin jo 11 vuotta sitten pois Helsingistä, kun esikoinen aloitti koulun. En ole katunut päivääkään. Kävin koulun esittelyssä jo, mutta lähdettiin nopsaan hankkimaan asuntoa Hgin vierestä, kun muut vanhemmat olivat huolissaan koulun pihan huumeneuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että koulutus on tasa-arvoista ja yhtä laadukasta kaikille. Segregaatio on vaarallista ihmisten kyvylle toimia yhteistyössä. Ilmastonmuutoksen torjuminen vaatii yhteistyötaitoja ja erilaisten ihmisten, eläinten ja kasvien tarpeiden ja ominaisuuksien huomioimista.
Jo tässä ketjussa nähdään, että aikuiset ihmiset tappelevat ja ajattelevat etupäässä vain ja ainoastaan omaa etuaan. Nykyajan lapsilla on erilaiset arvot kuin heidän vanhemmillaan. Nykyiset lapset ja nuoret haluavat pelastaa planeetan, rakastaa monia yhden sijasta, olla spektrillä eikä huipulla, tutustua muihin olemisen tapoihin ja vaihtoehtoihin, kokeilla ennakkoluulottomasti - luoda paremman maailman elää ja olla kuin heidän vanhempansa ja isovanhempansa loivat.
Ei rikkaiden eriytetyt yksityiskoulut, joiden ikkunoista ei näe kuin oman naamansa, ole mikään tavoiteltava arvo nykynuorille. Joillekin yksilöille ehkä, koska eivät ole saaneet muuta kokemusta elämästä ja mahdollisuuksista, kuin omien pyrkyrivanhempiensa opit ja kiilusilmä ahneuden.
On eri asia olla lahjakas esim. musiikissa, matematiikassa, kielissä, taiteissa jne. Lahjakkaille lapsille tulee jatkossa olemaan angloamerikkalaiseen tapaan koulun jälkeen kerhoja, tiede-, taide-, urheilu-, kieli- jne. kerhoja, jotka ovat maksukykyisille maksullisia ja lahjakkaille köyhille valtion kustantamia. Taloudellinen hyöty menee kerhoja pyörittäville tahoille kuten yksityisille yrityksille, seurakunnille ja joissain tapauksissa kouluille.
Tämä muutos on vain tulonsiirtomuutos. Eli erityispainotuksia ei tarjota enää veronmaksajien rahoilla ns. "ilmaiseksi" tietylle eliitille, kun muut jäävät ilman ollen vain tavallisessa peruskoulussa. Jatkossa kaikilla on tavallinen peruskoulu (verovaroin maksettu) ja sen päälle voit ostaa lapsellesi lisää harrasteita, kerhoja, lisäopetusta, matkoja jne. Jos lapsi on lahjakas, mutta vanhemmat köyhät, voi koulu anoa lapselle valtion tuella stipendiaattipaikkaa erityisharrastuksissa / kerhoissa.
Siksi kokoomus ei vastusta.
Koulutusuudistus, siis tämä nykyinen koulujen ja varhaiskasvatuksen kaaos, räätälöitiin juurikin kokoomuksen toimesta ja kokoomuksen hallituskausina. Tässä pääosaa näytteli myös kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, tai oikemmin hän teki, mitä hänen käskettiin puolueensa miesten toimesta tehdä.
Tällaista koulutusahdinkoa eivät vasemmistopuolueet olisi koskaan saneet aikaan. 1800-luvulta saakka heidän tavoite on ollut mahdollisimman kattava koulutusverkosto ja työllisyysaste. Etenkin suurissa kaupunkiympäristöissä vasemmistopuolueet ovat ajaneet kaupunkilaisten olojen, koulutus- ja työllisyysasteen, terveyden ja hyvinvoinnin edistämistä aina.
Se on kaikkien etu, myös niiden kokoomuksen kultapossujen etu, että maassa on mahdollisimman paljon hyvin koulutettua ja työllistyvää väkeä. Kuka niitä kokoomusyrittäjien myymiä tuotteita muuten ostaa? Valtioko? Jos kenelläkään muulla ei ole rahaa tai ajattelukapasiteettia, tekevät rikkaat itselleen uuden orjavaltion. Sitten pitää muuttaa perustuslaki.
Siinä vaiheessa kun yksikin päättäjä laittaa oman lapsensa yhteisen hyvän nimissä huonoon kouluun, minä teen samoin.
Toistaiseksi he on käyttäytyneet kuin röyhkeimmät öykkärit Titanicilla pelastaakseen oman jälkikasvunsa, epärehellisyys ja filunkikin sallittua.
Eipä näy Linkään lapsi Varissuon kouluun jonottavan.
Päivi Lipponen, demarit, kävi idässä saarnaamassa miten lapset pitää laittaa huonoihin koluihin.
Itse keplotteli esikoisensa Sykiin ja kaksi nuorempaa Ksykiin. Ei kelvannut Itiksen peruskoulun pitkä ranska, vaikka matkakin oliis ollut sama.
Kuliksessa yhteiset tytöt kävi lukion, peruskoulu kai Töökössä.
Se vanhin huojattiin sykiin.
Miksi niille ei kellekään kelvannut helsingin kielilukio????
Kun meillekin pitäisi kelvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä toi syk on, mistä täällä ketjussa puhutaan? Miksi sinne halutaan / ei haluta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä unohdetaan kyllä se, että Helsingissä on jo nyt suhteessa enemmän yksityisiä kouluja kuin missään muualla (esim. Espoossa ei ole juuri lainkaan). Nämä uudistukset iskisivät vain kaupungin kouluihin ja tämä aiheuttaisi vain sitä että yksityiskoulut pääsisivät vielä nykyistä enemmän "kuorimaan kermat". Niihin mennään tietysti keskiarvolla yläasteelle tai sitten edelleen painotusluokille ja varmaan sitten alkaisi niiden rehtoreiden puhelimet piristä nykyistäkin ennemmän kun tulisi hätä saada oma lapsi sinne vaikka kesken lukuvuoden.
Mihin yksityiskouluun mennään keskiarvolla yläasteelle?
Ei mihibkään, soveltuvuuskokeet, miten lie valitaan oppilaat sykissä kolmas luokka, kielet venäjä, ranska ja saksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota koppia nyt ongelmista. Rehtorit ei kuulemma tee mitään. Poliisi ilmoitti, että älkää tehkä rikosilmoituksia alle 15 vuotiaiden väkivallanteoista. Ongelma jotenkin yritetään hiljentää piiloon. Sitten jotkut ylikiltit opettajat ottaa näitä iskuja vastaan. Murtumia ja vammoja joillain. En tajua.
Rehtorit ovat pitkään olleet todellakin ylityöllistettyjä. He uupuvat.
Kukaan ei ota koppia ongelmista. Se on tosi. Olen opettaja ja tiedän, että työrauha paranee, kun
- ryhmä ei ole liian suuri
- oppilaat ymmärtävät, mitä luokassa puhutaan
- lapsi on kotona riittävästi perushuollettu
- ryhmässä ei ole liian vaativia erityisoppilaita ilman tukea.
Kun luokkaan tulee yksikin (!!!) käyttäytymiseltään liian paljon oireileva (on väkivaltainen tai liian levoton/äänekäs) tai oppimiskyvyltään liian heikko (esim. lievä kehitysvamma), muiden opettaminen kärsii välittömästi, kun opettaja joutuu keskittymään erityistapaukseen. Erityistapaus ei useinkaan pärjää hetkeäkään ilman opettajan huomiota.
Päättäjien kannattaisi vierailla tavallusessa koulussa. Suosittelen menemään esim. yhdeksi päiväksi sijaiseksi tavalluseen kouluun. Siinäpä näkisivät.
Ongelmiin on ratkaisu. Opettajat tietävät ratkaisun.
Mutta hei, eikös Tarja Halonenkin käynyt ihan tavalliset työläislasten koulut Kalliossa ja Hakiksessa? Ja hänestä tuli ulkoministeri ja kahden kauden presidentti. Ainoa nainen, joka Suomessa on koskaan valittu presidentiksi. Ja vielä toistamiseen eli yhteensä suurimman osan tätä vuosituhatta hän oli maan presidenttinä, 2000-2012. Ketäs vastaan kamppailu olikaan, eikös olut Sauli Niinistö kun hävisi vaalit Haloselle silloin? Sitten lopulta Saulikin pääsi, Tarjan jälkeen, presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse muuttaa, ollaan kartettu gettoja jo ennen lapsia. Nyt kehyskunnassa, ainoat muunkieliset ovat suomenruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muutin jo 11 vuotta sitten pois Helsingistä, kun esikoinen aloitti koulun. En ole katunut päivääkään. Kävin koulun esittelyssä jo, mutta lähdettiin nopsaan hankkimaan asuntoa Hgin vierestä, kun muut vanhemmat olivat huolissaan koulun pihan huumeneuloista.
Maalla on mukavaa! On myös olemassa muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, joiden tuntumassa on pienempiä kuntia. Siellä on hyviä kouluja, joiden luokissa on työrauha ja motivoituneet opettajat toimimassa lasten parhaaksi. Tukea oppimisen pulmiin saattaa saada helposti.
Muuta maalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ota koppia nyt ongelmista. Rehtorit ei kuulemma tee mitään. Poliisi ilmoitti, että älkää tehkä rikosilmoituksia alle 15 vuotiaiden väkivallanteoista. Ongelma jotenkin yritetään hiljentää piiloon. Sitten jotkut ylikiltit opettajat ottaa näitä iskuja vastaan. Murtumia ja vammoja joillain. En tajua.
Rehtorit ovat pitkään olleet todellakin ylityöllistettyjä. He uupuvat.
Kukaan ei ota koppia ongelmista. Se on tosi. Olen opettaja ja tiedän, että työrauha paranee, kun
- ryhmä ei ole liian suuri
- oppilaat ymmärtävät, mitä luokassa puhutaan
- lapsi on kotona riittävästi perushuollettu
- ryhmässä ei ole liian vaativia erityisoppilaita ilman tukea.
Kun luokkaan tulee yksikin (!!!) käyttäytymiseltään liian paljon oireileva (on väkivaltainen tai liian levoton/äänekäs) tai oppimiskyvyltään liian heikko (esim. lievä kehitysvamma), muiden opettaminen kärsii välittömästi, kun opettaja joutuu keskittymään erityistapaukseen. Erityistapaus ei useinkaan pärjää hetkeäkään ilman opettajan huomiota.
Päättäjien kannattaisi vierailla tavallusessa koulussa. Suosittelen menemään esim. yhdeksi päiväksi sijaiseksi tavalluseen kouluun. Siinäpä näkisivät.
Ongelmiin on ratkaisu. Opettajat tietävät ratkaisun.
Miksi opettajat eivät liittoudu ja nosta asiaa esille joka ikisessä kokouksessa, rehtoreiden kanssa, opetusministeriön kanssa jne?
Kertovat, että homma ei toimi niiden ongelmatapausten kanssa ollenkaan, opettajat eivät ole mitään erikoisavustajia, opettajat eivät enää tästä lähtien tule päivääkään tekemään tuollaista paskatyötä, vaan tulevat opettamaan vain normaaleja oppilaita. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, eikös Tarja Halonenkin käynyt ihan tavalliset työläislasten koulut Kalliossa ja Hakiksessa? Ja hänestä tuli ulkoministeri ja kahden kauden presidentti. Ainoa nainen, joka Suomessa on koskaan valittu presidentiksi. Ja vielä toistamiseen eli yhteensä suurimman osan tätä vuosituhatta hän oli maan presidenttinä, 2000-2012. Ketäs vastaan kamppailu olikaan, eikös olut Sauli Niinistö kun hävisi vaalit Haloselle silloin? Sitten lopulta Saulikin pääsi, Tarjan jälkeen, presidentiksi.
Hän kävi oppikoulun mikä oli vähän kuin sykki nykyään eli erittäin iso panostus koulunkäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, eikös Tarja Halonenkin käynyt ihan tavalliset työläislasten koulut Kalliossa ja Hakiksessa? Ja hänestä tuli ulkoministeri ja kahden kauden presidentti. Ainoa nainen, joka Suomessa on koskaan valittu presidentiksi. Ja vielä toistamiseen eli yhteensä suurimman osan tätä vuosituhatta hän oli maan presidenttinä, 2000-2012. Ketäs vastaan kamppailu olikaan, eikös olut Sauli Niinistö kun hävisi vaalit Haloselle silloin? Sitten lopulta Saulikin pääsi, Tarjan jälkeen, presidentiksi.
Maailma on muuttunut. Nykypäivää ei voi mitenkään verrata Tarja Halosen kouluaikaan.
Jokaisen, joka ei ole vieraillut peruskoulussa yli 20 vuoteen, kannattaisi mennä kouluun katsomaan, millainen meno nykykoulussa on.
Opettaja ei ole taikuri.
voisin muuttaa hyvinkin lapsen koulun takia ja tietyllä tapaa muutimmekin: muutimme pois kaupungin vuokra-asunnoista, koska ei vaan enää jaksettu katsella sitä jokaviikonloppuista perjantaikännäämistä ja haistella tupakoitsijoita. Samalla sitten koulu vaihtui.
Se kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Saa Pro Neppe Neeeceri-posse jäädä kultamuniensa kanssa päineen keittelemään palleroisriisiä Mamusinkiin, kun White Flight iskee kunnolla tulille :D
Kansainvälisesti englantia osaa tämä suomalaissankari!
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, eikös Tarja Halonenkin käynyt ihan tavalliset työläislasten koulut Kalliossa ja Hakiksessa? Ja hänestä tuli ulkoministeri ja kahden kauden presidentti. Ainoa nainen, joka Suomessa on koskaan valittu presidentiksi. Ja vielä toistamiseen eli yhteensä suurimman osan tätä vuosituhatta hän oli maan presidenttinä, 2000-2012. Ketäs vastaan kamppailu olikaan, eikös olut Sauli Niinistö kun hävisi vaalit Haloselle silloin? Sitten lopulta Saulikin pääsi, Tarjan jälkeen, presidentiksi.
Halonen ei todellakaan käynyt tavallisia työläislasten kouluja vaan hänet pantiin Kallion yhteiskouluun, mikä oli hyvin tavatonta siihen aikaan.
Hänen äitinsä oli ahkera selviytyjälyonne joka panosti lapsensa koulutukseen.
Tänne Itä-Suomeen, on pulaa vaka-opettajista! Monta pientä alakoulua joissa on mukava ilmapiiri ja kouluyhteisö.