Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle
16.02.2023 |
Moni vanhempi kertoo suoraan omien lasten koulunkäynnin olevan yksi tärkeimmistä asioista elämässä. Näin eräs vastaaja kuvailee:
Valitsen tulevan asuinalueeni, kunnan ja jopa valtion siten, että lapseni pääsevät hyvään kouluun eivätkä joudu näiden virkahenkilöiden ja poliitikoiden harjoittaman inkluusion uhriksi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009397040.html
Miten tässä nyt näin kävi?
Kommentit (998)
No onpas kiva. Tämän seurauksena koulushoppailu muuttuu ainoastaan rikkaiden harrastukseksi Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu poisti yksityiset koulut ja tasapäisti menestyjät.
Sen seurauksena Suomi putosi kansainvälisestä kilpailusta.
Onko mikään sosialistisen ideologian luomus ollut menestys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.
Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.
Ei yksityiskoulu edellytä varakkuutta vaan halua tarjota lapsilleen paremmat mahdollisuudet koulunkäyntiin. Lukuvuonna 1970/71 oppikoulujen oppilaista 55 prosenttia opiskeli yksityisissä oppilaitoksissa.
Yksityiskouluissa on noin yleismaailmallisesti lukukausimaksu, joka pudottaa joukosta ne, jotka metsästävät punalapputuotteita. Sama tilannehan on jo lääkärikäynneissä: varakkaammat käyvät yksityisellä puolella ilman jonoja tai muita julkisen terveydenhuollon ongelmia.
Koulujen merkitys kasvaa jatkossa eksponentiaalisesti. Kannattaa jatkossa seurata, mihin kouluihin valtaeliitti sijoittaa omat kullannuppunsa. Ne ovat taatusti kelvollisia vaihtoehtoja. Poliitikoilla kuitenkin aina 1-sijassa oma etu päällimmäisenä mielesssä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ma mu ja ei laiteta asumaan ympäri maata? Vuorotellen listasta kuhunkin kuntaan ja sama alusta. Olisi pakko integroitua ja oppia kieli kun ei voisi lorvia oman heimon kesken pitkin ostareita. Ja kyllä, pakkosiirto niin kauan kun elävät yhteiskunnan kukkarosta. Kela määrää mihin kuntaan asumistukea maksetaan, muualle ei tipu senttiäkään. Kun tulevat toimeen omillaan, muuttakoot minne lystäävät.
Hyvinkäällä hyvämaineiselle omakotitaloalueelle muutti Syyrialaisperhe koska "kylällä" asunut heikompaan ainekseen kuuluva perhe päätti vuokrata talonsa matuille. Tässä nyt kauhulla odotellaan että milloin varastavat fillari pihasta tai perheen isä rakastaa jonkun alle kouluikäisen tyttären.
Se kirjoitetaan syyrialaisperhe pienellä.
Ongelma ei Helsingissä ole se, että täällä olisi satojen ihmisten joukossa muutama muunmaalainen, vaan se että täällä on satojen kielitaidottomien sopeutumishaluttomien keskellä muutama suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me teimme päätöksen ottaa lapset (3) kotiopetukseen. Olen luokanopettaja ja ei tuota työtä enää vaan voi kyynistymättä ja katkeroitumatta tehdä. Vähän auttaa se, että poissa silmistä, poissa mielestä. Miehen tulot on niin suuret, että meille tämä ratkaisu oli onneksi mahdollinen.
Koomista on se, että jos etenisimme samaa tahtia sisältömäärän kanssa mitä koulussa, saisimme koko päivän oppisisällöt tehtyä 1-2 tunnissa. Aikaa kun ei mene mihinkään turhaan odotteluun. Teemme silti keskimäärin 4-5h päiviä ja opiskelemme paljon ylimääräistä ja toisaalta reippaammalla tahdilla. Lomaa pidämme kun tarve vaatii. Lapset tykkäävät kovasti.
Mutta onhan tämä surkeaa, että Suomessa tulee edes mieleen tarve kotiopetukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea edelleen ottaa vakavasti sellaista "tietäjää" joka ei edes tiedä että vihreät ja vasemmisto ovat 2 eri puoluetta. Tarkoitan noita vihervassarin hokijoita.
Vihervasemmisto: vassarit, sosialistit, vihreät
Samaa ankeuttavaa ja elintasoa laskevaa paskaa tarjoavat.
Eipä siitä ole paljonkaan aikaa kun vihreitä kutsuttiin kokoomuksen puisto-osastoksi. Miten perustelet tämän, oi vihervassarin hokija?
Vihreäthän ovat koittaneet viestiä että he eivät operoi "vasemmisto-oikeisto"-akselilla joten tottakai niissä asioissa joissa tekevät yhteistyötä oikeiston kanssa vasemmalta huudellaan kokkareiden puisto-osastoksi. Vastaavasti vaikka näissä inkluusioasioissa ovat sitten käytännössä hyvinkin vasemmalla joten oikealta huudellaan ihan asiasta vihervassareista.
Ei sen monimutkaisempaa, sinäkin varmaan ymmärrät kun hetken asiaa pohdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.
Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.
Ei yksityiskoulu edellytä varakkuutta vaan halua tarjota lapsilleen paremmat mahdollisuudet koulunkäyntiin. Lukuvuonna 1970/71 oppikoulujen oppilaista 55 prosenttia opiskeli yksityisissä oppilaitoksissa.
Yksityiskouluissa on noin yleismaailmallisesti lukukausimaksu, joka pudottaa joukosta ne, jotka metsästävät punalapputuotteita. Sama tilannehan on jo lääkärikäynneissä: varakkaammat käyvät yksityisellä puolella ilman jonoja tai muita julkisen terveydenhuollon ongelmia.
Yksityiskouluissa on myös vapaaoppilaspaikkoja, eikä ne maksut ole täällä kuin maksimissaan 500 vuodessa ja niihinkin saa maksuaikaa.
Sitäpaitsi luulen että jos lapsi on jo yksityiskoulussa, myös sossu avustaa noissa maksuissa, koska arvioi koulun vaihdon olevan huono vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu poisti yksityiset koulut ja tasapäisti menestyjät.
Sen seurauksena Suomi putosi kansainvälisestä kilpailusta.
Peruskoulu toimi pitkään varsin hyvin, enemmän mahdollisuuksien tasa-arvon kuin tasapäistämisen pohjalta. Itselleni ainakin osui sellaisia kouluja ja opettajia kohdalle, että köyhästä duunaritaustasta huolimatta ponnistin tohtoriksi asti. Ja siitä oli iso kiitos nimenomaan opettajille, jotka osasivat tukea sellaisilla tavoilla mitä ei kotona osattu ja mm. matemaattiset lahjani huomattiin nopeasti ja niitä myös tuettiin antamalla lisää opetusta ja vaikeampi tehtäviä.
Nykyisin tuollaisesta voi monessa koulussa vain haaveilla, ei opettajilla ole resursseja enää yksilöitä huomioivaan opettamiseen vaan sekä lahjakkaat että ilmeisesti nykyään myös keskitason oppilaan ovat pitkälti oman onnensa nojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu poisti yksityiset koulut ja tasapäisti menestyjät.
Sen seurauksena Suomi putosi kansainvälisestä kilpailusta.
Onko mikään sosialistisen ideologian luomus ollut menestys?
Tasapäistävä peruskoulu tuotiin Suomeen sosialistisesta DDRstä. Saksassa se purettiin DDRn hajoamisen myötä ja tasokurssit palautettiin 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä ma mu ja ei laiteta asumaan ympäri maata? Vuorotellen listasta kuhunkin kuntaan ja sama alusta. Olisi pakko integroitua ja oppia kieli kun ei voisi lorvia oman heimon kesken pitkin ostareita. Ja kyllä, pakkosiirto niin kauan kun elävät yhteiskunnan kukkarosta. Kela määrää mihin kuntaan asumistukea maksetaan, muualle ei tipu senttiäkään. Kun tulevat toimeen omillaan, muuttakoot minne lystäävät.
Hyvinkäällä hyvämaineiselle omakotitaloalueelle muutti Syyrialaisperhe koska "kylällä" asunut heikompaan ainekseen kuuluva perhe päätti vuokrata talonsa matuille. Tässä nyt kauhulla odotellaan että milloin varastavat fillari pihasta tai perheen isä rakastaa jonkun alle kouluikäisen tyttären.
Älä nyt jaksa.
He selvästi haluavat integroitua ja "suomalaistua" - sen takia muuttivat pois omasta yhteisöalueestaan. Anna heille mahdollisuus!
Ps. Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että S2-lapset on ainoat "häiriköt" jotka ei opi mitään???
Kyllä oma kokemus on, että vähintään yhtä suuri ongelma kouluissa on ne syrjäytymisperheissä vapaasti kasvattamatta jätetyt S1-lapset.
Ei kyse ole häiriköistä vaan siitä, että jos luokassa on liikaa sellaisia oppilaita, jotka ei osaa opetuskieltä, se opetus vääjäämättä hidastuu ja puuroutuu, sieltä loppuu ylöspäin eriyttäminen ja tuki niille oppilaille, jotka osaa opetuskieltä.
He päätyy itse asiassa pikkuapulaisiksi, koska opettaja ei veny kaikkeen.
siihen päälle sitten muutama luokkaan integroitu ns erityisoppilas rellestämään niin avot.
KUKAAN EI OPI ENÄÄ MITÄÄN, AINAKAAN SIELLÄ KOULUSSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu poisti yksityiset koulut ja tasapäisti menestyjät.
Sen seurauksena Suomi putosi kansainvälisestä kilpailusta.
Onko mikään sosialistisen ideologian luomus ollut menestys?
Tasapäistävä peruskoulu tuotiin Suomeen sosialistisesta DDRstä. Saksassa se purettiin DDRn hajoamisen myötä ja tasokurssit palautettiin 30 vuotta sitten.
Suomessa 20 % rahvaasta elää tulonsiirtojen avulla sosialismissa eikä peruskoulun valuvikoja päästä korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.
Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.
Ei yksityiskoulu edellytä varakkuutta vaan halua tarjota lapsilleen paremmat mahdollisuudet koulunkäyntiin. Lukuvuonna 1970/71 oppikoulujen oppilaista 55 prosenttia opiskeli yksityisissä oppilaitoksissa.
Yksityiskouluissa on noin yleismaailmallisesti lukukausimaksu, joka pudottaa joukosta ne, jotka metsästävät punalapputuotteita. Sama tilannehan on jo lääkärikäynneissä: varakkaammat käyvät yksityisellä puolella ilman jonoja tai muita julkisen terveydenhuollon ongelmia.
Yksityiskouluissa on myös vapaaoppilaspaikkoja, eikä ne maksut ole täällä kuin maksimissaan 500 vuodessa ja niihinkin saa maksuaikaa.
Sitäpaitsi luulen että jos lapsi on jo yksityiskoulussa, myös sossu avustaa noissa maksuissa, koska arvioi koulun vaihdon olevan huono vaihtoehto.
Yksityiskoulujen lukukausimaksuissa on eroa, sillä ideana on että vanhemmilla on menetettävää, jos heidän lapsensa erotetaan koulusta vaikka häiriköinnin takia. Jos halvempi yksityiskoulu ei ole riittävä kynnys toteuttamaan tätä ideaa, varakkaammat laittavat lapsensa kalliimpaan kouluun, johon sossutuilla tuskin ketään solutetaan sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta käy silleen, että opettajat EIVÄT tule eivätkä hae opettajaksi Helsingin hulikaani kouluihin. Eikä ylisuuriin luokkiin.
Opettajat on siellä täysin ilman minkäänlaista valtaa tai vaikutusta häiriköihin.
Tilanne kääntyy niin, että paremmat opettajat ovat muualla Suomessa .
Helsinkiin jäävät vain ne Häjyt.
Lahjakkaiden lasten lahjat tukahdutetaan inkluusiolla. Lahjakkuutta pitäisi vaalia. Sitä kautta saamme Suomeen tulevaisuudessa menestyjiä ja huippuosaajia.
Edes opettajiksi opiskelevat eivät halua missään nimessä edes harjoittelu paikaksi Helsinkiä.
Mieluummin vaikka Suomussalmelle. Jonne onkin jo tunkua.
Mitä enemmän päättäjät vaikeuttavat koulurauhaa, puuhaavat inkluusiota ja tasapäistävät kaikki heikkojen tasolle, sitä enemmän se sataa koulutettujen ja varakkaiden vanhempien lasten eduksi. Kyllä älykäs, pärjäävä ja varakas väki aina keinot keksii ja lopulta ero wt- ja s2-porukan lapsiin on jo huima.
On mahdollista ostaa oppikirjat kotiin kun koulusta niitä ei enää saa, mahdollista ostaa tukiopetusta ja luultavasti kapasiteettia antaa sitä myös itse. Jopa kotikoulu yksityisopettajineen on vaihtoehto. Muutto kalliille alueellekin jo usein auttaa. Etätyöt on usein mahdollisia korkeasti koulutetuilla, joten koulun perässä voidaan helposti myös muuttaa kun työt ei rajoita.
Ainoa mikä toimisi, olisi inkluusion lopettaminen ja s2-perheiden hajasijoittaminen ympäri kaikkia kouluja kautta maan. Ettei tulisi ghettoalueita. Se edellyttäisi ns. pakkosiirtoja, joten tuskin toteutuu koskaan.
Omat vanhempani eivät halunneet meitä sisaruksia sosialistiseen peruskouluun vaan laittoivat meidät yksityiskouluihin. Täytyy kiittää että omat vanhemmat olivat kaukonäköisiä ja saimme hyvän alun menestyäksemme elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla on jo monta koulua (ja määrä kasvaa) joissa ei kukaan kohta suostu enää työskentelemään, niistä haetaan sankoin joukoin parempiin kouluihin töihin.
Vantaallakin oli sijaisina jo ihmisiä, jotka eivät ole peruskoulun päättötodistusta saaneet.
Kohta on opettajina jotain tukityöllistettyjä ongelmatapauksia, siihen tämä johtaa, kun ei tuonne ketään normaalia yksinkertaisesti saada.
Taas tätä persujen mutua. Opettajapula on suurin pienillä paikkakunnilla jossa kaikki kantiksia
Niin, kuten lääkäripulakin. Mutta sillähän ei taas ole mitään tekemistä koulun, tai terveydenhuollon yksikön, työilmapiirin tai resurssien kanssa, vaan sen, että usein puolison työ on sitten jossain suuremmalla paikkakunnalla. Mainituissa ammateissa voi työpaikkansa valita sijainnin perusteella kun taasen vaikkapa tutkijana tai valtionhallinnossa työskentelevä puoliso joutuu valitsemaan asuinpaikan työpaikan sijainnin mukaan.
Huolestuttavampana minä pidän sitä, ettei opettaja suostu menemään töihin 5 km päässä kodistaan sijaitsevaan kouluun, vaan mieluummin matkustaa 25 km töihin. Se jo kertoo jostain, mitä ei nyt selitetä kauniimmaksi muistuttamalla, että Sallaankin on vaikeaa löytää opettajia.
ja miten meinasit asian ratkaista? lietsomalla rasistisia mielipiteitä anonyyminä netissä tietysti
Ei se ole ainakaan sillä parantunut että ongelma ollaan näkemättä.
Tai sillä että muiden lapsia pyritään pakottamaan kielen opettajiksi.
Ongelma on suuri ja todellinen ja sen saa sanoa ääneen.
Ja mikä oli sun ratkaisuehdotukses? Ai niin ei sitä ole, haluat vaan lytätä joko suorasti tai epäsuorasti väärän värisiä ihmisiä
Ratkaisuehdotus? Vedetään inkluusio ja intersektionaalinen marxilainen feminismi vessasta alas. Se ei toiminut tälläkään kertaa.
Nykytilanne on juuri sinun unelmasi, kun alueet eriytyvät valkoisiin ja mm-taustaisiin. Mitä valitat?
Sääliksi käy lapsia ja nuoria, kokonaista sukupolvea, joka ovat postmodernin ideologian uhreja.
Niin ja ne ratkaisuehdotukset puuttuu edelleen.
Yksinkertaista:
Kodit huolehtii että lapset osaavat suomea ja katsovat etteivät nämä häiriökäyttäydy koulussa.
Voi muru, miten sä tuonkin saisit toteutettua kun moni näistä häiritsevimmistä lapsista tulee perheistä missä ei saada aikaiseksi edes hankkia kumisaappaita päiväkotiin ja koululaisen ainoa iltapala voi olla se että nakertaa näkkileipää ja odottaa että vanhempi tulee kapakasta kännissä kotiin.
Alue: Aihe vapaa
Älä nyt jaksa.
He selvästi haluavat integroitua ja "suomalaistua" - sen takia muuttivat pois omasta yhteisöalueestaan. Anna heille mahdollisuus!
Ps. Kuvitteleeko ihmiset oikeasti että S2-lapset on ainoat "häiriköt" jotka ei opi mitään???
Kyllä oma kokemus on, että vähintään yhtä suuri ongelma kouluissa on ne syrjäytymisperheissä vapaasti kasvattamatta jätetyt S1-lapset.