Lue keskustelun säännöt.
En vieläkään tajua Lintilän tarinaa koska puhelinta ei sittenkään kaapattu eikä hän itse sitä ole lähettänyt, silloinhan paikalla on pakko olla ollut joku ulkopuolinen esim. murtovaras joka viestin on lähettänyt?
Kommentit (63)
Se on selitettävissä sillä että äijä puhuu pelkkää paskaa, mikä tulee varmasti kepulaiselta yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hän viestin lähetti, mutta ei vieläkään löydy selkärangan nikamaakaan.
Selitettävissä sillä että olet tyhmä.
Ymmärrätkö?
sf
sf
s
fs
fs
f
s
Top 3 epäillyt:
1: Lintilä
2: Lintilän kabinetissa häiriköimä ta rjoilija
3: Lintilän kabinetin jälkeen käyttämä es co rtti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei paljon vaadi että kaltaisesi taukki ei ymmärrä.
Vai mitä pässinpää?
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on vahingossa tietämättään laittanut (taskuviesti) tai sitten avustaja esim. tietokoneen tililtä. Noin vanha ei ihan ymmärrä miten tekniikka toimii. Ihan yleistä hänen ikäluokassaan.
Jonkun olisi pitänyt samaan aikaan olla Lintilän tietokoneella käyttämässä whatsappia. Mutta hän iyse sanoi myös, että tietääkseen hänen koneella ei ole whatsappia.
Lopputulema on, että lähetti sen viestin tahallaan tai vahingossa, ja ilmeisesti väärään ryhmään.
Eli valehtelee, kuten pääministeri huu meiden käytöstään ja turvallisuusriskin aiheuttamisesta kun ei pidä päällä työpuhelinta, ja siitä että muka hoiti energiakeskustelut saksaan vaikka oli dokaamassa...
Nämähän voi kirkkain silmin tulla kertomaan julkisuuteen mitä vaan, kun ovat mokanneet, ja vaikka kaikki tietävät että puhuvat paskaa, niin kukaan ei sitten välitä.
Suomessa on jostain syystä ihan ok, että päättäjät ja ministerit tekeväy rötöksiä ja valehtelevat silmät päästään. Muualla maailmassa pää ministeriä olisi vaadittu eroamaan jo monia kertoja ja nyt vaadittaisi Lintilää.
Muistakaa nyt mitä Kanervallekin kävi. Oli erottava kun uskottavuus ja luotettavuus meni.
No vissiin nykyisellä hallituksella ei ole uskottavuutta eikä luotettavuutta, niin niitä ei voi menettääkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avustaja joutunee uhrautumaan.
Vaimo vois olla helpommin suostuteltavissa. Ei tarttis niin paljoa lahjoa.
Sitä me ei vielä tiedetä että mikä on tapahtumien kulku koskien ko. whatsapp viestiä mutta se me tiedetään että olet ap. aika yksinkertainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Lintilä on maallikko tietotekniikan käytössä ja termeissä joten ei tiedä miten laitteet toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Mutta siihen linkittämiseen tarvitsee sen puhelimen ja Lintilän mukaan ei ole whatsappia koneelleen asentanut.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun olisi pitänyt samaan aikaan olla Lintilän tietokoneella käyttämässä whatsappia. Mutta hän iyse sanoi myös, että tietääkseen hänen koneella ei ole whatsappia.
Lopputulema on, että lähetti sen viestin tahallaan tai vahingossa, ja ilmeisesti väärään ryhmään.
Eli valehtelee, kuten pääministeri huu meiden käytöstään ja turvallisuusriskin aiheuttamisesta kun ei pidä päällä työpuhelinta, ja siitä että muka hoiti energiakeskustelut saksaan vaikka oli dokaamassa...
Nämähän voi kirkkain silmin tulla kertomaan julkisuuteen mitä vaan, kun ovat mokanneet, ja vaikka kaikki tietävät että puhuvat paskaa, niin kukaan ei sitten välitä.
Suomessa on jostain syystä ihan ok, että päättäjät ja ministerit tekeväy rötöksiä ja valehtelevat silmät päästään. Muualla maailmassa pää ministeriä olisi vaadittu eroamaan jo monia kertoja ja nyt vaadittaisi Lintilää.
Muistakaa nyt mitä Kanervallekin kävi. Oli erottava kun uskottavuus ja luotettavuus meni.
No vissiin nykyisellä hallituksella ei ole uskottavuutta eikä luotettavuutta, niin niitä ei voi menettääkään...
Pääministeri kävi huumetestissä, jonka tulos oli negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Avustaja joutunee uhrautumaan.
On se merkillistä, että eduskunnassa tietoturvan peruskysymykset opetetaan ministereille ja kansanedustajille. Siitä huolimatta ei laiteta tunnuslukuja, koodilukituksia ja jos sellaiset ovat niin kerrotaan ne toisille.
Teinit ymmärtävät tuollaiset asiat, mutta keski-ikäisille tuo tuntuu olevan jotain kvanttifysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on vahingossa tietämättään laittanut (taskuviesti) tai sitten avustaja esim. tietokoneen tililtä. Noin vanha ei ihan ymmärrä miten tekniikka toimii. Ihan yleistä hänen ikäluokassaan.
Niin että taskussa ihan vahingossa sormeillut luuriaan niin että whatsapp on lähettänyt jonkun meemin?
Kyyyyyyllä.
Totuuden puhuminen on jostain syystä hirveän vaikeaa. Rehellisyys ja anteeksipyyntö heti kohun alussa ei mitenkään olisi voinut olla huonompi vaihtoehto kuin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lintilä on maallikko tietotekniikan käytössä ja termeissä joten ei tiedä miten laitteet toimivat.
Kyllä se sen verran tietää että osaa illanistujaispierussakin lähetellä hauskoja kuvia eteenpäin.
Se oli Geralt Rivialainen. Mä näin. On muuten komee livenä!