En vieläkään tajua Lintilän tarinaa koska puhelinta ei sittenkään kaapattu eikä hän itse sitä ole lähettänyt, silloinhan paikalla on pakko olla ollut joku ulkopuolinen esim. murtovaras joka viestin on lähettänyt?
Kommentit (63)
Varteenotettava vaihtoehto on skitsofrenia. Silloin ei aina ole varmaa, kuka niistä on aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on vahingossa tietämättään laittanut (taskuviesti) tai sitten avustaja esim. tietokoneen tililtä. Noin vanha ei ihan ymmärrä miten tekniikka toimii. Ihan yleistä hänen ikäluokassaan.
Niin että taskussa ihan vahingossa sormeillut luuriaan niin että whatsapp on lähettänyt jonkun meemin?
Kyyyyyyllä.
Olen joskus jakanut vahingossa jotain väärään paikkaan. Henk koht juttu työkavereiden keskusteluun tai Facebookiin jako jutusta, jota luin netistä. On se ihan mahdollista. Toki jos hölmönä räpeltää, voisi ihan myöntää mokansa.
Vierailija kirjoitti:
sf
sf
s
fs
fs
f
s
Top 3 epäillyt:
1: Lintilä
2: Lintilän kabinetissa häiriköimä ta rjoilija
3: Lintilän kabinetin jälkeen käyttämä es co rtti
2 ja 3 selittäisi kyllä sen miksi Lintilä mieluummin ottaa rajua damagea esittäen nyt tyhmää ja höpisten afrikkalaishäkkereistä. Kun se totuus on paljon hapokkaampi, jopa hapokkaampi kuin että itse olisi kännissä vain lähetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on vahingossa tietämättään laittanut (taskuviesti) tai sitten avustaja esim. tietokoneen tililtä. Noin vanha ei ihan ymmärrä miten tekniikka toimii. Ihan yleistä hänen ikäluokassaan.
Niin että taskussa ihan vahingossa sormeillut luuriaan niin että whatsapp on lähettänyt jonkun meemin?
Kyyyyyyllä.
Olen joskus jakanut vahingossa jotain väärään paikkaan. Henk koht juttu työkavereiden keskusteluun tai Facebookiin jako jutusta, jota luin netistä. On se ihan mahdollista. Toki jos hölmönä räpeltää, voisi ihan myöntää mokansa.
Joo kyllä varmaan olet, Marko.
Minun mielestäni tämä kohu osuu sopivasti vaalien alle eli olisiko kyseessä joku vaalikeplottelu. Lintilä ei jotenkin minusta vaikuta syylliseltä. Ei oikein sovi imagoon. Sitten sitä tietysti alkaa miettiä, kenellä olisi intressit lähettää tällainen Marinia herjaava viesti. Ensimmäisenä tuli mieleen kannatuslukujen laskussa rypevät demarit. Marin on ennenkin käyttänyt samaa itsensä kritisoimisen taktiikkaa vaalikannatuksen nostossa. Vihreissä on paljon nuoria ja joten myös sieltä voisi löytyä whatsapp-kikkailijoita. Mene ja tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Ei tarvii..
Sitä voi käyttää onlinena verkossa mutta voi myös ladata ohjelmana koneelle. Siihen kun kirjautuu kerran ja ei kirjaudu ulos niin ei tarvii olla samassa tilassa. Hyvin harvoin kysyy uudestaan qr-koodia. Taidat olla Lintilää ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Mutta siihen linkittämiseen tarvitsee sen puhelimen ja Lintilän mukaan ei ole whatsappia koneelleen asentanut.
Ehkä tarvii, ehkä ei. Konstit on monet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Mutta siihen linkittämiseen tarvitsee sen puhelimen ja Lintilän mukaan ei ole whatsappia koneelleen asentanut.
Entä sitten?
Ei kannata takertua yksityiskohtiin jos kuuntelee kommentteja henkilöltä joka ei omien sanojensa mukaan ymmärrä tietotekiniikasta juuri mitään.
Hän puhui esim. tilin kaappamisesta,koska ei ymmärtänyt että ei ollut todennäköistä hänen tapauksessaan.
Koittakaa käyttää järkeänne, jos sitä ylipäätään edes on.
Taskuviesti ollut ja Lintilä ylireagoi. Ihan turha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Ei tarvii..
Sitä voi käyttää onlinena verkossa mutta voi myös ladata ohjelmana koneelle. Siihen kun kirjautuu kerran ja ei kirjaudu ulos niin ei tarvii olla samassa tilassa. Hyvin harvoin kysyy uudestaan qr-koodia. Taidat olla Lintilää ikäluokkaa.
Sinä taas et ymmärrä asiasta muuta kuin hieman pinnallisesti ja luulet olevasi ekspertti.
Tietoturva on paljon muutakin kuin nuo yksittäiset klikkaukset jolla joku kirjautuminen normaalisti tehdään jossain ohjelman versiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Mutta siihen linkittämiseen tarvitsee sen puhelimen ja Lintilän mukaan ei ole whatsappia koneelleen asentanut.
Entä sitten?
Ei kannata takertua yksityiskohtiin jos kuuntelee kommentteja henkilöltä joka ei omien sanojensa mukaan ymmärrä tietotekiniikasta juuri mitään.
Hän puhui esim. tilin kaappamisesta,koska ei ymmärtänyt että ei ollut todennäköistä hänen tapauksessaan.
Koittakaa käyttää järkeänne, jos sitä ylipäätään edes on.
Tiedotustilaisuudessakin kuuli, ettei ymmärrä tekniikkaa. Hätääntyi taskuviestistä ja ei ymmärtänyt, että syyllinen on lähempänä kuin luulee. Sitten aiheutti ison turhan kohun. Vähän tulee Rudy Giuliani mieleen Twitter-kohunsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Ei tarvii..
Sitä voi käyttää onlinena verkossa mutta voi myös ladata ohjelmana koneelle. Siihen kun kirjautuu kerran ja ei kirjaudu ulos niin ei tarvii olla samassa tilassa. Hyvin harvoin kysyy uudestaan qr-koodia. Taidat olla Lintilää ikäluokkaa.
Sinä taas et ymmärrä asiasta muuta kuin hieman pinnallisesti ja luulet olevasi ekspertti.
Tietoturva on paljon muutakin kuin nuo yksittäiset klikkaukset jolla joku kirjautuminen normaalisti tehdään jossain ohjelman versiossa.
Höpöhöpö, tietoturva on ihan eri asia kuin peruskäyttö, josta minä puhuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Mutta siihen linkittämiseen tarvitsee sen puhelimen ja Lintilän mukaan ei ole whatsappia koneelleen asentanut.
Entä sitten?
Ei kannata takertua yksityiskohtiin jos kuuntelee kommentteja henkilöltä joka ei omien sanojensa mukaan ymmärrä tietotekiniikasta juuri mitään.
Hän puhui esim. tilin kaappamisesta,koska ei ymmärtänyt että ei ollut todennäköistä hänen tapauksessaan.
Koittakaa käyttää järkeänne, jos sitä ylipäätään edes on.
Näiden ketjujen tarkoitus ei ole keskustelu vaan poliittinen hokeminen jolla leimataan kilpailevaa puoluetta kun tilaisuus näennäisesti tuli. Eihän tuo hokijalauma tajua asiasta mitään mutta hokee oikeanlaisia väitteitä kommentti toisensa jälkeen ja toivoo että porukka uskoo.
Toisaata tuo hokijaporukka on niin tyhmää että se saattaa olla hyvin tätä ìgori porukkaa jota palstalla päivystää hokemassa mitä heidän sergei-pomonsa käskee. Miksi nuo haluaisi leimata lintilää en tiedä, eikä hirveästi kiinnosta analysoida tilannetta noiden kannalta muutenkaan. Ehkä se on vaan tätä yleistä epäluottamuksen luomista suomen hallintoon tai jotain.
Lintilä lähetti itse sen viestin konjakkipäissään. Kärnältä tuli sitten kommentti että ei pitäisi tämmöisiä lähetellä julkisella kanavalla. Lintilä käy myös maksullisen nuoren naisen luona lähes viikoittain. Tästä tiedotetaan myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Kuka tahansa voi päästä kenen tahansa whatsuppiin miltä tahansa nettiyhteydellisellä laitteella, jos tietää Lintilän sähköpostin ja arvaa salasanat.
Linkediniin pääsee vain kirjoittamalla LinkedIn Googlen hakukenttään ja käyttämällä salasanaa ja sähköpostiosoitetta. Salasanan murtamiseen on ohjelmiakin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Ei tarvii..
Sitä voi käyttää onlinena verkossa mutta voi myös ladata ohjelmana koneelle. Siihen kun kirjautuu kerran ja ei kirjaudu ulos niin ei tarvii olla samassa tilassa. Hyvin harvoin kysyy uudestaan qr-koodia. Taidat olla Lintilää ikäluokkaa.
Sinä taas et ymmärrä asiasta muuta kuin hieman pinnallisesti ja luulet olevasi ekspertti.
Tietoturva on paljon muutakin kuin nuo yksittäiset klikkaukset jolla joku kirjautuminen normaalisti tehdään jossain ohjelman versiossa.
Höpöhöpö, tietoturva on ihan eri asia kuin peruskäyttö, josta minä puhuin.
Mene nyt pois sössöttämästä kun aikuiset keskustelee asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Kai sinulla on tunnusluku tietokoneessasi?
Sen ohi pääsee hyvin yksinkertaisella näppäinkomennolla.
Ihmiset on järkyttävän sinisilmäisiä appien turvallisuuden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatsappin voi ladata monelle laitteelle ja linkittää ne samaan tiliin. Siten voit lähettää viestejä ja soittaa videopuheluita esim. läppäriltä. Oma tietokoneella oleva whatsappini ei myöskään kysy mitään salasanoja tai qr-koodeja lataamisen jälkeen. Eli jos tietokonetta ei ole suljettu voi periaatteessa kuka tahansa sen käsiinsä saava lähettää viestejä nimissäni.
Kuka tahansa voi päästä kenen tahansa whatsuppiin miltä tahansa nettiyhteydellisellä laitteella, jos tietää Lintilän sähköpostin ja arvaa salasanat.
Linkediniin pääsee vain kirjoittamalla LinkedIn Googlen hakukenttään ja käyttämällä salasanaa ja sähköpostiosoitetta. Salasanan murtamiseen on ohjelmiakin olemassa.
Hyvin epätodennäköistä, että noin kävi.
Kai sinulla on tunnusluku tietokoneessasi?