Lue keskustelun säännöt.
En vieläkään tajua Lintilän tarinaa koska puhelinta ei sittenkään kaapattu eikä hän itse sitä ole lähettänyt, silloinhan paikalla on pakko olla ollut joku ulkopuolinen esim. murtovaras joka viestin on lähettänyt?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Watsappiin on netissä eli ei sinne viestimiseen tarvitse olla tietyssä paikassa (tässä tapauksessa samassa tilassa lintilän kanssa). Pitää vaan olla tavalla tai toisella hankittu jonkun tunnarit jos niillä meinaa viestiä.
Se, miten helppoa tai vaikeaa tuo on riippuu ihan softasta. Watsappi ei ole kuuluisa ainakaan tietoturvastaan.
Ei tarvii..
Sitä voi käyttää onlinena verkossa mutta voi myös ladata ohjelmana koneelle. Siihen kun kirjautuu kerran ja ei kirjaudu ulos niin ei tarvii olla samassa tilassa. Hyvin harvoin kysyy uudestaan qr-koodia. Taidat olla Lintilää ikäluokkaa.
Sinä taas et ymmärrä asiasta muuta kuin hieman pinnallisesti ja luulet olevasi ekspertti.
Tietoturva on paljon muutakin kuin nuo yksittäiset klikkaukset jolla joku kirjautuminen normaalisti tehdään jossain ohjelman versiossa.
Höpöhöpö, tietoturva on ihan eri asia kuin peruskäyttö, josta minä puhuin.
Mene nyt pois sössöttämästä kun aikuiset keskustelee asiasta.
Sanoo 15v? Ei kestä kun nainen tuntee tekniikan paremmin.
Nainen voi tuntea mutta sinä et ole sitäkään. Taidat olla pikemminkin îgor kun tyylisi keskutella on pelkkää öyhötystä ja hokemista.
Kommenttini ovat asiallisia toisin kuin sinun. Onneksi älykkäät palstalaiset saivat jo oikaisun jakamaasi tietämättömyyksissään.
Eli olet sittenkin ìigori.
Ei olen naapurisi. Se jota kadehdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun olisi pitänyt samaan aikaan olla Lintilän tietokoneella käyttämässä whatsappia. Mutta hän iyse sanoi myös, että tietääkseen hänen koneella ei ole whatsappia.
Lopputulema on, että lähetti sen viestin tahallaan tai vahingossa, ja ilmeisesti väärään ryhmään.
Eli valehtelee, kuten pääministeri huu meiden käytöstään ja turvallisuusriskin aiheuttamisesta kun ei pidä päällä työpuhelinta, ja siitä että muka hoiti energiakeskustelut saksaan vaikka oli dokaamassa...
Nämähän voi kirkkain silmin tulla kertomaan julkisuuteen mitä vaan, kun ovat mokanneet, ja vaikka kaikki tietävät että puhuvat paskaa, niin kukaan ei sitten välitä.
Suomessa on jostain syystä ihan ok, että päättäjät ja ministerit tekeväy rötöksiä ja valehtelevat silmät päästään. Muualla maailmassa pää ministeriä olisi vaadittu eroamaan jo monia kertoja ja nyt vaadittaisi Lintilää.
Muistakaa nyt mitä Kanervallekin kävi. Oli erottava kun uskottavuus ja luotettavuus meni.
No vissiin nykyisellä hallituksella ei ole uskottavuutta eikä luotettavuutta, niin niitä ei voi menettääkään...
Pääministeri kävi huumetestissä, jonka tulos oli negatiivinen.
Pääministerin (päämisterin yksityinen) lääkäri teki testin runsaan viikon kuluttua epäillystä huumeittenkäyttö tapahtumasta. Testi tehtiin verinäytteestä ja mahdolliset huumejäämät olivat jo ehtineet poistua verestä viikon aikana. Hiuksista otettavalla huumetestillä olisi voinut selvittää jopa kuukausia sitten tapahtuneen huumeidenkäytön, mutta pääministeri ei siihen suostunut.
Voi v, tuota nyt et usko itsekkään! Psykoosit tulilla ja mopo vähän keulii kun pitää tommosta damage kontrollia vääntää? 😂