Kaikille Afganistanille naisille ja tytöille myönnetään pakolaisasema pelkän sukupuolen perusteella
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009396028.html
Miten voi olla mahdollista tälläistä päätöstä tehdä aikana jolloin sukupuolia ei ole olemassa?
Kommentit (31)
Ei sieltä naiset pääse millään edes lähtemään, eli sikäli palstapersujen huoli on turha.
Hyvä.
Päc öläis sta tus olisi pitänyt jo kauan aikaa myöntää sukupuolen perusteella, suurimmassa pulassa ovat tytöt ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Päc öläis sta tus olisi pitänyt jo kauan aikaa myöntää sukupuolen perusteella, suurimmassa pulassa ovat tytöt ja naiset.
Tämä. Ja muslimien vainoavat muunuskoiset etusijalle ennen muslimeja. Kristityt, buddhalaiset, hindut, bahait - noita muslimimaissa ainakin vainotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä naiset pääse millään edes lähtemään, eli sikäli palstapersujen huoli on turha.
Tilastokeskus on eri mieltä. Yli 40 % Afganistanista Suomeen muuttaneista on tähän mennessä ollut naisia.
Kuka on sanonut ettei sukupuolia ole olemassa? Onneksi päätöksiä ei tehdä ap:n mielikuvituksen pohjalta.
Oh God.
Siis ei ole oikein että kuolevat sinne vuorille, mutta kiintiö pitää laittaa, emme voi ottaa ihan kaikkia. Kuitenkin koska nyt ei edes avustusjärjestötö pääse siellä naispuolisia auttamaan terveydellisesti jne jotain on edes yritettävä.
Eli miehiä lisää
Pistää peruukin päähä ja automaattisesti nainen.
Enemmän siitä olisi hyötyä että pelastaisivat niitä poikia sieltä joista leivotaan lapsisotilaita. Kun ei olisi enää ketään aivopestävänä ja jatkamassa heidän hommaansa niin se auttaisi myös niitä tyttöjä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa sius kaikki 20 000 000 affaaninaista Suomeen. Otamme 1000 miljardia lisää velkaa. Toki miesten pitää tulla perässä kun nämä ei saa avioitua ei muslimimiehen kanssa.
Eihän sieltä tule muita kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Päc öläis sta tus olisi pitänyt jo kauan aikaa myöntää sukupuolen perusteella, suurimmassa pulassa ovat tytöt ja naiset.
Tämä. Ja muslimien vainoavat muunuskoiset etusijalle ennen muslimeja. Kristityt, buddhalaiset, hindut, bahait - noita muslimimaissa ainakin vainotaan.
Totta. Kristittyjä vainotaan kaikkialla paitsi länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin miehet eivät voi tarjota naisille samanlaista elintasoa kuin Suomen miehet.
Naisten korkea elintaso täytyy turvata.
Miesten elinikä, vankilat, vaaralliset työt ja urotyövelvollisuus ovat sivuseikkoja.
Eurosentrismi ja länsisentristinen ajattelu on OK, kunhan se tehdään feminismifiltterin kautta.
Menen nyt u l i vi t tu un siitä. Lue uutisia niin tajuat mitä Afganistanissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin miehet eivät voi tarjota naisille samanlaista elintasoa kuin Suomen miehet.
Naisten korkea elintaso täytyy turvata.
Miesten elinikä, vankilat, vaaralliset työt ja urotyövelvollisuus ovat sivuseikkoja.
Eurosentrismi ja länsisentristinen ajattelu on OK, kunhan se tehdään feminismifiltterin kautta.
Voi hyvä luoja sentään. Joku on katkera ja kateellinen jopa afganistanilaisille naisille. Maapallolla ei taida olla sorretumpaa väestönosaa, mutta silti sovinistipersu uhriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin miehet eivät voi tarjota naisille samanlaista elintasoa kuin Suomen miehet.
Naisten korkea elintaso täytyy turvata.
Miesten elinikä, vankilat, vaaralliset työt ja urotyövelvollisuus ovat sivuseikkoja.
Eurosentrismi ja länsisentristinen ajattelu on OK, kunhan se tehdään feminismifiltterin kautta.
Menen nyt u l i vi t tu un siitä. Lue uutisia niin tajuat mitä Afganistanissa tapahtuu.
Olen lukenut kirjoja ja artikkeleita yms. enkä pelkkiä uutisia. Uutisia kannattaa lukea, kun on hyvät pohjat niiden ymmärtämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin miehet eivät voi tarjota naisille samanlaista elintasoa kuin Suomen miehet.
Naisten korkea elintaso täytyy turvata.
Miesten elinikä, vankilat, vaaralliset työt ja urotyövelvollisuus ovat sivuseikkoja.
Eurosentrismi ja länsisentristinen ajattelu on OK, kunhan se tehdään feminismifiltterin kautta.
Menen nyt u l i vi t tu un siitä. Lue uutisia niin tajuat mitä Afganistanissa tapahtuu.
Olen lukenut kirjoja ja artikkeleita yms. enkä pelkkiä uutisia. Uutisia kannattaa lukea, kun on hyvät pohjat niiden ymmärtämiseen.
Voitko linkittää yhden artikkelin tai kertoa kirjan nimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin miehet eivät voi tarjota naisille samanlaista elintasoa kuin Suomen miehet.
Naisten korkea elintaso täytyy turvata.
Miesten elinikä, vankilat, vaaralliset työt ja urotyövelvollisuus ovat sivuseikkoja.
Eurosentrismi ja länsisentristinen ajattelu on OK, kunhan se tehdään feminismifiltterin kautta.
Menen nyt u l i vi t tu un siitä. Lue uutisia niin tajuat mitä Afganistanissa tapahtuu.
Olen lukenut kirjoja ja artikkeleita yms. enkä pelkkiä uutisia. Uutisia kannattaa lukea, kun on hyvät pohjat niiden ymmärtämiseen.
Voitko linkittää yhden artikkelin tai kertoa kirjan nimen?
Totuus kiihottaa
Suomesta taidetaan olla suunnittelemassa euroopan väkirikkainta valtiota kun vapaa pääsy näyttää olevan niin 40+ miljoonan irakista, afghanistanista, ukrainasta, ja noin parinkymmenen miljoonan syyriasta ja smaliasta. Tuostahan päästään jonnekin 150 miljoonaan tai yli jos kaikki tulee tai yli 100 miljoonaan vaikkei tulisikaan.
Mikä siinä on että muut maat pommittavat paikat paskaksi tai hirttävät omat toisinajattelijansa ja sitten pohjoismaat poimivat sirpaleet?
Tällainen päätöshän on tehtävä EU-tasolla. Onko muu Eurooppa mukana? Hassua, kun joissakin asioissa ollaan niin eu-uskovaisia ja kilttejä mallioppilaita, ja sitten toisaalta tehdään täysin omapäisiä ratkaisuja. Hyvin valikoivasti aina vedotaan Euroopan unioniin, mitä voi tehdä ja mitä ei.
Afganistan on raaka paikka elää, ehkä siksi. Luultavasti kuitenkin vaarallisuusarvioita tehdään jos joku saapuu ulkomailta?