Elinkeinoministeri Mika Lintilä: En itse lähettänyt hallituskumppaneita pilkkaavaa meemiä, mutta tiliäni ei myöskään kaapattu
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) kertoo, ettei hänen Whatsapp-tiliään ollutkaan kaapattu eduskunnan tietoturvaselvityksen mukaan.
Kaappaus-sanan käyttö oli ehkä liian voimakas ja väärä termi tässä tilanteessa. Tiesin kuitenkin, että en ole lähettänyt tätä viestiä.
Lintilän mukaan selvityksessä kävi ilmi, että tilin rinnakkaiskäyttöä ei kuitenkaan voida sulkea pois.
Kommentit (540)
Miten ministerin laitteita ja tilejä käyttää joku muu? Mitä tietoa nuo muut ovat nähneet?
Tämä olisi normaaleissa firmoissakin jo vakava tietoturvaongelma - valtion ylimmästä johdosta puhumattakaan.
Onko mahdollista, että noilla henkilöillä on kytköksiä esimerkiksi Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi myöntää, että lähetti tuon itse
Ei voi myöntää kun on jo paska housussa. Kaivaa itseään vaan syvempään kuoppaan.
Toinen henkilö vahvistaa, että Lintilä oli tapaamisessa hänen kanssaan, eikä käyttänyt kännykkää koko aikaan. Kävikö Lintilä paskalla kesken lounaan ja viestitteli, tuskin seuralainen tuli pyyhkimään. Miksi ministeri sanoi ensin ettei puhelin ollut mukana tapaamisessa, mutta muutti kertomusta?
Ja tottakai me luotamme sen teollisuuspampun sanaan jonka kanssa Lintilä kippasi viiniä ja höhötteli demarimeemeille.
Näin taisi mennä. Oikeisto ja EK nauravat kippurassa.
Hakekaa Lintilältä lapio pois ettei syvemmälle itseään kaiva ja viekää saunan taakse.
Ongelmana on nyt sekin, että Lintilän mukaan mitään rinnakkaislaitetta ei edes ole. Hänellä ei ole esim. tietokoneellaan WhatsAppia käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriani jos lähettäjä EI ollut Lintilä:
Juhli jonkun teollisuuspohatan kanssa kabinetissä ja oltiin siellä niin äijää ja tuhannenpierussa. Tytöteltiin tarjoilijatarta ja heitettiin ällöä puolituhmaa läppää. Luuri jäi jossain vaiheessa pöydälle.
Tarjoilijan kosto.
Katsos kun meillä tarjoilijoilla on ammatin puolesta niin erehtymätön poliittinen pelisilmä, että kollega on tietysti tajunnut, että jos laittaa kepun luurista kepulaisten ryhmään hassun ja ei mitenkään edes erityisen törkeän meemin pääministeristä, niin tietysti siellä kepulaisten ryhmässä joku päättää ampua koko puoluetta jalkaan vuotamalla episodin julkisuuteen. Ihan looginen seuraus tuhon on sitten vielä se, että Lintilä tottakai hoitaa tilanteen huonoimmalla ja amatöörimäisimmällä mahdollisella tavalla ja koko homma johtaa aika tarpeettomaan ja typerään paskamyrskyyn, jossa kansa saa huvinsa katselemalla kepulaisen setämiehen venkoilua ja valehtelua, turpeisten hikikarpaloiden hiljaa sataessa lattiaan. Me tarjoilijattaret olemme kyllä aliarvostettu ammattikunta.
Minusta se on seuraavaksi uskottavin selitys miksi jonkun käsi tarjoilijan pepullä höhöttävän kepusetämiehen luurista lähti meemi.
Uskottavin on tietysti että Lintilä itse lähetti.
Kaikenlaiset vieraan vallan häkkeriryhmät voi poissulkea välittömästi. Jos sellaiset saisivat ministerin puhelin haltuun eivät ne lähettelisi meemejä että puhelinta alettaisiin välittömästi tutkia.
Kerrot vielä vaan sen, että miksi tämä kepulaisen ahdistelusta suivaantunut tarjoilija päätti lähettää Sanna Marinia ja SDP:tä halveeraavan meemin? Ja vielä kepulaisten omaan ryhmään. Ja samalla tietty vaaransi oman työpaikkansa ja jopa oman työantajansa käytännössä varastamalla asiakkaan puhelimen. Todella uskottavaa.
Koomista, todella! Meemistä lähtien! Sehän on taatusti rehellinen kepulaisen näkemys demareista.
187: Hmmh. Eipä paljon mitenkään. Siinäkään ei koskaan selvinnyt, kuka tietovuotaja oli. Olisihan se Sanna voinut itsekin olla, mutta moni muukin. Asiaa ei koskaan tutkittu. Marin ei sitä halunnut.
Vierailija kirjoitti:
En usko Lintilän lähettäneen meemiä. Olisihan se ukko jo tunnustanut jos niin olisi.
Se tunnustaminen olisi pitänyt tapahtua ensimmäisten tuntien aikana. Tässä tilanteessa se on jo täysin mahdotonta, kun ukko on valehdellut mitä naurettavimmilla selityksillä itsensä niin syvälle suohon, että sieltä on enää mahdotonta kuiville selvitä edes totuuden myöntämisellä.
Voi myötähäpeä tuota Lintilää.. olisi heti alkuunsa sanonut, että nyt tuli pienissä viineissä lähetettyä epäsopiva viesti ja hän on pahoillaan. Kukaan ei enää muistaisi koko asiaa. Mutta nyt on höpötelty ummet ja lammet sitä sun tätä ja kuoppa vain syvenee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on paskantanut housuihini? Pohtii Lintilä.
Ei havaittu eduskunnan palveluihin tai laitteisiin kohdistuvia tietoturvauhkia Lintilän puhelimesta, joten whatsappia ei ole jaettu muille laitteille. Ainoa meemin lähettäjä voi olla vain Lintilä.
Ei se ole normaali tietoturvauhka, jos WhatsApp tili on mahdollista jakaa toiselle laitteelle. Omasta mielestäni ministeritasolla ei tällaisia viestipalveluja kyllä tarvitsisi edes käyttää. Vaarallinen omunaisuus tuollainen sovelluksessa.
Whatsappin käyttöä ei suositella eduskunnan laitteissa, jos sovellus olisi jaettu muille laitteille olisi se ollut uhka ja siitä olisi mainittu.
Ei ne eduskunnan jampat näe onko tiliä käytetty muualla vai ei. Meta näkee, mutta heitä ei kiinnosta.
Lintilän pitäisi nyt sitten tehdä itsestään rikosilmoitus. Taitaa jäädä tekemättä? Poliitikot kuitenkin lähtökohtaisesti ajavat ja turvaavat omia etujaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriani jos lähettäjä EI ollut Lintilä:
Juhli jonkun teollisuuspohatan kanssa kabinetissä ja oltiin siellä niin äijää ja tuhannenpierussa. Tytöteltiin tarjoilijatarta ja heitettiin ällöä puolituhmaa läppää. Luuri jäi jossain vaiheessa pöydälle.
Tarjoilijan kosto.
Katsos kun meillä tarjoilijoilla on ammatin puolesta niin erehtymätön poliittinen pelisilmä, että kollega on tietysti tajunnut, että jos laittaa kepun luurista kepulaisten ryhmään hassun ja ei mitenkään edes erityisen törkeän meemin pääministeristä, niin tietysti siellä kepulaisten ryhmässä joku päättää ampua koko puoluetta jalkaan vuotamalla episodin julkisuuteen. Ihan looginen seuraus tuhon on sitten vielä se, että Lintilä tottakai hoitaa tilanteen huonoimmalla ja amatöörimäisimmällä mahdollisella tavalla ja koko homma johtaa aika tarpeettomaan ja typerään paskamyrskyyn, jossa kansa saa huvinsa katselemalla kepulaisen setämiehen venkoilua ja valehtelua, turpeisten hikikarpaloiden hiljaa sataessa lattiaan. Me tarjoilijattaret olemme kyllä aliarvostettu ammattikunta.
Minusta se on seuraavaksi uskottavin selitys miksi jonkun käsi tarjoilijan pepullä höhöttävän kepusetämiehen luurista lähti meemi.
Uskottavin on tietysti että Lintilä itse lähetti.
Kaikenlaiset vieraan vallan häkkeriryhmät voi poissulkea välittömästi. Jos sellaiset saisivat ministerin puhelin haltuun eivät ne lähettelisi meemejä että puhelinta alettaisiin välittömästi tutkia.
Kerrot vielä vaan sen, että miksi tämä kepulaisen ahdistelusta suivaantunut tarjoilija päätti lähettää Sanna Marinia ja SDP:tä halveeraavan meemin? Ja vielä kepulaisten omaan ryhmään. Ja samalla tietty vaaransi oman työpaikkansa ja jopa oman työantajansa käytännössä varastamalla asiakkaan puhelimen. Todella uskottavaa.
Montako kertaa se pitää teille kertoa ettei whatsappiin viestinnässä tarvitse olla samassa huoneessa tai edes samassa maassa kunhan vaan tietää toisen tunnarit. Jännä ettei mene jakeluun millään.
Vierailija kirjoitti:
Voi myötähäpeä tuota Lintilää.. olisi heti alkuunsa sanonut, että nyt tuli pienissä viineissä lähetettyä epäsopiva viesti ja hän on pahoillaan. Kukaan ei enää muistaisi koko asiaa. Mutta nyt on höpötelty ummet ja lammet sitä sun tätä ja kuoppa vain syvenee..
Miksi pitäisi tunnustaa jotain jota ei ole tehnyt?
Media ja te palstaspämmijät tuota koitatte väittää valehteluksi mutta teillä ei ole oikeastaan mitään todisteita siitä että se olisi sellaista.
Haloo se oli taskuviesti. Mies on niin vanha ettei tuota edes tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Lintilän pitäisi nyt sitten tehdä itsestään rikosilmoitus. Taitaa jäädä tekemättä? Poliitikot kuitenkin lähtökohtaisesti ajavat ja turvaavat omia etujaan...
No Lintilä ei sitä todellakaan tässä keississä tehnyt, vaan kaivoi itselleen niin valtavan kuopan, ettei sieltä ole enää pois pääsyä ja siltikin hän jatkaa vaan kaivamista.
IS Juuri Nyt, Tietoturva-asiantuntija:
"Rinnakkaiskäyttö ei kuitenkaan onnistu helposti.
– Käytännössä katsoen rinnakkaiskäyttäjällä tulee olla pääsy puhelimeen, johon WhatsApp on asennettu. Rinnakkaiskäyttö tulee siis hyväksyä itse puhelimella.
Rinnakkaiskäyttö vaatisi siis pääsyn käsiksi ministerin puhelimeen. Ahlström ei muista kuulleensa vastaavista tapauksista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009398111.html
Yliluonnollinen ilmiö? Vai Lintilä "itte"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriani jos lähettäjä EI ollut Lintilä:
Juhli jonkun teollisuuspohatan kanssa kabinetissä ja oltiin siellä niin äijää ja tuhannenpierussa. Tytöteltiin tarjoilijatarta ja heitettiin ällöä puolituhmaa läppää. Luuri jäi jossain vaiheessa pöydälle.
Tarjoilijan kosto.
Katsos kun meillä tarjoilijoilla on ammatin puolesta niin erehtymätön poliittinen pelisilmä, että kollega on tietysti tajunnut, että jos laittaa kepun luurista kepulaisten ryhmään hassun ja ei mitenkään edes erityisen törkeän meemin pääministeristä, niin tietysti siellä kepulaisten ryhmässä joku päättää ampua koko puoluetta jalkaan vuotamalla episodin julkisuuteen. Ihan looginen seuraus tuhon on sitten vielä se, että Lintilä tottakai hoitaa tilanteen huonoimmalla ja amatöörimäisimmällä mahdollisella tavalla ja koko homma johtaa aika tarpeettomaan ja typerään paskamyrskyyn, jossa kansa saa huvinsa katselemalla kepulaisen setämiehen venkoilua ja valehtelua, turpeisten hikikarpaloiden hiljaa sataessa lattiaan. Me tarjoilijattaret olemme kyllä aliarvostettu ammattikunta.
Minusta se on seuraavaksi uskottavin selitys miksi jonkun käsi tarjoilijan pepullä höhöttävän kepusetämiehen luurista lähti meemi.
Uskottavin on tietysti että Lintilä itse lähetti.
Kaikenlaiset vieraan vallan häkkeriryhmät voi poissulkea välittömästi. Jos sellaiset saisivat ministerin puhelin haltuun eivät ne lähettelisi meemejä että puhelinta alettaisiin välittömästi tutkia.
Kerrot vielä vaan sen, että miksi tämä kepulaisen ahdistelusta suivaantunut tarjoilija päätti lähettää Sanna Marinia ja SDP:tä halveeraavan meemin? Ja vielä kepulaisten omaan ryhmään. Ja samalla tietty vaaransi oman työpaikkansa ja jopa oman työantajansa käytännössä varastamalla asiakkaan puhelimen. Todella uskottavaa.
Montako kertaa se pitää teille kertoa ettei whatsappiin viestinnässä tarvitse olla samassa huoneessa tai edes samassa maassa kunhan vaan tietää toisen tunnarit. Jännä ettei mene jakeluun millään.
Eli se tarjoilija on jotenkin onnistunut yhdistämään ministerin puhelimen (ravintolan?) läppäriin, ja lähetti viestin sitä kautta? Kyllähän hänen on pitänyt kuitenkin päästä Lintilän puhelimelle yhdistääkseen laitteet.
Kerrotko ihan askel askeleelta, että jos olet tarjoilijana ja haluat murtautua asiakkaan whatsappiin, niin miten sen käytännössä teet koskematta asiakkaan puhelimeen?
Vierailija kirjoitti:
Miten ministerin laitteita ja tilejä käyttää joku muu? Mitä tietoa nuo muut ovat nähneet?
Tämä olisi normaaleissa firmoissakin jo vakava tietoturvaongelma - valtion ylimmästä johdosta puhumattakaan.
Onko mahdollista, että noilla henkilöillä on kytköksiä esimerkiksi Venäjälle?
Ministereillä on avustajat jotka mm. lukee sähköposteja tai käyttää someakin. Ei firmoissakaan pääjohtaja lue välttämättä sähköpostiaan itse vaan sitä varten on sihteerit ja avustajat.
Tietysti. Miksi ihmeessä hän valehtelisi? Mikä motiivi tällä teollisuuspampulla olisi auttaa korkeassa poliittisessa virassa olevaa kaveriaan? On nykyajan ihmiset niin kyynisiä, kun ei uskota enää ihmisen sanaan.