Suomi ei edes vielä ennättänyt Natoon ja jo alkaa USA puuttua Suomen lainsäädäntöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go i g o r

back to russia.

Kaikki mikä on omista ajatuksista poikkeavaa, kuittaat tuolla väsyneellä ja kuluneella jargonilla. Olet ilmeisesti Suomen kapitalisteja ja toivot Usan auttavan kapitalismin ajamisessa Suomeen. Iso arskahan sitä jo kävi täällä lobbaamassa. Suvereniteetti on kaikkein tärkein ja se tulee säilyttää.

I g o r se vaan jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläinten teurastusta pitäisi kehittää niin että verta otetaan pois neulalla valtimosta niin että eläin rauhallisesti vain nukahtaa ennen pitkää.

Hidastahan se olisi mutta kivutonta ja stressitöntä.

Olet sekaisin päästäsi, mene pois tältä palstalta mieluiten johonkin ihailemaasi islamilaiseen tunkiovaltioon ja pysy siellä loppuikäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eläinten hyvinvointi liittyy Natoon?

Lue artikkeli. Usa kiristää Suomea, ettei uusi halal-teurastuksen kieltävä laki menisi läpi. Kiristää Nato-jäsenyyteen liittyen.

Jos se tuohon ratkeaa, niin saa ratketakin. Meillä teurastetaan kivuttomasti sekä eläimet että r. Joko muiden avulla tai ilman.

Ei, vaan hallitusta painostetaan tällä hetkellä ja hallitus alistuu Usan nooteille ja peruu lakimuutoksen.

Ei tarvitse, koska vähemmistöt voi ostaa ulkomaista väärin teurastettua lihaa halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten teurastusta pitäisi kehittää niin että verta otetaan pois neulalla valtimosta niin että eläin rauhallisesti vain nukahtaa ennen pitkää.

Hidastahan se olisi mutta kivutonta ja stressitöntä.

Olet sekaisin päästäsi, mene pois tältä palstalta mieluiten johonkin ihailemaasi islamilaiseen tunkiovaltioon ja pysy siellä loppuikäsi.

Mitä wattua!?

Sinunko mielestä eläimen kiduttaminen on parempi tapa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten teurastusta pitäisi kehittää niin että verta otetaan pois neulalla valtimosta niin että eläin rauhallisesti vain nukahtaa ennen pitkää.

Hidastahan se olisi mutta kivutonta ja stressitöntä.

Olet sekaisin päästäsi, mene pois tältä palstalta mieluiten johonkin ihailemaasi islamilaiseen tunkiovaltioon ja pysy siellä loppuikäsi.

Kukahan tässä on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Ei se lakia vaadi. Pariisin alueen teurastamoista 100 % on jo halalia. Kysyntä ja something something.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Eläin tuntee kipua samoin kuin ihminen. Miltähän sinusta tuntuisi jos kaulasi viillettäisiin ja sinut jätettäisiin vuotamaan kuiviin? Tässä on kysymys avuttoman eli eläimen suojaamisesta brutaalilta väkivallalta.

Halal teurastuksessa eläimeltä lähtee taju aikalailla välittömästi, toisin kuin sähköiskulla epäonnistuneesti tainnutetuilta eläimiltä tai kaasulla tapettavilta tipuilta, jotka siis kärsivät huomattavan pitkään ja hartaasti.

Uskon todella että Suomi sekä EU saa pitää eläinten oikeudet eli eläin ei kidu. Ja eläinten kituminen loukkaisi /ahdistaisi syvästi suomalaisia ja länsimaalaisia. Eläin tuntee ja aistii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Eläin tuntee kipua samoin kuin ihminen. Miltähän sinusta tuntuisi jos kaulasi viillettäisiin ja sinut jätettäisiin vuotamaan kuiviin? Tässä on kysymys avuttoman eli eläimen suojaamisesta brutaalilta väkivallalta.

Halal teurastuksessa eläimeltä lähtee taju aikalailla välittömästi, toisin kuin sähköiskulla epäonnistuneesti tainnutetuilta eläimiltä tai kaasulla tapettavilta tipuilta, jotka siis kärsivät huomattavan pitkään ja hartaasti.

En usko tuota lainkaan. Olen nähnyt videolta Halalia ja eläin oli todellakin elossa hereillä. Ja sähkötainnutuksesta voidaan erikseen muualla keskustella, sitä ei tarvitse tähän suoraan liittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmiset ansaitsevat elää 100% <3

Ottamatta kantaa yhtään mihinkään tässä ketjussa niin kerrassaan hämmentävät peukut tällä kommentilla, joka siis ei ollut minun kirjoittamani. Yksikään peukuttaja ei ollut sitä mieltä, että transihmiset ansaitsevat elää.

Mitä ihmeen väkeä täällä oikein pyörii????

Niin ja ajattelepa sitä, että noista alapeukuttajista jokaikinen on jonkin sortin uskovainen. Siinä sitä todellista jumalan rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Eläin tuntee kipua samoin kuin ihminen. Miltähän sinusta tuntuisi jos kaulasi viillettäisiin ja sinut jätettäisiin vuotamaan kuiviin? Tässä on kysymys avuttoman eli eläimen suojaamisesta brutaalilta väkivallalta.

Halal teurastuksessa eläimeltä lähtee taju aikalailla välittömästi, toisin kuin sähköiskulla epäonnistuneesti tainnutetuilta eläimiltä tai kaasulla tapettavilta tipuilta, jotka siis kärsivät huomattavan pitkään ja hartaasti.

Halal-teurastuksessa eläin kärsii useita minuutteja, tästä on tehty tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Ei se lakia vaadi. Pariisin alueen teurastamoista 100 % on jo halalia. Kysyntä ja something something.

Halal-sertifikaatti on merkittävä tulonlähde uskonnollisille tahoille. Sitä ei saa ilmatteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmiset ansaitsevat elää 100% <3

Ottamatta kantaa yhtään mihinkään tässä ketjussa niin kerrassaan hämmentävät peukut tällä kommentilla, joka siis ei ollut minun kirjoittamani. Yksikään peukuttaja ei ollut sitä mieltä, että transihmiset ansaitsevat elää.

Mitä ihmeen väkeä täällä oikein pyörii????

Niin ja ajattelepa sitä, että noista alapeukuttajista jokaikinen on jonkin sortin uskovainen. Siinä sitä todellista jumalan rakkautta.

Usko on vain uskoa, ei tiede tai totuus. Uskontoja on kymmeniä tuhansia erilaisia ja kaikki uskovat omansa olevan se oikea. Tiede on totta ja tieteen mukaan eläin kärsii halal-teurastuksessa. Uskomukset eivät saisi ohittaa tiedettä, eikä lainsäädäntöä. Uskontoihin perustuva yhteiskunta perustuu valheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Eläin tuntee kipua samoin kuin ihminen. Miltähän sinusta tuntuisi jos kaulasi viillettäisiin ja sinut jätettäisiin vuotamaan kuiviin? Tässä on kysymys avuttoman eli eläimen suojaamisesta brutaalilta väkivallalta.

Ihan mielenkiinnosta, kannatatko turkistarhausta?

En todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Eläin tuntee kipua samoin kuin ihminen. Miltähän sinusta tuntuisi jos kaulasi viillettäisiin ja sinut jätettäisiin vuotamaan kuiviin? Tässä on kysymys avuttoman eli eläimen suojaamisesta brutaalilta väkivallalta.

Halal teurastuksessa eläimeltä lähtee taju aikalailla välittömästi, toisin kuin sähköiskulla epäonnistuneesti tainnutetuilta eläimiltä tai kaasulla tapettavilta tipuilta, jotka siis kärsivät huomattavan pitkään ja hartaasti.

Kun hutkitaan sillä puukolla vähän sinnepäin, aivan varmasti juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmiset ansaitsevat elää 100% <3

Ottamatta kantaa yhtään mihinkään tässä ketjussa niin kerrassaan hämmentävät peukut tällä kommentilla, joka siis ei ollut minun kirjoittamani. Yksikään peukuttaja ei ollut sitä mieltä, että transihmiset ansaitsevat elää.

Mitä ihmeen väkeä täällä oikein pyörii????

Niin ja ajattelepa sitä, että noista alapeukuttajista jokaikinen on jonkin sortin uskovainen. Siinä sitä todellista jumalan rakkautta.

Usko on vain uskoa, ei tiede tai totuus. Uskontoja on kymmeniä tuhansia erilaisia ja kaikki uskovat omansa olevan se oikea. Tiede on totta ja tieteen mukaan eläin kärsii halal-teurastuksessa. Uskomukset eivät saisi ohittaa tiedettä, eikä lainsäädäntöä. Uskontoihin perustuva yhteiskunta perustuu valheisiin.

Mutta uskonnot ovat osa politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"lakiesitys siis vielä muuttua siten, ettei halal-teurastusta ja kosher-teurastusta kiellettäisi Suomessa."

Miten voitte kansalaisina pettää Suomen ja sen, että meillä on valta päättää omat lait?

Milta sinusta, kansalainen, tuntuisi jos joku vaatisi lakia jonka mukaan VAIN halal- ja kosherteurastukset sallittaisiin? Etkohan tuntisi itseasi syrjaytetyksi?

Ei se lakia vaadi. Pariisin alueen teurastamoista 100 % on jo halalia. Kysyntä ja something something.

Halal-sertifikaatti on merkittävä tulonlähde uskonnollisille tahoille. Sitä ei saa ilmatteeksi.

Maallistuneessa yhteiskunnassa ei mennä minkään uskonnollisten ryhmien raakalaismaisten uskonnollisten mielihalujen mukaan. Juuri on irakilainen tuomittu mittaviin vahingonkorvauksiin ja ehdottomaan vankeuteen törkeistä halalrikoksista Pohjanmaalla.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009389700.html

Minusta USA:n ja NATO:n ei pitäisi antaa periksi Turkille, vaan päinvastoin painostaa Turkkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai Usalla on kiire nimenomaan Suomen saamisella Natoon. Ei Usaa Ruotsi niinkään kiinnosta. Baltiallehan tässä puolustusta haetaan ja USA voi vetää oimia joukkojaan Baltiasta ja koko paska jätetään jatkossa Suomen  huoleksi.

Nato=sota Suomesta käsin Venäjää vastaan. Ruotsiinko tässä pitää karata?

Ruotsi on ollut Yhdysvaltain taskussa jo vuosikymmeniä. Palme esiintyi näyttävästi Vietnamin sodan vastaisilla marsseilla ja suututti Yhdysvallat. Siitä huolimatta Yhdysvaltain suurimpiin lukeutuva päivälehti kertoi palvoen, että Ruotsi on melkein osa liittoumaa.

"Syy Yhdysvaltojen suurlähetystön kiinnostukselle on IS:n tietojen mukaan Suomen Nato-prosessi.

IS:n tietojen mukaan eduskunnassakin on ollut huolta siitä, miten Turkki reagoi lakihankkeeseen, jonka voi nähdä sivuavan muslimien uskonnonvapautta. Turkki ei ole ratifioinut vielä Suomen Nato-jäsenyyttä."

Miten kaikki ovat niin vellihousuja tuon yhden erdökänisijän edessä?