Lue keskustelun säännöt.
IS: "Keskusta valmis leikkaamaan 3 miljardia euroa - indeksijäädytykset ja asumistuki pääkohteet"
15.02.2023 |
"Puolue lupaa lisätä lapsilisiin 200 euroa vuodessa, poistaa dieselveron ja antaa 20 prosentin veroalen eläkeikäänsä lykkääville työntekijöille."
Kommentit (124)
Voisiko joku sosialisto kerota että miltä se tuntuu elää toisten rahoilla? Tuntuuko se sinusta ihan luonnolliselta? Oletko perinyt sen ajatusmallin? Oletko loinen jo monennessa polvessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Mitä ihmeen palveluita työtön käyttää? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkaaminen ei säästä euroakaan.
Jos asumistuesta leikataan, vajeen saa sitten toimeentulotukena. Kela on maksajana molemmissa. Asumistukea saavat myös omassa asuvat nykyään, ja eläkeläisten tuki on runsaskätisempi kuin muiden.
Toimeentulotuessa on tiukemmat kriteerit kuin asumistuessa. Ei kaikki asumistuen saajat saisi toimeentulotukea.
Muutenkin toimeentulotuki on joillekin muodostunut jo eräänlaiseksi kansalaispalkaksi, eli pitkäaikaiseksi ja jopa pysyväksi toimeentulon muodoksi. Vaikka se on alun perin suunniteltu vain tilapäiseen ja viimesijaiseen tarpeeseen. Eli myös toimeentulotuki pitäisi uudistaa, on se sitten se kansalaispalkka tai perustulo tai mikä lie manulleillallinen, mutta joku uudistus tuohonkin tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Kyllä minua joku voisi palvelemaan tulla. Kamarineito olisi kyllä kiva, laittaisi hiukset nätisti joka päivä ja voisi toimia myös keittäjänä. Ja yleispiikana, esimerkiksi silittäisi kaikki vaatteet. Jep, kyllä minulle kävisi.
Miksi leikkaa, kuka on käskenyt leikata. Pitää hankkia sitä rahaa, että sitä on, pitää osata suunnitella. Ottaa jostain mistä ei niin huomaa, eikä aina ihan perusasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukea leikataan niin miten sitten maksan opiskelijana vuokran? Sitä paitsi ei täältä paikkakunnalta löydy halpaa vuokra-asuntoa. Kaikki on liian kalliita.
Vuokrataso laskee kun asumistuki poistuu. Hinnoilla on taipumus asettua sille tasolle, mitä ihmiset pystyvät maksamaan. Muutenhan asunnot jäisi tyhjilleen.
Nykyinen asumistuki menee käytännössä suoraan Kelalta korvamerkittyä rahaa vuokranantajan taskuun, kulkee vain vuokralaisen kautta. Se on järjetön tukimuoto, joka sietää lopettaa.
Onko asumistuen saajia niin paljon, että heidän käytöksensä vaikuttaa vuokratasoon yleisemmin? Ei taida olla.
No tuota... tietyilä alueilla taitavat jokseenkin kaikki asukkaat asua asumistuella. Ja kun pysyisivätkin niillä alueilla mutta kun asumistukiasuntoja rakennetaan sinnekin missä muutoin asuisivat kunnon ihmiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Mitä ihmeen palveluita työtön käyttää? Ei mitään.
Voisit oikeastaan alkaa työttömäksi vaikka huomisesta lähtien, niin tietäisitkin jotain jostain. Vaikka isipapan rahoilla taidatkin elää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukea leikataan niin miten sitten maksan opiskelijana vuokran? Sitä paitsi ei täältä paikkakunnalta löydy halpaa vuokra-asuntoa. Kaikki on liian kalliita.
Vuokrataso laskee kun asumistuki poistuu. Hinnoilla on taipumus asettua sille tasolle, mitä ihmiset pystyvät maksamaan. Muutenhan asunnot jäisi tyhjilleen.
Nykyinen asumistuki menee käytännössä suoraan Kelalta korvamerkittyä rahaa vuokranantajan taskuun, kulkee vain vuokralaisen kautta. Se on järjetön tukimuoto, joka sietää lopettaa.
Tämä!
Toistan aiemman viestini:
Työikäisiltä ja työkykyisiltä pitäisi pääsääntöisesti poistaa KAIKKI tuet. Samalla työllistämistä pitäisi helpottaa rajusti ja verotus muuttaa tasaprosenttiverotuspohjaiseksi jolloin jokainen ansaittu lisäeuro toisi jokaisella yhtä paljon lisätuloa.
Tällöin pienikin jobi kannattaisi ottaa vastaan.
Ehdotus ei tietenkään kelpaa sosialisteille eikä/eli työnvieroksujille kun pitäisi ITSE pitää huolta omasta elämästään ja toimeentulostaan.
En kannata tasaveroa, koska se johtaisi vain siihen, että pienimmillä palkoilla ei pystyisi elämään Suomessa. Mutta nykyistä progressiota pitäisi lieventää, progressio nousee hiukankin yli keskituloisella turhan jyrkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia tarvitaan, joten siksi kaikki lapsien hankinnan kannusteet ovat hyvästä.
Pillerit pois, abortit pois, avioerot pois, miehille suurempi palkka samasta työstä kuin naisille. Näillä eväillä saataisiin 3-4 lasta per nainen. Tätä ei tietenkään haluta toteuttaa, mutta tämä on totuus. Tukijärjestelmillä niitä lapsia ei saada tutkitusti lisää.
Miksi miesten ratkaisu on aina naisten orjuuttaminen? Meidän ei ole mikään pakko toteuttaa teidän alistamisfantasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukea leikataan niin miten sitten maksan opiskelijana vuokran? Sitä paitsi ei täältä paikkakunnalta löydy halpaa vuokra-asuntoa. Kaikki on liian kalliita.
Opiskelijat asuvat soluasunnoissa ja opiskelija-asuntoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukea leikataan niin miten sitten maksan opiskelijana vuokran? Sitä paitsi ei täältä paikkakunnalta löydy halpaa vuokra-asuntoa. Kaikki on liian kalliita.
Vuokrataso laskee kun asumistuki poistuu. Hinnoilla on taipumus asettua sille tasolle, mitä ihmiset pystyvät maksamaan. Muutenhan asunnot jäisi tyhjilleen.
Nykyinen asumistuki menee käytännössä suoraan Kelalta korvamerkittyä rahaa vuokranantajan taskuun, kulkee vain vuokralaisen kautta. Se on järjetön tukimuoto, joka sietää lopettaa.
Onko asumistuen saajia niin paljon, että heidän käytöksensä vaikuttaa vuokratasoon yleisemmin? Ei taida olla.
No tuota... tietyilä alueilla taitavat jokseenkin kaikki asukkaat asua asumistuella. Ja kun pysyisivätkin niillä alueilla mutta kun asumistukiasuntoja rakennetaan sinnekin missä muutoin asuisivat kunnon ihmiset!
Voi kamala! 😱Kyllä sun nyt kannattaa vetää köysi kaulaasi! 😱 Ethän sä nyt millään voi elää enää tämän jälkeen! 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Mitä ihmeen palveluita työtön käyttää? Ei mitään.
Miten niin?
Käyttää tietenkin. Ja myös hyödykkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkaaminen ei säästä euroakaan.
Jos asumistuesta leikataan, vajeen saa sitten toimeentulotukena. Kela on maksajana molemmissa. Asumistukea saavat myös omassa asuvat nykyään, ja eläkeläisten tuki on runsaskätisempi kuin muiden.
Just piti sama tulla sanomaan. Pienipalkkainen asumistukea tarvitseva voikin sitten heittäytyä työttömäksi kun silloin sossu kuittaa ne mitä asumistuki ei enää kata. Toimeentulotuki on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Mitä ihmeen palveluita työtön käyttää? Ei mitään.
Voisit oikeastaan alkaa työttömäksi vaikka huomisesta lähtien, niin tietäisitkin jotain jostain. Vaikka isipapan rahoilla taidatkin elää...
Olen itseasiassa ollut työtön kymmenisen vuotta elämästäni enkä muista käyttäneeni muita palveluita kuin sairaanhoidon ja terveydenhuollon palveluita, mutta ne sisältyy tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku sosialisto kerota että miltä se tuntuu elää toisten rahoilla? Tuntuuko se sinusta ihan luonnolliselta? Oletko perinyt sen ajatusmallin? Oletko loinen jo monennessa polvessa?
Kysy tuota pappa betalar -porukalta. Ne vasta asiasta paljon tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Mitä ihmeen palveluita työtön käyttää? Ei mitään.
Miten niin?
Käyttää tietenkin. Ja myös hyödykkeitä.
Tottakai, ruoka on hyödyke. Se onkin lähes ainoa hyödyke pesuaineiden ja siteiden lisäksi, käsikauppalääkkeet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukea leikataan niin miten sitten maksan opiskelijana vuokran? Sitä paitsi ei täältä paikkakunnalta löydy halpaa vuokra-asuntoa. Kaikki on liian kalliita.
Vuokrataso laskee kun asumistuki poistuu. Hinnoilla on taipumus asettua sille tasolle, mitä ihmiset pystyvät maksamaan. Muutenhan asunnot jäisi tyhjilleen.
Nykyinen asumistuki menee käytännössä suoraan Kelalta korvamerkittyä rahaa vuokranantajan taskuun, kulkee vain vuokralaisen kautta. Se on järjetön tukimuoto, joka sietää lopettaa.
Onko asumistuen saajia niin paljon, että heidän käytöksensä vaikuttaa vuokratasoon yleisemmin? Ei taida olla.
On. Suurin osa vuokralla asuvista saa asumistukea. Tämä johtuu siitä, että työssäkäyvän, joka ei ole oikeutettu asumistukeen, on huomattavasti halvempaa ostaa oma asunto ja lyhentää lainaa kuin maksaa vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulisi muuttaa rahallisten tukien sijaan hyödykkeiksi ja palveluiksi.
Kyllä minua joku voisi palvelemaan tulla. Kamarineito olisi kyllä kiva, laittaisi hiukset nätisti joka päivä ja voisi toimia myös keittäjänä. Ja yleispiikana, esimerkiksi silittäisi kaikki vaatteet. Jep, kyllä minulle kävisi.
Äläpä pelleile.
Tuo on liian kallista. Saisit palveluseteleitä parilla sadalla eurolla kk.
Etkä sitten saisi tukea rahana.
Täällä Suomessa on outoja nämä tyypit, jotka vastustavat aluetukia, maataloustukia ja tutkimushankkeita, mutta myös Suomen nettomaksuosuutta EU:lle. :D
Varsin moni.
Missäs sinä asut?