Lue keskustelun säännöt.
"peruspalkka ei kovin kummoinen ole" WTF?
15.02.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009394245.html
Aika moni ei pääse tuollaisiin ansioihin edes monen kymmenen vuoden kokemuksella ja nämä herrat vain naureskelevat. Kun mikään ei riitä.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että ahtaajilla olisi liian pienet palkat, mutta koska ala on keskeisessä roolissa vienti- ja tuontiteollisuudessa, on ymmärrettävää, että palkkataso on muodostunut monia muita aloja korkeammaksi. Ei ole verrattavissa puhtaasti julkisella rahalla pyöritettäviin aloihin, kuten sote.
En ymmärrä miksi tästä pitäisi maksaa enemmän.
Jos ahtaajat tekevät työnsä huolimattomasti, Suomen teollisuuden ylpeys, vessapaperi voi lähtä laivassa myrskyssä liikkeelle ja päätyä pyyhkimään meren pohjaa. Vielä suurempi riski on, kun laivassa on raskaampaa lastia. Siinä menee Suomen vientitulot merenpohjaan, ja Suomi saa maineen epäluotettavana tavarantoimittajana, vakuutusmaksut nousevat muun kivan ohella.
Jos Suomea pystyssä pitäville ei ole halua maksaa oikeudenmukaista korvausta, joku toinen maa ehkä tarvii ammattitaitoisia ahtaajia. Sitä paitsi, tuo ahtaajien tekemä ylityötuntimäärä on yli kaksinkertainen verrattuna siihen, mitä Ruotsin laki sallii!
Että pitää maksaa ylisuurta palkkaa siitä, että joku tekee työnsä kunnolla? En tajua.
Onko työhön avoimia hakuja? Voisi olla tulijoita. Tehdäänkö ylitöitä siksi että työntekijä ei palkkaa tarpeeksi ahtaajia vai haalivatko vanhat kääkät itselleen ne ylityöt? Onko liitto puuttunut siihen jos väkeä on liian vähän? Ai ei, palkka vaan kiinnostaa...
Tie ahtaajaksi on kaikille avoin vuoden ympäri. Sinne vaan hakemaan palstalla ulisemisen sijaan.
"Stevenan merkittävin työntekijäryhmä on ahtaajat, jotka työskentelevät laivojen lastaus- ja purkaustöissä sekä terminaaleissamme. Polku ahtaajaksi lähtee tilapäistöiden kautta. Työllistämme vakituisen henkilökuntamme lisäksi tilapäisahtaajia, jotka palkataan aina yhdeksi työvuoroksi kerrallaan. Vakituiseen ahtaajan työsuhteeseen pääsee ainoastaan tekemällä ensin tilapäistöitä. Edellytämme kaikilta ahtaustyöntekijöiltämme hyvää fyysistä kuntoa, muutosvalmiutta, suomenkielentaitoa, paineensietokykyä sekä ryhmätyöskentelytaitoja. Tarve tilapäisille ahtaajille on jatkuva ja siksi otamme vastaan hakemuksia ympäri vuoden."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ahneita ahtaajat vissiin, kun mikään ei riitä.
Taas nämä kouluttamattomat "ahnaajat" uhkaavat aiheuttaa yhteiskunnalle miljarditappiot, jos heidän palikkahommista ei makseta erikoislääkärin palkkaa. Jos ei olisi tuota kiristyskeinoa, lastaisivat laatikoitaan 2500 euron palkalla, lisien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajia tietty tarvitaan; lastin lastaamista ja purkaamista, eikös se työ ole pääosin sitä; ko työhön on erittäin koneellistettua tänä päivänä ; ei mitään uurrastamista " käsipelin." Palkkahan heillä on jo nyt hyvä työn vaativuuteen nähden!
Yksi syy miksi ahtaajan palkka suhteellisen hyvä, on ahtaajan työn vaarallisuus. Ahtaajan työssä tapahtuu eniten onnettomuuksia yhdessä rakennustyömaiden kanssa. Vähän väliä ahtaajia puristuu rekan perien väliin, putoaa johonkin väliin tai jotakin tavaraa putoaa päälle. Ahtaajat tekevät pitkiä päiviä väsyneenä ja se lisää onnettomuusriskiä.
Ei tuota monikaan päivät pitkät konttorituolissa piereskelevä edes tajua. Eikä monesta ihmisestä ole sen enempää ulko- kuin vuorotyöhönkäään.
Et pärjäisi päivääkään konttorihommissa. Useimmiten niissä vaaditaan älyä ja sitä ei löydy sellaiselta, joka kuvittelee että konttorituolissa piereskellään päivät pitkät.
Mistä ihmeestä sinä tiedät missä hommissa kukakin on, oletko joku selvännäkijä?
Vierailija kirjoitti:
Eräs lääkäri valitteli minulle, että lääkäreillä ei edes ole isot palkat kun eräskin hänen tuntemansa lääkäri monien vuosien ikälisien jälkeen tienasi vain 6800 e / kk. Sanoin hänelle, että se on iso palkka. Hän katsoi minua ihmeissään ja sanoi että eikä ole. Toiset vain elävät erilaista todellisuutta.
Tajuat varmaan, että tuosta palkasta iso osa menee veroihin, käteen jäävä osaa ei todellakaan ole erityisen iso. Tai onhan se iso sellaiselle joka tienaa 1500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa tekemään 20-40 vuotta 3/5 vuorotyötä...
Katsellaan sen jälkeen uudelleen mielipiteitä työstä ja palkasta!Puhutaanko sitten samalla niistä hoitajien töistä ja palkoista? Rankka vuorotyö miesvaltaisille aloilla vaatii kunnon palkan, että jaksaa. Mutta rankka vuorotyö naisvaltaisilla aloilla onkin kutsumustyö, jonka rankkuutta ei mitenkään voida rahalla kompensoida?
Hoitajien palkat maksetaan verovaroista, ja päättäjät eivät valitettavasti halua kohdentaa sitä rahaa esimerkiksi hoitajien palkkoihin, vaan mielummin lähettävät rahaa Afrikkaan ja ottavat tänne kielitaidotonta porukkaa elätettäväksi.
En ota kantaa ahtaajien palkkoihin, mutta ei se ahtaajien vika ole ettei hoitajille haluta maksaa.
Ironista tässä on se, että nimenomaan ne hoitajat äänestävät niitä puolueita ja tahoja, jotka tuota porukkaa tänne rahtaavat ja jotka lähettävät suomalaisten rahoja muualle.
Älä vale'''htele, tuo on vain sinun luuloasi ja mutu-tuntumaa.
Et voi mitenkään tietää, miten joku hoitaja äänestää, he kun eivät ole ollenkaan mitään homogeenistä sakkia.
Ja eikös ne suurimmat maa''''hanmu'''uttovirrat tulleet Suomeen silloin, kun miehet oli val''lassa ja päättämässä?
Ja muutenkin hullua kuvitella, että on naisten "vika" että tänne tulee pa'''ko***laisia ym, kun joka päivä saa kuulla/nähdä esim tv:stä miten siellä joku mies kertoo, että Suomi ei tule pärjäämään ilman ulko'''mailta tulevaa muuttoa.
Jos se asia olisi vain naisten käsissä, ei niitä täällä olisi läheskään niin paljon kuin nyt. Ukot olisi torpanneet koko hommaan.
Se on vain aina niin helppoa ja mukavaa laittaa kaikki naisten viaksi .
Mä en usko, että miehillä kollektiivina on suurta tarvetta hyysätä muslimeja ja hommata niitä tänne loisimaan. Itse asiassa uskon, että jos miehet saisivat (ja olisivat saaneet) asiasta yksin päättää, niin täällä olisi m a a h a n m*******a vain murto-osa nykyisestä.
Taidat puhua vain omasta puolestasi. Esim turkkilaiset on monesti muslimeja ja ainakin täällä meillä päin paikalliset miehet ovat ihan hyvää pataa niiden kanssa. Ts. ovat kavereita keskenään, eikä niitä karsasteta heidän uskontonsa takia. Yrittäjiä ovat , eivätkä loisi kennenkään kukkarolla.
Mutta loisitko sinä yhteiskunnan varoilla?
Kouluttamattomat miehet ovat ylleensä aika nurkkakuntaisia ja ymmärtävät vähän muita kulttuureita. Mitä enemmän luet/tutustut/ ymmärrät erilailla eläviä ihmisiä.
Ja pakko sanoa, että jos miehet saisi yksin päättää, niin nainen olisi edelleen miehen alamainen ja alempaa ihmisrotua, heille ei maksettaisi työstä palkkaa ja heitä saisi kopeloida kadulla ja muuallakin ilman naisen omaa tahtoa, ra''''s''''kaus ei olisi rikos avoiliitossa ja mies saisi kurittaa vaimoaan ruummiillisesti ja aikuisen naisen olisi pakko ottaa miehen sukunimi naisimiin mennessä halusi tai ei.
Ja vielä sekin, että naiset eivät olisi vielkäkään päässeet armeijaan edes vapaaehtoisina.
Kaikkia näitä miehet ovat vastustaneet kynsin hampain.
Vieläkin osa noista asioista herättää kovasti keskustelua, esim. että onko oikein ja miesten oikeuksia loukkaavaa , että naisiin ei saa käydä käsiksi ilman naisen suostumusta tai, että naista ei saa r**'ai***s***ka**'ta vaikka naimisissa ollaankin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajia tietty tarvitaan; lastin lastaamista ja purkaamista, eikös se työ ole pääosin sitä; ko työhön on erittäin koneellistettua tänä päivänä ; ei mitään uurrastamista " käsipelin." Palkkahan heillä on jo nyt hyvä työn vaativuuteen nähden!
Yksi syy miksi ahtaajan palkka suhteellisen hyvä, on ahtaajan työn vaarallisuus. Ahtaajan työssä tapahtuu eniten onnettomuuksia yhdessä rakennustyömaiden kanssa. Vähän väliä ahtaajia puristuu rekan perien väliin, putoaa johonkin väliin tai jotakin tavaraa putoaa päälle. Ahtaajat tekevät pitkiä päiviä väsyneenä ja se lisää onnettomuusriskiä.
Ei tuota monikaan päivät pitkät konttorituolissa piereskelevä edes tajua. Eikä monesta ihmisestä ole sen enempää ulko- kuin vuorotyöhönkäään.
Ahtaaja, tervetuloa konttoriin piereskelemään pikkupalkalla. Koulutusta siihen vaaditaan, mutta mistäpä ahtaaja ei selviytyisi.
Monella duunarialalla on kohtuu palkkaisia töitä tarjolla, siitä vaan hakemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että ahtaajilla olisi liian pienet palkat, mutta koska ala on keskeisessä roolissa vienti- ja tuontiteollisuudessa, on ymmärrettävää, että palkkataso on muodostunut monia muita aloja korkeammaksi. Ei ole verrattavissa puhtaasti julkisella rahalla pyöritettäviin aloihin, kuten sote.
En ymmärrä miksi tästä pitäisi maksaa enemmän.
Jos ahtaajat tekevät työnsä huolimattomasti, Suomen teollisuuden ylpeys, vessapaperi voi lähtä laivassa myrskyssä liikkeelle ja päätyä pyyhkimään meren pohjaa. Vielä suurempi riski on, kun laivassa on raskaampaa lastia. Siinä menee Suomen vientitulot merenpohjaan, ja Suomi saa maineen epäluotettavana tavarantoimittajana, vakuutusmaksut nousevat muun kivan ohella.
Jos Suomea pystyssä pitäville ei ole halua maksaa oikeudenmukaista korvausta, joku toinen maa ehkä tarvii ammattitaitoisia ahtaajia. Sitä paitsi, tuo ahtaajien tekemä ylityötuntimäärä on yli kaksinkertainen verrattuna siihen, mitä Ruotsin laki sallii!
Että pitää maksaa ylisuurta palkkaa siitä, että joku tekee työnsä kunnolla? En tajua.
Onko työhön avoimia hakuja? Voisi olla tulijoita. Tehdäänkö ylitöitä siksi että työntekijä ei palkkaa tarpeeksi ahtaajia vai haalivatko vanhat kääkät itselleen ne ylityöt? Onko liitto puuttunut siihen jos väkeä on liian vähän? Ai ei, palkka vaan kiinnostaa...
Tie ahtaajaksi on kaikille avoin vuoden ympäri. Sinne vaan hakemaan palstalla ulisemisen sijaan.
"Stevenan merkittävin työntekijäryhmä on ahtaajat, jotka työskentelevät laivojen lastaus- ja purkaustöissä sekä terminaaleissamme. Polku ahtaajaksi lähtee tilapäistöiden kautta. Työllistämme vakituisen henkilökuntamme lisäksi tilapäisahtaajia, jotka palkataan aina yhdeksi työvuoroksi kerrallaan. Vakituiseen ahtaajan työsuhteeseen pääsee ainoastaan tekemällä ensin tilapäistöitä. Edellytämme kaikilta ahtaustyöntekijöiltämme hyvää fyysistä kuntoa, muutosvalmiutta, suomenkielentaitoa, paineensietokykyä sekä ryhmätyöskentelytaitoja. Tarve tilapäisille ahtaajille on jatkuva ja siksi otamme vastaan hakemuksia ympäri vuoden."
Siitä vaan nillittäjät hakemaan töitä ja kokeilemaan alaa! Ai eikö ahteri nouse penkistä ja ulkonakin on kurja ilma? No sitten ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kannattaa olla duunari ns. äijäaloilla. Muualla Euroopassa ei kouluttamattomille tuollaisia summia makseta. Korkeakoulutetut sen sijaan saavat paljon vähemmän Suomessa kuin useimmissa Euroopan maissa Jenkeistä puhumattakaan. Ei Saksassa odoteta insinöörin tekevän töitä 2500 €/kk eikä Ruotsissa sairaanhoitajan 2500€/kk, Englannissa et todellakaan saa humanistia töihin alle 2000€/kk, mutta Suomessa saat korkeakoulutetun alihintaan ja duunarin ylihintaan. Siksi maahanmuuttoa kaivataan, koska halpatyövoimasta on duunarialoilla pulaa.
Hyvin sanottu! Ahtaajat, nuo kouluttomattomat, viimeiset veemäiset kom marit. Liittonsa ollut kautta aikain ERITTÄIN lakkoherkkä. Jorma Reini ja "kikkelikortti" 🤮🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Moni korkeakouluopiskelija tekee ahtaajan töitä saadakseen rahaa, mutta kukaan ei kuitenkaan jää valmistuttuaan ahtaajan töihin vaan kaikki menevät ilomielin oman alan siisteihin sisätöihin. Kun vähän aikaa tekee ahtaajan töitä, niin alkaa karista kuvitelmat työn helppoudesta.
Miksi kukaan korkeasti koulutettu jäisi aivottomaan hanttihommiin? Harva huvikseen opiskelee vaan siksi, että saa myöhemmin käyttää tietotaitoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Moni korkeakouluopiskelija tekee ahtaajan töitä saadakseen rahaa, mutta kukaan ei kuitenkaan jää valmistuttuaan ahtaajan töihin vaan kaikki menevät ilomielin oman alan siisteihin sisätöihin. Kun vähän aikaa tekee ahtaajan töitä, niin alkaa karista kuvitelmat työn helppoudesta.
Miksi kukaan korkeasti koulutettu jäisi aivottomaan hanttihommiin? Harva huvikseen opiskelee vaan siksi, että saa myöhemmin käyttää tietotaitoaan.
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että ahtaajilla olisi liian pienet palkat, mutta koska ala on keskeisessä roolissa vienti- ja tuontiteollisuudessa, on ymmärrettävää, että palkkataso on muodostunut monia muita aloja korkeammaksi. Ei ole verrattavissa puhtaasti julkisella rahalla pyöritettäviin aloihin, kuten sote.
En ymmärrä miksi tästä pitäisi maksaa enemmän.
No se ei paljon vaadi, että sinä et ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ahtaajien kapeakatseisuutta. Uutisissa haastateltu ahtaajien edustaja vähätteli lakosta aiheutuneita seurauksia sanomalla, että "kyllä kaikki tavara täältä lähtee eteenpäin lakon jälkeen". No, vientiteollisuudessa työskentelevänä voisin sanoa, että ulkomainen asiakkaamme, joka saa tilaamaansa mahdollisesti toimintansa kannalta kriittisen tuotteen pahimmassa tapauksessa viikkoja myöhemmin kuin olisi sen tarvinnut, miettii varmasti kaksi kertaa tilaako uudestaan Suomesta.
Niin syypäähän tässä ei ole ahtaajat vaan työnantaja, joka ahneuksissan haluaa kaiken eikä antaisi muille mitään. Että mitä sä sekoilet. Työntekijä on aina palkkansa ansainnut, sijoittaja ja omistaja ei niinkään.
Ai omistaja ja sijoittaja, jotka ottavat kaikki riskit, eivät ole palkkaansa ansainnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina jaksaa ihmetellä näitä tärisijöitä. Mene ahtaajaksi jos vi...... heidän hyvä palkka. Itse johdon assistenttina saan 3000€ ja tulen toimeen, siisti sisätyö.
Pieniä ne on silakat joulu kaloiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Moni korkeakouluopiskelija tekee ahtaajan töitä saadakseen rahaa, mutta kukaan ei kuitenkaan jää valmistuttuaan ahtaajan töihin vaan kaikki menevät ilomielin oman alan siisteihin sisätöihin. Kun vähän aikaa tekee ahtaajan töitä, niin alkaa karista kuvitelmat työn helppoudesta.
Miksi kukaan korkeasti koulutettu jäisi aivottomaan hanttihommiin? Harva huvikseen opiskelee vaan siksi, että saa myöhemmin käyttää tietotaitoaan.
No vaikka siksi, että kaikille korkeasti koulutetuille ei yksinkertaisesti riitä niitä mukavia ja hyväpalkkaisia oman alan hommia? Koulutettua porukkaa on kortistossa vaikka kuinka, mutta duunarihommiin se porukka ei missään nimessä suostu menemään, Katkerana valittavat miten bussikuskit ja ahtaajat asuvat omakotitalossa ja tienaavat niin ja niin paljon ja itse "joutuvat" tyytymään työmarkkinatukeen ja vuokrakaksioon.
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksaa ihmetellä näitä tärisijöitä. Mene ahtaajaksi jos vi...... heidän hyvä palkka. Itse johdon assistenttina saan 3000€ ja tulen toimeen, siisti sisätyö.
Olet varmaan mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Moni korkeakouluopiskelija tekee ahtaajan töitä saadakseen rahaa, mutta kukaan ei kuitenkaan jää valmistuttuaan ahtaajan töihin vaan kaikki menevät ilomielin oman alan siisteihin sisätöihin. Kun vähän aikaa tekee ahtaajan töitä, niin alkaa karista kuvitelmat työn helppoudesta.
Miksi kukaan korkeasti koulutettu jäisi aivottomaan hanttihommiin? Harva huvikseen opiskelee vaan siksi, että saa myöhemmin käyttää tietotaitoaan.
No vaikka siksi, että kaikille korkeasti koulutetuille ei yksinkertaisesti riitä niitä mukavia ja hyväpalkkaisia oman alan hommia? Koulutettua porukkaa on kortistossa vaikka kuinka, mutta duunarihommiin se porukka ei missään nimessä suostu menemään, Katkerana valittavat miten bussikuskit ja ahtaajat asuvat omakotitalossa ja tienaavat niin ja niin paljon ja itse "joutuvat" tyytymään työmarkkinatukeen ja vuokrakaksioon.
Hommahan on myös monesti niin, että noita korkeammin koulutettuja ei noihin ko. hommiin valita missään tapauksessa, koska ovat ylikoulutettuja. Itse olen koulutuksestani huolimatta ahkera ja hyväkuntoinen, mutta eipä noihin duunaripaikkoihini koskaan tullut edes haastattelukutsua kun niitä työttömänä ollessani hain. Ja olen kuitenkin vain insinööri, voin vain kuvitella miten yliopistokoulutetuilla on tilanne.
Tuntisin itseni rikkaaksi noilla palkoilla. Nyt saan palkkaa osa-aikatyöstä ja tukia n. 1700e yhteensä ja saan ostettua kaiken mitä haluan. Aikoinaan vuosia sitten tein 11e/h palkalla rakennusalan purkuhommia asbesti ym. mikä on fyysisesti ja henkisesti paljon raskaampaa kuin ahtaajan työ enkä valittanut.
Opiskelijat tekevät töitä korkeintaan vain muutaman päivän viikossa. Silloin työ on paljon helpompaa kun ei tarvitse olla joka päivä töissä ja ehtii palutua.