Lue keskustelun säännöt.
"peruspalkka ei kovin kummoinen ole" WTF?
15.02.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009394245.html
Aika moni ei pääse tuollaisiin ansioihin edes monen kymmenen vuoden kokemuksella ja nämä herrat vain naureskelevat. Kun mikään ei riitä.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin teiden auraajat/talvikunnossapito alkaa vaatimaan parempaa palkkaa? 11e/h, ei yölisiä, ei viikonloppulisiä, ei ylityökorvauksia, ei pyhäkorvauksia, 0-tuntisoppari, päivystystyö, vuorot jopa 24h putkeen, asiakkaat valittaa teit niin tai näin, jos olet varomaton voi tulla ruumita. Sanoisin että yksi raskaimmista p*skaduuneista. Siihen päälle vielä v*ttumainen esimies.
Kyllä. Ja tässä työssä on taas muistettava, että valtio ja kunnat maksavat yrityksille ja se palvelun kallistuminen johtaa sitten verotuksen nousuun. Eli kansa ja veronmaksajat maksavat lopulta tämänkin, kuten hoitajienkin tapauksessa.
No, kukahan noitten ahtaajien palkat maksaa? Kuluttajat eli veronmaksajat kuten hoitajienkin palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ja robotit äkkiä korvaamaan nämä kouluttamattomat palikan siirtäjät. Sen jälkeen voivat nostella pieniä työttömyystukia tai käydä vaikka siivomassa yleiset vessat palkalla joka on kolmasosa palikan siirtelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajia tietty tarvitaan; lastin lastaamista ja purkaamista, eikös se työ ole pääosin sitä; ko työhön on erittäin koneellistettua tänä päivänä ; ei mitään uurrastamista " käsipelin." Palkkahan heillä on jo nyt hyvä työn vaativuuteen nähden!
Yksi syy miksi ahtaajan palkka suhteellisen hyvä, on ahtaajan työn vaarallisuus. Ahtaajan työssä tapahtuu eniten onnettomuuksia yhdessä rakennustyömaiden kanssa. Vähän väliä ahtaajia puristuu rekan perien väliin, putoaa johonkin väliin tai jotakin tavaraa putoaa päälle. Ahtaajat tekevät pitkiä päiviä väsyneenä ja se lisää onnettomuusriskiä.
Unohdin sanoa, että ahtaajat joutuvat säännöllisesti laivan ruunamassa hengittää trukkien pakokaasuja. Se lisää keuhkosyövän ja sydän- ja verisuonitautien riskiä.
Ahtaajien logiikan mukaan roudareille pitäisi maksaa kolme kertaa enemmän kuin artisteille, vaikka yleisö tulee katsomaan artisteja, ei roudareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin teiden auraajat/talvikunnossapito alkaa vaatimaan parempaa palkkaa? 11e/h, ei yölisiä, ei viikonloppulisiä, ei ylityökorvauksia, ei pyhäkorvauksia, 0-tuntisoppari, päivystystyö, vuorot jopa 24h putkeen, asiakkaat valittaa teit niin tai näin, jos olet varomaton voi tulla ruumita. Sanoisin että yksi raskaimmista p*skaduuneista. Siihen päälle vielä v*ttumainen esimies.
Kyllä. Ja tässä työssä on taas muistettava, että valtio ja kunnat maksavat yrityksille ja se palvelun kallistuminen johtaa sitten verotuksen nousuun. Eli kansa ja veronmaksajat maksavat lopulta tämänkin, kuten hoitajienkin tapauksessa.
No, kukahan noitten ahtaajien palkat maksaa? Kuluttajat eli veronmaksajat kuten hoitajienkin palkat.
Suuryritykset maksavat ahtaajien palkat, koska niiden yritysten tuotteita noissa laivoissa enimmäkseen kuljetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d64c7d0-7e48-42d7-a2fb-48b27caefaec
KELAn päätöksissä viivästyksiä-syynä kuljetusalan lakko.
Just joo, ATK-porukka lyö lyötyä, hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen palkkakateellisuus suomalaisia nyt oikein riivaamalla riivaa? Ja media oikein lietsoo. Ennen ne oli paperimiehet, nyt sitten ahtaajat ja bussikuskit, välillä jopa kaupan työntekijät saa ivan niskaan, että hyvinhän tolla pärjää.
Itselläni on tuntipalkka tosi fyysisellä alalla kolmen vuoden opiskelujen jälkeen ja useamman vuoden työkokemuksen lisäksi täysillä tunneilla (40h/vko!) hurjat 11,57e/h, mutta en ole kertaakaan ollut kenenkään palkoille kateellinen, en ahtaajille enkä insinööreille.
En minäkään, koska niiden pakoista maksetaan ihan järjettömät sosiaaliturva maksut. Sitten siihen vastuut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja robotit äkkiä korvaamaan nämä kouluttamattomat palikan siirtäjät. Sen jälkeen voivat nostella pieniä työttömyystukia tai käydä vaikka siivomassa yleiset vessat palkalla joka on kolmasosa palikan siirtelystä.
Tämä 🤣😂😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene idiootti kokeilemaan ahtaajan hommia ja tule kertomaan sitten niistä hyvistä palkoista.
Voisin vaikka mennäkin jos kelpaisin. Nyt teen raskasta paskahommaa 11 euron tuntipalkalla.
eri
Ei noita kannata kadehtia, kun niiden palkoista maksetaan paaaljon enemmän erillaisia maksuja. Esim. Sosiaaliturva. Itse vaihdoin huonompaan palkkaan, mut ah! Niin paljon parempi työ. Ja toiseen kuppiin laitoin ennen valintaa parempi palkkasen työn hyvät ja huonot puolet. Huonompi palkkanen voitti!!
Vierailija kirjoitti:
Boehmin mukaan ylitöitä tekemällä voi päästä jopa 70000 euron vuosiansioihin.
– Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että ylitöitä on valtavia määriä, kolme ja puolisataa tuntia vuodessa. Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa.
Kyllä ihmisen pitäs saada edes säädyllinen korvaus työajan menetyksestä ilman valtavia ylityötunteja, minusta alle 40k€/v ei ole kohtuullinen peruskorvaus millään alalla.
Peruspalkka on ahtaajillakin vasta lähtötilanne. Siihen kertyy erilaisista lisistä ihan mukava potti lisää. Ahtaajat ovat olleet sellaisessa neuvotteluasemassa, että erilaisia lisiä on saatu neuvoteltua vino pino peruspalkan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajia tietty tarvitaan; lastin lastaamista ja purkaamista, eikös se työ ole pääosin sitä; ko työhön on erittäin koneellistettua tänä päivänä ; ei mitään uurrastamista " käsipelin." Palkkahan heillä on jo nyt hyvä työn vaativuuteen nähden!
Yksi syy miksi ahtaajan palkka suhteellisen hyvä, on ahtaajan työn vaarallisuus. Ahtaajan työssä tapahtuu eniten onnettomuuksia yhdessä rakennustyömaiden kanssa. Vähän väliä ahtaajia puristuu rekan perien väliin, putoaa johonkin väliin tai jotakin tavaraa putoaa päälle. Ahtaajat tekevät pitkiä päiviä väsyneenä ja se lisää onnettomuusriskiä.
Ei tuota monikaan päivät pitkät konttorituolissa piereskelevä edes tajua. Eikä monesta ihmisestä ole sen enempää ulko- kuin vuorotyöhönkäään.
Ahtaaja, tervetuloa konttoriin piereskelemään pikkupalkalla. Koulutusta siihen vaaditaan, mutta mistäpä ahtaaja ei selviytyisi.
Suostuitko sinä hengittämään pahimmillaan 16 tuntia päivässä pakokaasuja laivan ruumassa?
Vierailija kirjoitti:
Eräs lääkäri valitteli minulle, että lääkäreillä ei edes ole isot palkat kun eräskin hänen tuntemansa lääkäri monien vuosien ikälisien jälkeen tienasi vain 6800 e / kk. Sanoin hänelle, että se on iso palkka. Hän katsoi minua ihmeissään ja sanoi että eikä ole. Toiset vain elävät erilaista todellisuutta.
Kaikki on suhteellista, ei tuo lääkärille ole erityisen iso palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea ahtaajan työ konkreettisesti pitää siällään? Minua kiinnostaisi, vaikka ihan ilman palkankorotustakin. Nykyinen palkka jo kuulostaa todella loistavalle, jos tosiaan on noin, ettei tarvita mitään tiettyä koulutusta. Olen nuorena ajanut trukkia jonkin verran, nyt viime vuodet tehnyt lähihoitajan työtä mielenterveyspuolella. Alanvaihto ollut jo jonkin aikaa mielessä, mutta toistaiseksi en ole keksinyt mihin suuntaan lähtisin. Ahtaaja voisi kyllä olla ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta haluaisin enemmän tietoa työstä.
Varmaan jostain muualta kun vauva.fiistä kannattaisi etsiä.
Tuskin kannattaa kyllä nähdä sitä vaivaa jos ton verran on hoksottimia.
Halpa makkara kirjoitti:
Törkeää on tää jo ennestään hyväpalkkaisten ahtaajien lakkoilu ja kitinä. Muille soisin kyllä korotusta mutta nämä sataman pellet saisi pitää suunsa kiinni nyt useamman vuoden. 15 vuotta siivoojana, koulutettuna ja täysillä kokemuslisillä sekä yhdellä henkilökohtaisella lisällä käteen jää tällä hetkellä 1700 e ja rapiat. Töitä myös lauantaisin useita kertoja kuukaudessa. Oisko se kiva tätä tehä jalat, selkä ja kaikki nivelet kipeänä ja hartiat kroonisesti jumissa tällä palkalla? No ei ku kysymään vaan, töitä nimittäin on!
Mitä jos menisit ihan itse sitten ahtaaman.
Jos sä olet valinnut olla siivooja pienellä palkalla, turha nillittää muiden palkoista vaikka kuinka särkis niskaa. Joku mitali pitäis varmaan myöntää kaikille uhriutujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Tuota mantraa tärkeästä roolista vienti- ja tuontialoilla ei kyllä jaksaisi enää kuunnella. Jos kerran kuka tahansa voi olla ahtaaja, koska koulutusta ei tarvita ja koneet tekee työn, niin siellä on varmaan jono halukkaita, jotka tekisivät hommat ihan ilomielin nykyiseenkin hintaan. Samaan aikaan itketään, ettei hoitajille yksinkertaisesti voi maksaa enempää, kun se niiden työ ei tuota mitään. Mutta hoitajat hoitaa myös ne kaikki vähän tärkeämmätkin ihmiset, kuten ahtaajat ja työnantajajärjestöjen pamput ja heidän rakkaansa. Se työkö ei ole tärkeää ja ihmisarvoinen palkka ansaittua?
Moni korkeakouluopiskelija tekee ahtaajan töitä saadakseen rahaa, mutta kukaan ei kuitenkaan jää valmistuttuaan ahtaajan töihin vaan kaikki menevät ilomielin oman alan siisteihin sisätöihin. Kun vähän aikaa tekee ahtaajan töitä, niin alkaa karista kuvitelmat työn helppoudesta.
Miksi kukaan korkeasti koulutettu jäisi aivottomaan hanttihommiin? Harva huvikseen opiskelee vaan siksi, että saa myöhemmin käyttää tietotaitoaan.
Mielummin sitä on työssäkäyvä duunari kuin työmarkkinatuella roikkuva akateeminen työtön 👍
Vierailija kirjoitti:
Boehmin mukaan ylitöitä tekemällä voi päästä jopa 70000 euron vuosiansioihin.
– Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että ylitöitä on valtavia määriä, kolme ja puolisataa tuntia vuodessa. Peruspalkka on bruttona alle 40000 euroa.
Kyllä ihmisen pitäs saada edes säädyllinen korvaus työajan menetyksestä ilman valtavia ylityötunteja, minusta alle 40k€/v ei ole kohtuullinen peruskorvaus millään alalla.
Luulin, että joku laki säätelee ylitöiden määrää. Jotain on pielessä, jos toisia pidetään työttömänä vastoin näiden tahtoa ja toisilla on noin paljon ylitöitä.
Onkohan täällä ketään muita ylioppilaspohjalta ahtaajaksi lukenutta ja RUK:n käynyttä ahtaajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän nousi verenpaine, kun luin tuon jutun. Pistää miettimään, miksi ihmeessä olen mennyt opiskelemaan kaksi korkeakoulututkintoa, kun oma tuntipalkkani on 20 € ja sen nousua ei tarvitse odotella. No, omaa tyhmyyttä toki. Asun vieläpä satamakaupungissa, joten olisi vaan pitänyt ryhtyä ahtaajaksi.
Minä olen opiskellut kaksi korkeakoulututkintoa, koska opiskeltavat asiat kiinnostivat. En setelinkuvat silmissä.
Ei koulutuksesta maksaa tarvitse. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ahtaajan pitää saada parempaa palkkaa kuin monen raskasta ja vastuullista työtä tekevän hoitoalan ihmisen. Onko se jotenkin rankempaa nostaa tavarakonttia koneella kuin ihmistä ihan lihasvoimin?
"Pitää"
Itse ovat vuosien aikana sen itselleen saaneet aikaiseksi.
Kyllä hoitoalan työntekijätkin saavat korotukset jos ovat valmiita tappelemaan tarpeeksi kauan. Se on eri asia kuinka moni jaksaa, uskaltaa tai viitsii.
Hoitajien ei anneta lakkoilla kunnollisia palkkoja varten. Ettäkö kaikki sairaalat, hoitolaitokset ja terveyskeskukset pantaisiin kokonaan kiinni moneksi viikoksi tai kuukaudeksi? Kuvitelkaa nyt. Sellaista ei vain yksinkertaisesti sallita.
Ahtaajat, harvinainen duunariammatti josta tienaa suht hyvin. Ja kateelliset kitisee. Maksetaanko ahtaajille liikaa vai muille liian vähän?
Iltalehdestä:
SAK:n vaalitentissä kysyttiin, mikä on sellainen reilu palkka, jonka täyspäiväistä työtä tekevä ansaitsee. Iltalehden jututtamat ekonomistit kuitenkin toteavat, että reiluus ja realistisuus eivät kulje käsikädessä.
Vaalitentin kysymyksessä tärkeää ei ollut se, millä alalla henkilö työskentelee, vaan se, minkälaista korvausta kahdeksan tuntia viitenä päivänä viikossa työtätekevän henkilön pitäisi vähintään saada, jotta se tuntuisi reilulta korvaukselta.
Pääministeri Sanna Marin (sd) antoi yksiselitteisen luvun: 3000 euroa.
– Kun ei alaa määritellä, niin pohdiskelin sen pienimmän palkkauksen ja keskipalkkauksen välistä. Sanoisin, että tämä menee enemmän sinne alakanttiin, Marin perusteli valintaansa.