"peruspalkka ei kovin kummoinen ole" WTF?

Mistä lähtien palkkaa on määritelty kohtuullisuuden tai työn vaativuuden mukaan? Onko kännykkä appien suunnittelu tai vanhusten olojen kurjistaminen yksityistäen kohtuullista?

Täällä duunarit kirkuu toisilleen kuka ansaitsee mitä ja kenellä on huonoimmat työolot. Herätkää apinat.

Ei teidän palkkoja koroteta vaikka se olisi oikein tai kohtuullista. Ne nousee jos menette aika ajoin lakkoon.

Toki jos olet nero voit keksiä ekonomisen lokeron itsellesi ja menestyä, mutta nerolta se onnistuu olipa systeemi ympärillä mikä hyvänsä.

Tuossa nyt on tyyppiesimerkki siitä, miten hommat rullaa hyvällä palkalla, jos on kunnolla järjestäydytty ja valittu oikeat tyypit puolustamaan etuja. Samaan aikaan muissa liitoissa: me tässä nyt vähän vaan kirjoiteltiin nettiin. Ei mua haittaa, tienaan yli tuplaten sen mitä nuo.

Minulle on aivan sama mitä muut toisella alalla olevat tienaavat. He itse pitäkööt TES neuvotteluissaan huolen omista työehdoistaan. Minua kiinnostaa oman alan TES työoloineen ja palkkoineen. En ymmärrä miten toiset jaksavat aina nurista kun toisella on sitä ja tätä. Oma valinta mille alalle haluaa ja mitä haluaa työkseen tehdä. Itse tavallinen duunari fyysisesti raskaassa ja hektisessä työssä. Minusta ei olisi toimistohommiin oli palkka mitä hyvänsä. Ainoa ala missä olen viihtynyt vaikka ei se työ herkkua ole.

Vierailija kirjoitti:

BOEHM on työskennellyt alalla parikymmentä vuotta, joten hän on korkeimmassa palkkaluokassa, mutta alalle tulevat aloittavat palkkaluokasta A1 ja A2. Tällöin perustuntipalkka on 18,67 euroa ja 18,77 euroa.

Todella korkea perustuntipalkka. Huomattavasti parempi kuin monella korkeakoulutuksella. Pikkukurssilla noin kovat liksat. Tässä maassa palkkojen perusteet on todella vääristyneet alojen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpa makkara kirjoitti:

Törkeää on tää jo ennestään hyväpalkkaisten ahtaajien lakkoilu ja kitinä. Muille soisin kyllä korotusta mutta nämä sataman pellet saisi pitää suunsa kiinni nyt useamman vuoden. 15 vuotta siivoojana, koulutettuna ja täysillä kokemuslisillä sekä yhdellä henkilökohtaisella lisällä käteen jää tällä hetkellä 1700 e ja rapiat. Töitä myös lauantaisin useita kertoja kuukaudessa. Oisko se kiva tätä tehä jalat, selkä ja kaikki nivelet kipeänä ja hartiat kroonisesti jumissa tällä palkalla? No ei ku kysymään vaan, töitä nimittäin on!

Miten sun huono palkka liittyy ahtaajien palkkoihin mitenkään?

Arvokasta työtä teet, kaikki kunnia sinulle, mutta onhan nuo nyt vähän eri asia. Ahtaajien lakon takia tuonti ja vienti pysähtyy täysin, jos siivooja menee lakkoon niin tilalle löytyy joku toinen tai sitten ihmiset hoitavat siivoamisen itse. 

Jos sulla alkaa kroppa prakaamaan niin hae hyvä ihminen muita töitä! Varmasti saisit parempaa palkkaa vähemmän kuluttavasta työstä. Nykyään on paljon koulutusmahdollisuuksiakin aikuisille.

Ei millään pahalla, mutta tuo sun viesti huokuu sellaista suomalaista kateutta ja sairaalloista nöyryyttä.  Omaa tilannetta valitetaan, mutta sen parantamiseksi ei tehdä mitään, kunhan vaan naapurilla ei mene paremmin.

Tässäkin ketjussa itkijät voisivat mennä ihan vapaasti hakemaan ahtaajaksi, kerran sinne ei koulutusta tarvitse ja aloituspalkkakin on ruhtinaallinen. Veikkaanpa, että huomaavat ettei sinne niin helposti pääse, ja vaikka pääsee niin voipi työn raskaus tulla yllätyksenä.

Kuvitteletko oikeasti, että vain ahtaajat ovat ihmisiä, joiden työ on niin arvokasta, että heitä ei joku toinen voisi korvata ja että koko maa menee polvilleen, kun nuo "herrat" lakkoilee.

Aivan kuten sanoit, joku muu  voi siivota, jos toinen siivooja on lakossa ja sama pätee tuollakin. Kyllä sinnekin joku toinen voisi mennänetyöt tekemään, mutta lakko on yleensä sellainen, että silloin ei töitä tehdä, ei edes siellä siivoojan työpaikalla. 

Lähes kaikkien työ on sellaista, että se lamauttaa koko maan, jos kaikki sen alan ihmiset menee lakkoon, ei vain ahtaajat. Ei se sen kummempi ammatti ole kuin muutkaan.

Ymmärrätkö, että jos kaikki pelastajat/palomiehet/ambulanssit/ensihoitajat menisivät lakkoon ja sanoisivat, että töihin tullaan sitten vasta, kun palkkaa on 5000e/kk niin miten äkkiä alkaisi kuolleita tulla? Tai jos poliisi menisi totaalilakkoon, miten kävisi? 

Suurin osa ihmisistä tekee paljon arvokkaampaa työtä ja se koituisi monen kohtaloksi samantien, jos nämä ihmiset löisivät hanskat tiskiin. 

Mutta Suomessa ei nuo todella tärkeät alat saa lakkoilla, kuin vain "vähän". Joillakin ahtaajilla ei ole väliä, he voivat lakkoilla vaikka maailmantappiin ja niinhän he ovat uhanneet tehdäkkin, jos ei ala johtajaylilääkärin palkka juosta tilille .

Eivät ymmärrä, että ovat täysin korbvattavissa oleva joukko, edes koulutusta ei alalle tarvita. Piankos työnanatja kouluttaa siinä työn lomassa uudet trukkikuskit.

Tasapuolisuuden nimissä heidän lakkoiluoikeuttaan voisi pienentää yhteiskunnan edun nimissä niinhän muillekin on tehty. Tässä maassa huomattomasti vaativimpien töiden ammattilaisten palkka on pienempi. Vaativasta erikoisosaamisesta ja vastuusta ei makseta työn vaativuuden mukaan. Silti ahtaajat ei elä palkallaan. Pubiin ja alkoonko se raha menee, kun ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Työmies on  palkkansa  ansainnut,on  tämä  maa  sekaisin  kun   duunarillekin  palkoista  pitää  olla kateellinen.

Tästä tulee mieleen se poliitikko, joka heilutteli vesisänkyä Topinsa kanssa. Hän oli tuon kyseisen lauseen sanonut, kun kansanedeustajat taas kerran nostivat palkkaansa, kun uusi eduskunta kokoontui päättämään omasta alkastaan. 

Sen jälkeen sen sietänyt tuota poliitikkoa ja tuo lause"Työmies on palkkansa ansainnut" ei enää ole se mitä sen pitäisi olla vaan tuossa tarkoitetaan sitä, että olet saanut jo ennestäänki liikaa ja nyt vaadit ja saat perusteettomasti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien palkkaa on määritelty kohtuullisuuden tai työn vaativuuden mukaan? Onko kännykkä appien suunnittelu tai vanhusten olojen kurjistaminen yksityistäen kohtuullista?

Täällä duunarit kirkuu toisilleen kuka ansaitsee mitä ja kenellä on huonoimmat työolot. Herätkää apinat.

Ei teidän palkkoja koroteta vaikka se olisi oikein tai kohtuullista. Ne nousee jos menette aika ajoin lakkoon.

Toki jos olet nero voit keksiä ekonomisen lokeron itsellesi ja menestyä, mutta nerolta se onnistuu olipa systeemi ympärillä mikä hyvänsä.

Tärkeimmillä aloilla sinä et vain voi mennä lakkoon, koska suojatyövelvoite.

Pilipali hommista voit lakkoilla, mutta et niissä tärkeimmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien palkkaa on määritelty kohtuullisuuden tai työn vaativuuden mukaan? Onko kännykkä appien suunnittelu tai vanhusten olojen kurjistaminen yksityistäen kohtuullista?

Täällä duunarit kirkuu toisilleen kuka ansaitsee mitä ja kenellä on huonoimmat työolot. Herätkää apinat.

Ei teidän palkkoja koroteta vaikka se olisi oikein tai kohtuullista. Ne nousee jos menette aika ajoin lakkoon.

Toki jos olet nero voit keksiä ekonomisen lokeron itsellesi ja menestyä, mutta nerolta se onnistuu olipa systeemi ympärillä mikä hyvänsä.

Tärkeimmillä aloilla sinä et vain voi mennä lakkoon, koska suojatyövelvoite.

Pilipali hommista voit lakkoilla, mutta et niissä tärkeimmissä.

Silloin palkakin pitäisi olla pienempi niissä pilipalihommissa.

Suomen taloutta ei saa ajaa ahtaalle. Suojatyövelvoite vaan lakon ajaksi ahtaajille ja polttoainekuljetuksille ym.

Ahtaajat ahneita narsissia, täysiä pellejä

Vierailija kirjoitti:

Tuntisin itseni rikkaaksi noilla palkoilla. Nyt saan palkkaa osa-aikatyöstä ja tukia n. 1700e yhteensä ja saan ostettua kaiken mitä haluan. Aikoinaan vuosia sitten tein 11e/h palkalla rakennusalan purkuhommia asbesti ym. mikä on fyysisesti ja henkisesti paljon raskaampaa kuin ahtaajan työ enkä valittanut.

Olet siis ollut ahtaajanakin joskus?

Mistä te tiedätte millaista ahtaajan työ on jos ette ole sitä edes kokeilleet. Miksi niillä ei saisi olla hyvät palkat. Eikö kaikilla pitäisi olla hyvät palkat.

Ja miksi nyt vinkua ahjaajan palkoista. Liittykää liittoon, valititkaa sinne sellaiset henkilöt asioitanne ajamaan, jotka pitävät eduistanne huolta.

Hyvänä esimerkkinä hoitoalalla, liittojen puhemiehet kannattavat pakkorokotuksia. Kenkää tollasille 'edunvalvokille'.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte millaista ahtaajan työ on jos ette ole sitä edes kokeilleet. Miksi niillä ei saisi olla hyvät palkat. Eikö kaikilla pitäisi olla hyvät palkat.

Ja miksi nyt vinkua ahjaajan palkoista. Liittykää liittoon, valititkaa sinne sellaiset henkilöt asioitanne ajamaan, jotka pitävät eduistanne huolta.

Hyvänä esimerkkinä hoitoalalla, liittojen puhemiehet kannattavat pakkorokotuksia. Kenkää tollasille 'edunvalvokille'.

Jos ahtaajat saavat lääkäreiden palkkaa niin mitäpä lottoat, vaativatko lääkärit kolmen tonnin korotuksia palkkoihinsa?

Alkaa Niemisen heitto nollan laittamisesta perään tuntua yhä realistisemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Työmies on  palkkansa  ansainnut,on  tämä  maa  sekaisin  kun   duunarillekin  palkoista  pitää  olla kateellinen.

Työnainen ei sitten ilmeisesti ole.

Mulla on pikkupaikkakunnalla asuva naisserkku, joka on sairaanhoitaja ja hänen miehensä on pitkän työkokemuksen omaava insinööri esimiesasemassa ja serkkuni on sitä mieltä. , että he ovat köyhiä kuin kirkon rotat.

Christiiina kirjoitti:

Mulla on pikkupaikkakunnalla asuva naisserkku, joka on sairaanhoitaja ja hänen miehensä on pitkän työkokemuksen omaava insinööri esimiesasemassa ja serkkuni on sitä mieltä. , että he ovat köyhiä kuin kirkon rotat.

No voihan heillä silti olla pienet palkat. Esim sairaanhoitaja päivätyössä hyvä jos saa 2500 ja insinöörinkin palkka voi olla pieni.

Aina kun vertaillaan palkkoja hoitajiin, kassoihin, siivoojiin ym., niin tuppaa unohtuun se tosiasia, että todellisuudessa mm.  nuo huipputuloiset ahtaajat painavat joka kuukausi ylityöt tappiin. 350h ylitöitä vuodessa omien perustuntien päälle. Teollisuudessa tehdään perustunteja kuukaudessa 160 ja tämän päälle ylityötunnit. Kuinka moni hoitaja, siiivoja, kassa tekee tuon 160h/kk?  Yllensä siellä tehdäänkin 75% työaikaa tai 25-30h viikossa ja märistään, kun ei päässä kuukausiansiossa teollisuuden ansiotasoon. Jos ahtaaja tekee puolet kuukauden tunneista, niin ei sillekään makseta sen enempää.

ja verotuksen progressio pitää huolen, että noista "huipputuloista" jää nettona käteen sama kuin hoitajilla..

Komeita miehiä! 

Se on jotenkin niin hauskaa miten meillä Suomessa, jossa on maailman pienimmät palkka-erot, niin saadaan silti kauhee poru siitä, että toisilla on parempi palkka kuin toisilla. Muualla maailmassa toiset tienaa pähkinöitä ja toiset timantteja.

Jokainen, jota pieni palkka harmittaa, niin ei muuta kuin opiskelemaan ja kehittämään omaa osaamista paremmin palkatulle alalle. Ei luokkanousut ole Suomessa millään tavalla mahdottomia.