Mies ei tue painonpudotuksessa
Luulisi, että mies ilahtuisi siitä, että vaimo huolehtii itsestään. Minulla kertyi raskauden vuoksi ylipainoa. Ennen raskautta olin bmi 24, ja siihen pyrin takaisin. Mutta en saakaan mieheltä asiassa mitään tukea, vaan hän laittaa ruoanlaittovuorollaan pahasti lihottavia ruokia kuten pekonipastaa tms. Ja pahoittaa mielensä, jos ei minulle rakkaudella tehty ruoka kelpaa. Itse hän on isomahainen eli ei haittaisi pieni painonpudotus häntäkään, mutta oma päätös se tietenkin jokaisella on. Ei hän silti lihavaa naista itselleen kaipaa, eli siitä ei ole kyse, että hän haluaisi lihottaa minut. Mutta en ymmärrä mistä sitten on kyse.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään kirjaimellisesti, mutta ei ole mitään "erikoisen lihottavia" ruokia on vain väärät annoskoot.
Ruokaa pahempi uhka on napostelu ja välipalat.
Mitä ihmiset napostelevat?
Millaisia ovat "vaaralliset" välipalat?
Mikä hiton jälkijättöinen lapsi tarvii tukea laihdutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton jälkijättöinen lapsi tarvii tukea laihdutuksessa.
"Mies pahoittaa mielensä, kun vaimo ei halua laihdutuksensa takia syödä rasvaista pekonipastaa"!! Tekee toistuvasti mättöjä, vaikka ap painii ongelmansa, eli ylipainonsa kanssa.
Eikö jokaisen normaalijärkisen tule tukea, ja vaikka ei itse mitään porkkanaa jyrsisikään, niin ettei ainakaan "vaadi" ap:tä syömään noita raskaita sapuskoita? Ihan hyvin pystyisi mieskin kerran tai pari viikossa syömään kevyemmin, kun iso maha kuulemma on. Miksi haukutaan naista ylipainosta, mutta mies saa taas synninpäästön? Molemmat laihduttamaan ja sen jälkeen painonhallintaa.
Tuo käytös on mieheltä jo aika jälkijättöistä. Jos ei tuon vertaa pysty olemaan tukena, niin eipä ole miehestä mihinkään. Entäs jos joku vaikea sairaus iskee, mies pahoittaa sitten vaihteeksi mielensä, jos ap ei pysty seksiin? Eipä olla tilanteessa kovinkaan yhteisellä asialla. Tuskin muissakaan jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton jälkijättöinen lapsi tarvii tukea laihdutuksessa.
On ihan normaalia kaivata puolisolta tukea vaikeassa tilanteessa. Ap:n miehen käytös on nyt sama, kuin varaisi yhteiseksi lomareissuksi vaelluksen Lappiin juuri kun vaimo on murtanut nilkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään kirjaimellisesti, mutta ei ole mitään "erikoisen lihottavia" ruokia on vain väärät annoskoot.
Ruokaa pahempi uhka on napostelu ja välipalat.
Mitä ihmiset napostelevat?
Millaisia ovat "vaaralliset" välipalat?
Sidukka, sipsit ja sininen suklaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton jälkijättöinen lapsi tarvii tukea laihdutuksessa.
"Mies pahoittaa mielensä, kun vaimo ei halua laihdutuksensa takia syödä rasvaista pekonipastaa"!! Tekee toistuvasti mättöjä, vaikka ap painii ongelmansa, eli ylipainonsa kanssa.
Eikö jokaisen normaalijärkisen tule tukea, ja vaikka ei itse mitään porkkanaa jyrsisikään, niin ettei ainakaan "vaadi" ap:tä syömään noita raskaita sapuskoita? Ihan hyvin pystyisi mieskin kerran tai pari viikossa syömään kevyemmin, kun iso maha kuulemma on. Miksi haukutaan naista ylipainosta, mutta mies saa taas synninpäästön? Molemmat laihduttamaan ja sen jälkeen painonhallintaa.
Tuo käytös on mieheltä jo aika jälkijättöistä. Jos ei tuon vertaa pysty olemaan tukena, niin eipä ole miehestä mihinkään. Entäs jos joku vaikea sairaus iskee, mies pahoittaa sitten vaihteeksi mielensä, jos ap ei pysty seksiin? Eipä olla tilanteessa kovinkaan yhteisellä asialla. Tuskin muissakaan jutuissa.
Ei tuo aloittaja laihdu vaikka kuinka kannustaisi,.
Kummallinen tilanne muutenkin, jos muidenkin tulee laihduttaa, kun nainen laihduttaa.
Pelkää että laihdut ja löydät itse hoikemman miehen?
Jos lapsiakin on siunaantunut, niin kannattaisi opettaa nekin syömään terveellisesti. Eli miehenkin tekemien sapuskojen kanssa kasviksia, salaattia ym.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä aina on kun nainen aloittaa tuloksettoman laihiksen niin miehenkin pitää aloittaa se sama? Eikös naisten pitänyt olla itsenäisiä vahvoja eikä tarvitse miestä mihinkään?
Minä ihmettelin, kun kaveri oli raskaana, niin hänen mieskään ei saanut ottaa alkoholia silloin, kun kaverinikaan ei saanut ottaa. Minusta tuo oli jo kohtuutonta...
Mitä käytännössä tarkoittaa vaimon laihduttamisen tukeminen? Kuulostaa lähtökohtaisesti syyllisten hakemiselta jo etukäteen, koska itsehän ei millään voi olla vastuussa siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä käytännössä tarkoittaa vaimon laihduttamisen tukeminen? Kuulostaa lähtökohtaisesti syyllisten hakemiselta jo etukäteen, koska itsehän ei millään voi olla vastuussa siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa?
Tukeminen on esimerkiksi sellaista, että jättää pekonipastat ja muut rasvalla lotraamiset vähän vähemmälle, satunnaisiksi herkuiksi, eikä ainakaan loukkaannu jos toinen ei halua syödä niitä. Ei kanna kotiin karkkia, sipsejä yms. niin että toiselle tulee vain turhia kiusauksia. Pientä huomaavaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton jälkijättöinen lapsi tarvii tukea laihdutuksessa.
"Mies pahoittaa mielensä, kun vaimo ei halua laihdutuksensa takia syödä rasvaista pekonipastaa"!! Tekee toistuvasti mättöjä, vaikka ap painii ongelmansa, eli ylipainonsa kanssa.
Eikö jokaisen normaalijärkisen tule tukea, ja vaikka ei itse mitään porkkanaa jyrsisikään, niin ettei ainakaan "vaadi" ap:tä syömään noita raskaita sapuskoita? Ihan hyvin pystyisi mieskin kerran tai pari viikossa syömään kevyemmin, kun iso maha kuulemma on. Miksi haukutaan naista ylipainosta, mutta mies saa taas synninpäästön? Molemmat laihduttamaan ja sen jälkeen painonhallintaa.
Tuo käytös on mieheltä jo aika jälkijättöistä. Jos ei tuon vertaa pysty olemaan tukena, niin eipä ole miehestä mihinkään. Entäs jos joku vaikea sairaus iskee, mies pahoittaa sitten vaihteeksi mielensä, jos ap ei pysty seksiin? Eipä olla tilanteessa kovinkaan yhteisellä asialla. Tuskin muissakaan jutuissa.
Pekonipasta ei ole mättö jos sitä ei mätä. Ottaa pienemmän annoksen niin se on ihan ok.
Eihän kukaan vaadi miestä laihduttamaan, vain tukemaan vaimoa tämän laihdutuksessa.