Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisabi ulossuljettiin oenkkareista- asut ja karkit oli hankittu, mukaan ei kelpuutettu!
14.02.2023 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5725440
Abi oli hankkinut abipuvun ja karamellit mutta niin vain ulossuljettiin oenkkareista- hänen äitinsä kysyykin aiheellisesti onko tämä oikein vähävaraisia kohtaan?
Kommentit (39)
Rikkaammat opiskelijat ulossulkeneet köyyhän. Noin eriarvoistumme lapsista saakka, kaikilla ei todellakaan ole juuri mahdollisuuksia riistoon perustuvassa yhteiskunnassa- onneksi punavihreässä siirtymässä kiinnitetään huomiota kaikkein heikoimpien sortamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on noita, jotka yrittävät lokkeilla maksamatta yhteisissä tilaisuuksissa. Tuokin tyyppi olisi taatusti jättänyt oman osuutensa maksamatta jos olisivat ottaneet hänet kyytiin. Todennäköisesti tuohon mennessä muu porukka oli jo kyllästynyt tähän yhteen, joka ei ollut vuosien varrella maksanut muistakaan yhteisistä huvituksista. Jos ei 20 euroa oikeasti löydy penkkariajeluun, niin jättää sitten ajamatta.
Ei kai penkkariajelu ole mikään ihmisoikeus? Vai onko? Onko se vaan ilmoitusasia sekin... ajakoot kuljetusfirmat ilmaiseksi abeja ympäri kaupunkia. Tai miksei valtio maksa, kun kerran maksaa koulunkin. Ja jatko-opinnot, ja opintorahan, ja asumistuen, jne.
Kirjoitin vuonna 1980, enkä muista että olisi pitänyt maksaa. Mutta kun nyt ajattelen, niin ei se kuorma-auto, kuljettaja ja karkit sinne ilmaiseksi ilmesty, että varmaan silloinkin jokainen jotain maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koulu järjestäisi kuorma-autot niin autossa pitäisi olla alkolukko
Olisi jättänyt asun ja karkit hankkimatta ja maksanut rekan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulossuljettiin? Ehkä se reputti äidin kielen?
Voi ressukkaa. Olisivat ottaneet mukaan jos siinä tilanteessa on rahat mukana. Vähävaraisuus ei kai tähän liity mitenkään vai onko tosiaan tarkoitus lokkeilla muiden kustannuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä ilmastosta huolestuneet nuoret maksavat siitä että pääsevät saastuttamaan ilmastoa turhalla kuorma-auton lavalla ajelullaan? Eikö nyt olisi ollut syytä istua tielle estämään turha ajelu?
Kavereidenko olisi pitänyt maksaa toisen puolesta, vai miten asia olisi pitänyt hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtiko se, vai yrittikö vaan päästä maksamatta mukaan? Jos on niin huono muisti, että jää tuollainenkin lasku maksamatta, niin ihan hyvä opetus tulevaa varten. Ehkä ensi kerralla maksaa laskut ajoissa.
Kaikki köyhät ei ole lokkeja, monella on omanarvontuntoa. Eikä kaikki rikkaat ole luotettavia.
Mutta tässä, jos ei maksanut niin ei maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ne muutkin pienituloiset ja köyhät joutuvat maksamaan osuutensa, siinä kuin rikkaatkin. Nämä menot on ennakoitavissa ja säästettävissä jos halua löytyy.
Aika ilkeä temppu. Kyllä nyt jumalauta olisi porukasta löytynyt rahaa se kaksikymppiä jos se olisi siitä ollut kiinni. Epäilen että taustalla on vielä jotain muutakin jota ei kerrota.
Olis jättänyt ne saamarin karkit ostamatta ja maksanut sen rekan. Pullojakin keräämällä saa 20 € parissa viikonlopussa.
Ihan oikein. Sanat säännöt kaikille, ei muuten mistään tule mitään.
Ihan turha vinkua lehtien sivuilla kun on itse jättänyt maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Aika ilkeä temppu. Kyllä nyt jumalauta olisi porukasta löytynyt rahaa se kaksikymppiä jos se olisi siitä ollut kiinni. Epäilen että taustalla on vielä jotain muutakin jota ei kerrota.
Kyllä taatusti on, tuo viŧun lo kki on lokkeillut aina, muilla tuli mitta täyteen.
Kyllä vanhemman pitää kyetä repeämään yhteen 20 e. Onko pakko tehdä oman nuoren elämästä kurjaa?
No olisi kannattanut maksaa.