Henna, 22, kävi lapsensa kanssa neljä kertaa Jorvissa. Vasta viidennellä hänet otettiin todesta. Lapsi oli hengenvaarassa.

Poliitikot ovat ajaneet Suomen terveydenhoidon kuralle. Vain ne joilla onvaraa käydä yksityisellä kääkäriasemalla saavat hoitoa. Kansanedustajien oma terveydenhoito pitäisi siirtää teveysasemille. Silloin heillä olisi motiivi parnataa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Nuori äiti, ei oteta tosissaan. Onneksi tässä kävi hyvin.

Tämä. Arvokasta työtä tekevät hoitsut on niin korkeakoulutettuja, että äidin iästä osaavat päätellä mikä sairasta lasta vaivaa... ja tämä äo-ongelma koskaa 95% hoitajia oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä hiton "turhaan ramppaajat"? Jos ihminen on kipeä ja ei saa aikaa terveyskeskukseen, niin jossainhan ne vaivat on hoidettava. Se ei ole potilaan vaan järjestelmän vika. Eikä kaikilla ole varaa yksityiseen terveydenhuoltoon. Aina on parempi mennä lääkäriin, jos on huoli omasta hyvinvoinnista.

Tuossa omahyväisyydessä ja uusavuttomuudessa on syy minkä takia koko terveydenhuolto alkaa olemaan kriisissä kun ihan jokaisesta pienimmästäkin asiasta mennään lääkäriin itkemään vaatimaan palvelua

Ajatelkaa jos muissa ammateissa olisi saman tyylistä.

Et sinä nyt mitään kummempaa kampausta tarvitse, vähän kotona saksit itse sitä otsatukkaa ja hyvä siitä tulee.

Älä ole uusavuton vaan lue itse netistä ne vakuutusehdot. Täällä vakuutusyhtiössä on niin kova kiire, ettei me ehditä niitä kaikille selittää.

Turha ilmoittaa tänne mistään pienestä tulipalosta. Osaat varmaan itsekin käyttää vaahtosammutinta ja sammutuspeitettä. Jos tuli meinaa tarttua naapuritaloon, voit soittaa sitten uudelleen niin katsotaan.

Kyllä te vanhemmat voitte opettaa niitä lapsia ihan kotonakin. Täällä koulussa on niin kova härdelli, ettei me joka oppilasta ehditä paapomaan.

Miksiköhän lapsen isä ei maksanut yksityistä heti aluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Tämä on suomen terveydenhuollon tila joka päivä joka puolella maata.

Lääkärien koulutuksen taso on huonontunut valtavasti, ei osata, ei huomata, ei osata kysyä toiselta kollegalta.

Mun poikani menehtyi tälläisen lääkärin tekemän virheen takia, hän ei osannut tulkita oireita ja sydänfilmiä.

Ja tämä ei ole vain mun otaksuma.ON VALVIRAN PEPERIT LÄÄKÄRIN TÖPPÄYKSISTÄ.

POIKANI OLISI TARVINNUT VÄLITÖNTÄ HOITOA.

Tämä on minun arkeni kamaluus,joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Ei ole mitään tekosyytä että lääkärit saisivat käyttäytyä huonosti. Ei muissakaan töissä saa.

Ja nythän se ongelma on se että lääkäri on sekä töykeä että osaamaton. Siksi näitä ketjujakin kokemuksineen riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Kummallinen logiikka: Aivan kuin ammattinsa osaava ihminen ei voisi mitenkään osata käyttäytyä.

Mun lapsella on astma ja psoriasis ja sen lisäksi kivuliaat kuukautiset. Kaikkiin näihin vaivoihin on löytynyt todella hyvinkäyttäytyvät, ammattitaitoiset, ystävälliset ja asialliset lääkärit. Osaavat puhua puhelimessa, osaavat tervehtiä, katsoa silmiin, keskustella asiallisesti, toimia teinin kanssa, selittää reseptit ja aina muistaa myös sanoa, että jos tulee vähänkin kysyttävää, niin täältä löytyy.

Sitten taas terveyskeskuksen neuvolassa oli aikoinaan hoonoa soomea puhuva autistilääkäri, joka ei osannut edes tervehtiä, ei nostaa katsetta koneelta, urahtaa vain että "mitä se osaa", tarttua lasta yllättäen niin että lapsi säikähti ja loppuvastaanoton naputtaa mykkänä ja kun lähdin - aikani odotettuani että noteeraa meidät - ei edes perään katsonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Ei ole mitään tekosyytä että lääkärit saisivat käyttäytyä huonosti. Ei muissakaan töissä saa.

Ja nythän se ongelma on se että lääkäri on sekä töykeä että osaamaton. Siksi näitä ketjujakin kokemuksineen riittää.

Tuossahan potilas oli käynyt todennäköisesti kolmella eri lääkärillä ja yhdellä hoitajalla (joka blokkasi lääkärille pääsyn) ennen kuin viides tajusi, että on oikea ongelma. Ensimmäisen kohdalla oireet on voineet olla vielä sen verran lievempiä, että se ehkä vielä menee, mutta sitten olisi jo pitänyt alkaa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Ei ole mitään tekosyytä että lääkärit saisivat käyttäytyä huonosti. Ei muissakaan töissä saa.

Ja nythän se ongelma on se että lääkäri on sekä töykeä että osaamaton. Siksi näitä ketjujakin kokemuksineen riittää.

Tuossahan potilas oli käynyt todennäköisesti kolmella eri lääkärillä ja yhdellä hoitajalla (joka blokkasi lääkärille pääsyn) ennen kuin viides tajusi, että on oikea ongelma. Ensimmäisen kohdalla oireet on voineet olla vielä sen verran lievempiä, että se ehkä vielä menee, mutta sitten olisi jo pitänyt alkaa tapahtua.

Lääkärit on myös uskomattoman laumasieluisia eli jos ja kun se eka mokaa, ne viisi seuraavaa ei enää osaa ajatella itse tai nähdä tai tajuta mitään, vaan jauhavat samaa uraa kuin se eka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Ei ole mitään tekosyytä että lääkärit saisivat käyttäytyä huonosti. Ei muissakaan töissä saa.

Ja nythän se ongelma on se että lääkäri on sekä töykeä että osaamaton. Siksi näitä ketjujakin kokemuksineen riittää.

Tuossahan potilas oli käynyt todennäköisesti kolmella eri lääkärillä ja yhdellä hoitajalla (joka blokkasi lääkärille pääsyn) ennen kuin viides tajusi, että on oikea ongelma. Ensimmäisen kohdalla oireet on voineet olla vielä sen verran lievempiä, että se ehkä vielä menee, mutta sitten olisi jo pitänyt alkaa tapahtua.

Lääkärit on myös uskomattoman laumasieluisia eli jos ja kun se eka mokaa, ne viisi seuraavaa ei enää osaa ajatella itse tai nähdä tai tajuta mitään, vaan jauhavat samaa uraa kuin se eka.

Tää on varmasti totta. Tiedän tapauksen, jossa potilaalle syötettiin useita vuosia MS-tautilääkkeitä, ja vaikka oireet vain pahenivat, diagnoosia ei kukaan kyseenalaistanut vuosiin. Lääkkeet vaan aina uusittiin. Lopulta tuli vastaan se yksi lääkäri, joka kyseenalaisti homman. Valitettavan myöhään (lääkkeet olivat tehneet tuhojaan/oikea lääkitys todella myöhään). Sai kyllä vissiin hyvät korvaukset, mutta se ei tietenkään tuo esim. työkykyä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Lääkärit ja hoitajat ei kyllä ole mitään käytösetiketin airueita itse kuten ketjussakin on käynyt selkeästi ilmi.

Heidän kannattaa muistaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jossain määrin kyllä hyväksyn lääkäreiltä sellaista vähän töksähtelevää ja vaivaannuttavaa kommunikaatiota. Heidän työnsä vaatii aika monenlaisten mitä kummallisempien detaljien tietämystä ja niiden yhdistämistä kokonaisuuksiksi. Tarvii siis vähän sellaisia autismiaivoja, että hanskaa sen itse duunin.

Aika harva on niin täydellinen, että osaa sekä tuota pänttäyksellä ja toki kokemuksella hankittua lääketieteellistä osaamista ja vielä hyvät sosiaaliset taidot siihen päälle.

Mieluummin otan sen sosiaalisesti kyvyttömän, mutta asiansa osaavan lääkärin, kuin tosi mukavan ja empaattisen, mutta vähän mutkia suoraksi vetelevän, höpsön ja epätarkan lääkärin.

Ei ole mitään tekosyytä että lääkärit saisivat käyttäytyä huonosti. Ei muissakaan töissä saa.

Ja nythän se ongelma on se että lääkäri on sekä töykeä että osaamaton. Siksi näitä ketjujakin kokemuksineen riittää.

Tuossahan potilas oli käynyt todennäköisesti kolmella eri lääkärillä ja yhdellä hoitajalla (joka blokkasi lääkärille pääsyn) ennen kuin viides tajusi, että on oikea ongelma. Ensimmäisen kohdalla oireet on voineet olla vielä sen verran lievempiä, että se ehkä vielä menee, mutta sitten olisi jo pitänyt alkaa tapahtua.

Lääkärit on myös uskomattoman laumasieluisia eli jos ja kun se eka mokaa, ne viisi seuraavaa ei enää osaa ajatella itse tai nähdä tai tajuta mitään, vaan jauhavat samaa uraa kuin se eka.

Tämä. Minulta meni 2,5 vuotta saada oikea diagnoosi kun se eka ensin päätti väärin.

Tiedän tapauksen jossa mies kuoli kaatuessa tapahtuneeseen päävammaan, koska häntä ei humalatilan vuoksi otettu sairaalaan. Löytyi seuraavana aamuna kotoaan kuolleena. Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä hiton "turhaan ramppaajat"? Jos ihminen on kipeä ja ei saa aikaa terveyskeskukseen, niin jossainhan ne vaivat on hoidettava. Se ei ole potilaan vaan järjestelmän vika. Eikä kaikilla ole varaa yksityiseen terveydenhuoltoon. Aina on parempi mennä lääkäriin, jos on huoli omasta hyvinvoinnista.

Tuossa omahyväisyydessä ja uusavuttomuudessa on syy minkä takia koko terveydenhuolto alkaa olemaan kriisissä kun ihan jokaisesta pienimmästäkin asiasta mennään lääkäriin itkemään vaatimaan palvelua

Ajatelkaa jos muissa ammateissa olisi saman tyylistä.

Et sinä nyt mitään kummempaa kampausta tarvitse, vähän kotona saksit itse sitä otsatukkaa ja hyvä siitä tulee.

Älä ole uusavuton vaan lue itse netistä ne vakuutusehdot. Täällä vakuutusyhtiössä on niin kova kiire, ettei me ehditä niitä kaikille selittää.

Turha ilmoittaa tänne mistään pienestä tulipalosta. Osaat varmaan itsekin käyttää vaahtosammutinta ja sammutuspeitettä. Jos tuli meinaa tarttua naapuritaloon, voit soittaa sitten uudelleen niin katsotaan.

Kyllä te vanhemmat voitte opettaa niitä lapsia ihan kotonakin. Täällä koulussa on niin kova härdelli, ettei me joka oppilasta ehditä paapomaan.

Ei juma, sain hyvät naurut mutta tuollaista ei eitä se on. Ja olikohan 2000 luvun alkupuolta niin me ei lapsen kanssa päästy ikinä vastaanotolle, kun soitin, mies soitti niin pääsi.Nyt en ole lääkäriä nähnyt varmaan pariinkymmeneen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Samaa ihmettelen. Minut tunnetaan tk: ssa vaikka en ikinä edes asioi siellä. Sain muuta kautta selville,

Ohis. Mulla oli vuokrafirman työntekijänä sillälailla onnettomasti ettei työnantaja järjestänyt työterveydenhuoltoa työsuhteen ekana vuonna. Oli pienet lapset ja aina kun lapsi sairastui piti mennä päivystykseen hakemaan sitä saikkua. Ja joo, päivystykseen jos nyt tarvitsin sen saikkutodistuksen samalle tai seuraavalle päivälle eikä lääkäriaikoja niin nopeasti annettu. Siellä sitten aina istuin kipeän lapsen kanssa yleensä monta tuntia käytävällä pelkän saikkutodistuksen takia ja sori, mut mieluummin niin kuin, että olisin maksanut aina satasen keikasta yksityisellä kun tuntipalkka oli jotain 9-12 e / tunti eli muutaman tunnin odottelusta päivystyksessä tavallaan säästin 20-30 e / tunti... mut joo, sitä vaan että kun äidit ja isät "turhaan" käyttää lapsia ja itseään päivystyksessä niin ei se 100 % ole sitä avuttomuutta ole ettei tajuttaisi että panadol auttaa kuumeeseen jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hysteerisden äitien joiden mielestä koko sairaalan henkilökunnan täytyy lopettaa kaikki muut työt ja täytyy auttaa hänen prinsessaa/prinssiä joka tekee kuolemaa kun todellisuudessa lapsella on pieni ja harmiton nuha. Enää ei äitien puheita oteta todesta tai niin vakavasti. Milloinkahan naiset ja äidit oppisivat että omat ouheet ja teot vaikuttavat todella palj8n siihen minkälaista kohtelua saa

Joskus vaikuttaa, vaikka ei olisi puhunut tai tehnyt mitään mistä hoitohenkilökunta tietoinen. Tietysti jotain tuttavia voi olla, jos laaja tuttavakunta.

Ei vain joskus vaan lähes aina oma käytös vaikuttaa siihen millaista kohtelua saa. Ei kai kukaan jaksa olla mukava ja kohtelias ihmisille jotka ei mitään muuta tee kuin valittaa ja vaatii

Ei se lääkäri tai hoitaja siellä arvo kenestä diggaa ja kenestä ei. Töissä on, verovaroin, palveluammatissa.

Vaikka on kuinka julkisessa ammatissa kenenkään ei tarvitse sietää huonosti käyttäytyviä ihmisiä. Vai väitätkö avoimesti että vaikka minä kohtelisin sinua ala arvoisesti ja huonosti minä voisin vaatia sinusta täydellistä ja parasta mahdollista kohtelua ja sinun olisi niin tehtävä?

Kuule kun hoitaa ihmisiä, niin kyllä pitää tai sitten vaihdat alaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli aivan kauhea tapaus. Miten lääkärit voivat olla niin huolimattomia?

Kaikessa on kyse rahasta.

Yhteiskunta ei halua maksaa ja palkata riittävästi hoitajia ja lääkärit taas eivät halua liikaa lääkäreitä, ettei palkat pääse romahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli aivan kauhea tapaus. Miten lääkärit voivat olla niin huolimattomia?

Kaikessa on kyse rahasta.

Yhteiskunta ei halua maksaa ja palkata riittävästi hoitajia ja lääkärit taas eivät halua liikaa lääkäreitä, ettei palkat pääse romahtamaan.

Ei ole kyse rahasta vaan ammattitaidottomuudesta ja välinpitämättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli aivan kauhea tapaus. Miten lääkärit voivat olla niin huolimattomia?

Kaikessa on kyse rahasta.

Yhteiskunta ei halua maksaa ja palkata riittävästi hoitajia ja lääkärit taas eivät halua liikaa lääkäreitä, ettei palkat pääse romahtamaan.

Ei ole kyse rahasta vaan ammattitaidottomuudesta ja välinpitämättömyydestä.

Jep, vai laskelmoiko ne lääkärit ja hoitajat tuolla rahan kautta, että jos nyt hoidan tuon pienen lapsen antibioteilla niin pitkässä juoksussa työtaakka kasvaa, mutta jos annankin sen kuolla niin palkataan lisää hoitajia ja maksetaan parempaa palkkaa...