Lue keskustelun säännöt.
Iida Rauman Hävitys on yksi paskimmista kirjoista mitä olen lukenut
12.02.2023 |
Yhyy-kirjallisuutta tytöille, jotka eivät ole päässeet menneisyydestä yli. Yksi ehdottomasti haisevimpia ja laskelmoiduimpia tyttökirjoja mitä kuvitella voi.
Kommentit (33)
Katson aina kirjailijan kuvan ennen kuin aion lukea kirjan. Iida Rauman kirjoja en ikinä lukisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos silti kiinnostaa, niin voi kai sen lainata äänikirjana, ei tarvi panna rahaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos silti kiinnostaa, niin voi kai sen lainata äänikirjana, ei tarvi panna rahaa siihen.
Aika on rahaa ja tuohon en tätä ainutkertaista elämää tuhlaisi.
Tärkeästä asiasta hän kirjoittaa, kouluväkivallasta joka ei ole kiva juttu! Se on tosi paska juttu.
Kirjallisuus ja taide ylipäätään jakaa mielipiteitä. Sinulla on täysi oikeus olla kirjasta tuota mieltä, pisteet siitä, että sentään olet sen lukenut ennen arviotasi.
Hävityksestä on moni kuitenkin myös ihan päinvastaista mieltä. Finlandian valitsee yksi, mutta esiraadissa on useampikin henkilö. Moni siis selkeästi myös arvostaa kirjaa.
En ole itse päässyt siinä vielä alkua pidemmälle. Tyyli on kovin tiivis ja siksi raskas lukea. Minulla on myös varmaan vähän varauksia antautua kirjalle, sillä pelkään aiheen kolahtavan liian lähelle. Yleensä hyvä kirja imaisee heti, sitä ei ole kyllä vielä tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaahaha ap on niin triggeröitynyt, tää sama aloitus oli täällä vähän aikaa sitten
Vierailija kirjoitti:
Katson aina kirjailijan kuvan ennen kuin aion lukea kirjan. Iida Rauman kirjoja en ikinä lukisi.
Aina hämmästyttää kun joku ihan ylpeilee tyhmyydellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin kirjasta sinänsä, mutta oli niin raskasta luettavaa että jätin kesken (muutenkin vähän rankka vaihe omassa elämässä). Ehkä joskus luen loppuun.
Kolahtiko kirja arkaan paikkaan? Taisit olla kiusaaja koulussa. Karma kyllä huolehtii, että saat ansiosi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä upea kirja mutta ei varmasti kaikille.
Kirjailijan tyyli on hieman raskas. Virkkeiden luettavuus kärsii siitä. Ehkä silti luen loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti samaa mieltä. Naiset voisivat edes kerran kirjoittaa jostain muusta kuin omista angsteistaan.
Miksi vain miesten pitäisi saada kirjoittaa omista angsteistaan?
Raskas, tiivis, ahdistava. Kuin kylmänkostea yö Turussa. On taito saada lukija tuntemaan noin voimakkaasti.
Vaikuttava kirja, en tykännyt hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En juurikaan pitänyt kirjoittajan tyylistä, en ehkä ole riittävän fiksu arvostamaan taidetta. 🤷🏼 Luin silti. Aihe on tärkeä ja hyvä, että siitäkin kirjoitetaan.
Minusta kirjan raskas ja jopa maaninen kirjoitustyyli sopi aiheeseensa. Pidin kirjasta valtavasti niin sisällön kuin muodon puolesta, ja se jäi pitkäksi aikaa mieleen kummittelemaan. Yksi viime vuoden parhaita lukemiani kirjoja.
nykynuoriso katsoo tikokkia ei luekijroja
Vierailija kirjoitti:
Katson aina kirjailijan kuvan ennen kuin aion lukea kirjan. Iida Rauman kirjoja en ikinä lukisi.
Katsotko koskaan peiliin ennen kuin teet kommenttejasi?
Eikö se näky muistuta, että on parempi olla kirjoittamatta mitään?
Vierailija kirjoitti:
nykynuoriso katsoo tikokkia ei luekijroja
Aivan niin. Meidän kielitaitommekin on kovin köyhää ja oikeinkirjoitus horjuvaa toisin kuin sinun ikäryhmälläsi.
Olisi varmaan ollut joku nainenkin jolle palkinto olisi voitu antaa.
Ehdottomasti samaa mieltä. Naiset voisivat edes kerran kirjoittaa jostain muusta kuin omista angsteistaan.