Lue keskustelun säännöt.
Kalasatama kaksio 54m2, 500.000e?
12.02.2023 |
Mikä noissa maksaa? Makuuhuone todella pieni liukovella.
Kommentit (130)
Sijainti ja ympäristö. Voit tietysti ostaa kartanon jostain muualta puolella miljoonalla, mutta se ei sijaitse Kalasatamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei naapurissa asuu persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti ja ympäristö. Voit tietysti ostaa kartanon jostain muualta puolella miljoonalla, mutta se ei sijaitse Kalasatamassa.
Tässäpä se.
Onko tuo ympäristö kaunista jonkun mielestä.
Hyvä sijainti ja ympäristö; kyllähän sekin maksaa. Varmasti voisin itsekin asia tuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko40 kirjoitti:
Se, ettei naapurissa asuu persaukisia.
Eikö juuri siellä ole paljon sosiaalista asuntotuotantoa?
En löytänyt yhtään myynnissä olevaa joka olisi maksanut vähintään 499 999 ja olisi ollut enintään 51 neliön kokoinen. Joku taisi napata sen nokan edestä ja nyt sitten kiukutellaan AV-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko40 kirjoitti:
Se, ettei naapurissa asuu persaukisia.
Eikö juuri siellä ole paljon sosiaalista asuntotuotantoa?
Hyvin vähän. Pari Hekan taloa, joihin valittu töissäkäyviä asukkaita. Muuten kovan rahan taloja.
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt yhtään myynnissä olevaa joka olisi maksanut vähintään 499 999 ja olisi ollut enintään 51 neliön kokoinen. Joku taisi napata sen nokan edestä ja nyt sitten kiukutellaan AV-palstalla.
Nostin pinta-alan 54 neliöön. Ei vieläkään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko40 kirjoitti:
Se, ettei naapurissa asuu persaukisia.
Eikö juuri siellä ole paljon sosiaalista asuntotuotantoa?
Hyvin vähän. Pari Hekan taloa, joihin valittu töissäkäyviä asukkaita. Muuten kovan rahan taloja.
Hekalle valmistuu tänä vuonna uusi talo. On paljon hitas- ja asotuotantoa.
Tuon kuplan status maksaa tällä hetkellä tuon verran.
Asuinalueiden ja asumistapojen statusarvot muuttuvat ajan myötä. Vertailuksi voi ottaa vaikka turkit. Menneinä vuosina naisille ostettiin monen tuhannen markan/euron hintaisia turkkeja ja timantteja, joita he kantoivat päällään osoittaakseen yhteiskunnallista asemaansa ja varallisuuttaan, siis erottivat visuaalisilla merkeillä itsensä muista eli niistä, joilla ei ole varaamoisiin ylellisyystavaroihin.
Nykyään turkin pitäminen tai omistaminen on häpeä. Omistamalla tapettaviksi tarhatuista eläimistä tehdyn suuren viitan, johon itsensä kietoo, ihminen osoittaa vastenmielistä ja halveksuttavaa asennetta eläimiä kohtaan, antaa itsestään brutaalin, itseriittoisen ja häikäilemättömän riistäjän kuvan, myös typerän. Samoin suuret timanttikorut viestivät kolonialismista piittaamattomuudesta ja henkoisestä köyhyydestä, koska tukee Afrikan köyhistä maista kansalaisilta ryöstävää länsimaisten (sekä paikallisten) sijoitusjättien timanttikaivostoimintaa.
Noita Kalasataman ja Jätkäsaaren asuinalueita markkinoidaan tämän ajan "turkkeina ja timantteina". Olemalla siellä ja omistamalla sieltä osoitat kuka olet (tai haluaisit olla) ja mitkä ovat arvosi. Rahallinen hyötyjä tilanteessa on tietenkin myyjä eli grynderit ja sijoittajat. He markkinoivat ja kasvattavat mielikuvilla markkinaa, tekevät nopeasti ja itselleen halvalla myytäviä jippoja. Ei hölmö ole se, joka pyytää, vaan se joka ostaa ylihintaisen kuplan. Tosin, varsin monella suomalaisellakin on nykyään sellaiset tulot, perinnöt ja osingot, ettei tuo ole kallis, vaan ostettavissa ilman lainarahaa jo 35-vuotiaana.
Siitä se uusi normaali aina syntyykin, keitä tällä planeetalla on ja millaisin tiedoin, taidoin ja arvomaailmoin.
Kun samanlaiset ovat keskenään aina omissa kuplissaan, omilla alueillaan, alkaa ennen pitkää syntyä otollinen maaperä konflikteille. Se pitkäsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevä hinta olisi 1/10 tuosta.
sillä varmistetaan se, että naapureissakin on laadukkaita ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintahan on täysin Ok, mikä avaus tämäkin oli
Vaikka olisi 500 000€ täysin ylimääräistä, en suostuisi ostamaan asuntoa Kalasatamasta. En itseasiassa, vaikka maksettaisiin tuo 500 000€+lahjavero, että otan tuon asunnon. En ottaisi asuntoa myöskään Jätkäsaaresta. Toki ihmiset arvostavat erilaisia asioita...
Sehän on vaan hyvä, että jotkut haluavat tuonnekin tuolla hinnalla ja jää sitten omakotitalot vähän syrjemmällä niille, jotka nauttivat omasta pihasta ja rauhasta.
Vierailija kirjoitti:
sillä varmistetaan se, että naapureissakin on laadukkaita ihmisiä
Eiköhän asunnot ole ostettu pääosin velkarahalla. Järkevät ihmiset ostavat asuntonsa mieluummin vanhoista kerrostaloiista esimerkiksi Töölöstä tai Munkkiniemestä.
Noissa on todella kallista asua. Rakennusvelkaa hirveästi, valtava tonttivuokra, huonosti rakennetut ja uudet talot, joten takuuajan (ja jatkon varsinkin) riskit realisoituvat suurina, paikka on tulva-alueella ja liian tiivis, rankat säävaikutukset edellyttävät jatkuvaa korjausremontointia, siellä on käytetty osittain uusia kevytrakenteita ja materiaaleja sekä esim. "älytekniikkaa", joka oli vielä muutama vuosi sitten hienoa, mutta nyt todettu huonoksi ja toimimattomaksi. Lisäksi tuollaisiin muuttavat eivät itse ymmärrä rakentamisesta tai talotekniikasta mitään, usein eivät edes kiinteistön huollosta ja asumisvaikutuksista, joten pilaavat talot ja asunnot omalla tunaroinnillaan. Siihen päälle se, ettei osata toimia asunto-osakeyhtiönä ja hallinnoida yhtiötä järkevästi, varautua tulevaan ja ennakoida korjaustarpeita, niin avot, siinäpä kunnon pommi. Vie rahojen lisäksi yöunet ja mielenterveyden.
Pitää olla vajaa että tuon maksaa noin pienestä kopista. Joku lahtelainen, joka on muuttanut tänne. Tuntee itsensä stadilaiseksi jos saa asua kalasatamassa.
Hinta on ihan ok.