Lue keskustelun säännöt.
Muuttaisitko Espooseen vai Vantaalle? Plussat ja miinukset?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on keskellä ja sieltä liikkuu kätevästi joka suuntaan. Espoota rajoittaa meri ja esm juuri Etelä-Espoosta lentokentälle/Porvooseen/Hyvinkäälle on hirveä taivallus
Mutta Espoosta lyhyempi matka Fiskarssiin tai Saloon :) Mikä mittari on etäisyys Porvooseen tai Hyvinkäälle?
Etäisyysmittari. Kas sillä on merkitystä missä päin on tapana liikkua. Siksi toimitusjohtaja ostaa asunnon Vantaalta, koska sieltä on lyhyempi matka Heinolaan mökille.
Toimitusjohtajan mökki on kylläkin Turun saaristossa. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa on inhimillisempi kuin Espoo
Vierailija kirjoitti:
Espoo on hankala ellei omista autoa.
metroradan varrella jos asuu niin ei tarvitse autoa samaten junarata
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiselle Vantaa on vitsi. Vantaa on punikkikaupunki jos sellaisessa haluaa asua.
Espoo on mennyt pilalle ulkkareiden, rikollisuuden ja väkivallan vuoksi. Siellä voi kuolla tavallinen ihminen ihan kauppakeskuksessa asioidessa.
Kannattaa katselle kehyskuntia. Siellä on rauhallista ja palvelut pelaavat.
Espoossa on paljon hyviä alueita.
metroradan varrella jos asuu niin ei tarvitse autoa samaten junarata
Sinun koko elämäsi pyörii yhden nysän metroradan varrella Euroopan syrjäisimmässä takapajulassa?
Hyvä homma ettet poistu koskaan kilometrinkään päähän kiskoista niin ei ole mitään pelkoa että normaalit ihmiset joutuisivat tekemisiin kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalla on liikaa preeriaa, jossa laatikkomaisia jättikauppoja. Koko kaupunki on vielä huonommin verkottunut kuin Espoo ja on säteittäistä Helsingin jatketta. Espoon luonto on todella monipuolinen - ulkosaaristo, sisäsaaristo, lintukosteikot, todella suuri keskuspuisto (vrt. Helsinki), Träskändan kartanopuisto ja jättitammet, paljon erilaisia järviä ja isot erämaisena säilyneet alueet Nuuksiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin putkirempatun 70-luvun kolmion radan varrelta Vantaalta. Huoneet on korkeahkot, pohja on läpitalon ja ikkunoista näkyy 50 vuotiaiden puiden reheviä ja leveitä latvoja ja vankkoja runkoja. Puut on väljällä pihalla, missä lääniä riittää lähes puistomaisesti.
Viheralueet eivät ole maanisesti hoidettuja puupeltoja vaan rehevää metsää. Olen edelleen HSL;n B-vyöhykkeellä. Junissa on tilaa ja ilmaa, metroissa olet poski kiinni höyryn sumentamassa lasissa ja vuorovälit vaan pidentyneet länsimetron pidentymisen myötä
En olisi tähän hintaan saanut Espoosta muuta kuin yksiön tai ddr-kaksion (keittiö on olkkarin seinä ja makkarissa sänkyä ei mahdu kiertämään). Uusrakentaminen on vienyt puut ja pihat on kuumaa betonia, kesäisin tukehtuu asuntoon.
Martinlaaksosta?
Itse asiassa Louhelasta, mutta melkein martsaria. Harmi vain että löysin nyt kesän jälkeen alkavaksi Espoosta uuden työpaikan, ja sivuttaisliikenne ei kyllä toimi ollenkaan julkisilla. asut missä asut niin ilmeisesti auto on vaan pakko!
Etäisyysmittari. Kas sillä on merkitystä missä päin on tapana liikkua. Siksi toimitusjohtaja ostaa asunnon Vantaalta, koska sieltä on lyhyempi matka Heinolaan mökille.