Näitä asioita klitoriksesta ei kerrottu koulun biologian tunnilla
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009238564.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Suosittelisin kuitenkin jokaiselle, joka ei tunne naisen anatomiaa tai luulee, että seksi = yhdyntä.
"Lampi julkaisi marraskuussa Instagramin tarinaosiossa kuvan vulvasta eli naisen ulkoisista sukuelimistä ja kysyi seuraajiltaan, tietävätkö he, missä kohdassa kuvaa sijaitsee klitoris.
Noin kymmenesosa ei tiennyt ja Lampi kysyi ainoastaan klitoriksen näkyvän osan sijaintia."
---
"tutkimusten mukaan naiset saavat heteroparisuhteissa selvästi vähemmän orgasmeja kuin miehet.
Yhtenä syynä orgasmikuiluun on Vilposen mukaan jaettu käsitys siitä, millaista seksin kuuluisi olla. Moni ajattelee, että heteroseksin kuuluu edetä esileikistä yhdyntään.
Yhdyntä ja orgasmi taas ovat hankala yhtälö. Naisten on yleensä melko vaikea saada orgasmia yhdynnässä, jos siinä ei kiihoteta samalla myös klitorista."
Kommentit (89)
Eihän meille kerrottu biologiassa sitäkään, miten ruokavalio vaikuttaa ruuansulatuselimistön mikrobeihin tai että helpoin tapa saada suun ja nielun alueen syöpä on tukea suuhunsa jotain sellaista, missä on sukuelinten ja ulosteen bakteerikantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aikanaan 70-luvulla isä opetti että vaginan osat ovat lirputin, lärpytin, päristin ja puristin. Näillä on pärjätty ihan hyvin.
Kiinnostavaa. Missä kohtaa vaginaa nuo kaikki ovat?
Tarkoitat kai vulvaa?
Tuo kirjoittaja sanoi niiden olevan nimenomaan vaginassa. Sitä tässä ihmettelen enkä varmaan ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aikanaan 70-luvulla isä opetti että vaginan osat ovat lirputin, lärpytin, päristin ja puristin. Näillä on pärjätty ihan hyvin.
Kiinnostavaa. Missä kohtaa vaginaa nuo kaikki ovat?
Itse tulkitsin isän opetuksen niin, että lirputinta ja lärpytintä hoidellaan sormin ja kielellä. Päristin ja puristin hoidetaan ja tunnetaan sitten peniksen avulla.
Missä kohtaa vaginassa on lirputin? Entä lärpytin? Entä päristin? Entä puristin? Avaisitko nyt meille tietämättömille.
Isä piirsi ne kyllä klubiaskin takakanteen, mutta harmi kun olen sen muutoissa hävittänyt johonkin.
Etkä aikuisena ole sen vertaa seksiä harrastanut, että olisit huomannut, ettei siellä vaginassa pitään lärpyttimiä tai lirputtimia ollutkaan?
En usko isän valehdelleen, kun äitikään ei mitään poikkipuolista sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä vaiheessa, kun kirjoitettiin klitoriksellisista ihmisistä.
Oikeasti?? En usko että henkilö on sopiva tehtävään jos ei edes tiedä kummalla sukupuolella klitoris on.
Viimeistään armeijassa pitäisi opetta seksitapoja "miehille". Ei koulussakeskitytty kuin munaan, ja sen päälle kortusn pukemista. Siinä kaikki mitä tarvii tietää, sen lisäksi, että munatyönnetään pilluun. Nice. Kuulemma Kiinassa opetetaan koulussa miten klitorista kuuluu hoivailla, jotain hyvää idästäkin siis!
Ihme jankkausta vulvasta ja vaginasta ,kyllä nuo on vanhemmille iläluokille tuttuja termejä . Se missä mikin tarkkaan on ei liene ratkaisevaa vaan kertoo että naisen sukuelimet koostuu useista eri " osista" . Lirkutin ,lirkutella on flirttailla .maanitella eli tietyllä tapaa valmistella ,kiusoitella niin luulisi tuon tatkoittavan klitorista jota pitää vähän kosketella Olkoot lärkutin mitä tahansa mutta liittyy kenties pehmeämpiin pieniin häpyhyyliin . Mutta kaiken kaikkiaan tämä alue ei ole yksiselitteinen vaan kiehtova kokonaisuus johon pitäisi suhtautua myös siten että tuolla on muutakin huomioitavaa kuin vain se että tunkee peniksen sisään .
Klitorishan on käytännössä pieneksi jäänyt terska. Miettikää sitä miehet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aikanaan 70-luvulla isä opetti että vaginan osat ovat lirputin, lärpytin, päristin ja puristin. Näillä on pärjätty ihan hyvin.
Jos olet ollut lapsi 70-luvulla, niin se tarkoittaa, että olet viisikymppinen. Et vieläkään ymmärrä naisen sukuelimistä yhtään mitään?
Tai ehkä juuri sen takia hän ei ymmärrä.
Hitto, kun täällä on ihmiset tosikoita.
Älä muuta viserrä.
Huumorintaju ei kuulu malstamamman varustuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aikanaan 70-luvulla isä opetti että vaginan osat ovat lirputin, lärpytin, päristin ja puristin. Näillä on pärjätty ihan hyvin.
Jos olet ollut lapsi 70-luvulla, niin se tarkoittaa, että olet viisikymppinen. Et vieläkään ymmärrä naisen sukuelimistä yhtään mitään?
Tai ehkä juuri sen takia hän ei ymmärrä.
Hitto, kun täällä on ihmiset tosikoita.
Älä muuta viserrä.
Huumorintaju ei kuulu malstamamman varustuksiin.
Sunkin huumoris olis koetuksella, jos et ikinä sais työntää kaluas pilluun, vaan ihan vaan sinneppäin pariksi kolmeksi sekunniksi. Ja joku voi olla elämänsä niin, ettei kaluun kukaan koskis, ei runkkais, ei sai pillua. Sai vaan seistä kiihottuneena mutta ei muuta. Haluasitko sellaista seksiä päivästä toiseen? Mieti niitää naisia, joille oikeasti näin käy, ja niiden miehet silti vaan panevat heitä kuin roskaämpäriä.
Voisihan tuo nainenkin rohkaistua ja jotain
sanoa miehelle miten hyvää tekee jne
Naisella kun on sitä turhaa häveliäisyyttä
Mikä estää klitoriksen hyväilyn YHDYNNÄSSÄ.
Tai siis miksi yhdynnän tuntemukset ja klitoriksen kautta saatu orgasmi pitäisi kategorisoida erikseen kun ne on mahdollista yhdistää jos tahtoo? Duh..?
En minäkään saa kuin klitoriksen kautta, mutta syntisen hyvältähän se tuntuu kun yhdynnän yhdistää klitorisorgasmiin. Parasta ikinä.
Samoin panetus mulla kyllä tuntuu kyllä haluna yhdyntään, haluna saada kullia sisälle ja haluna orgasmiin. tuskin se yhdyntä pelkästään miestä varten on suurimmassa osassa suhteita niin en ymmärrä miksi joka paikassa yhdyntää vähätellään.
Nämä kaikki voi kyllä hyvin saada toimimaan myös yhteen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, aikanaan 70-luvulla isä opetti että vaginan osat ovat lirputin, lärpytin, päristin ja puristin. Näillä on pärjätty ihan hyvin.
Jos olet ollut lapsi 70-luvulla, niin se tarkoittaa, että olet viisikymppinen. Et vieläkään ymmärrä naisen sukuelimistä yhtään mitään?
Tai ehkä juuri sen takia hän ei ymmärrä.
Hitto, kun täällä on ihmiset tosikoita.
Älä muuta viserrä.
Huumorintaju ei kuulu malstamamman varustuksiin.
Sunkin huumoris olis koetuksella, jos et ikinä sais työntää kaluas pilluun, vaan ihan vaan sinneppäin pariksi kolmeksi sekunniksi. Ja joku voi olla elämänsä niin, ettei kaluun kukaan koskis, ei runkkais, ei sai pillua. Sai vaan seistä kiihottuneena mutta ei muuta. Haluasitko sellaista seksiä päivästä toiseen? Mieti niitää naisia, joille oikeasti näin käy, ja niiden miehet silti vaan panevat heitä kuin roskaämpäriä.
Viisaammat vaihtaa miestä ja tyhmimmät valittavat.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lukemisen siinä vaiheessa, kun kirjoitettiin klitoriksellisista ihmisistä.
Järkyttävää toksista maskuliinisuutta tihkuvaan binäärimalliin alistamista.
Kun kerran sukupuolia on kymmeniä niin jokaisella on ihan omat ulkoiset sukupuolielimensä.
Jokaisen pitää saada itse päättää millaiset uniikit genitaalit haluaa eikä niiden tarvitse olla yhtään samanlaiset kuin kenelläkään muulla! Se on ihan ilmoitusasia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää klitoriksen hyväilyn YHDYNNÄSSÄ.
Tai siis miksi yhdynnän tuntemukset ja klitoriksen kautta saatu orgasmi pitäisi kategorisoida erikseen kun ne on mahdollista yhdistää jos tahtoo? Duh..?En minäkään saa kuin klitoriksen kautta, mutta syntisen hyvältähän se tuntuu kun yhdynnän yhdistää klitorisorgasmiin. Parasta ikinä.
Samoin panetus mulla kyllä tuntuu kyllä haluna yhdyntään, haluna saada kullia sisälle ja haluna orgasmiin. tuskin se yhdyntä pelkästään miestä varten on suurimmassa osassa suhteita niin en ymmärrä miksi joka paikassa yhdyntää vähätellään.
Nämä kaikki voi kyllä hyvin saada toimimaan myös yhteen :)
Joka paikassa vähätellään yhdyntää? Niinkö? enpä ole samaa mieltä nyt. Päinvastoin, sitä ja sen merkitystä liioitellaan. Vain pieni osa naisista saa PELKÄSSÄ yhdynnässä edelleenkin, joten miksi yhdyntä olisi pääasia vain pienelle väestön osalla:miehille ja n. 6% naisista! Sensijaan, voisi ajatella (kuten sinä ehkä tarkoitit) että siinä yhdynnässä PITÄISI myös antaa klitorikselle se mitä sille kuuluu. Itse myös saan ison Oon kun mies panee ja samalla hyväilee sitä klitorista. Mieshän saaaina yhdynnässä (noh joku ei mutta randomeita ei nyt lasketa) joten vain heitäkä pitää ajatella?
Mies ei voi hyväillä klitorista yhdynnän aikana, lantion liikuttamiseen ja omaan nautintoon pitää myös keskittyä. Ja tuo paneminen ottaa oikeasti vatsalihaksiin, siinä tarvitaan molemmat kädet tukemaan asentoa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi hyväillä klitorista yhdynnän aikana, lantion liikuttamiseen ja omaan nautintoon pitää myös keskittyä. Ja tuo paneminen ottaa oikeasti vatsalihaksiin, siinä tarvitaan molemmat kädet tukemaan asentoa.
Mun mies yrittää tätä aina välillä mutta se ei tunnu hyvältä koska samalla kun lykkii menemään ei mitään tarkkaa työtä pysty tekemään. Pyydän sitten lopettamaan kun ei vaan toimi ja keskittymään siihen yhdyntään. Olisihan se varmasti ihanaa jos onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi hyväillä klitorista yhdynnän aikana, lantion liikuttamiseen ja omaan nautintoon pitää myös keskittyä. Ja tuo paneminen ottaa oikeasti vatsalihaksiin, siinä tarvitaan molemmat kädet tukemaan asentoa.
Mun mies yrittää tätä aina välillä mutta se ei tunnu hyvältä koska samalla kun lykkii menemään ei mitään tarkkaa työtä pysty tekemään. Pyydän sitten lopettamaan kun ei vaan toimi ja keskittymään siihen yhdyntään. Olisihan se varmasti ihanaa jos onnistuisi.
No mut hei, on meillä naisillakin toimivat kädet, vink vink ;)
Ja itsehän sen parhaiten tietää miten koskea koska se paikka on herkkä.
Mulla ainakin seksin loppuvaiheessa menee omat kädet sinne ja aina saan. Yhdyntä+ klitorisorgasmi on paras yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi hyväillä klitorista yhdynnän aikana, lantion liikuttamiseen ja omaan nautintoon pitää myös keskittyä. Ja tuo paneminen ottaa oikeasti vatsalihaksiin, siinä tarvitaan molemmat kädet tukemaan asentoa.
Mun mies yrittää tätä aina välillä mutta se ei tunnu hyvältä koska samalla kun lykkii menemään ei mitään tarkkaa työtä pysty tekemään. Pyydän sitten lopettamaan kun ei vaan toimi ja keskittymään siihen yhdyntään. Olisihan se varmasti ihanaa jos onnistuisi.
No mut hei, on meillä naisillakin toimivat kädet, vink vink ;)
Ja itsehän sen parhaiten tietää miten koskea koska se paikka on herkkä.
Mulla ainakin seksin loppuvaiheessa menee omat kädet sinne ja aina saan. Yhdyntä+ klitorisorgasmi on paras yhdistelmä.
No minä en saa. En vain pysty räpläämään oikealla tavalla jos on muuta aktiviteettia samalla. Taidan onneksi olla vähemmistössä mutta kyllä se silti harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää klitoriksen hyväilyn YHDYNNÄSSÄ.
Tai siis miksi yhdynnän tuntemukset ja klitoriksen kautta saatu orgasmi pitäisi kategorisoida erikseen kun ne on mahdollista yhdistää jos tahtoo? Duh..?En minäkään saa kuin klitoriksen kautta, mutta syntisen hyvältähän se tuntuu kun yhdynnän yhdistää klitorisorgasmiin. Parasta ikinä.
Samoin panetus mulla kyllä tuntuu kyllä haluna yhdyntään, haluna saada kullia sisälle ja haluna orgasmiin. tuskin se yhdyntä pelkästään miestä varten on suurimmassa osassa suhteita niin en ymmärrä miksi joka paikassa yhdyntää vähätellään.
Nämä kaikki voi kyllä hyvin saada toimimaan myös yhteen :)
Joka paikassa vähätellään yhdyntää? Niinkö? enpä ole samaa mieltä nyt. Päinvastoin, sitä ja sen merkitystä liioitellaan. Vain pieni osa naisista saa PELKÄSSÄ yhdynnässä edelleenkin, joten miksi yhdyntä olisi pääasia vain pienelle väestön osalla:miehille ja n. 6% naisista! Sensijaan, voisi ajatella (kuten sinä ehkä tarkoitit) että siinä yhdynnässä PITÄISI myös antaa klitorikselle se mitä sille kuuluu. Itse myös saan ison Oon kun mies panee ja samalla hyväilee sitä klitorista. Mieshän saaaina yhdynnässä (noh joku ei mutta randomeita ei nyt lasketa) joten vain heitäkä pitää ajatella?
Miksi sä jatkuvasti vääristä tutkittua tietoa?? Tuossa kopio Finsex tutkimuksesta.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-orgasmit/#:~:text….
no jossei sitä oo tullut katsoneeksi. pimeässä on vaikea nähdä